Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Кабашов Евгений Александрович

Родился в 1931 году в Москве. В 1955 году окон­чил «Стан­кин». С 1955 по 1957 годы – инже­нер-кон­струк­тор сек­тора 10 КБ-11 (г. Арза­мас-16). В 1957-2003 – старший инже­нер, руко­во­ди­тель группы, началь­ник кон­струк­тор­ского отдела СКБ ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор». С 2003 года – член Экс­перт­ного совета ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор». Заслужен­ный кон­струк­тор РФ, два­жды лау­реат премии Пра­ви­тельства РФ по науке и тех­нике.
Кабашов Евгений Александрович

Моя про­фес­сия — инже­нер-кон­струк­тор серийно-кон­струк­тор­ского бюро (СКБ). Учился на станко-кон­струк­тор­ском факуль­тете Мос­ков­ского стан­ко­ин­струмен­таль­ного инсти­тута («Стан­кин») в 1950-1955 годах. В то время в Стан­кине был очень силь­ный про­фес­сор­ско-препо­да­ва­тельский состав: д.т.н. Ачер­кан, д.т.н. про­фес­сор Реше­тов, д.т.н. про­фес­сор Нико­лаев и другие све­тила науки. Наи­большее вли­я­ние на моё ста­нов­ле­ние как будущего инже­нера ока­зал Ачер­кан. Его лекции по сопро­мату про­хо­дили при абсо­лют­ной тишине, настолько инте­ресно и доход­чиво доно­сил он до сту­ден­тов слож­ную и труд­ную науку, необ­хо­димую каж­дому инже­неру. Он при­вил нам инте­рес к науке. И хоть стал я кон­струк­то­ром не стан­ков, а совсем других кон­струкций и изде­лий, его шести­том­ный «Спра­воч­ник маши­но­стро­и­теля» и «Рас­чёт и кон­стру­и­ро­ва­ние метал­ло­режущих стан­ков» стали для меня настоль­ными книгами.

Сту­ден­тов того времени можно было поде­лить на три катего­рии: вче­раш­ние школь­ники, сол­даты, вер­нувши­еся на сту­ден­че­скую скамью после войны, и сту­денты из стран народ­ной демо­кра­тии — ГДР, Румы­нии, Польши, Китая.

Сту­денты-фрон­то­вики были старше осталь­ных и поль­зо­ва­лись у нас, бывших шко­ля­ров, большим авто­ри­те­том. Они очень серьёзно отно­си­лись к заня­тиям, никогда не сбегали с послед­ней пары в киношку и учи­лись только на «4» и «5». А ещё они, познав войну, были фана­тами клас­си­че­ского искус­ства — оперы, балета, опе­ретты. Куми­рами того времени были Лемешев, Коз­лов­ский, Лисициан, Бар­сова, Ула­нова... Правда, чтобы попасть на галёрку Большого театра, при­хо­ди­лось по ночам разгружать товар­ные вагоны на Савё­лов­ском вок­зале. Сол­даты, побе­дившие фашизм, ока­зали на нас силь­ное вли­я­ние. Мы стреми­лись быть похожими на них: пере­стали убегать с пар, повально увлек­лись клас­си­че­ской музыкой. Навер­ное, поэтому я не люблю современ­ные песенки-одно­дневки с много­крат­ными повто­рами одной и той же фразы. Как один день про­ле­тели сту­ден­че­ские годы, нача­лась моя тру­до­вая дея­тель­ность — в КБ-11 (Арзмас-16).

Начало моей тру­до­вой дея­тель­но­сти в пер­вом ядер­ном цен­тре Совет­ского Союза запом­ни­лось на всю жизнь. Рас­пре­де­лён я был в сек­тор 10 КБ-11, занимающийся отра­бот­кой кон­струк­тор­ской докумен­тации на серию. Про­си­дев совсем немного над изу­че­нием норма­тивно-тех­ни­че­ской докумен­тации и инструкций, я вме­сте со своим инсти­тут­ским другом пошёл на приём к дирек­тору КБ-11 гене­ралу Муз­ру­кову с прось­бой пере­ве­сти нас «на более живую работу» — про­из­вод­ство. Дирек­тор, узнав, что мы выпуск­ники кон­струк­тор­ского факуль­тета «Стан­кина», убе­ди­тельно рас­ска­зал о важ­но­сти роли, кото­рая отве­дена кон­струк­то­рам-серийщи­кам. «От вас зави­сит, чтобы серий­ные изде­лия выпус­кали с наименьшими затра­тами, высо­кого каче­ства и надёж­но­сти, в сжа­тые сроки», — ска­зал он. Потом, устало улыб­нувшись, про­из­нёс: «Если я вас не убе­дил, то при­хо­дите зав­тра, направлю вас масте­рами на тре­тий завод». Гене­рал убе­дил. Мы оста­лись кон­струк­то­рами-серийщи­ками. И этой про­фес­сии я был верен всю тру­до­вую, почти полу­ве­ко­вую дея­тель­ность в атом­ной отрасли.

Два года в сек­торе 10 КБ-11 я занимался отра­бот­кой КД на атом­ные и водо­род­ные бомбы пер­вого поко­ле­ния, изго­тав­ли­ва­емые заво­дами «Авангард» и «Элек­тро­химпри­бор». Вопросы на «Авангарде» решали опе­ра­тивно, а вот реше­ние вопро­сов, воз­ни­кающих при про­из­вод­стве изде­лий на «Элек­тро­химпри­боре» из-за его отда­лён­но­сти при­хо­ди­лось решать с помощью телеграмм, писем, ВЧ-связи и коман­ди­ро­вок, что не спо­соб­ство­вало опе­ра­тив­но­сти.

В 1957 году началь­ник 6 ГУ Мин­сред­маша Алфё­ров, по пред­ложе­нию Хари­тона, под­дер­жан­ному Мальским, при­нимает реше­ние о созда­нии на серий­ных заво­дах СКБ — серий­ных кон­струк­тор­ских бюро. 16 инже­не­ров-серийщи­ков сек­тора 10 были пере­ве­дены при­ка­зом по Мин­сред­машу в СКБ, создан­ное на «Элек­тро­химпри­боре». В их числе ока­зался и я. Нача­лись тру­до­вые будни на ком­би­нате «Элек­тро­химпри­бор».

В сек­торе 10 КБ-11 и в СКБ «Элек­тро­химпри­бора» я занимался отра­бот­кой КД на серию по тема­тике ЯЗ. Поскольку за 48 лет работы сме­нил четыре долж­но­сти, от инже­нера до началь­ника кон­струк­тор­ского отдела, то и рабо­чие будни про­хо­дили по-раз­ному. Если всё про­сумми­ро­вать и обобщить, выгля­дели они так: в конце каж­дого рабо­чего дня под­во­дил итоги сде­лан­ного и наме­чал план на зав­тра. В пере­чень работ вхо­дило: опе­ра­тив­ное реше­ние про­блем, воз­ни­кающих на про­из­вод­стве, уча­стие в комис­сиях по изго­тов­ле­нию уста­но­воч­ных пар­тий, кон­тролю тех­но­логи­че­ских процес­сов и каче­ства про­дукции, по кон­троль­ным про­вер­кам и пере­ат­те­стациям изде­лий, нахо­дящихся в экс­плу­а­тации, уча­стие в НИОКР, работа в тех­ни­че­ской биб­лио­теке и закрытом фонде (1 раз в месяц), про­ве­де­ние тех­ни­че­ской учёбы.

Все, с кем мне дове­лось сотруд­ни­чать, — про­фес­си­о­налы сво­его дела, высо­кой степени компе­тент­ные спе­ци­а­ли­сты. Они никогда не гово­рили: «Я этого не знаю, это не в моей компе­тенции». В сек­торе 10 КБ-11 — это началь­ник отдела Вис­ков, руко­во­ди­тель группы Воро­бьёв, старший инже­нер, ставший впо­след­ствии заме­сти­те­лем началь­ника 6 ГУ Бах­чев­ни­ков — мои настав­ники. В сек­то­рах-раз­ра­бот­чи­ках КБ-11 (ныне РФЯУЦ-ВНИ­ИЭФ) — это Климов, Кло­кол, Нагиба, Самы­лин, Тер­нов­ский, Лари­о­нов и другие. В НИИ-1011 (ныне РФЯЦ-ВНИ­ИТФ) — Дём­кин, Глаз­ков, Гаврин, Коро­чин, Баламу­тин, Воро­бьёв… На ком­би­нате «Элек­тро­химпри­бор» — Миро­нов, Баташов, Ерма­ков, Канюка, Кон­драшов, Кюбер, Деря­бин, Заха­ров, Юрин, Мишу­тин, Карпов, Баб­кин… Во ВНИ­ИНМ — Шата­лов, Орлов, Ники­тина, Буров.

С выхо­дом на пен­сию моя тру­до­вая дея­тель­ность не закон­чи­лась. Вот уже более 10 лет я являюсь чле­ном Экс­перт­ного совета ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор» по сохра­не­нию исто­ри­че­ского, научно-тех­ни­че­ского и культур­ного насле­дия предпри­я­тия и города. Участ­во­вал в подго­товке мате­ри­а­лов для энцик­лопе­дии «Атом­ные города Урала. Лес­ной», созда­нии пави­льона Учебно-выста­воч­ного цен­тра ком­би­ната и т.д.

Я пре­кло­няюсь перед выдающи­мися дея­те­лями науки: глав­ным кон­струк­то­ром атом­ной бомбы Хари­то­ном, «отцом» водо­род­ной бомбы Саха­ро­вым и глав­ным тео­ре­ти­ком Зель­до­ви­чем. Когда я рабо­тал в КБ-11, эти атомщики-корифеи созда­вали там ядер­ное оружие — оружие, ставшее гаран­том без­опас­но­сти и неза­ви­симо­сти страны.

Мне, как моло­дому спе­ци­а­ли­сту, не дове­лось встре­титься с ними в дело­вой обста­новке. Но судьба свела меня с уче­ни­ками Хари­тона, его дру­зьями, кол­легами. Все они отме­чали его скром­ность, веж­ли­вость, уме­ние ясно и понятно выражать мысли — слушали его все­гда с большим внима­нием, выпол­нять его пору­че­ния счи­тали за честь.

Фишман — заме­сти­тель глав­ного кон­струк­тора КБ-11 РФЯЦ-ВНИ­ИЭФ — один из участ­ни­ков испыта­ний пер­вой атом­ной бомбы Совет­ского Союза. Дело­вые встречи с ним были частыми и пло­до­твор­ными, т.к. на ком­би­нате «Элек­тро­химпри­бор» осва­и­вали ЯЗ нескольких поко­ле­ний. Как и Хари­тон, этот учё­ный был интел­ли­ген­том: ров­ный голос, строгая аргумен­тация своих тех­ни­че­ских и науч­ных позиций, уважи­тель­ное отноше­ние к под­чи­нён­ным, кол­легам, оппо­нен­там из других орга­ни­за­ций — таковы мои впе­чат­ле­ния об этом спе­ци­а­ли­сте-ядерщике.

Мас­лов — началь­ник и глав­ный кон­струк­тор серий­ного сек­тора 10 КБ-11, участ­ник раз­ра­ботки пер­вой атом­ной бомбы. Всего два года рабо­тал я под его нача­лом, пер­вые мои документы, кото­рые при­но­сил ему на подпись, он читал внима­тельно. Но одна­жды, про­чи­тав только начало довольно объём­ного документа, мной состав­лен­ного, ска­зал: «Я верю, что у тебя всё пра­вильно, Однако помни, что если в нём кто-то обна­ружит ошибки и неточ­но­сти, пощады не жди!» Я ни разу не под­вёл сво­его глав­ного. Мас­лов обла­дал отлич­ной тех­ни­че­ской и пси­хо­логи­че­ской инту­ицией.

Лит­ви­нов — глав­ный кон­струк­тор КБ-1 РФЯЦ-ВНИ­ИТФ часто бывал на ком­би­нате при реше­нии слож­ных тех­ни­че­ских вопро­сов, тре­бующих «пер­вых лиц». Глав­ной его забо­той было обес­пе­че­ние и сохра­не­ние каче­ства и без­опас­но­сти ЯЗ, сто­ящих на вооруже­нии в рос­сийской армии. Он не раз повто­рял: «Ядер­ное оружие — наци­о­наль­ное досто­я­ние Рос­сии». Этот ядерщик, созда­вавший гроз­ное оружие, был лири­ком по натуре, очень любил при­роду и напи­сал немало сти­хов, вос­пе­вающих её кра­соту. Впер­вые про­чи­тал я их в «Рос­сийской газете», затем в сбор­нике, пода­рен­ном ком­би­нату.

Боч­вар — дирек­тор ВНИ­ИНМ. Раз­ра­бот­чик спецма­те­ри­а­лов. С ака­деми­ком Боч­ва­ром я встре­чался на засе­да­ниях двух коор­ди­наци­он­ных сове­тов — по анти­кор­ро­зий­ной защите дета­лей ЯЗ из спецма­те­ри­а­лов и по метал­лургии делящихся мате­ри­а­лов. Боч­вар при­сут­ство­вал на всех засе­да­ниях, при­чём садился не в пре­зи­диум, а на пер­вый ряд, и зада­вал доклад­чи­кам чёт­кие, кон­крет­ные вопросы. Пред­ста­ви­те­лей серий­ных предпри­я­тий подробно рас­спраши­вал о состо­я­нии дета­лей из спецма­те­ри­а­лов, нахо­дящихся в составе экс­плу­а­ти­ру­емых изде­лий, и насто­я­тельно про­сил спе­ци­а­ли­стов ВНИ­ИНМ почаще бывать на серий­ных про­из­вод­ствах, участ­во­вать в раз­лич­ных комис­сиях по кон­тролю дета­лей.

Муз­ру­ков — дирек­тор «Уралмаша» в 1947-1953 гг., дирек­тор ком­би­ната № 817 (ныне ПО «Маяк»), началь­ник 4 ГУ Мин­сред­маша СССР, дирек­тор КБ-11 в 1953-1979 гг. (ныне РФЯЦ-ВНИ­ИЭФ). О нём уже рас­ска­зы­вал в начале интер­вью. Вот ещё один штрих: дирек­тор, заня­тый серьёз­ными вопро­сами госу­дар­ствен­ной важ­но­сти, мог бы не глядя наложить на наши заяв­ле­ния резо­люцию: «Тов. Хме­левцову. Прошу оформить пере­вод на завод № 3 масте­рами». А он нашёл время, орга­ни­зо­вал для двух «зелё­ных» амбици­оз­ных моло­дых спе­ци­а­ли­стов насто­ящий лик­без, опре­де­ливший нашу судьбу. Многие годы меня не поки­дает чув­ство огром­ной благо­дар­но­сти гене­ралу.

Мальский — участ­ник испыта­ний пер­вой совет­ской атом­ной бомбы. Дирек­тор заво­дов, изго­то­вивших эту бомбу (заво­дов № 2 и 3 в Арза­масе-16), дирек­тор ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор» — изго­то­ви­теля ЯБП нескольких поко­ле­ний. Почти два­дцать лет мне посчаст­ли­ви­лось тру­диться под руко­вод­ством этого леген­дар­ного дирек­тора. Силь­ная воля, могу­чий интел­лект, кипу­чая энергия поз­во­лили Мальскому успешно мате­ри­а­ли­зо­вать идеи тео­ре­ти­ков и кон­струк­то­ров ЯБП и занять вид­ное место в ряду корифеев-ядерщи­ков — созда­те­лей ядер­ного щита нашей родины.

Я участ­во­вал в ряде научно-иссле­до­ва­тельских и опытно-кон­струк­тор­ских работ. Наи­бо­лее важны для раз­ви­тия отрасли сле­дующие: изоб­ре­те­ние спе­ци­аль­ной смазки для защиты дета­лей из спецма­те­ри­а­лов от атмо­сфер­ной и гид­рид­ной кор­ро­зии, осо­бенно поражавшей резь­бо­вые соеди­не­ния. Запа­тен­то­ван­ное изоб­ре­те­ние обес­пе­чило сохра­не­ние исход­ного состо­я­ния дета­лей и сбо­роч­ных еди­ниц ЯЗ. Эта работа была сде­лана в твор­че­ском содруже­стве спе­ци­а­ли­стов ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор» и ВНИ­ИНМ.

Раз­ра­ботка отрас­ле­вой программы Мина­тома РФ «Обраще­ние с делящи­мися мате­ри­а­лами, высво­бож­да­емыми при раз­борке ядер­ных заря­дов» — одно из меропри­я­тий по без­опас­но­сти работ с ЯБП.

Расши­ре­ние ресур­сов исполь­зо­ва­ния стра­теги­че­ских мате­ри­а­лов ЯЗ, что поз­во­лило зна­чи­тельно уве­ли­чить сроки экс­плу­а­тации ЯЗ, а также исполь­зо­вать детали и мате­ри­алы от ути­ли­зи­ру­емых ЯБП. Научно-иссле­до­ва­тельские и опытно-кон­струк­тор­ские работы были выпол­нены кол­лек­ти­вом спе­ци­а­ли­стов ком­би­ната «Элек­тро­химпри­бор», РФЯЦ-ВНИ­ИЭФ, РФЯЦ-ИНИ­ИТФ, ВНИ­ИНМ, «ПСЗ» и ЭМЗ «Авангард».

Созда­ние класса компо­зици­он­ных нейтро­нопоглощающих мате­ри­а­лов двой­ного при­ме­не­ния — для нужд воен­ной и граж­дан­ской про­дукции. Про­име­не­ние этих мате­ри­а­лов в кон­тей­не­рах АТ-400 для хра­не­ния и транспор­ти­ровки ДМ от изде­лий, снима­емых с экс­плу­а­тации, обес­пе­чило выпол­не­ние меж­ду­на­род­ного дого­вора между Рос­сией и США о сокращени ядер­ных вооруже­ний. Работа выпол­нена кол­лек­ти­вом спе­ци­а­ли­стов ком­би­ната «Элек­тро­хим­ри­бор», РФЯЦ-ВНИ­ИЭФ, ВНИ­ИТФ и УНИ­И­ХИМа.

Две послед­ние работы удо­сто­ены премии Пра­ви­тельства РФ в обла­сти науки и тех­ники в 1997 и 2000 годах. Моя тру­до­вая биография вклю­чена в число трёх тысяч спе­ци­а­ли­стов в энцик­лопе­дию «Инже­неры Урала».

Увле­кался спор­том, жур­на­ли­сти­кой, поэ­зией, участ­во­вал в художе­ствен­ной само­де­я­тель­но­сти. Во время учёбы в инсти­туте полу­чил 2-й раз­ряд по лыжам (10 км) и 3-й раз­ряд по лёг­кой атле­тике (бег на 800 м). В Арза­масе-16 в составе сбор­ной сек­тора 10 заво­е­вал 3 место в лег­ко­ат­ле­ти­че­ской эстафете, посвящён­ной Дню Победы, в лыж­ной гонке на 30 км занял 9 место из 30 участ­ни­ков. В Сверд­лов­ске-45 при­нимал уча­стие в спар­та­ки­а­дах здо­ро­вья, про­во­димых спорт­со­ве­том СКБ.

Жур­на­ли­стика и поэ­зия. Писал ста­тьи в мест­ные и корпо­ра­тив­ные газеты, 46 лет был редак­то­ром стенга­зеты СКБ «Кон­струк­тор», напи­сал 120 посвяще­ний в сти­хах своим кол­легам — «СКБ в лицах», раз­ра­бо­тал полез­ные советы моло­дым спе­ци­а­ли­стам, при­хо­дящим в СКБ — «Запо­веди кон­струк­тора» (См. при­ложе­ние). Был иници­а­то­ром и одним из авто­ров напи­са­ния летописи СКБ ком­би­ната — «Крат­кий курс исто­рии СКБ. Том 1. 40 лет спу­стя» (1997 г.). Участ­во­вал я и в напи­са­нии сце­на­риев, выступ­ле­ний художе­ствен­ной само­де­я­тель­но­сти СКБ на город­ских кон­кур­сах и вече­рах отдыха сотруд­ни­ков отдела. Кроме того, увле­кался тихой охо­той: соби­рал грибы и книги — клас­сику и тех­ни­че­скую лите­ра­туру.

Моя жена — педагог отно­си­лась к моей дея­тель­но­сти с понима­нием, никогда не предъяв­ляла пре­тен­зий, когда при­хо­ди­лось рабо­тать в выход­ные дни и ноч­ные смены, хотя в период гонки вооруже­ний это слу­ча­лось часто. Сын и внук после окон­ча­ния МИФИ-3 при­шли рабо­тать на ком­би­нат «Элек­тро­химпри­бор». Сын Олег — опе­ра­то­ром ЭВМ, пове­ри­те­лем при­бо­ров в КИПе, заме­сти­те­лем началь­ника отдела по охране окружающей среды и пром­са­ни­та­рии. Внук Вита­лий — инже­не­ром-кон­струк­то­ром в СКБ, затем — инже­не­ром в отдел стра­теги­че­ского управ­ле­ния. Я горжусь, что они пошли по моим стопам.

Был курьёз­ный слу­чай в сту­ден­че­ские годы во время воен­ных сбо­ров в Таман­ской гвар­дейской тан­ко­вой диви­зии (в «Стан­кине» была воен­ная кафедра). На полигоне я вёл Т-34 и выпол­нял опе­рации, кото­рые зада­вал сидящий рядом сер­жант-инструк­тор. В конце трассы пол­ков­ник — руко­во­ди­тель вожде­ния тан­ков дал отмашку крас­ным флаж­ком на оста­новку. В это время порыв силь­ного ветра бро­сил мне под очки клубы пыли, и я вме­сто тормоза нажал на газ — танк подпрыг­нул и сре­зал поло­са­тый столб, обо­зна­чавший финиш. Пол­ков­ник устроил мне раз­нос, а потом заста­вил при­не­сти новый столб и вкопать его вме­сто сре­зан­ного. Несмотря на этот курьёз пол­ков­ник по докладу сер­жанта-инструк­тора поста­вил мне за вожде­ние «5». Это был насто­ящий пол­ков­ник — отец сол­да­там.

Отказ от ядер­ной отрасли? — Нет, не раз­де­ляю эту точку зре­ния. Атом­ная энергия осо­бенно нужна будет будущим поко­ле­ниям чело­ве­че­ства, ведь запасы нефти, газа, угля не бес­ко­нечны. Надо не отка­зы­ваться от неё, а, как ска­зал наш пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, «…необ­хо­димо неуклонно наращи­вать фун­дамен­таль­ные науч­ные иссле­до­ва­ния, рабо­тать над повыше­нием надёж­но­сти и без­опас­но­сти атом­ных объек­тов». При такой позиции в Рос­сии возможна доста­точно без­опас­ная ядер­ная энергия.

Вызы­вает тре­вогу недав­ний указ Порошенко о пре­краще­нии сотруд­ни­че­ства с Рос­сией по атом­ной энергии. Без­от­вет­ствен­ное реше­ние пре­зи­дента Укра­ины, осно­ван­ное на без­рас­суд­ных анти­рос­сийских поли­ти­че­ских амбициях, может при­ве­сти ко вто­рому Чер­но­былю.

Ана­логич­ная ситу­ация сложи­лась с раз­бор­кой ЯБП-изде­лий, снима­емых с экс­плу­а­тации по дого­вору о сокраще­нии ядер­ных вооруже­ний. Вла­сти Укра­ины заявили, что ядер­ные боепри­пасы, нахо­дящи­еся на её тер­ри­то­рии, будут раз­би­рать сами с помощью аме­ри­канцев. И только серьёз­ное пре­дупре­жде­ние наших ядерщи­ков во главе с Хари­то­ном об опас­но­сти этих пла­нов осту­дили горя­чие головы, оста­но­вили от нера­зум­ного шага. Глав­ный довод наших учё­ных состоял в том, что без­опас­ную раз­борку ядерно-опас­ных изде­лий может осуществ­лять только тот, кто хорошо знает осо­бен­но­сти кон­струкции и тех­но­логии сборки и раз­борки. ЯБП были выве­зены с тер­ри­то­рии Укра­ины и разо­браны на наших заво­дах-изго­то­ви­те­лях. Надеюсь, ядерщики всех стран выступят про­тив тех­ни­че­ски безграмот­ного, потенци­ально опас­ного не только для Укра­ины указа Порошенко.

Раз­ви­тию отрасли мешают эко­номи­че­ские кри­зисы и свя­зан­ные с ними нега­тив­ные послед­ствия, санкции, внеш­не­по­ли­ти­че­ские раз­ногла­сия. Раз­ви­тию атом­ной отрасли спо­соб­ствуют её кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, доста­точ­ное финан­си­ро­ва­ние фун­дамен­таль­ных науч­ных иссле­до­ва­ний.