Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Вавилов Сергей Константинович

Закон­чил Ураль­ский поли­тех­ни­че­ский инсти­тут по спе­ци­аль­но­сти «тех­ноло­гии редких и рас­се­ян­ных эле­мен­тов». С 1968 года - младший научный сотруд­ник спе­ци­али­зи­ро­ван­ной лабо­ра­то­рии Р-16 ради­о­хими­че­ского отде­ле­ния НИИАР. Зани­мался раз­ра­бот­кой тех­ноло­ги­че­ских стадий пере­ра­ботки ОЯТ. Прошел про­фес­си­о­наль­ный путь до долж­но­сти заме­сти­теля началь­ника отде­ле­ния по науке. Кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук.
Вавилов Сергей Константинович

Я родился 28 июня 1945 года в поселке Мыс Чусов­ского района Моло­тов­ской области (до 1957 года - назва­ние Пер­м­ской области). Это место рас­поло­жено в глухой тайге, в 30 км от бли­жайшей желез­но­до­рож­ной станции, на берегу живо­пис­ной реки Усьва. С 1947 года наша семья (у меня было три сестры) посе­ли­лась в неболь­шом доме в г. Берез­ники. Этот город назы­вали «рес­пу­б­ли­кой Химии», так как в нем было сосре­до­то­чено несколько крупных хими­че­ских заводов, на которых про­из­во­дили магний, титан, сое­ди­не­ния ред­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов, удо­бре­ния, а также ани­ли­но­вые кра­си­тели и многое другое. Я начал учиться в вось­ми­лет­ней школе № 7 им. Н. В. Гоголя, а закан­чи­вал среднее обу­че­ние в школе № 2 им. А. М. Горь­кого. Следует отметить, что тут мне повезло, поскольку в 1960 году все школы города, кроме моей, пере­вели на 11-летнее обу­че­ние. Таким образом, в срав­не­нии с ровес­ни­ками, я получил атте­стат зре­ло­сти раньше. В старших классах учи­тель­ница по мате­ма­тике при­гла­сила меня в свою группу по допол­ни­тель­ному изу­че­нию пред­мета. Занятия меня увлекли и ока­зались очень полезными (впо­след­ствии знания при­го­ди­лись в жизни). Будучи уче­ни­ком школы, я участ­во­вал в город­ской мате­ма­ти­че­ской олим­пи­аде с полу­че­нием грамоты за 2 место. Уже в инсти­туте обна­ру­жи­лось, что я был един­ствен­ным сту­ден­том в своей группе, который владел лога­риф­ми­че­ской линейкой и мог обучить всех жела­ю­щих поль­зо­ваться ею. 

Инсти­тут и спе­ци­аль­ность я выбрал по реко­мен­да­ции сту­ден­тов Ураль­ского поли­тех­ни­че­ского инсти­тута (УПИ) им. С. М. Кирова (г. Свер­д­ловск), которые на встрече с выпускни­ками школы очень инте­ресно рас­ска­зали о своем учебном заве­де­нии и его факуль­тетах. Наи­бо­лее подробно они пред­ставили физико-тех­ни­че­ский факуль­тет (ФТФ), который был орга­ни­зо­ван в УПИ в 1949 году с целью под­го­товки кадров для наи­бо­лее важных напра­в­ле­ний раз­ви­тия эко­но­мики. Изна­чально я выбрал спе­ци­аль­ность с физи­че­ским уклоном. В памяти оста­лась инфор­ма­ция о кон­курсе на факуль­тет: до мед­ко­мис­сии было 37 человек на место, после нее оста­лось всего 17 человек. По итогам всту­пи­тель­ных экза­ме­нов баллов на физика у меня ока­за­лось недо­ста­точно, поэтому на собе­се­до­ва­нии, по совету заме­сти­теля декана ФТФ, я согла­сился на спе­ци­аль­ность с хими­че­ским уклоном. Так я ока­зался сту­ден­том группы 196 кафедры № 43 «Тех­ноло­гия редких и рас­се­ян­ных эле­мен­тов». В 1968 году мне вручили диплом об успеш­ном окон­ча­нии инсти­тута и дали право рабо­тать химиком-тех­ноло­гом. Первые два курса я при­вы­кал к про­цессу обу­че­ния, а с тре­тьего до шестого года обу­че­ния был повы­шен­ным стипен­ди­а­том. Импуль­сом для такого роста стало заме­ча­ние пре­по­да­ва­теля по мате­ма­тике во время весен­ней сессии, которая посо­вето­вала мне более серьезно отно­ситься к учебе, иначе я не смогу реали­зо­вать свой потен­циал. Ее забота обо мне тронула меня и воо­ду­ше­вила.

О сту­ден­че­ских годах у меня сохра­ни­лись самые теплые вос­по­ми­на­ния: дружный мужской кол­лек­тив (девушек в те годы на физтех не при­ни­мали), насы­щен­ная и инте­рес­ная сту­ден­че­ская жизнь, инте­рес­ные пред­меты, заме­ча­тель­ные и весьма авто­ри­тет­ные пре­по­да­ва­тели. В сво­бод­ное от учебы время я зани­мался шах­ма­тами и конь­ко­беж­ным спортом. По конькам и шах­ма­там имел 2 спор­тив­ный разряд. В обоих видах спорта участ­во­вал в коман­д­ных сорев­но­ва­ниях инсти­тута за физтех и даже был их при­зе­ром. Во время летних каникул всегда работал: в про­из­вод­ственно-тех­ни­че­ском отделе орга­ни­за­ции «Союз­пром­мон­таж» (г. Берез­ники) кури­ро­вал работы по изго­то­в­ле­нию и поставке тех­ноло­ги­че­ского обо­ру­до­ва­ния на заводы города, про­ве­рял доку­мен­та­цию на 120-квар­тир­ный жилой дом и под­го­товку заявки на всякого рода фур­ни­туру; на пред­при­ятии «Уралмаш» (г. Ека­те­рин­бург); на тита­но­маг­ни­е­вом заводе в Усть-Каме­но­гор­ске; на целине в совхозе Бахты Семи­па­ла­тин­ской области Каза­х­стана. На послед­них курсах работал в сту­ден­че­ском научном обще­стве (СНО) под руко­вод­ством кан­ди­дата хими­че­ских наук В. А. Лебе­дева (выпускник ФТФ 1962 года). Тема работы заклю­ча­лась в иссле­до­ва­нии тер­мо­ди­на­ми­че­ских свойств сплавов тория и висмута в солевом рас­пла­в­лен­ном элек­тро­лите на основе экви­мо­ляр­ной смеси хло­ри­дов натрия и калия. Необ­хо­димо было под­го­то­вить рабочее место и сфор­ми­ро­вать про­грамму экс­пе­ри­мента, собрать уста­новку для изме­ре­ния потен­ци­ала катода в элек­тро­хими­че­ской ячейке, иссле­до­вать влияние соста­вов сплава и элек­тро­лита, тем­пе­ра­туры рас­плава на потен­циал катода из сплава, про­ве­сти тер­мо­ди­на­ми­че­ские расчеты. Работа завер­ши­лась успешно. По ее резуль­та­там руко­во­ди­тель реко­мен­до­вал защи­тить диплом, а после остаться в аспи­ран­туре.

Но моя жизнь сло­жи­лась иначе. В августе 1966 года я впервые приехал в г. Меле­кесс, в Научно-иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут атомных реак­то­ров (НИИАР им. В. И. Ленина) на про­из­вод­ствен­ную прак­тику, которую про­хо­дил в лабо­ра­то­рии Р-16, воз­гла­в­ля­е­мой О. В. Скибой. Под патро­на­жем кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук Г. Н. Казан­цева, выпускника ФТФ 1962 года, в течение полу­тора месяцев я готовил образцы сплавов раз­лич­ных метал­лов для после­ду­ю­щих иссле­до­ва­ний кол­лек­ти­вом лабо­ра­то­рии.

В августе 1967 года я во второй раз приехал в НИИАР уже на выпол­не­ние диплом­ной работы, руко­во­ди­те­лем которой был назна­чен молодой спе­ци­алист Л. Г. Бабиков, выпускник ФТФ 1964 года. Тема диплом­ной работы ока­за­лась прак­ти­че­ски иден­тична теме моей работы в СНО на ФТФ: иссле­до­ва­ние тер­мо­ди­на­ми­че­ских свойств сплавов плу­то­ния и висмута в рас­плаве хло­ри­дов натрия и калия. Работа полу­чи­лась удачной, и ее резуль­таты в 1969 году опу­б­ли­ко­вали в журнале «Атомная энергия».

После защиты диплом­ного проекта О. В. Скиба пред­ло­жил мне рас­пре­де­литься в НИИАР. Я согла­сился. Город Меле­кесс про­из­вел на меня очень хорошее впе­ча­т­ле­ние: он был зеленым, тихим и уютным и, в срав­не­нии с Берез­ни­ками, очень теплым. На пред­при­ятии рабо­тало много моло­дежи, с которой можно было общаться и во вне­ра­бо­чее время. Что каса­ется инсти­тута, то пред­ста­в­ле­ние о нем я получил годом раньше. Мне понрави­лись режим работы и условия труда, а также орга­ни­за­ция питания, про­жи­ва­ния и меди­цин­ского обслу­жи­ва­ния. Решение о рас­пре­де­ле­нии в НИИАР на кафедре № 43 ФТФ под­дер­жали, поэтому уже в августе 1968 года я стал сотруд­ни­ком спе­ци­али­зи­ро­ван­ной лабо­ра­то­рии Р-16 ради­о­хими­че­ского отде­ле­ния (РХО) НИИАР.

Моим руко­во­ди­те­лем был Олег Вла­дими­ро­вич Скиба, выпускник ФТФ УПИ 1958 года. В 1963 году он по резуль­та­там иссле­до­ва­ний физико-хими­че­ских и элек­тро­хими­че­ских свойств сое­ди­не­ний урана в рас­пла­в­лен­ных солевых элек­тро­литах, про­ве­ден­ных в Инсти­туте элек­тро­химии Ураль­ского филиала Ака­демии наук СССР, защитил дис­сер­та­цию на соис­ка­ние ученой степени кан­ди­дата хими­че­ских наук. В 1964 году Олегу Вла­дими­ро­вичу руко­вод­ством Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния было пору­чено воз­главить научную лабо­ра­то­рию в НИИАР для про­ве­де­ния иссле­до­ва­ний в обо­с­но­ва­ние ком­плекса тех­ноло­ги­че­ских про­цес­сов в невод­ных средах для полу­че­ния гра­ну­ли­ро­ван­ных порош­ков топ­лив­ных ком­по­зи­ций для реак­то­ров на быстрых нейтро­нах (РБН). Следует отметить, что в мини­стер­стве был дан старт на раз­ра­ботку ком­плекса обо­ру­до­ва­ния для про­из­вод­ства и, в пер­спек­тиве, рецикла виб­ро­уплот­нен­ного сме­шан­ного уран-плу­то­ни­е­вого оксид­ного топлива РБН на основе двух тех­ноло­гий: пиро­элек­тро­хими­че­ской тех­ноло­гии полу­че­ния гра­ну­ли­ро­ван­ных порош­ков МОКС-топ­лив­ной ком­по­зи­ции и изго­то­в­ле­ние теп­ло­вы­де­ля­ю­щих эле­мен­тов (твэлов) методом виб­ро­уплот­не­ния гра­ну­ли­ро­ван­ной МОКС-топ­лив­ной ком­по­зи­ции в оболочке твэла. Для решения первой задачи в НИИАР была создана лабо­ра­то­рия Р-16. В ради­о­хими­че­ском отде­ле­нии меня при­кре­пили к В. В. Гущину, который иссле­до­вал физико-хими­че­ские свойства сое­ди­не­ний урана в рас­пла­в­лен­ных солевых элек­тро­литах с исполь­зо­ва­нием метода высо­ко­тем­пе­ра­тур­ной спек­тро­фо­то­мет­рии, поз­во­ля­ю­щего отслежи­вать непо­сред­ственно в солевом рас­плаве рас­пре­де­ле­ние вален­т­ных форм иссле­ду­е­мого эле­мента в зави­си­мо­сти от условий воз­действия на расплав раз­лич­ными фак­то­рами.

Через неко­то­рое время, поняв реаль­ные воз­мож­но­сти метода высо­ко­тем­пе­ра­тур­ной спек­тро­фо­то­мет­рии, я подал зая­в­ле­ние на поступ­ле­ние в аспи­ран­туру с темой «Тер­мо­ди­на­мика хло­рид­ной (Pu3+/Pu4+) и окси­хло­рид­ной (PuO2+/PuO22+) пар плу­то­ния в ряду хло­ри­дов щелоч­ных метал­лов». Пред­по­ла­га­лось изучить тер­мо­ди­на­мику хло­рид­ных и окси­хло­рид­ных сое­ди­не­ний плу­то­ния в ряду хло­ри­дов щелоч­ных метал­лов от хло­ри­дов лития и цезия. В это же время я начал изучать английский язык, потому что, как ока­за­лось, вся доступ­ная лите­ра­тура по теме была исклю­чи­тельно на нем. По мере про­ве­де­ния иссле­до­ва­ний было уста­но­в­лено, что наи­боль­шее прак­ти­че­ское зна­че­ние будут иметь иссле­до­ва­ния тер­мо­ди­на­мики и кинетики вален­т­ных пере­хо­дов урана и плу­то­ния в рас­плаве эвтек­ти­че­ской смеси хло­ри­дов натрия и цезия состава NaCl-2CsCl. Главным досто­ин­ством этого элек­тро­лита явля­ется то, что в нем при отно­си­тельно низкой тем­пе­ра­туре более устой­чивы, чем в других элек­тро­литах, окси­хло­рид­ные сое­ди­не­ния плу­то­ния PuO2Cl и PuO2Cl2, ионы которых при элек­тро­лизе могут быть вос­ста­но­в­лены на катоде до диок­сида плу­то­ния. Таким образом, при элек­тро­лизе рас­плава NaCl-2CsCl, содер­жа­щего хло­рид­ные и окси­хло­рид­ные сое­ди­не­ния урана и плу­то­ния можно регу­ли­ро­вать соот­но­ше­ние диок­си­дов урана и плу­то­ния в като­д­ном осадке.

Гра­ну­ли­ро­ван­ная топ­лив­ная ком­по­зи­ция, полу­ча­е­мая в резуль­тате спе­ци­аль­ной обра­ботки като­д­ного про­дукта (дро­б­ле­ние, измель­че­ние, очистка от захва­чен­ных солей и при­ме­сей, деление фракции, пас­пор­ти­за­ция фракций) должна удо­вле­тво­рять тре­бо­ва­ниям физики реак­тора, для кото­рого про­из­во­дится топливо, и тех­ноло­гии изго­то­в­ле­ния теп­ло­вы­де­ля­ю­щих эле­мен­тов. Чтобы эту воз­мож­ность обес­пе­чить, необ­хо­димо было про­ве­сти полный цикл иссле­до­ва­ний тер­мо­ди­на­ми­че­ских и кинети­че­ских харак­те­ри­стик всех сое­ди­не­ний данной системы в солевом элек­тро­лите. Окон­ча­тель­ная тема моей дис­сер­та­ци­он­ной работы, пред­по­ла­га­ю­щая выпол­не­ние этого цикла иссле­до­ва­ний в полном объеме, была утвер­ждена руко­вод­ством инсти­тута и реали­зо­вана прак­ти­че­ски.

По итогам этих иссле­до­ва­ний в 1985 году я защитил дис­сер­та­цию на соис­ка­ние ученой степени кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук. Работа над дис­сер­та­цией привела к пони­ма­нию меха­низма вза­и­мо­действия моле­ку­ляр­ного кисло­рода с рас­пла­в­лен­ными соле­выми элек­тро­литами и рас­тво­рен­ными в нем сое­ди­не­ни­ями урана и плу­то­ния. Пред­ва­ри­тель­ная защита дис­сер­та­ции прошла в каби­нете дирек­тора ФЭИ О. Д. Казач­ков­ского, окон­ча­тель­ная — на физико-тех­ни­че­ском факуль­тете УПИ.

Вторым важным напра­в­ле­нием моей работы было изу­че­ние вза­и­мо­действия угле­род­ных мате­ри­а­лов с рас­пла­в­лен­ным элек­тро­ли­том NaCl-2CsCl, содер­жа­щим рас­тво­рен­ные хло­рид­ные и окси­хло­рид­ные сое­ди­не­ния урана и плу­то­ния, а также кисло­род и хлор. Основ­ным кон­струк­ци­он­ным мате­ри­а­лом тех­ноло­ги­че­ского обо­ру­до­ва­ния про­из­вод­ства и реге­не­ра­ции ядер­ного топлива РБН на тех­ноло­ги­че­ском ком­плексе НИИАР «Орел» был пиро­ли­ти­че­ский графит (пиро­гра­фит). Работу я выпол­нял с целью обо­с­но­ва­ния ресурса эле­мен­тов обо­ру­до­ва­ния, изго­то­в­лен­ных из пиро­гра­фита и нахо­дя­щихся при экс­плу­а­та­ции в кон­такте с агрес­сив­ными тех­ноло­ги­че­скими средами. В резуль­тате был выявлен меха­низм вза­и­мо­действия пиро­гра­фита с солевым элек­тро­ли­том, содер­жа­щим весь набор сое­ди­не­ний урана и плу­то­ния, и рас­считан ресурс пиро­гра­фи­то­вой ванны — наи­бо­лее ответ­ствен­ного эле­мента голов­ного тех­ноло­ги­че­ского аппа­рата. В ходе работы про­ве­рили хими­че­скую стой­кость других гра­фи­то­вых мате­ри­а­лов, включая ино­стран­ные (Англия, Франция), однако близких к пиро­ли­ти­че­скому графиту не обна­ру­жено.

Большое вни­ма­ние уделяли раз­ра­ботке отдель­ных тех­ноло­ги­че­ских стадий про­цесса пере­ра­ботки отра­бо­тав­шего оксид­ного топлива РБН, име­ю­щего, в отличие от отра­бо­тав­шего ядер­ного топлива реак­то­ров на теп­ло­вых нейтро­нах, более высокие мас­со­вые доли деля­щихся мате­ри­а­лов и про­дук­тов деления, в связи с чем предъ­я­в­ляли повы­шен­ные тре­бо­ва­ния по ядерной безо­пас­но­сти к обо­ру­до­ва­нию и по ради­а­ци­он­ной стой­ко­сти к кон­струк­ци­он­ным мате­ри­а­лам. По этому напра­в­ле­нию кол­лек­ти­вом лабо­ра­то­рии выпол­нен большой объем иссле­до­ва­ний с исполь­зо­ва­нием имита­то­ров отра­бо­тав­шего топлива РБН, в резуль­тате которых обо­с­но­вана струк­тура реаль­ного тех­ноло­ги­че­ского цикла, опре­де­лены тех­ноло­ги­че­ские пара­метры про­цес­сов на отдель­ных стадиях, пока­заны воз­мож­ные пока­за­тели раз­де­ле­ния основ­ных деля­щихся мате­ри­а­лов урана и плу­то­ния, оценена степень их очистки от раз­лич­ных групп осколоч­ных эле­мен­тов.

Были про­ве­дены два демон­стра­ци­он­ных экс­пе­ри­мента с реаль­ным отра­бо­тав­шим ядерным топ­ли­вом РБН. В 1991 году пере­ра­бо­тана партия топлива реак­тора БН-350, а 1995 году в работу было взято топливо двух теп­ло­вы­де­ля­ю­щих сборок реак­тора БОР-60 с выго­ра­нием 24 % т.а. и вре­ме­нем охла­жде­ния 2 года. Резуль­таты обоих экс­пе­ри­мен­тов хорошо согла­со­вались с резуль­та­тами лабо­ра­тор­ных иссле­до­ва­ний, и по кон­трак­там с Япон­ским инсти­ту­том ядер­ного цикла (JNCI — Japanes Nuclear Cycle Institute) были пред­ста­в­лены спе­ци­али­стам из Японии. Кстати, экс­пе­ри­мент 1995 года был выпол­нен при финан­си­ро­ва­нии япон­ской стороны.

Два года, начиная с 1 марта 2002 года по конец февраля 2004 года, я работал в JNCI. В Японии, исполь­зуя ранее пре­до­ста­в­лен­ную им инфор­ма­цию по кон­трак­там, сделал два сооб­ще­ния по итогам работы НИИАР над тех­ноло­гией про­из­вод­ства и пере­ра­ботки МОКС-топлива РБН. Японцы эту раз­ра­ботку назы­вали «DDP» – Dimitrovgrad Dry Process. На базе одной из лабо­ра­то­рий в г. Мито мы провели экс­пе­ри­мент по сухому хло­ри­ро­ва­нию имита­тора МОКС-топлива РБН с помощью четы­рех­хло­ри­стого угле­рода. В ходе пре­бы­ва­ния в Японии я участ­во­вал в под­го­товке несколь­ких тех­ни­че­ских отчетов с анали­зом досто­вер­но­сти лите­ра­тур­ной инфор­ма­ции по раз­лич­ным пока­за­те­лям. Отно­ше­ние руко­вод­ства JNCI и кол­лек­тива лабо­ра­то­рии, в которой я работал, было очень хорошим.

На про­тя­же­нии всей дея­тель­но­сти в НИИАР у меня были хорошие отно­ше­ния с кол­ле­гами, с руко­во­ди­те­лями отдела и лабо­ра­то­рий, с веду­щими спе­ци­али­стами. В семи­де­ся­тые годы в нашей лабо­ра­то­рии, как и во всех лабо­ра­то­риях НИИАР, посто­янно про­во­дили семи­нары, на которых обсу­ждали как текущие вопросы, так и научные. В лабо­ра­то­рии Р-16 на семи­на­рах обя­за­тельно при­сут­ство­вали лабо­ранты и опе­ра­торы, которые при­ни­мали актив­ное участие в обсу­жде­нии наз­рев­ших задач. Поэтому неу­ди­ви­тельно, что лабо­ранты Ю. Ф. Овсян­ни­ков и С. Д. Беляков после полу­че­ния высшего обра­зо­ва­ния дли­тель­ное время руко­во­дили тех­ноло­ги­че­ским ком­плек­сом «Орел», где про­из­во­дили виб­ро­уплот­нен­ное ура­но­вое и сме­шан­ное уран-плу­то­ни­е­вое оксид­ное топливо сначала для экс­пе­ри­мен­таль­ных стендов, затем для актив­ной зоны реак­тора БОР-60, а позднее — для испы­та­ния виб­ро­уплот­нен­ного МОКС-топлива в энер­гети­че­ских реак­то­рах БН-350 и БН-600.

Кроме научных семи­на­ров, по ини­ци­а­тиве дирек­тора НИИАР В. А. Цыка­нова в инсти­туте про­во­дили моло­деж­ные кон­фе­рен­ции. Они были очень инте­рес­ными для всего науч­ного сооб­ще­ства пред­при­ятия и весьма полезными для молодых спе­ци­али­стов, которые имели воз­мож­ность про­я­вить себя и оценить пер­спек­тиву своей дея­тель­но­сти.

Всю жизнь я зани­мался научной дея­тель­но­стью, которую начал младшим научным сотруд­ни­ком. Прошел про­фес­си­о­наль­ный путь до долж­но­сти заме­сти­теля началь­ника отде­ле­ния по науке. Карьеру я никогда не строил, все выстра­и­ва­лось само. Заслу­жил — получил, пришло время — отметили: ровно, ста­бильно, справед­ливо. Личная жизнь, как и работа, была насы­щена собы­ти­ями. Пришло время — женился однажды, но на всю жизнь. Сегодня у меня есть взро­с­лые дети, внуки. Старшие внуки полу­чают высшее обра­зо­ва­ние в Москве, а младший гото­вится к поступ­ле­нию в школу. Я всегда рад с ними пооб­щаться, составить им ком­па­нию, дать совет житейский, если спросят. Сам ста­ра­юсь вести актив­ный образ жизни: в насто­я­щее время, как сель­ский житель, выра­щи­ваю овощи и фрукты для себя и своей семьи.

Поскольку я вел научную работу, за мной несколько раз закреп­ляли сту­ден­тов или молодых спе­ци­али­стов, чтобы я был их настав­ни­ком и вдох­но­ви­те­лем. Нахо­дить контакт с ними было доста­точно легко, так как мы зани­мались одним общим делом и были глубоко вовле­чены в процесс. Моло­дежь попа­да­лась разная, но мне всегда уда­ва­лось обсу­ждать с ними разные темы, то есть выстра­и­вать дру­же­ские отно­ше­ния. В общей слож­но­сти я под­го­то­вил к защите дипло­мов около десяти сту­ден­тов, в основ­ном это были выпускники Ураль­ского поли­тех­ни­че­ского инсти­тута С. М. Кирова и Ниже­го­род­ского госу­дар­ствен­ного уни­вер­си­тета им. Н. И. Лоба­чев­ского. Темы дипломных работ выби­рали из тема­ти­че­ского плана работ в обо­с­но­ва­ние физико-хими­че­ских основ тех­ноло­ги­че­ских про­цес­сов полу­че­ния сме­шан­ного оксид­ного ядер­ного топлива и рецикла отра­бо­тав­шего топлива РБН. Несколько сту­ден­тов после защиты диплом­ной работы пришли рабо­тать в НИИАР (в част­но­сти, в лабо­ра­то­рию Р-16).

Какой совет я могу дать нынеш­ним сту­ден­там и молодым спе­ци­али­стам? Уверен, что давать совет — не самая хорошая идея. Жиз­нен­ный цикл рас­ставит всех по своим местам. У каждого чело­века поя­вится опыт, на который он будет опи­раться в решении своих текущих проблем. Мои роди­тели дали мне один совет: «Будь тру­до­лю­би­вым и честным». Было это более 70 лет назад.