Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Казачковский Олег Дмитриевич

Физик, орга­ни­за­тор науки. Участ­ник Великой Оте­че­ствен­ной войны. В 1964 - 73 гг. - дирек­тор НИИАР (Димит­ров­град), в 1973 - 87 гг. - дирек­тор ФЭИ (Обнинск), затем - совет­ник гене­раль­ного дирек­тора ФЭИ. Сорат­ник и правая рука А. И. Лейпун­ского по напра­в­ле­нию быстрых реак­то­ров. Лауреат Ленин­ской премии. Награ­жден орде­нами Ленина, Октя­брь­ской рево­лю­ции, Дружбы народов, "Знак почета", "За заслуги перед Оте­че­ством" 4 степени. Заслу­жен­ный деятель науки и техники РСФСР. Автор более ста научных пуб­ли­ка­ций, в том числе трёх моно­гра­фий. Получил десять автор­ских сви­детель­ств и патен­тов на изо­б­рете­ния. Почёт­ный гра­жда­нин города Обнин­ска.
Казачковский Олег Дмитриевич

Я еще в школь­ном воз­ра­сте влю­бился в физику. После школы в 1933 году посту­пил в Дне­про­пет­ров­ский уни­вер­си­тет на физи­че­ский факуль­тет, потом пошел в аспи­ран­туру. Никакой ядерной физики в моем учебном заве­де­нии не пре­по­да­вали. В аспи­ран­туре зани­мался совер­шенно другими вопро­сами, отлич­ными от моей будущей спе­ци­али­за­ции: изучал про­цессы кри­стал­ли­за­ции пере­охла­жден­ной жид­ко­сти.

Уже в уни­вер­си­тете меня очень при­вле­кали вопросы атомной энергии. Сами пред­ставьте себе, нас­колько это инте­ресно: в центре атома зало­жена неве­ро­ят­ная по мощ­но­сти энергия. До опре­де­лен­ного момента ученые считали, что высво­бо­дить эту энергию просто невоз­можно, но в один пре­крас­ный момент чело­ве­че­ство нау­чи­лось исполь­зо­вать энергию атома. Пона­чалу эту силу исполь­зо­вали в военных целях, но со вре­ме­нем научное сооб­ще­ство поняло, что бес­ко­неч­ные запасы энергии, тая­щи­еся в недрах атом­ного ядра, можно исполь­зо­вать и в мирных целях.

Я пришел на войну с послед­него курса аспи­ран­туры, в полку у меня даже было про­звище «ака­демик». После того как мир узнал, что такое атомная бомба, меня сразу же обязали про­читать лекцию об атомной энергии. Я на тот момент был дилетан­том в области ядерной энергии. Но коман­дира полка это мало вол­но­вало. Ночью он поднял по тревоге весь состав, и мне при­шлось читать лекцию, несмо­тря на прак­ти­че­ски полное отсут­ствие знаний в этой области. Лекция, по словам моих сослу­жив­цев, про­из­вела большое впе­ча­т­ле­ние. И тогда я твердо решил, что атомная энергия — это мое будущее.

После окон­ча­ния войны я пришел к своему науч­ному руко­во­ди­телю, с которым зани­мался иссле­до­ва­ни­ями пере­охла­жден­ной жид­ко­сти, и заявил, что хочу рабо­тать в другом напра­в­ле­нии. Он очень рас­стро­ился, но сказал: «Я тебя понимаю. И помогу». Он и позна­ко­мил меня с Лейпун­ским, который тогда носил нефор­маль­ный статус «глав­ного нейтрон­щика страны». Алек­сандр Ильич очень хорошо раз­би­рался в вопросе вза­и­мо­действия нейтро­нов с веще­ством, а именно этот процесс лежит в основе исполь­зо­ва­ния атомной энергии.

Когда я встретился с Лейпун­ским (дело было в 1945 году в гости­нице «Москва»), он меня спросил: «Что вы знаете о ядерной физике?». Я не стал как-то наби­вать себе цену и честно при­знался: «Ничего». Алек­сан­дра Ильича под­ку­пила моя чест­ность, и он стал моим настав­ни­ком. Так я попал в инсти­тут ака­демика Али­ха­нова, где про­ра­бо­тал два года. Там я зани­мался ядерной физикой и пытался понять, что это такое.

Вся дея­тель­ность велась в строго секрет­ном режиме. Все наши доку­менты, даже пустя­ко­вые, ходили под грифом «Сов. секретно. Особая папка» — более серьез­ной доку­мен­та­ции не было. Однажды со мной про­и­зо­шел инте­рес­ный случай. Мне надо было ехать в один инсти­тут в коман­ди­ровку, где я должен был читать свой отчет. И тогда возник вопрос, можно ли мне выда­вать мой соб­ствен­ный отчет. К счастью, мы смогли справиться с этой курьез­ной ситу­а­цией.

Я всю жизнь стремился зани­маться наукой и только наукой, а суровые реалии дик­то­вали свои правила: научной дея­тель­но­стью при­хо­ди­лось зани­маться в сво­бод­ное от всех осталь­ных дел время. Работал во время отпуска, часто при­хо­дил домой в 6-7 вечера, ужинал и снова отпра­в­лялся в свой рабочий кабинет, где задер­жи­вался до поздней ночи. Когда я попал в инсти­тут ака­демика Али­ха­нова, на меня с первых дней взвалили работу по орга­ни­за­ции проф­со­юза инсти­тута и руко­вод­ству им. Я, конечно, про­бо­вал отка­заться, но мне сказали: «Ты член партии, поэтому помал­ки­вай и делай, что говорят».

В 1964 году я пере­е­хал в Димит­ров­град (тогда Меле­кесс). На тот момент Алек­сандр Ильич Лейпун­ский был научным руко­во­ди­те­лем ФЭИ, я — его заме­сти­те­лем. При­о­ри­тет­ным напра­в­ле­нием в нашей работе было соз­да­ние реак­тора на быстрых нейтро­нах. Тогда сверху, из столицы, к нам пришло пору­че­ние под­клю­чить к про­блеме НИИАР. И бла­го­даря тому, что за мной сохра­нили статус заме­сти­теля дирек­тора ФЭИ и назна­чили дирек­то­ром НИИАР, мы общими уси­ли­ями двух инсти­ту­тов смогли в крат­чайшие сроки создать реактор БОР-60 (всего-то за 5 лет!), который на тот момент стал первым быстрым реак­то­ром, выра­ба­ты­вав­шим элек­тро­энер­гию. Нас тогда обви­няли в поспеш­но­сти, но реактор БОР-60 ока­зался очень надеж­ным: уже более 40 лет он рабо­тает без каких-либо ЧП.

И тут я хотел бы отметить, что будущее чело­ве­че­ства просто невоз­можно без исполь­зо­ва­ния атомной энергии. Вы знаете, что есть против­ники атомной энергии. Так, напри­мер, в Гер­ма­нии пла­ни­ру­ется закрыть все атомные элек­тро­стан­ции, несмо­тря на то, что в сосед­ней Франции закрыли все уголь­ные станции и сделали ставку на энергию мирного атома. Прави­тель­ство Гер­ма­нии приняло довольно глупое решение, так как если во Франции про­и­зойдет какая-нибудь авария, то послед­ствия затро­нут и всех ее соседей. Отказ от атомной энер­гетики — это не выход. Атомную энер­гетику нужно про­дол­жать раз­ви­вать, причем с помощью реак­то­ров на быстрых нейтро­нах. Да, конечно, кто-то со мной не согла­сится. В пример мне можно при­ве­сти историю с Чер­но­бы­лем, недав­нюю ситу­а­цию на Фуку­симе-1. Я всегда говорил, что вопро­сам безо­пас­но­сти реак­тора нужно уделять особое вни­ма­ние, но слышал в ответ: «Да и так все нор­мально рабо­тает». Отка­зы­ваться от АЭС — не панацея, реаль­ной аль­тер­на­тивы атомной энер­гетике у чело­ве­че­ства пока просто нет. Запасов урана на планете хватит на несколько десят­ков тысяч лет. А вот вопрос безо­пас­но­сти стоит очень остро.

Про­грамма по раз­ра­ботке быстрых реак­то­ров была запу­щена в ФЭИ в 1950 году по ини­ци­а­тиве А. И. Лейпун­ского, который обо­с­но­вал это в 1949 году (незави­симо от Энрико Ферми, поняв­шего пер­спек­тив­ность этого напра­в­ле­ния на четыре года раньше), работая в США. Нам поставили задачу исполь­зо­вать весь добы­ва­е­мый уран для полу­че­ния элек­тро­энер­гии. Дело в том, что старые реак­торы исполь­зо­вали около 1% сырья, осталь­ные 99% было просто мусором — не очень эко­номно. Задача перед нами стояла чрез­вы­чайно важная. И мы стол­к­ну­лись с очень мощным пре­пят­ствием. Успех нашей работы зависел от ком­би­на­ции вели­чины, которая впо­след­ствии полу­чила назва­ние «посто­ян­ная альфа». Пона­чалу нам каза­лось, что ее вообще невоз­можно изме­рить. Однажды выда­ю­щийся совет­ский ученый Павел Неми­ров­ский приехал к нам в гости и сказал: «Тому, кто измерит эту вели­чину, можно сразу же давать звание ака­демика». В конце концов наша команда справи­лась с поста­в­лен­ной задачей: мы нау­чи­лись пере­ра­ба­ты­вать 100% урана. Надо сказать, что над быстрыми реак­то­рам рабо­тали все силь­нейшие державы мира: США, Франция, Гер­ма­ния, Италия, Япония, Вели­ко­брита­ния. Но мы смогли опе­ре­дить всех в этой области.

Как таковых, никаких секретов для ученых по факту не было. За гра­ни­цей ведь тоже рабо­тали хорошие спе­ци­али­сты, которые пре­красно раз­би­рались в своем деле. Помню, как то ли в 1946, то ли в 1947 году при­ез­жал Неми­ров­ский, он читал лекцию. Слово «нейтрон» он почти шепотом про­из­но­сил — так вот пере­се­кретили. Мои слова под­твер­ждает тот факт, что в 1947 году в Штатах вышла книга, в которой пре­дельно подробно было рас­ска­зано все о быстрых реак­то­рах, так что никакой секрет­но­сти по факту и не было. Был один крупный немец­кий ученый Клаус Фукс. После прихода к власти Гитлера он эми­гри­ро­вал в Вели­ко­брита­нию, потом в декабре 1943 года пере­е­хал в Лос-Аламос (США), где работал над «Ман­х­эт­тен­ским про­ек­том» (раз­ра­бот­кой атомной бомбы). Я так думаю, Клаус при­дер­жи­вался ком­му­ни­сти­че­ских взгля­дов: он из прин­ци­пи­аль­ных сооб­ра­же­ний (бес­платно) передал СССР многие основ­ные пара­метры, которые нужны были для соз­да­ния атомной бомбы. Когда я был дирек­то­ром НИИАР, он при­ез­жал ко мне. Он был очень простым и милым чело­ве­ком.

Когда я приехал в Обнинск в 1947 году, начал работу над коль­це­вым уско­ри­те­лем. Тогда я был тео­рети­ком и раз­ра­ба­ты­вал теорию уско­ре­ния — это была доста­точно увле­ка­тель­ная работа. Векслер одним из первых в 1944 году открыл закон авто­фа­зи­ровки. Этот при­род­ный принцип поз­во­ляет уско­рять частицы, не выби­ва­ясь из режима уско­ре­ния сколь угодно долго — ранее подоб­ное было невоз­можно. Я помню, как Векслер на семи­наре Кур­ча­това впервые докла­ды­вал об откры­тии прин­ципа авто­фа­зи­ровки. Кур­ча­тов задавал ему вопросы, но Вла­димир достойно справился с ними, несмо­тря на то, что докла­ды­вал весьма сбив­чиво. В своем докладе Векслер говорил об уско­ре­нии элек­тро­нов, а Алек­сандр Ильич Лейпун­ский дога­дался, что такой же принцип можно исполь­зо­вать и для про­то­нов, что было зна­чи­тельно инте­рес­ней с точки зрения ядерной физики. В итоге мы полу­чили рас­по­ря­же­ние сверху закон­чить работу над уско­ре­нием элек­тро­нов и сосре­до­то­читься на работе с про­то­нами. Для этой цели были объе­ди­нены группы Век­слера и Лейпун­ского. Алек­сандр Ильич отка­зался при­со­е­ди­няться к группе Век­слера, руко­вод­ству­ясь прин­ци­пом «двум мед­ве­дям в одной берлоге не ужиться», я его под­дер­жал, и мы отошли от раз­ра­ботки проекта. А что каса­ется сожа­ле­ния по поводу того, что при­шлось отдать проект, то в какой-то мере было жалко, ну а что ж поде­лать, надо было рабо­тать над более важным с прак­ти­че­ской точки зрения про­ек­том. Тем более от раз­ра­ботки про­тон­ного уско­ри­теля прак­ти­че­ской пользы так и не полу­чили.

Есть очень серьезный вопрос — исполь­зо­ва­ние ядерной энергии в военных целях. Раз­ра­бо­тать атомную бомбу очень просто. Даже у Кореи она сейчас есть. Очень важно, чтобы мировая обще­ствен­ность обес­пе­чила невоз­мож­ность кустар­ного соз­да­ния атомной бомбы и еще более мощной водо­род­ной бомбы. Такие ядерные державы, как США и Россия, должны сыграть в этом вопросе опре­де­ля­ю­щую роль — роль сдер­жи­ва­ю­щего эле­мента. А с мирным атомом все ясно. Как я уже говорил, это един­ствен­ный путь для чело­ве­че­ства. Для этого есть спе­ци­аль­ная орга­ни­за­ция МАГАТЭ, которая при­з­вана помо­гать сла­бо­раз­ви­тым странам в соз­да­нии атомных элек­тро­стан­ций и не допус­кать соз­да­ния нового ядер­ного оружия.