Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Орлов Константин Николаевич

Взрыв­ник-при­бо­рист, спе­ци­а­лист по процес­сам горе­ния и взры­вам, раз­ра­бот­чик систем про­ти­вопожар­ной защиты АЭС в «Атомэнергопро­екте». Благо­даря его уси­лиям в современ­ных про­ек­тах АЭС идет постепен­ный отказ от актив­ных дорого­сто­ящих про­ти­вопожар­ных систем в пользу тех­но­логий пас­сив­ной защиты станций от огня. Кан­ди­дат наук. Награж­ден нагруд­ным зна­ком «Ака­демик Кур­ча­тов» IV степени и грамо­той «Атомэнергопро­екта».
Орлов Константин Николаевич

После чет­вер­того курса в каче­стве взрыв­ника-при­бо­ри­ста я про­хо­дил годич­ную прак­тику с отрывом от учебы (было такое) в одном из так назы­ва­емых «ящи­ков» — предпри­я­тий обо­рон­ной промыш­лен­но­сти, а после окон­ча­ния вуза по запросу этого предпри­я­тия вер­нулся туда уже дипломи­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стом. Все шло хорошо: работа по спе­ци­аль­но­сти, про­фес­си­о­наль­ный рост, инте­рес­ные иссле­до­ва­ния в обла­сти горе­ния, пере­хода горе­ния во взрыв и дето­нацию, пер­спек­тивы дис­сер­тации. В 1969 году функции госу­дар­ствен­ного пожар­ного над­зора предпри­я­тий обо­рон­ной промыш­лен­но­сти были пере­даны МВД, и меня при­гла­сили на работу во Все­союз­ный научно-иссле­до­ва­тельский инсти­тут про­ти­вопожар­ной обо­роны (ВНИИПО) с зачис­ле­нием в кадры МВД. Пред­сто­яла инте­рес­ная, пер­спек­тив­ная работа: раз­ра­ботка научно-тех­ни­че­ских основ про­ти­вопожар­ной защиты большого комплекса спе­ци­аль­ных про­из­водств на основе глу­бо­кого ана­лиза много­чис­лен­ных ава­рий, имевших место в обо­рон­ной отрасли, изу­че­ния меха­низмов воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия горе­ния и взрыва, а также изыс­ка­ние на их основе спо­со­бов и мето­дов пре­ры­ва­ния этих процес­сов. Одной из пер­вых раз­ра­бо­ток стало созда­ние системы про­ти­вопожар­ной защиты (СППЗ) про­из­вод­ства чрез­вы­чайно пожа­ро­взрыво­опас­ного про­дукта, потреб­ность в кото­ром в изде­лиях обо­рон­ного комплекса была очень велика. На предпри­я­тиях изго­тов­ле­ния этого про­дукта имели место в сред­нем от 16 до 24 заго­ра­ний и пожа­ров в год. Неко­то­рые из них закан­чи­ва­лись взры­вами с пол­ным уни­чтоже­нием зда­ний и гибе­лью людей.

Эта система в 1977 году была внед­рена на всех предпри­я­тиях страны, а я защи­тил кан­ди­дат­скую дис­сер­тацию. За более чем 40 лет, что прошли с того момента, на про­из­вод­ствах этого про­дукта не про­изошло ни одного пожара. Далее были другие иссле­до­ва­ния и раз­ра­ботки, пуб­ли­кации их результа­тов, руко­вод­ство науч­ной дея­тель­но­стью адъюнк­тов. При моем уча­стии созда­ва­лись отрас­ле­вые нормы пожар­ной без­опас­но­сти, орга­ни­зо­вы­ва­лась помощь про­ект­ным орга­ни­за­циям. Служба в МВД помимо науч­ной дея­тель­но­сти была свя­зана также с выпол­не­нием совместно с милицией функций по охране обще­ствен­ного порядка, выпол­не­нием тех­ни­че­ских экс­пер­тиз в рам­ках уго­лов­ных дел, воз­буж­да­емых по фак­там пожа­ров и взрывов на предпри­я­тиях под­кон­троль­ных отрас­лей промыш­лен­но­сти. В 1998 году в зва­нии пол­ков­ника МВД я вышел в отставку. О том, чем заняться на пен­сии, долго размыш­лять не при­ш­лось. Заме­сти­тель началь­ника ВНИИПО, кури­рующий работы по атом­ной тема­тике и лично знающий руко­вод­ство «Атомэнергопро­екта», пред­ложил про­должить реа­ли­за­цию своих зна­ний и накоп­лен­ного опыта в этой орга­ни­за­ции.

Для меня это была совершенно новая, неиз­вест­ная дея­тель­ность — уча­стие в про­ек­ти­ро­ва­нии важ­ных и зага­доч­ных мир­ных атом­ных станций, но работа обещала быть инте­рес­ной, и после недолгих раз­думий я согла­сился. После собе­се­до­ва­ния с глав­ным инже­не­ром БКП-3 Иса­а­ком Рувимо­ви­чем Кога­ном и началь­ни­ком БКП-6 Зина­и­дой Семе­нов­ной Казач­ко­вой опре­де­ли­лось место работы в струк­туре «Атомэнергопро­екта» — БКП-6. В то время шел этап экс­пер­тизы пер­вого про­екта Ново­во­ро­неж­ской АЭС-2, начи­на­лось про­ек­ти­ро­ва­ние АЭС «Бушер», для кото­рой тре­бо­ва­лась раз­ра­ботка системы про­ти­вопожар­ной защиты с уче­том интеграции обо­ру­до­ва­ния и тех­ни­че­ских реше­ний про­екта KWU. На выпол­не­ние этих работ я и был наце­лен Зина­и­дой Семе­нов­ной. Пона­чалу остро чув­ство­ва­лось отсут­ствие зна­ний в обла­сти атом­ной энерге­тики, ее спе­ци­фики, осо­бен­но­стей обес­пе­че­ния ради­аци­он­ной и ядер­ной без­опас­но­сти при пожа­рах. Многое при­хо­ди­лось постигать на ходу. Огром­ную помощь и под­держку, и не только на началь­ном этапе, ока­зы­вали опыт­ные спе­ци­а­ли­сты: З. С. Казач­кова, глав­ный инже­нер БКП-6 С. А. Чер­нов, заме­сти­тель глав­ного инже­нера инсти­тута Г. И. Кутю­рин, началь­ник БКП-2 С. Л. Бело­хин, началь­ник БКП-5 Ю. В. Швыряев, глав­ный инже­нер БКП-3 И. Р. Коган, непо­сред­ствен­ный началь­ник Е. Д. Хар­ченко и многие другие. При­ят­ные воспоми­на­ния оста­вил период работы в твор­че­ском кол­лек­тиве по раз­ра­ботке про­екта достройки АЭС «Бушер», возглав­ля­емом В. З. Кукли­ным — Инже­не­ром с большой буквы и талант­ли­вым орга­ни­за­то­ром.

За время работы в «Атомэнергопро­екте» совместно со спе­ци­а­ли­стами других БКП были выпол­нены обос­но­ва­ния при­ня­тых в про­ек­тах тех­ни­че­ских реше­ний по про­ти­вопожар­ной защите АЭС «Бушер», АЭС «Кудан­ку­лам», АЭС «Белене», пятого и шестого энерго­бло­ков Бала­ков­ской АЭС, про­екта АЭС ВВЭР-ТОИ, Ново­во­ро­неж­ской АЭС-2, действующих рос­сийских атом­ных станций. Результаты большин­ства обос­но­ва­ний при­няты заказ­чи­ками и кон­тро­ли­рующими орга­нами или нахо­дятся на ста­дии согла­со­ва­ния. Под моим руко­вод­ством выпол­нены про­екты уста­но­вок авто­ма­ти­че­ского пожа­ро­ту­ше­ния для этих объек­тов.

Обес­пе­че­ние пожар­ной без­опас­но­сти АЭС — комплекс­ная задача. Успех ее закла­ды­ва­ется при раз­ра­ботке меропри­я­тий прак­ти­че­ски во всех частях про­екта: архи­тек­турно-стро­и­тель­ной, тех­но­логи­че­ской, элек­тро­тех­ни­че­ской, теп­ломе­ха­ни­че­ской и других. В иде­але необ­хо­димо стремиться к тому, чтобы эти меропри­я­тия пол­но­стью исклю­чали саму возмож­ность воз­ник­но­ве­ния пожа­ров на АЭС.