Лебедев Валерий Александрович
Мощь подземного гиганта
Сначала я окончил Ивановский энергетический техникум по специальности «электрические сети и системы». Анализируя свой личный опыт и опыт друзей, с которыми учился и потом работал, я пришел к выводу, что критерий отбора студентов в систему Минсредмаша был примерно одинаков. Отбирали не на выпускных экзаменах, а заранее, то есть на третьем-четвертом курсах институтов и техникумов, когда до защиты дипломов оставалось еще достаточно много времени.
Основных критериев было два: во-первых, хорошая успеваемость; во-вторых - рабоче-крестьянское происхождение. Мы заполняли анкеты на тридцати страницах, где требовалось указать массу сведений: был ли на оккупированной территории, имеются ли родственники за границей, есть ли в семье интернированные, раскулаченные - и так далее. Как я понимаю, эти анкеты изучались в компетентных органах, и всё решалось там.
Лишь после защиты дипломов приезжал представитель министерства и предлагал выпускникам поехать на то или иное предприятие. Настоящие названия объектов в таком разговоре не фигурировали. Говорили примерно так: вы направляетесь на предприятие Белова, вы - на предприятие Петрова.
Я мечтал попасть на Дальний Восток. Но получилось так, что я немного опоздал на распределение, и представитель министерства сказал мне, что Дальнего Востока нет. «А что есть?». – «Красноярск, Свердловск, Томск». Я был не очень силен в географии и спросил: «Который город дальше?». – «Красноярск дальше всех». Вот так я и оказался в Красноярске.
Поехали мы туда группой из 11 человек в одном поезде и надеялись, что в Красноярске будем вместе. А там нас распределили по разным объектам: трое попали в Красноярск-45, один - на Красноярскую ТЭЦ, а меня и всех остальных направили в Железногорск (тогда он назывался Красноярск-26).
Хотя, если быть точным, сначала мы отправились на стажировку Томск-7, где объект был запущен раньше. Там нас готовили к работе начальника смены электроцеха, и после сдачи экзамена мы вернулись в Красноярск-26.
Пока атомная ТЭЦ не была запущена, мы работали кураторами и числились как электромонтеры 7-го разряда. А потом, когда атомная станция заработала, все стали начальниками смены или мастерами.
Мы присутствовали при запуске уникальной атомной станции. Ведь горно-химический комбинат, все его основные здания и сооружения, а также и реактор, и атомная станция находятся под землей, в скале, на глубине 250 метров, с расчетом на случай ядерного нападения.
На этом объекте я проработал 39 лет.
К работе нас готовили основательно. На атомной станции в Красноярске-26 начальником электроцеха был очень требовательный человек - Владимир Иванович Никиташин, заставлявший нас, молодых, зубрить правила по электробезопасности. А еще раньше, когда на третьем курсе мы были на практике в Горьком, нам попался не менее строгий начальник электроцеха местной ТЭЦ. Он сразу заставил нас наизусть выучить правила по электробезопасности и потом лично экзаменовал каждого. Он говорил: «Каждый пункт правил написан кровью, и кто их не выполняет, тот рано или поздно за это поплатится». В то время аварии случались довольно часто: кто-то по ошибке залез на не отключенную линию, кто-то выключатель не тот выключил…
Бывают ошибки дурака, который ничего не знает, а бывают ошибки профессоров - случается, и они ошибаются. Когда я был начальником смены электроцеха, произошел такой случай. Приходим на работу - нет старшего электромонтера, который проработал в цехе двадцать лет и по праву считался профессором в своем деле. Звоним жене - она рыдает. Муж собрался на работу, а она посетовала: электроплитка не работает, ничего на ужин не приготовлю. Он заторопился, стал соединять спираль, не отключив плитку из розетки; дотронулся - и убило.
И как начальники смены, и как электрики или электромонтеры мы ежегодно сдавали экзамены. Система контроля была очень жесткая: если ты не сдал экзамен, он назначается во второй и даже в третий раз. Не сдашь в третий раз - на полгода отстраняют от работы. И пока не подготовишься, не пересдашь экзамен, тебя не восстановят на рабочем месте.
Об этом, кстати, вспоминает и Николай Федорович Луконин - один из моих директоров. Мы с ним вплотную проработали семь лет. Луконин был директором, а я - главным инженером реакторного завода. Он был жестким, требовательным человеком и придерживался твердой политики – не скрывать никаких аварий.
Конечно, главным инженером я стал не вдруг. Вначале поступил в Красноярске-26 в вечерний политехнический институт. Потом меня направили в аспирантуру Московского энергетического института на факультет атомных станций, но жена не захотела переезжать, поэтому пришлось отказаться. Ну, а после меня назначили главным инженером.
Работа мне нравилась. В то время были проблемы – и в Нововоронеже, и у нас - по парогенераторам, в силу коррозии или каких-то других причин. И нужно было в этом разбираться. Мы заключили договор с МЭИ и начали совместно работать в этом направлении. Меня направили в целевую аспирантуру, и я там учился, каждый год ездил сдавать экзамены. Я занимался конкретной темой - повышением надежности работы, изучением процесса коррозии и так далее. Моя диссертация была закрытой, а посвящалась она улучшению физико-химических процессов с целью увеличения теплосъема и, соответственно, улучшения наработки оружейного плутония.
Мне везло на хороших людей. В то время заведующим кафедрой МЭИ был Монахов, потом – видный ученый Рассохин Николай Георгиевич, заместитель председателя ВАКа. Ну, а курировала меня профессор Тереза Христофоровна Маргулова. Это вообще удивительный человек. Она могла пролистать десять-двадцать страниц твоей работы и сразу объяснить, что тут не так, а затем сформулировать твои мысли кратко и четко. Очень талантливый ученый. Не случайно она дважды становилась лауреатом Государственной премии, а по ее учебнику атомных станций до сих пор учатся студенты.
Служба главного инженера – это технический мозг любого предприятия. От нее зависит надежность работы и будущее развитие, поэтому служба главного инженера на всех предприятиях является важнейшей структурой, поддерживающей работоспособное состояния всего оборудования. Безопасность – это тоже прерогатива главного инженера. На ядерных объектах, как вы понимаете, этот аспект очень важен, потому что ошибки у нас недопустимы. Если что-то происходит на обычной тепловой станции (например, остановился котел, вышла из строя турбина, трубопровод разорвался) – это локальные аварии. А у нас любая локальная авария может обернуться глобальной.
Поэтому проблема энергобезопасности в Минсредмаше всегда рассматривалась как приоритетная.
Раз в год главных инженеров собирали на одном из предприятий отрасли, где мы знакомились с местными наработками и обменивались опытом.
Тогда существовала почти четырехуровневая система контроля техники безопасности. В первую очередь, по линии администрации: отдел техники безопасности, инженер по технике безопасности. Дальше - общественный контроль. В профсоюзе была комиссия по технике безопасности, имеющая право проверки. Кроме того, для контроля из среды рабочих выбирались общественные секретари. А еще в ЦК профсоюза существовало специальное управление по технике безопасности, и там были технические инспектора, которые имели право доступа на все предприятия. Они расследовали тяжелые несчастные случаи.
Я хорошо это знаю, потому что сам был внештатным техническим инспектором ЦК профсоюза. Ежегодно в ЦК профсоюза нам читали лекции по технике безопасности. Это очень помогло мне систематизировать знания и опыт не только в своей сфере деятельности, но и в других областях.
Все директора раз в год отчитывались на так называемой балансовой комиссии в Москве. Подводились итоги выполнения плана за истекший год, ставились задачи на следующий год. Туда нужно было приезжать с главным бухгалтером, с начальником планового отдела. На комиссии нас, директоров,начинали шерстить по всем статьям.
Когда Евгений Ильич Микерин стал начальником главка, он завел практику совета директоров: раз в год собирал нас на том или ином предприятии. Здесь тоже заслушивались отчеты и осуществлялся обмен опытом.
В нашем главке среди предприятий, которые выпускали оружейный плутоний (Томск, Челябинск, Красноярск), было соревнование за переходящее красное знамя. Итоги этого соревнования подводились ежегодно, и представители министерства вручали переходящее знамя предприятию-победителю.
Вот такая продуманная и серьезная была система. Ее нелегко будет вернуть. Все уже понимают, что вместе с водой выплеснули ребенка.
Слышал, что на других комбинатах случались обострения отношений между главным инженером и директором. Но у нас, слава Богу, сохранялись партнерские отношения между этими двумя службами. Я ведь всю историю комбината прошел, что называется, от сохи; и когда уже стал, как сейчас принято говорить, топ-менеджером, то прекрасно понимал: нужно строить работу так, чтобы была единая команда. Иначе не будет продвижения вперед.
Были тяжелые времена, когда вдруг все рухнуло, и нам сказали, что оружейный плутоний больше не нужен. До этого никто не помышлял о конверсии, хотя надо было заранее о ней думать. В итоге оказалось так, что мы составили планы, а финансирования нет.
Чтобы решить эту проблему, мы приглашали на комбинат президента Бориса Николаевича Ельцина, и он приезжал к нам. Результатом этого визита стал указ по поддержке структурной перестройки атомной промышленности в городе Красноярке-26 на Горно-химическом комбинате. Ну, как всегда, первые полгода об указе еще помнили, а потом вообще про него забыли, и снова нет денег! Чиновники от указа отмахивались: не мы-де его принимали. Полная неразбериха. Время было такое – «лихие» 90-е годы.
Речь шла о выживании, и нам приходилось производить то, что покупают.
Когда мы столкнулись с реалиями рынка, я собрал знакомых мне ученых из Красноярска, из новосибирского отделения Академии наук, ректоров университетов и институтов. Я сказал им: «У нас сложности, производство закрывается. Давайте вместе внедрять имеющиеся у вас разработки». Мы отобрали четыре проекта и три из них успешно внедрили.
За эти новые направления взялся мой хороший учитель, бывший заместитель главного инженера по реакторному производству Павел Васильевич Морозов.
Одно из направлений – сварка методом взрыва для алюминиевых заводов. Мы быстро ухватили эту технологию, поскольку у нас было много горняков, имелись склады для взрывчатки. Эта технология позволяла производить сварку за доли секунды там, где обычным методом сварщик работал бы половину смены. В итоге мы захватили этот рынок на четырех заводах, и нам удалось выручать живые деньги.
Вопрос конверсии был самым сложным. У нас конверсия предусматривала строительство заводов по регенерации топлива, - то есть отработавшее ядерное топливо с атомных станций, в том числе с украинских АЭС, должно было перерабатываться и возвращаться к циклу.
Мы начали строить завод РТ-2. А в 1989 году (я уже был директором) вдруг получаем телеграмму министра Льва Дмитриевича Рябева: прекратить строительство, денег нет, финансирования не будет. А я еще и строителям должен. На стройке работают три тысячи человек, и все просят деньги. И завод, в который уже было вложено около 350 миллионов долларов, завод встал! К этому времени здания, вспомогательные сооружения, основные корпуса были построены примерно на три четверти.
Ну, а тут начался процесс демократии, все начали восставать на все: на медицину, на сельское хозяйство, на атомную энергетику. И в Красноярске было много шума, что якобы Горно-химический комбинат загадил весь Енисей. Подписывались заявления общественности, к этому подключили знаменитых людей, - например, известного писателя Виктора Петровича Астафьева, который выступил против нас в газете «Известия».
Недалеко от нашего комбината есть знаменитое казачье село Атаманово, где предок Михалкова, его дед Василий Иванович Суриков, некогда был атаманом. Пресса начала кричать о том, что из-за нашего комбината там дети в пионерлагере не отдыхают. И меня тут же вызывают в госкомитет по природопользованию, которым в то время руководил Владимир Иванович Данилов-Данильян.
Ну, я-то бывал в Атаманово и знал, что дети там нормально живут. Иду в Минприроды, и по дороге, как обычно, купил газеты. Смотрю – а в «Известиях» заметка на первой странице: «Как хорошо отдыхают дети в пионерлагере «Таежный». Прочитал, попросил в киоске еще десять газет. Прихожу в Минприроды – меня встречают хмурые лица. А я им протягиваю «Известия»: «Почитайте! Надеюсь, вы не думаете, что это я подготовил статью?». – «Не может быть! А как же Виктор Петрович Астафьев?..» - «Его просто кто-то обманул».
Знаменитому писателю подсунули ложную информацию. Я ему неоднократно об этом говорил - ведь я был знаком с этим замечательным человеком. Не раз к нему обращался: «Виктор Петрович, приезжайте, посмотрите своими глазами, ведь обманывают вас!». – «Ладно-ладно, приеду». Так тянулось примерно полгода, и вновь появилась его статья в газете «Красноярский рабочий». После этого я не выдержал: «Всё, Виктор Петрович, завтра я за вами присылаю машину». Целый день я водил Астафьева по комбинату, а потом он сказал: «Валерий Александрович, извини! Я думал, что здесь бардак, как во всей стране, а у вас порядок». И больше он ни слова не написал против нас.
Но завод РТ-2 не удалось отстоять от «демократических» нападок. С болью я смотрел, как разрушаются недостроенные корпуса. Думал и думал, как их можно использовать.
Между тем возникла проблема: отработавшее ядерное топливо с реакторов РБМК девать было некуда. По этому поводу появлялись разные идеи. Мы с Ленинградской АЭС начали проектировать железобетонные контейнеры, хотели эти контейнеры размещать у нас. Но контейнер получался довольно дорогой: стоимостью около миллиона долларов.
А я как раз побывал за границей – нам разрешили посетить завод по переработке отработавшего топлива. В мире всего четыре таких завода: два во Франции, два в Англии. Они перерабатывают топливо со всех стран Европы, имеют большую прибыль. Мы с главным инженером проекта РТ-2 Борисом Николаевичем Гусаковым из НИКИЭТа посетили оба завода в Англии. Оказалось, что наши заводы, рассчитанные на 1500 тонн, занимают территорию в пять раз большую, чем английские, рассчитанные на 1600 тонн. И я понял, что если мы достроим наши заводы, они не будут конкурентоспособны.
Я говорю Гусакову: «Борис, ты посмотри, какой компактный завод, разве мы сможем конкурировать?». Он отвечает: «У нас нормы такие».
Вернувшись домой, я поручил проектантам нашего филиала НИКИЭТа проработать этот вопрос. Сначала они восприняли всё в штыки, но потом все же нарисовали эскизный проект.
А тут меня перевели в Москву, и я подкинул эту идею Адамову. Он сказал, чтобы я готовил коллегию. На первой коллегии вопрос не решился, потому что 7 человек было «за» и 7 – «против», а сам Адамов воздержался. Но я продолжал продвигать эту идею, и в итоге наш проект оказался самым выгодным. На месте недостроенного РТ-2 построили сухое хранилище - единственное в мире, которое удовлетворяет всем требованиям.
Уже работая в Москве, я привлек французскую компанию CGM, чтобы они дали техническое заключение на этот проект. И они это сделали, а мы учли их замечания.
В 2012 году сухое хранилище было запущено. И я рад, что приложил к этому руку, что не дал разрушиться стройке, в которую вложили 350 млн. долларов.
А ведь на коллегии рассматривались разные предложения. Одни предлагали сделать контейнеры, но это выливалось в 650 миллионов долларов, плюс хранилище. Вторые предлагали опускать топливо в скважины, третьи планировали хранить все в контейнерах. Росэнергоатом сначала не очень поверил в мою идею. Тогда я, будучи заместителем министра, привез специалистов на место, все им показал и рассказал.
И теперь я горжусь, что другого такого хранилища в мире нет.
В 1989 году мы начали решать проблему создания уран-плутониевого топлива для загрузки реактора БН800. Это было поручено трем комбинатам: Челябинску, Томску и Красноярску. У нас получился самый дешевый проект, потому что основную переработку можно было разместить под землей. Правда, когда меня перевели в Москву, дело застопорилось. Но, слава Богу, нынче должны запустить это производство. Получены опытные образцы, то есть таблетки со смешанным топливом. И, в принципе, производство и сбор реакторов на быстрых нейтронах с использованием (в том числе) плутония будет развиваться и дальше.
Сегодня на ГХК строится опытный центр по переработке отработавшего топлива, чтобы лет через 10-15 построить нормальный завод. Есть смысл перерабатывать топливо. Его накопилось уже приличное количество, и хранилище может быть заполнено в ближайшее время.
Я горжусь своим родным комбинатом. На ближайшие полвека ему обеспечена хорошая перспектива.
Предприятия: Горно-химический комбинат, ФГУП (комбинат № 815, Красноярск-26, ГХК), Министерство среднего машиностроения СССР, аппарат (Минсредмаш СССР, Министерство атомной энергетики и промышленности СССР, Министерство Российской Федерации по атомной энергии, Минатом России, Федеральное агентство по атомной энергии, Росатом, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», госкорпорация «Росатом»), НИКИЭТ (ОАО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н. А. Доллежаля» (Особый сектор гидрооборудования при НИИхиммаше, НИИ-8, Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники)
Персоналии: Адамов Е. О., Луконин Н. Ф., Рябев Л. Д., Астафьев В. П., Гусаков Б. Н., Маргулова Т. Х., Микерин Е. И., Морозов П. В., Никиташин В. И., Рассохин Н. П.
Год создания текста : 2015
Записал: Э. Гер