Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Буданцев Геннадий Александрович

Вете­ран предпри­я­тия. С момента обра­зо­ва­ния «ДальРАО» по насто­ящее время — началь­ник службы ядер­ной и ради­аци­он­ной без­опас­но­сти.
Буданцев Геннадий Александрович

Учась в сред­ней школе, я увле­кался физи­кой и химией. Обу­ча­ясь в днев­ной школе, по пред­ложе­нию дирек­тора школы 2,5 года с 9 по 1 1 класс офици­ально рабо­тал лабо­ран­том каби­не­тов физики и химии. После окон­ча­ния сред­ней школы поступил на хими­че­ский факуль­тет Каспийского Высшего военно-мор­ского учи­лища им. С. М. Кирова по спе­ци­а­ли­за­ции радио­хи­мия и дозимет­рия.

В связи с тем, что факуль­тет гото­вил спе­ци­а­ли­стов для атом­ного под­вод­ного флота, препо­да­ва­ние спе­ци­аль­ных дис­ци­плин велось про­фес­сор­ско-препо­да­ва­тельским соста­вом на очень высо­ком уровне, что поз­во­лило полу­чить высо­кий уро­вень зна­ний.

После окон­ча­ния учи­лища 1,5 года про­хо­дил обу­че­ние в учеб­ном цен­тре ВМФ г. Обнинск с отра­бот­кой прак­ти­че­ских навы­ков на стен­дах ФЭИ. С 1971 по 1983 год про­хо­дил службу на АПЛ в каче­стве началь­ника хими­че­ской службы, с 1983 по 1992 годы занимал долж­ность флаг­ман­ского химика диви­зии АПЛ. После окон­ча­ния службы рабо­тал инже­не­ром дозимет­ри­че­ской лабо­ра­то­рии.

С момента обра­зо­ва­ния «ДальРАО» в 2000 году по насто­ящее время рабо­таю началь­ни­ком службы ядер­ной и ради­аци­он­ной без­опас­но­сти. За период службы в каче­стве началь­ника хими­че­ской службы при­хо­ди­лось стал­ки­ваться с раз­лич­ными ава­рий­ными ситу­аци­ями, свя­зан­ными с ядер­ными энерге­ти­че­скими уста­нов­ками АПЛ: течь паро­ге­не­ра­тора по пер­вому кон­туру, течь пер­вого кон­тура по крышке реак­тора в период авто­ном­ного пла­ва­ния.

В период службы в каче­стве флаг­ман­ского химика при­нимал непо­сред­ствен­ное уча­стие в лик­ви­дации ради­аци­он­ных ава­рий на АПЛ зав. N2175 в б. Чажма и АПЛ зав. N2610 в б. Пав­лов­ского. Как пока­зал опыт лик­ви­дации ава­рий­ных ситу­аций, лик­ви­ди­ро­вать ава­рии необ­хо­димо без паники, действия руко­вод­ства должны быть про­думаны, орга­ни­зо­ваны в строгом соот­вет­ствии с руко­во­дящими докумен­тами.

При при­ёме объек­тов от ВМФ они пред­став­ляли удру­чающее впе­чат­ле­ние. Горы нава­лом скла­ди­ро­ван­ных помя­тых и про­би­тых кон­тей­не­ров с ТРО. От неко­то­рых кон­тей­не­ров мощ­ность дозы достигала до 700 мЗв/ч. Почти вся тер­ри­то­рия объек­тов имела поверх­ност­ное загряз­не­ние радио­ак­тив­ными веще­ствами, при этом име­лось до 15 больших по площади участ­ков, где грунт отно­сился к ТРО. Зда­ния и сооруже­ния объек­тов нахо­ди­лись в полу­раз­ру­шен­ном состо­я­нии.

За период моей тру­до­вой дея­тель­но­сти про­изошло ряд корен­ных изме­не­ний в ядер­ной отрасли: транспорт­ные ядер­ные энерге­ти­че­ские уста­новки стали более надёж­ными, аппа­ра­тура ради­аци­он­ного кон­троля стала на много совершен­ней и удоб­ней в экс­плу­а­тации. Зако­но­да­тель­ная и норма­тив­ная база в обла­сти ядер­ной и ради­аци­он­ной без­опас­но­сти пре­терпела суще­ствен­ные изме­не­ния. Всё это счи­таю наи­бо­лее важ­ным для раз­ви­тия атом­ной отрасли.

На объек­тах предпри­я­тия про­изошли также суще­ствен­ные изме­не­ния: выве­зено всё отра­бо­тан­ное ядер­ное топ­ливо из хра­ни­лища, убраны и пере­та­ри­ро­ваны все кон­тей­нера кото­рые хра­ни­лись нава­лом на площадке, зда­ния и сооруже­ния при­ве­дены в состо­я­ние допу­стимое для экс­плу­а­тации, постро­ены новые хра­ни­лища, пере­ра­бо­таны 10 тыс м ЖРО накоп­лен­ных ВМФ, начата ути­ли­за­ция 3-х и много­от­сеч­ных бло­ков, судов атом­но­тех­ни­че­ского обес­пе­че­ния, для без­опас­ного хра­не­ния на твёр­дом осно­ва­нии.

В сво­бод­ное от работы время уде­ляю много внима­ния даче. Увле­каюсь рыбал­кой, кол­лекци­о­ни­ро­ва­нием монет. Члены моей семьи положи­тельно отно­сятся к моей работе. Я под­держи­ваю дружбу с одно­курс­ни­ками по учи­лищу, с кото­рыми про­хо­дил службу на под­вод­ной лодке и штабе диви­зии АПЛ. Ряд офице­ров и мичма­нов, кото­рые начи­нали службу под моим руко­вод­ством на АПЛ в насто­ящее время рабо­тают на нашем предпри­я­тии.

Как уже отме­чал, за время своей службы и работы неод­но­кратно стал­ки­вался с серьёз­ными ава­рий­ными ситу­аци­ями, но по-насто­ящему страшно никогда не было. Страх это пло­хое чув­ство, он ско­вы­вает волю чело­века, не поз­во­ляет опе­ра­тивно при­нять нуж­ное, грамот­ное реше­ние, с чем я стал­ки­вался в поступ­ках и действиях других людей.

По поводу раз­ви­тия атом­ной энерге­тики. При­род­ные запасы угле­во­до­род­ного топ­лива на нашей пла­нете не безгра­ничны. Всех запа­сов угле­во­до­род­ного топ­лива хва­тит мак­симум на 70 — 100 лет, поэтому мне кажется уже современ­ному поко­ле­нию нужно задумы­ваться и не уве­ли­чи­вать, а уменьшать добычу угле­во­до­род­ного сырья. Как гово­рил вели­кий химик Д. И. Мен­де­леев «Топить можно и ассиг­наци­ями». В мире с каж­дым годом рас­тёт потреб­ле­ние элек­троэнергии. Одним из источ­ни­ков полу­че­ние элек­троэнергии являются атом­ные элек­тро­станции. Поэтому и должно про­ис­хо­дить даль­нейшее раз­ви­тие атом­ной энерге­тики.

Основ­ными при­чи­нами серьёз­ных ава­рий в атом­ной энерге­тике, я счи­таю, являются недо­ста­точно про­думан­ные и реа­ли­зо­ван­ные про­екты стро­и­тельства атом­ных элек­тро­станций, а также не все­гда грамот­ные действия пер­со­нала.

Счи­таю, что современ­ный уро­вень атом­ной энерге­тики в Рос­сии поз­во­ляет гово­рить о высо­ком уровне без­опас­но­сти атом­ных станций. При этом счи­таю необ­хо­димым в даль­нейшем совершен­ство­вать тех­ни­че­ское их оснаще­ние и уде­лить внима­ние тех­ни­че­ской подго­товке пер­со­нала.

Раз­ра­ботке новых про­ек­тов про­ект­ными инсти­ту­тами часто про­хо­дит в отрыве от про­из­вод­ства, не учи­ты­ваются поже­ла­ния и мне­ния экс­плу­а­таци­он­ни­ков, что при­во­дит часто к несо­вершен­ству про­ек­тов. Счи­таю, что каж­дый реа­ли­зо­ван­ный про­ект в атом­ной энерге­тике, после какого-то опре­де­лён­ного срока нахож­де­ния его в экс­плу­а­тации (1-2 года) должен рас­смат­ри­ваться и опре­де­ляться его положи­тель­ные и отрица­тель­ные сто­роны