Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Яковлев Олег Арсеньевич

Ветеран АО «ОКБМ Афри­кан­тов», пора­бо­тал на пред­при­ятии 53 года. Яковлев О. А. кури­ро­вал испы­та­ния по про­грамме про­д­ле­ния ресурса службы ледо­колов, зани­мался раз­ра­бот­кой инструк­ций по обслу­жи­ва­нию реак­тор­ных уста­но­вок и обо­ру­до­ва­ния, при его непо­сред­ствен­ном участии соз­да­вались РУ для атом­ного ледо­коль­ного флота России.
Яковлев Олег Арсеньевич

По обра­зо­ва­нию я инженер-механик по котель­ным уста­нов­кам. Так запи­сано в моем дипломе выпускника Ленин­град­ского Поли­тех­ни­че­ского инсти­тута им. М. И. Кали­нина. Получив напра­в­ле­ние на работу в апреле 1959 г. я прибыл в г. Горький в ОКБ маши­но­стро­и­тель­ного завода им. И. В. Сталина (впо­след­ствии — завод № 92). Но в ОКБ меня допу­стили лишь через три месяца после про­верки анкеты. Чтобы я не «умер» с голоду, меня офор­мили на работу на завод в цех №5. Этот цех пред­ста­в­лял собой завод в мини­а­тюре, в котором были все виды холод­ной и горячей обра­ботки металла, в том числе отде­ле­ние тер­ми­че­ской обра­ботки, кузница, литейное отде­ле­ние и др. Тру­диться меня направили в тех­ноло­ги­че­ское бюро цеха, где я в течение трех месяцев раз­ра­ба­ты­вал раз­лич­ные при­с­по­со­б­ле­ния по раци­о­нали­за­тор­ским пред­ло­же­ниям, которые в большом коли­че­стве посту­пали от рабочих и слу­жа­щих цеха. По моим эскизам и чер­те­жам через корот­кое время при­с­по­со­б­ле­ния изго­та­в­ли­вались в цехе, и можно было наглядно убе­диться в досто­ин­ствах и недо­стат­ках кон­струк­ции. Это была отлич­ная школа для начи­на­ю­щего кон­струк­тора!

После цеха меня опре­де­лили в ОКБ в ком­по­но­воч­ный отдел, в бюро, которое зани­ма­лось про­ра­бот­ками пред­ло­же­ний по Реак­тор­ным Уста­нов­кам с орга­ни­че­ским теп­ло­но­си­те­лем. Первые месяцы работы были посвя­щены осво­е­нию моей второй спе­ци­аль­но­сти — инженер-механик атомной энер­гетики. А ведь в годы учебы в инсти­туте мне даже в фан­та­сти­че­ском сне не могло при­ви­деться, что при­дется зани­маться атомной энер­гети­кой, хотя судьба мне об этом наме­кала. Еще в Ленин­граде мне удалось побы­вать на «пре­зен­та­ции» атом­ного ледо­кола «Ленин». В самом начале 1959 г. его вывели от причала Адми­рал­тейского завода в устье реки Невы и при­швар­то­вали у Набе­реж­ной напротив памят­ника Петру I. Тысячи ленин­град­цев посетили тогда ледокол с экс­кур­сией. Думал ли я, про­ха­жи­ва­ясь по палубам ледо­кола, что основ­ную часть своей после­ду­ю­щей тру­до­вой дея­тель­но­сти при­дется посвятить ледо­коль­ному флоту и, в част­но­сти, а/л «Ленин»?!

Когда я устро­ился на завод, это как раз был такой период, когда еще не было отдельно ОКБ, было одно общее пред­при­ятие, но внутри пред­при­ятия было несколько кон­струк­тор­ских бюро. Завод был огромный. Он во время войны изго­та­в­ли­вал пушки. Кроме того, он выпус­кал антенны, разные устройства для обна­ру­же­ния раз­но­об­разных лета­ю­щих целей.

Ну а я работал в КБ. Тогда было много отделов каждый отдел имел своею спе­ци­фику. В част­но­сти, раз­ра­ба­ты­вались про­мыш­лен­ные реак­торы, ледокол «Ленин», пер­спек­тив­ные реак­торы с жид­ко­метали­че­ским теп­ло­но­си­те­лем, рабочий проект для РУ первого поко­ле­ния атомных под­вод­ных лодок. Кроме про­ек­т­ной работы я вел про­из­вод­ство и монтаж под наблю­де­нием непо­сред­ственно спе­ци­али­стов нашего пред­при­ятия.

Первые полтора года работал в бюро, которое зани­ма­лось реак­тор­ной уста­нов­кой с теп­ло­но­си­те­лем свинец-висмут. Эти полтора года я не столько зани­мался про­ек­ти­ро­ва­нием, сколько осво­е­нием новой квали­фи­ка­ции спе­ци­али­ста, изучал тема­тику по атомной энергии и все, что связано с ней, ведь я был инженер механик и понятия не имел об атомной энергии.

В общей слож­но­сти в ОКБМ я про­ра­бо­тал 53 года. До самого ухода на пенсию я зани­мался многими вопро­сами, которые воз­ни­кают при экс­плу­а­та­ции ледо­колов и лих­те­ро­воза «Сев­мор­путь», много зани­мался испы­та­ни­ями по про­грамме про­д­ле­ния ресурса службы ледо­колов, раз­ра­бот­кой инструк­ций по обслу­жи­ва­нию реак­тор­ной уста­новки и обо­ру­до­ва­ния.

Если вер­нуться в самое начало моей работы, то мне вспо­ми­на­ется 1959 год. 3 сен­тя­бря был сдан ледокол «Ленин», реак­тор­ную уста­новку для кото­рого раз­ра­бо­тал именно наш отдел. Для этого ледо­кола была спро­ек­ти­ро­вана — первая ядерно-тран­с­порт­ная уста­новка. Это был пер­ве­нец. Кон­струк­ция самой уста­новки была доста­точно сложная. Кроме того, обо­ру­до­ва­ние: паро­ге­не­ра­торы, насосы, — все это нахо­ди­лось не в ком­пак­т­ном сочета­нии с уста­нов­кой, а вне реак­тора. Главным кон­струк­то­ром был Игорь Ива­но­вич Афри­кан­тов. Ледокол успешно бороз­дил Север­ный Ледо­ви­тый океан, уста­новка про­ра­бо­тала 26 000 часов, всего 6 нави­га­ций. Но, в 1964 году она пришла в такое состо­я­ние, что ремонт был невоз­мо­жен.

В 1965 г. нашему отделу была допол­ни­тельно пору­чена большая и ответ­ствен­ная работа по соз­да­нию уста­новки для новых мощных ледо­колов типа «Арктика». По моей просьбе меня пере­вели в схемно-режим­ное бюро. Мое желание было вызвано тем, что в этом бюро была воз­мож­ность зна­чи­тельно рас­ши­рить круг реша­е­мых вопро­сов и свои позна­ния уста­но­вок, кото­рыми зани­ма­ешься. Мне было пору­чено кури­ро­ва­ние прин­ци­пи­аль­ной схемы и раз­ра­ботка экс­плу­а­та­ци­он­ных инструк­ций по системе 1 контура и по другим систе­мам РУ. За отно­си­тельно корот­кий срок по этой уста­новке был выпол­нен огромный объем про­ек­т­ных работ, НИР и ОКР. Большая напря­жен­ная работа, выпол­нен­ная отделом и пред­при­ятием в целом по этой уста­новке, поз­во­лила уже в 1967 г. закон­чить рабочий проект уста­новки под индек­сом ОК-900. Было принято решение «обка­тать» ее на а/л «Ленин», где к этому моменту закон­чила работу и была демон­ти­ро­вана первая РУ ОК-150. В 1968 г. были созданы и испы­таны опытные образцы основ­ного обо­ру­до­ва­ния. В 1969 г. нача­лась модер­ни­за­ция а/л «Ленин» на заводе «Звез­дочка» в г. Севе­ро­двин­ске, а в день сто­лет­ней годов­щины рожде­ния В. И. Ленина в реак­торе ОК-900 поя­ви­лись первые нейтроны. Эта уста­новка явилась про­тоти­пом РУ ОК-900А, при­ме­нен­ной впо­след­ствии для серии атомных ледо­колов типа «Арктика».

С атом­ного ледо­кола «Россия» нача­лась новая серия ледо­колов, на которых была уста­но­в­лена модер­ни­зи­ро­ван­ная уста­новка ОК-900А спро­ек­ти­ро­ван­ная нашим отделом, в т.ч. и нашим схемным бюро, с мак­си­маль­ным исполь­зо­ва­нием хорошо заре­ко­мен­до­вав­шего себя обо­ру­до­ва­ния уста­но­вок типа ОК-900.

Важным этапом раз­ви­тия реак­тор­ных уста­но­вок для гра­ждан­ских судов явилась раз­ра­ботка одно­ре­ак­тор­ных уста­но­вок КЛТ-40 и КЛТ-40М для атом­ного лих­те­ро­воза и двух ледо­колов с огра­ни­чен­ной осадкой «Таймыр» и «Вайгач», пред­на­зна­чен­ных для про­водки тран­с­порт­ных судов в устьях сибир­ских рек. Проекты этих уста­но­вок были также выпол­нены нашим под­раз­де­ле­нием и другими под­раз­де­ле­ни­ями ОКБМ на основе исполь­зо­ва­ния модер­ни­зи­ро­ван­ного серийного обо­ру­до­ва­ния, которое было раз­ра­бо­тано ранее для атом­ного ледо­кола «Россия».

Экс­плу­а­та­ция атомных ледо­колов «Таймыр» и «Вайгач» в устье Енисея убе­ди­тельно про­де­мон­стри­ро­вала сво­е­вре­мен­ность их постройки, эффек­тив­ность работы данных судов в этом регионе и их зна­чи­тель­ные эколо­ги­че­ские досто­ин­ства.

С особым инте­ре­сом и вдох­но­ве­нием взялись спе­ци­али­сты ЦКБ «Бал­т­су­до­про­ект» и ОКБМ за про­ек­ти­ро­ва­ние самого круп­ного в мире ледо­кольно-тран­с­порт­ного судна «Сев­мор­путь». В каче­стве РУ для лих­те­ро­воза «Сев­мор­путь» была принята одно­ре­ак­тор­ная уста­новка КЛТ-40, спро­ек­ти­ро­ван­ная на базе основ­ного обо­ру­до­ва­ния ОК-900, с учетом лучших тех­ни­че­ских решений, под­твер­жден­ных опытом экс­плу­а­та­ции атомных судовых уста­но­вок. Впервые в этой уста­новке была пре­ду­смо­трена защит­ная оболочка (ЗО), удо­вле­тво­ря­ю­щая совре­мен­ным тре­бо­ва­ниям безо­пас­но­сти, пре­ду­смо­трена система защиты 1 контура от пере­о­прес­совки, система затоп­ле­ния ЗО и др. Решение при­ме­нить на мел­ко­си­дя­щих ледо­ко­лах и на лих­те­ро­возе «Сев­мор­путь» одно­ре­ак­тор­ную уста­новку было обо­с­но­вано без­а­ва­рий­ной работой и высокой надеж­но­стью ледо­коль­ных уста­но­вок ОК-900 и ОК-900А. Одним из непо­сред­ствен­ных соз­да­те­лей лих­те­ро­воза «Сев­мор­путь» являюсь я. Кстати, Афри­кан­тов вел очень мудрую поли­тику, он един­ствен­ный первый в союзе решил, что те орга­ни­за­ции, которые раз­ра­ба­ты­вают реак­тор­ные уста­новки должны иметь внутри отделы по напра­в­ле­ниям: отдельно паро­ге­не­ра­торы, отдельно реак­торы, отдельно сузы, отдельно отделы по арма­туре, отдельно отделы биоло­ги­че­ской защиты, отдельно рас­чет­ные отделы. И вот все эти струк­туры он здесь создал, и они все стали фун­к­ци­о­ни­ро­вать. Отдел, в котором работал я — это ком­па­но­воч­ный отдел, все обо­ру­до­ва­ние ком­по­но­вали в реак­тор­ную уста­новку и дальше раз­ра­ба­ты­вали схемы и прочее.

Одним из самых заме­ча­тель­ных пери­о­дов моей тру­до­вой дея­тель­но­сти было участие в меро­при­ятиях, посвя­щен­ных осво­е­нию Арктики и поко­ре­нию Север­ного полюса. Труд­нейшая задача, которую ставили перед собой пер­во­от­кры­ва­тели Земли, за несколько сотен лет обо­шедшие всю планету, все ее мате­рики и океаны, — дости­же­ние полюсов Земли, двух ее «макушек».

На долю атом­ного ледо­кола «Арктика» выпала почет­ная роль встать в ряд пер­во­про­ход­цев планеты. Сданный в экс­плу­а­та­цию в 1975 г., атомный ледокол, исполь­зуя свою огромную мощь — 75 тысяч лоша­ди­ных сил, — два года успешно пора­бо­тал на труд­нейших участ­ках Север­ного мор­ского пути, зна­чи­тельно удлинив период нави­га­ции.

«Арктика» под коман­до­ва­нием капитана Ю. С. Кучиева вышла из Мур­ман­ска 9 августа 1977 года, прошла Барен­цево и Карское моря, море Лап­те­вых и с 79º север­ной широты по мери­ди­ану взяла курс на север к полюсу, кото­рого дости­гла 17 августа. Экипаж и участ­ники экс­пе­ди­ции отметили это событие тор­же­ствен­ной цере­мо­нией под­нятия Госу­дар­ствен­ного флага СССР на десяти­мет­ро­вую сталь­ную мачту, уста­но­в­лен­ную на льду. Про­зву­чал салют из ракет­ниц. К осно­ва­нию флаг­штока была при­креп­лена капсула с тек­стами проекта Кон­сти­ту­ции СССР, Гимна Совет­ского Союза и списком членов экипажа атом­ного ледо­кола и научной экс­пе­ди­ции. За 15 часов, которые ато­мо­ход провел на полюсе, ученые выпол­нили ком­плекс иссле­до­ва­ний. Перед уходом с полюса моряки опу­стили в глубину Ледо­ви­того океана памят­ную метал­ли­че­скую плиту с изо­б­ра­же­нием Госу­дар­ствен­ного герба СССР. Отсюда ледокол почти напря­мую дви­нулся обратно в Мур­манск, куда и пришел 22 августа, пре­о­до­лев тыся­че­ки­ло­мет­ро­вое про­стран­ство сплош­ного льда. Всего за 13 дней!

Как раз в тот год условия не были сверх­тя­же­лыми: выбрано самое теплое время года — на полюсе, напри­мер, был ноль гра­ду­сов Цельсия. Правда, на трассе попа­дались и десяти­бал­ль­ные льды. Но ведь была про­ве­дена все­сто­рон­няя под­го­товка, тща­тель­ная ави­а­ци­он­ная ледовая раз­ведка. Были опа­се­ния поломки лопа­стей — и они действи­тельно ломались, — но моряки нау­чи­лись менять их на плаву с помощью водо­ла­зов.

По мнению Ю. С. Кучиева, совер­шить рейс на Север­ный полюс можно было и раньше. Просто руко­вод­ство страны в те годы решило пере­стра­хо­ваться с дости­же­нием «макушки» Земли. А туда мог добраться и первый атомный ледокол «Ленин». Веро­ятно, боялись, что он может не дойти, поо­сто­рож­ни­чали — атомный ледокол был тогда един­ствен­ный, да и имя носил обя­зы­ва­ю­щее. Но Ю. С. Кучиев уверен, что «Ленин» дошел бы до полюса.

Важ­нейшую роль в под­го­товке рейса и сво­е­вре­мен­ной отправке ледо­кола »Арктика» на Север­ный полюс сыграло участие спе­ци­али­стов ОКБМ, в том числе и нашего отдела. В конце июля 1977 г. после окон­ча­ния пере­грузки актив­ной зоны реак­тора №1 на а/л «Арктика» шла уско­рен­ная под­го­товка к вводу и ввод в действие реак­тор­ной уста­новки №1. Дело в том, что в СМИ прошла инфор­ма­ция о том, что в напра­в­ле­нии к Север­ному полюсу дрейфует канад­ское судно, зажатое льдами, которое могло раньше, чем «Арктика» ока­заться первым над­вод­ным судном, достиг­шим Север­ного полюса.

Уже в про­цессе ввода РУ до окон­ча­ния разо­грева было обна­ру­жено нештат­ное повы­ше­ние тем­пе­ра­туры воды 1 контура в верхних подшип­ни­ках всех четырех главных цир­ку­ля­ци­он­ных насосов 1 контура (ЦНПК). Разо­грев был оста­но­в­лен, уста­новка была выве­дена из действия и рас­холо­жена. После полу­че­ния этого сооб­ще­ния «моз­го­вой центр», воз­гла­в­ля­е­мый нашим бюро, после глу­бо­кого анализа, опре­де­лил веро­ят­ную причину такого пове­де­ния пара­мет­ров ЦНПК. Как пока­зало даль­нейшее рас­сле­до­ва­ние — в резуль­тате неправиль­ного под­клю­че­ния пер­со­на­лом бал­ло­нов газа высо­кого дав­ле­ния (ГВД) к системе 1 контура. На вну­три­кон­тур­ные кон­струк­ции воз­действо­вал зна­чи­тель­ной вели­чины гид­ра­в­ли­че­ский удар, в резуль­тате кото­рого возник недо­пу­сти­мый перепад, между вну­трен­ней и наруж­ной поло­стями рубашек холо­диль­ни­ков ЦНПК. Это вызвало дефор­ма­цию (раз­ду­тие), поя­в­ле­ние трещин на рубаш­ках. Раз­гер­мети­за­ция рубашек привела к уве­ли­че­нию расхода воды 1 контура через холо­диль­ник ЦНПК, соот­вет­ству­ю­щему росту тем­пе­ра­туры воды в верхних подшип­ни­ках и выходу из строя всех ЦНПК. В Мур­манск на базу для про­ве­де­ния кон­суль­та­ций срочно вылетели три спе­ци­али­ста ОКБМ.

Попытки демон­ти­ро­вать повре­жден­ные ЦНПК из гид­ро­ка­мер из-за «раз­дув­шихся» рубашек насосов успеха не имели. Насосы удалось демон­ти­ро­вать лишь с помощью спе­ци­ально изго­то­в­лен­ных отжим­ных болтов. Для замены вышедших из строя ЦНПК, к счастью, нашлись 4 новых насоса в ЗИПе. Однако один из насосов после пред­ва­ри­тель­ного подъема «сорвался» с крюка крана, упал на уплот­ни­тель­ную поверх­ность гид­ро­ка­меры и «выбил» кусочек металла. Для выве­де­ния дефекта с уплот­ни­тель­ного пояска гид­ро­ка­меры тре­бо­вался спе­ци­аль­ный ремонт, который в сжатые сроки могли выпол­нить только спе­ци­али­сты ОКБМ. Оста­лась про­блема с ремон­том гид­ро­ка­меры, с которой главный инженер упра­в­ле­ния ММП Л. Г. Данилов обра­тился в пятницу к Евгению Нау­мо­вичу Чер­но­мор­дику — первому заме­сти­телю — глав­ному инже­неру ОКБМ. Евгений Нау­мо­вич в течение суб­бот­него дня орга­ни­зо­вал вызов лучших свар­щика и слесаря, Ивана Алек­сан­дро­вича Осипова и Ана­то­лия Вален­ти­но­вича Клю­шен­кова, которые в лабо­ра­то­рии ОКБМ на опытном образце гид­ро­ка­меры зава­рили, «при­терли» спе­ци­аль­ным при­ти­ром и испы­тали ана­ло­гично выпол­нен­ный дефект. На сле­ду­ю­щий день спе­ци­али­сты при­летели на базу (в место бази­ро­ва­ния атомных судов в Мур­ман­ске), благо само­леты летали каждый день. Прямо с аэро­порта их доставили на ледокол «Арктика» в аппа­рат­ную защит­ной оболочки, и целую ночь они рабо­тали и выпол­нили необ­хо­ди­мую работу на «отлично», после чего отды­хали целые сутки прямо на месте в каюте ледо­кола. Монтаж новых насосов, гид­ра­в­ли­че­ские испы­та­ния, фун­к­ци­о­наль­ные про­верки, разо­грев и выход на энер­гети­че­ский режим РУ прошел без заме­ча­ний. Всего на опре­де­ле­ние причин, ремонт и замену четырех ЦНПК было затра­чено 10 суток.

Когда про­во­ди­лась модер­ни­за­ция атом­ного ледо­кола «Ленин», которая была про­ве­дена в рекор­дно сжатые сроки — за 38 месяцев, парал­лельно с изго­то­в­ле­нием и мон­та­жом уста­новки ОК-900 шли изго­то­в­ле­ние и испы­та­ния опытных образ­цов обо­ру­до­ва­ния и систем (реактор, паро­ге­не­ра­тор, ЦНПК, приводы системы СУЗ и др.), которые явля­лись одно­вре­менно и голов­ными образ­цами. Испы­та­ния опытных образ­цов про­во­ди­лись, как правило, на спе­ци­аль­ных стендах в ОКБМ и на заводах-изго­то­ви­те­лях и в основ­ном прошли успешно, под­твер­див про­ек­т­ные харак­те­ри­стики. Исклю­че­ние составил паро­ге­не­ра­тор ПГ-18т, раз­ра­бо­тан­ный СКБК, испы­та­ния кото­рого про­во­ди­лись на спе­ци­аль­ном стенде Адми­рал­тейского завода летом 1968 г. Опытный образец ПГ при­ни­мала МВК, в состав которой от ОКБМ был включен я. Первая непри­ят­ность выяс­ни­лась при выходе ПГ на номи­наль­ную нагрузку, при которой выда­ва­е­мый паро­ге­не­ра­то­ром пере­гретый пар не соот­вет­ство­вал спе­ци­фи­ка­ци­он­ной тем­пе­ра­туре (238°С вместо 290°С). Второй недо­ста­ток кон­струк­ции ПГ-18т про­я­вился при про­ве­де­нии режима ава­рийного рас­хо­ла­жи­ва­ния, когда основ­ной разъем корпуса с трубной систе­мой «рас­кры­вался», выбра­сы­вая часть теп­ло­но­си­теля в атмо­сферу. При­ем­ная комис­сия, воз­гла­в­ля­е­мая А. И. Бран­да­у­сом (ЦКБ «Айсберг»), забра­ко­вала изделие. Ситу­а­ция ослож­ня­лась еще и тем, что заго­товки кор­пу­сов паро­ге­не­ра­то­ров в тот момент уже нахо­ди­лись на станках Ижор­ского завода, а на заводе «Звез­дочка» из-за него­тов­но­сти ПГ задер­жи­вался монтаж агре­гата №1, в состав кото­рого пер­во­на­чально пред­по­ла­га­лось вклю­чить и четыре паро­ге­не­ра­тора. Поэтому было принято решение агрегат №1 загру­зить на судно без паро­ге­не­ра­то­ров, а монтаж ПГ и при­варку главных патрубков к реак­тору про­из­во­дить не в цехе, а непо­сред­ственно на ледо­коле.

Для решения воз­ник­ших проблем с ПГ на Бал­тийский завод на сове­ща­ние к глав­ному кон­струк­тору СКБК Г. А. Гаса­нову опе­ра­тивно были вызваны И. И. Афри­кан­тов, Ф. М. Митен­ков, Н. М. Царев, члены межве­дом­ствен­ной при­ем­ной комис­сии А. И. Бран­даус, А. К. Следзюк и я, а также пред­стави­тели ЦНИИ ТС-138.

Г.А.Гасанов вынес на рас­смо­тре­ние сове­ща­ния про­ра­ботки нового узла уплот­не­ния разъем­ного сое­ди­не­ния корпуса ПГ с трубной систе­мой с помощью уни­каль­ного свар­ного шва (вместо уплот­не­ния с помощью медной про­кладки), не имев­шего в то время про­тотипа. Это тре­бо­вало допол­ни­тель­ного соз­да­ния двух сложных при­с­по­со­б­ле­ний — станков для срезки и сварки этого свар­ного шва в случае замены трубной системы. Г.А.Гасанов сначала отка­зы­вался от про­ек­ти­ро­ва­ния этих станков, ссы­ла­ясь на отсут­ствие опыта и спе­ци­али­стов. Но И. И.Афри­кан­тов настоял на том, чтобы СКБК, учи­ты­вая допу­щен­ные им в кон­струк­ции паро­ге­не­ра­тора ошибки, нашло кон­тр­а­ген­тов, которые могли бы за корот­кий срок раз­ра­бо­тать, изго­то­вить, испы­тать и сдать комис­сии эти при­с­по­со­б­ле­ния. В этот же день такой кон­тр­а­гент нашелся в лице ЦНИИ ТС‑138, который в послед­ствии эту задачу и решил. Надо отдать должное сме­ло­сти Г.А.Гаса­нова (пуск РУ ОК‑900 был намечен к 100-летней годов­щине со дня рожде­ния В.И.Ленина), который сво­е­вре­менно при­о­ста­но­вил на Ижор­ском заводе меха­ни­че­скую обра­ботку разъем­ного сое­ди­не­ния кор­пу­сов ПГ, чем спас заго­товки от брака. СКБК нашло также решение, устра­ня­ю­щее пара­зит­ные про­течки теп­ло­но­си­теля 1 контура в ПГ помимо трубной системы без суще­ствен­ных пере­де­лок ПГ, которые были при­чи­ной сни­же­ния тем­пе­ра­туры пара на выходе ПГ. На сове­ща­нии все про­ра­ботки СКБК были утвер­ждены, и эскизы изме­не­ний кон­струк­ции опыт­ного образца ПГ пошли прямо со щитков КБ в цеха, где в течение двух месяцев ПГ был дора­бо­тан. Испы­та­ния паро­ге­не­ра­тора были про­дол­жены и сво­е­вре­менно успешно завер­шены, что поз­во­лило без срывов сроков под­го­то­вить серийные паро­ге­не­ра­торы и закон­чить монтаж уста­новки ОК-900.

Весной 1970 г. начались швар­то­вые испы­та­ния РУ ОК-900 на а/л »Ленин», в состав при­ем­ной комис­сии помимо Ю.Н.Кошкина, З.М.Мов­ше­вича, Э.М.Мель­ни­кова, входил и я. Кроме членов МВК от ОКБМ в испы­та­ниях участ­во­вала большая группа кон­струк­то­ров и рас­чет­чи­ков.

К боль­шому сожа­ле­нию, главным кон­струк­то­рам И. И. Афри­кан­тову и Г. А. Гаса­нову не дове­лось дожить до того момента, когда 22.04.1970 г. реактор №2 ОК-900 проявил первые при­знаки «жизни», «задышал» и уста­новка ОК‑900 начала свой долгий и успеш­ный путь, который про­дол­жался вплоть до вывода атом­ного ледо­кола «Ленин» из экс­плу­а­та­ции в 1989 году. 23 апреля 1970 г. в 2 часа 30 минут был закон­чен пуск реак­тора №2. Таким образом, задача, поста­в­лен­ная перед соз­да­те­лями новой уста­новки, — ввести РУ ОК-900 в действие ко дню рожде­ния В. И. Ленина — была выпол­нена.

Больше всего мне запо­мни­лось два момента. Первый в 1987 году когда был сдан ледокол «Сибирь». Перед эки­па­жем ледо­кола под коман­до­ва­нием капитана З. А. Вибаха и экс­пе­ди­цией под руко­вод­ством опыт­ного поляр­ника Героя Совет­ского Союза А. Н. Чилин­га­рова стояли две ответ­ствен­ные задачи: эва­ку­и­ро­вать дрейфу­ю­щую станцию СП-27 и орга­ни­зо­вать новую — СП-29. Станция СП-27 про­су­ще­ство­вала три года, и на ней рабо­тали три смены поляр­ни­ков. Станция нахо­ди­лась в труд­но­до­ступ­ном районе вблизи Север­ного полюса. Размеры и состо­я­ние льдины не поз­во­ляли осу­ще­ствить там посадку само­летов, — она про­дол­жала раз­ру­шаться и стала небе­з­о­пас­ной для работы и жизни поляр­ни­ков. Тре­бо­ва­лась срочная эва­ку­а­ция. На его борту раз­ме­сти­лась большая научная экс­пе­ди­ция. Для осу­ще­ст­в­ле­ния в период похода автор­ского надзора за уста­нов­кой ОК-900А и ока­за­ния тех­ни­че­ской помощи в этом рейсе от ОКБМ участ­во­вал я.

Можно было понять радость 14 поляр­ни­ков СП-27, про­жив­ших на льдине почти год, когда они увидели при­бли­жав­шийся ледокол, про­шедший от Мур­ман­ска 1320 миль, из них 1020 — во льдах. Послед­ние мили ледокол пре­о­до­ле­вал ударами, так как при­шлось дви­гаться в сплош­ных тяжелых льдах четы­рех­мет­ро­вой толщины и торосах. В это время года в столь высокие широты не захо­дило еще ни одно над­вод­ное судно. На «СП» уже было отклю­чено элек­три­че­ство, свер­нута теле­фон­ная сеть, упа­ко­вана основ­ная ради­о­стан­ция. Только печи в домиках попреж­нему дышали жаром, да шумели на них чайники. Суще­ство­вало правило: кто больше суток нахо­дился на «СП», должны были пора­бо­тать на «общий котел». Поэтому в эва­ку­а­ции обо­ру­до­ва­ния «СП» участ­во­вали все: поляр­ники, члены экипажа и экс­пе­ди­ции. Во время эва­ку­а­ции СП-27 самолет ИЛ-24Н и вер­то­лет МИ-8 провели ледовую раз­ведку по напра­в­ле­нию к Север­ному полюсу, до кото­рого оста­ва­лось 212 миль. Она пока­зала, что достичь Север­ного полюса можно за неделю. Быть рядом с полюсом и не побы­вать на нем — этого не про­стили бы себе ни моряки, ни члены экс­пе­ди­ции. И вот 25 мая 1987 г. в 15.59 по москов­скому времени ледокол «Сибирь» прибыл в гео­гра­фи­че­скую точку Север­ного полюса.

Второй раз в истории арк­ти­че­ского пла­ва­ния над­вод­ное судно дости­гло Север­ного полюса, над которым был уста­но­в­лен флаг­шток нашей Родины. В районе полюса ученые выпол­нили ком­плекс научных иссле­до­ва­ний. Стояла пре­крас­ная круг­ло­су­точ­ная сол­неч­ная погода, тем­пе­ра­тура воздуха была около 0ºС. За учеными на лед «высы­пали» все участ­ники похода за исклю­че­нием тех, кто стоял на вахте.

Было под­го­то­в­лено фут­боль­ное поле, на котором состо­ялся матч между эки­па­жем ледо­кола и «пас­са­жи­рами» (за вторую команду играл и я), капита­ном команды «пас­са­жи­ров» был А. Н. Чилин­га­ров.

Люби­тели зимних купаний — «моржи» — с помощью буров орга­ни­зо­вали проруби, в которых с удо­воль­ствием купались. Было орга­ни­зо­вано «почто­вое отде­ле­ние» (началь­ник почто­вого отде­ле­ния был помощ­ник глав­ного меха­ника ато­мо­хода «Сибирь», бывший работ­ник ОКБМ И.И.Афри­кан­тов), где на кон­вер­тах, открыт­ках, книгах и т.д. про­ста­в­ля­лись штампы с отмет­кой «Север­ный полюс, 25 мая 1987 г.», после чего спе­ци­ально изго­то­в­лен­ный штем­пель, капсулы со списком участ­ни­ков экс­пе­ди­ции, с письмом к буду­щему поко­ле­нию, метал­ли­че­ской памят­ной доской и спе­ци­аль­ной медалью были затоп­лены у под­но­жья флаг­штока. Закон­чился празд­ник тра­ди­ци­он­ным «хоро­во­дом» вокруг флаг­штока и салютом из ракет­ниц.

Затем ледокол взял курс на о. Диксон, где были выса­жены поляр­ники СП-27 и взяты на борт груз и поляр­ники станции СП-29. Насту­пил послед­ний этап экс­пе­ди­ции, в течение кото­рого ледокол через пролив Виль­киц­кого и море Лап­те­вых подошел к заранее выбран­ной льдине, нахо­див­шейся вос­точ­нее остро­вов Север­ная Земля. Раз­грузка шла круглые сутки, было выгру­жено 360 т груза, затем состо­я­лось тор­же­ствен­ное откры­тие новой поляр­ной станции — СП-29. 19 июня атомный ледокол «Сибирь» после 40 суток бес­пе­ре­бойного рейса воз­вра­тился в порт при­писки Мур­манск.

После этого высо­ко­ши­рот­ного похода а/л «Сибирь» поя­ви­лась уве­рен­ность в реали­за­ции регу­ляр­ных рейсов на Север­ный полюс. Так родился проект про­ве­де­ния ком­мер­че­ских рейсов на Север­ный полюс с уча­стием ино­стран­ных тури­стов.

Празд­ник с самой север­ной точки планеты впервые в мире тран­с­ли­ро­вался в прямом эфире через систему спут­ни­ко­вой связи, причем репор­таж вели вместе с извест­ными жур­налист­кой Инной Ерми­ло­вой и кос­мо­нав­том Алек­сан­дром Сере­бря­ко­вым капитан а/л «Ямал» Андрей Смирнов и юные теле­жур­нали­сты.

А второй момент, когда в 1988 году сда­вался лих­те­ро­воз «Сев­мор­путь», который стро­ился на Украине. Меня назна­чили ведущим инже­не­ром по про­ек­ти­ро­ва­нию и соз­да­нию РУ КЛТ-40 для лих­те­ро­воза «Сев­мор­путь». В начале ноября 1984 г. в г.Керчь в доке судо­стро­и­тель­ного завода «Залив» им. Б. Е. Бутомы состо­я­лась тор­же­ствен­ная закладка первой секции атом­ного лих­те­ро­воза-кон­тейне­ро­воза «Сев­мор­путь». 20 февраля 1986 г. судно было спущено из дока на воду. Достройка его про­во­ди­лась на воде вплоть до швар­то­вых испы­та­ний, которые прошли в октябре 1988 г. Послед­ние 4 месяца до начала ком­плекс­ных швар­то­вых испы­та­ний мне при­шлось «сидеть» на заводе «Залив» в Керчи, где при тем­пе­ра­туре 50оС про­хо­дили завод­ские испы­та­ния РУ. Пред­се­да­те­лем межве­дом­ствен­ной комис­сии по приемке РУ КЛТ-40 был Б. П. Пап­ков­ский. Меня, как члена МВК, назна­чили пред­се­да­те­лем секции ППУ. Реактор достиг кри­тич­но­сти 26 октября 1988 г. 31 декабря после окон­ча­ния ходовых испы­та­ний лих­те­ро­воза «Сев­мор­путь» был сдан заказ­чику в экс­плу­а­та­цию.

Судно полу­чи­лось отлич­ное, если бы не «вме­ша­тель­ство» заказ­чика, который решил «уде­ше­вить» сто­и­мость судна, исклю­чив из системы упра­в­ле­ния судном под­ру­ли­ва­ю­щее устройство. Участ­вуя в первом рейсе, я смог убе­диться, во что «выли­лась» эта «раци­о­нали­за­ция».

Мощная энер­гети­че­ская уста­новка поз­во­ляет судну само­сто­я­тельно сле­до­вать во льдах тол­щи­ной до 1 метра. Винт регу­ли­ру­е­мого шага во избе­жа­ние поломки лопа­стей о крупные льдины нахо­дится в ста­ци­о­нар­ной напра­в­ля­ю­щей насадке. Для выгрузки и загрузки лих­те­ров и кон­тейне­ров лих­те­ро­возу не тре­бу­ются осна­щен­ные пор­то­вые соо­ру­же­ния, т.к. он оснащен гру­зо­вым краном финской фирмы «Коне» гру­зо­подъем­но­стью — 500 тонн.

По окон­ча­нии ходовых испы­та­ний в период с 10.01.89 г. по 03.03.89 г. был выпол­нен первый ком­мер­че­ский рейс с 29500 тоннами груза, раз­ме­щен­ного в 70 лих­те­рах из порта Одесса в порт назна­че­ния Вьетнам — Вла­ди­во­сток по мар­ш­руту: Черное море — проливы Босфор и Дар­да­неллы — Сре­ди­зем­ное море — Гибрал­тар­ский пролив — Атлан­ти­че­ский океан (вдоль запад­ного побе­ре­жья Африки) — экватор — мыс Доброй Надежды — Мозам­бик­ский пролив — Индийский океан — Малак­к­ский пролив — Син­га­пур — Южно-Китайское море — Тихий океан — Корейский пролив — Вла­ди­во­сток. Полу­ча­лось почти кру­го­свет­ное путе­ше­ствие и в этом путе­ше­ствии мне удалось поу­част­во­вать!

Когда мы прибыли в конеч­ный пункт нашего путе­ше­ствия в г. Вла­ди­во­сток, больше всего пора­зило, что у обще­ствен­но­сти города было непри­ятие лих­те­ро­воза, это было вызвано не столько его потен­ци­аль­ной опас­но­стью, сколько высокой сто­и­мо­стью стро­и­тель­ства ато­мо­хода и убы­точ­но­стью его экс­плу­а­та­ции. Когда стро­и­тель­ство атом­ного тран­с­порт­ного судна только заду­мы­ва­лось, его эко­но­ми­че­ская кон­ку­рен­то­с­по­соб­ность с судами, рабо­та­ю­щими на орга­ни­че­ском топливе, не была главной целью. Основ­ной задачей явля­лось изу­че­ние в реаль­ных усло­виях воз­мож­но­сти и целе­со­об­раз­но­сти исполь­зо­ва­ния атомной энергии на тран­с­порт­ных судах. Это была попытка выхода на меж­ду­на­род­ные линии для отра­ботки юри­ди­че­ских и тех­ни­че­ских вопро­сов, отно­ся­щихся к заходу атом­ного судна в ино­стран­ные тер­ри­то­ри­аль­ные воды и порты. Нужно было в пов­се­д­нев­ной работе про­ве­рить при­ня­тые тех­ни­че­ские решения, отвер­гая неу­дач­ные кон­струк­ции и находя наи­бо­лее раци­о­наль­ные вари­анты.

С шести лет я нау­чился играть в шахматы. Эта игра стала моим «хобби» на всю жизнь. Еще школь­ни­ком я участ­во­вал в рес­пу­б­ли­кан­ских и все­со­юзных сорев­но­ва­ниях по шах­ма­там. В 1950 году я высту­пал за сборную команду Каза­х­стана в коман­д­ном пер­вен­стве СССР среди школь­ни­ков, где за сборные Латвии, России, Москвы, Ленин­града, Украины и других рес­пу­б­лик Совет­ского Союза играли будущие зна­ме­ни­тые грос­с­мейстеры: Михаил Таль, Борис Спас­ский, Лев Полу­га­ев­ский, Виктор Корчной, Айвар Гипслис, Ефим Геллер и другие. Во время учебы в Ленин­граде мне при­шлось высту­пать на первой доске за Поли­тех­ни­че­ский инсти­тут в коман­д­ном пер­вен­стве вузов г.Ленин­града, где встре­чался с Борисом Спас­ским, Вик­то­ром Корчным и другими масте­рами шах­мат­ной игры. Приехав в г.Горький, активно вклю­чился в шах­мат­ную жизнь, играя в пер­вен­ствах города, области и спор­тив­ного обще­ства «Труд» (куда в 1960-х годах входил ГМЗ и ОКБ) и других сорев­но­ва­ниях, выпол­нив разряд кан­ди­дата в мастера спорта по шах­ма­там. С 1966 г. Мини­стер­ство сред­него маши­но­стро­е­ния стало регу­лярно про­во­дить личное и коман­д­ное пер­вен­ство, в которых я пред­ста­в­лял ОКБМ (местком 205) с первого чем­пи­о­ната. В нашей орга­ни­за­ции собра­лась группа очень сильных шах­ма­ти­стов и шах­ма­ти­сток: кроме меня, это мастер Г. К. Сорокин, грос­с­мейстер по пере­писке И. А. Морозов, кан­ди­даты в мастера В. Кур­гу­зов, Ю.Клейме­нов, В.Рысин, Л.Пле­с­кова, Г.Темнова, Л.Гусь­кова (Ханова), Л.Слеп­нева.

Г.К.Сорокин и я в разные годы ста­но­ви­лись чем­пи­о­нами области по шах­ма­там. Наша команда (к/ф «Радуга») выи­грала первый Все­со­юзный коман­д­ный шах­мат­ный фести­валь в г.Тирас­поле, а мне удалось стать побе­ди­те­лем первого Все­со­юз­ного личного фести­валя в г.Бер­дян­ске. Участ­во­вать во всех сорев­но­ва­ниях, в основ­ном, при­хо­ди­лось во время своих оче­ред­ных отпусков, а в город­ских — после работы.

С первого дня работы на заводе я на обще­ствен­ных началах орга­ни­зо­вал шах­мат­ную секцию. На улице Страж Рево­лю­ции, 15 начал фун­к­ци­о­ни­ро­вать шах­мат­ный клуб, где я тре­ни­ро­вал детей, про­во­дил сорев­но­ва­ния среди сотруд­ни­ков нашего завода и жителей Кали­нин­ского поселка. Кроме игры в шахматы, в первые годы работы в ОКБ мне неод­но­кратно при­хо­ди­лось участ­во­вать в сорев­но­ва­ниях по футболу, настоль­ному теннису, волейболу, лыжам и в других сорев­но­ва­ниях, про­во­ди­мых в рамках спар­та­ки­ады завода и к/ф «Радуга». Следует отметить заслугу нашего проф­кома и бес­смен­ного пред­се­да­теля к/ф «Радуга» В.А Панкова, вло­жив­шего много труда в стро­и­тель­ство спорт­ком­плекса «Радуга» и под­дер­жи­ва­ю­щего спор­тивно-физ­куль­тур­ную работу в нашей орга­ни­за­ции, ибо спорт и физ­куль­тура в нашей напря­жен­ной работе всегда были хорошим под­с­по­рьем.

В первые годы на про­из­вод­стве в нашем отделе в обе­ден­ные пере­рывы «про­цветала» игра в домино, помо­гав­шая нам снимать «стрессы».

В пере­стро­еч­ные годы нашему отделу было пору­чено спро­ек­ти­ро­вать авто­ма­ти­че­скую станцию в городе Бел­го­роде. Там изго­та­в­ли­вались пищевые добавки для живот­ных, скота и птицы, вышло из строя про­из­вод­ство и они обра­ти­лись в ОКБМ с прось­бой спро­ек­ти­ро­вать такую станцию. Нашему отделу пору­чили про­ек­ти­ро­ва­ние. Ее спро­ек­ти­ро­вали, изго­то­вили и поставили, она зара­бо­тала. Вместо зар­платы нам давали корма, которые там про­из­во­дили. Мы пере­за­клю­чили договор с Кстов­ской пти­це­фа­бри­кой и эти корма посту­пали туда, а вот Кстов­ская пти­це­фа­брика за это нам давала кур и яйца. Таким образом нам давали зар­плату курами и яйцами. Их прямо на про­ход­ной про­да­вали. Вот, и такие были времена.

Моя жена при­е­хала вместе со мной в г. Горький так же как и я посту­пила рабо­тать на завод №91, ее направили в ком­прес­сор­ный цех. Я пытался устро­ить ее к нам в кон­струк­тор­ское бюро, но не полу­чи­лось.

После ком­прес­сор­ного цеха ее пере­вели кон­струк­то­ром в бюро по про­ек­ти­ро­ва­нию разных уста­но­вок для газа, энер­гети­че­ских нов­ше­ств и она успешно рабо­тала там, посто­янно нахо­ди­лась на доске почета. Когда я пред­ла­гал ей перейти к нам в ОКБ, она отка­за­лась. Так она там всю жизнь и про­ра­бо­тала до самой пенсии.

Я очень часто отсут­ство­вал дома, был по 6 месяцев в коман­ди­ров­ках и жена, прак­ти­че­ски, одна выра­стила сына и дочь. Мой сын окончил Поли­тех­ни­че­ский инсти­тут, ради­о­тех­ни­че­ский факуль­тет. Посту­пил в ОКБМ, какое-то время работал в отделе авто­ма­тики, потом пошел по обще­ствен­ной линии, его выбрали сначала ком­с­ор­гом орга­ни­за­ции, потом он стал секретарь райкома. Во времена пере­стройки, когда начался кризис, он ушел из ОКБМ. В то время многие уходили из ОКБМ. Ушел он в пред­при­ни­ма­тели.

Дочь закон­чила физтех, диплом писала у нас в отделе, но рабо­тать в ОКБМ она не стала. Вышла замуж, но у них не было своих детей, взяли из приюта ребенка и у нее сейчас уже растет внук.

Интерес к атомной отрасли резко спал, это связано с меж­ду­на­род­ной обста­нов­кой и нега­тив­ным отно­ше­нием к России. По срав­не­нию с тем как мы начи­нали, обста­новка не очень хорошая. С Укра­и­ной пре­кра­ти­лись все отно­ше­ния. Кстати, КЛТ-40 была пред­на­зна­чена для всяких нужд, можно было и пла­ву­чую станцию делать, и было много заказов, но потом в связи с меж­ду­на­род­ной обста­нов­кой, пере­стройкой почему-то это все затихло. Только станцию «Ака­демик Ломо­но­сов» будут ставить на Певек.

Сейчас все все-таки пони­мают, что без атомной энергии никуда не деться, осталь­ные источ­ники тепла, к сожа­ле­нию, не вос­пол­няют все необ­хо­ди­мые нужды. Люди напу­ганы и в тон­ко­сти не лезут, а те, кто сооб­ра­жает, Франция и многие другие раз­ви­тые страны спо­койно к этому отно­сятся. Многие страны строят и спо­койно к этому отно­сятся. Поти­хоньку люди поймут, что без атомной энергии нет буду­щего. Я думаю, у атомной энергии есть пер­спек­тива.

Я лично вижу пер­спек­тиву и в атомном судо­стро­е­нии. Ледо­колы очень раз­ви­ва­ются. А под­вод­ный флот — это наш ядерный щит.