Телятников Виктор Алексеевич

Со временем не считались

Сере­дина июня 1941 года. В доме сума­тоха. Подго­товка к поездке в деревню (Тульская обл.) И мама, и няня Паша устали.

22 июня. Война. Никуда не поехали. Папа, рабо­тавший на заводе №12, ушел на фронт. Нача­лись бом­бежки — вече­ром и осо­бенно ночью. Бом­бо­убежище. Я уже взрос­лый. У меня свой узе­лок. У няни Паши на руках сест­ренка. У мамы чемо­дан с при­па­сами. Ввели кар­точ­ную систему. Мама не рабо­тает. Она, как и няня Паша, ижди­венка. По кар­точке им положено по 350 гр. хлеба в сутки, нам с Лидой (мы дети) положено по 400 гр. хлеба в сутки.

Июль-Август 1941 г. Маму при­звали для работы на завод. Она стала полу­чать рабо­чую кар­точку 800 гр. хлеба.

1942 год. На маленьком участке земли около дома поса­дили кар­тошку, но кто-то выкопал её раньше нас.

1944 год. В школе на большой перемене стали выда­вать каж­дому школь­нику кусо­чек хлеба с джемом.

9 мая 1945 г. Победа. Радость, слезы. В доме культуры им. К. Маркса целый день бес­платно пока­зы­вали кино «Чере­вички». В палат­ках начали про­да­вать слад­кий напи­ток на саха­рине. Вкусно, но дорого. Кар­точки еще не отме­нили — их отме­нят только в 1947 году. Живем вчет­ве­ром на одну скуд­ную мамину зарплату. Обу­че­ние в 8 классе плат­ное. Мама при­няла реше­ние: мне надо поступать учиться в тех­ни­кум. Там пла­тят стипен­дию.

С 1950 г. я — сту­дент Мос­ков­ского област­ного поли­тех­ни­кума. Туда при­нимали пре­имуще­ственно детей работ­ни­ков завода № 12, на кото­ром рабо­тала мама. Вступи­тель­ные сдал на отлично. Учиться было легко. Мос­ков­ский област­ной поли­тех­ни­кум — одно из пер­вых учеб­ных заве­де­ний, пред­на­зна­чен­ное для подго­товки кад­ров сред­него звена для предпри­я­тий атом­ного про­екта. Препо­да­ва­тели были в основ­ном с завода № 12. Иван Федо­ро­вич Янюк — началь­ник корпуса 135, где пере­ра­ба­ты­вали концен­траты ура­но­вых руд, при­во­зимых из Герма­нии и Чехо­сло­ва­кии, — препо­да­вал спецпред­мет «тех­но­логия пере­ра­ботки концен­тра­тов урана». Ольга Щер­ба­кова читала нам «тех­но­логию полу­че­ния РЗЭ», Петр Нико­ла­е­вич Гудо­вич — «тех­но­логию полу­че­ния метал­ли­че­ского урана», В. Н. Мая­ков — «тех­но­логию метал­лов», Л. Авер­бух — «сопро­тив­ле­ние мате­ри­а­лов» и «тео­ре­ти­че­скую меха­нику». Мы сдали подписки о неразглаше­нии. Рабо­чие тет­ради — с грифом «сек­ретно». Строго, а все равно моло­дость брала своё. Занима­лись в круж­ках художе­ствен­ной само­де­я­тель­но­сти, бегали на танцы, дружили с дев­чон­ками.

1953 год. Умер И. В. Ста­лин. Ездили в Москву. Про­би­лись в Дом Сове­тов. Видели Ста­лина.

1953г. Пер­вая прак­тика на заводе 12. Наяву уви­дели и немножко вложили сво­его труда в процессы выще­ла­чи­ва­ния, оса­жде­ния, фильтрации, про­калки. 1954год. Вто­рая прак­тика на заводе. Рабо­тал аппа­рат­чи­ком на процессе полу­че­ния тет­рафто­рида урана. Процесс пол­но­стью руч­ной. Разгрузка из вос­ста­но­ви­тель­ных лодо­чек окиси урана в освинцо­ван­ный чан с подогре­вом, залив пла­ви­ко­вой кис­лоты из эбо­ни­то­вых емко­стей вруч­ную, перемеши­ва­ние дере­вян­ным веслом обра­зо­вавшейся смеси до полу­че­ния массы тет­рафто­рида урана грязно-зеле­ного цвета, выгрузка полу­чен­ного про­дукта вруч­ную из чана дере­вян­ными лопат­ками и доставка его к печам пер­вой плавки. Далее, без нашего уча­стия, про­хо­дил процесс вто­рич­ной плавки в ваку­ум­ных печах с полу­че­нием стерж­ней метал­ли­че­ского уран, из кото­рых на токар­ном станке изго­тав­ли­вали блочки, отправ­лявши­еся в сле­дующий корпус на очистку и упа­ковку.

Диплом на тему «Уча­сток по про­из­вод­ству тет­рафто­рида урана по непре­рыв­ной схеме с пол­ной меха­ни­за­цией и авто­ма­ти­за­цией процесса» был защищен весьма успешно. Думал про­должить работу там, где рабо­тали мои роди­тели, но судьба рас­по­ря­ди­лась иначе.

Август 1954 года. Тех­ник-тех­но­лог по спе­ци­аль­но­сти «Тех­но­логия неорга­ни­че­ских веществ» при­был на предпри­я­тие п/я № 1, хозяйство Алек­се­ева, г. Лер­мон­тов Став­ропольского края, гид­роме­тал­лурги­че­ский завод, дирек­то­ром кото­рого был М. М. Сапож­ни­ков, глав­ным инже­нер­ном Б. В. Осо­кин. Пуск завода в Лер­мон­тове состо­ялся по ста­рой содово-фильтраци­он­ной схеме.

С 1955 года на Лер­мон­тов­ском ГМЗ начаты экс­пе­римен­таль­ные поиски кон­струкций аппа­ра­тов для сорбции урана из рас­тво­ров и сла­бошлами­стых пульп, в т.ч. колонн квад­рат­ного и круг­лого сече­ния, аппа­ра­тов кон­тей­нер­ного типа с сет­кой 0.4 мм., впер­вые про­ве­дены испыта­ния с исполь­зо­ва­нием тка­ней, про­пи­тан­ных сорбци­он­ным реаген­том, так назы­ва­емая, в среде аппа­рат­чи­ков ГМЗ, «пор­тя­ноч­ная сорбция». Были смон­ти­ро­ваны несколько аппа­ра­тов, в т. ч. колонна квад­рат­ного сече­ния для про­ве­де­ния сорбции на кати­о­ните СГ-1. В итоге при­нята и экс­плу­а­ти­ро­ва­лась прак­ти­че­ски в тече­ние 20 лет схема сорбци­он­ного извле­че­ния урана из шламо­вых пульп с плот­но­стью в пре­де­лах 1.1г/ см3 на колон­нах диамет­ром 4 метра, высо­той 12 мет­ров с блуж­дающей голов­ной колон­ной, с выво­дом голов­ной колонны на десорбцию. Резко сокра­тился штат аппа­рат­чи­ков, суще­ственно улучши­лись усло­вия труда, воз­росло извле­че­ние урана из пере­ра­ба­ты­ва­емых руд, сни­зи­лась себе­сто­и­мость более чем на 20%. Моло­дые мастера Раз­ва­дов­ский Ю.М., Щег­лов Ю.Н., Телят­ни­ков В.А., Важе­нин Б.А., Шад­рин М. В. Забор­ский А.В. и другие мастера и аппа­рат­чики во главе с началь­ни­ками смен наби­ра­лись опыта по сорбци­он­ной пере­ра­ботке ура­но­вых руд.

С 1956 года завод пол­но­стью перешел на схему сорбци­он­ной пере­ра­ботки сла­бошламо­вых пульп на колон­нах с ниж­ним дре­наж­ным устройством и верх­ним сет­ча­тым дре­нажом, оснащен­ным сет­кой 0,4 мм. для улав­ли­ва­ния смолы. Верх­ний сет­ча­тый дре­наж по пред­ложе­ниям масте­ров неод­но­кратно совершен­ство­вался, равно как и ниж­ний дре­наж. Ориги­наль­ные рас­пред­у­стройства для пере­клю­че­ния колонн, также пре­терпели много изме­не­ний, пока не при­нята кон­струкция с проб­ко­выми устройствами. К 1958 году многие смен­ные мастера пере­шли на работу началь­ни­ками смен, неко­то­рые возгла­вили тех­но­логи­че­ские службы завода. Дирек­тор ГМЗ Арка­дий Иси­до­ро­вич Анто­си­ков, при­шед­ший на смену М. М. Сапож­ни­кову, в тес­ном сотруд­ни­че­стве с новым глав­ным инже­не­ром Л. А. Бара­но­вым, с уча­стием сотруд­ни­ков ВНИ­ИХТа посто­янно и непре­рывно про­во­дили одну рекон­струкцию за дру­гой. Лик­ви­ди­ро­ваны бара­бан­ные фильтры, большого и малого диамет­ров, лик­ви­ди­ро­ваны фильтрпрессы 1000x1000 мм и 800 x 800мм. пре­кра­ти­лась поставка огром­ного коли­че­ства фильтро­валь­ной ткани «бельтинг», ткани «ПЦ».

В 1958 году была запущена в работу экс­тракци­он­ная колонна из нержа­веющей стали для пере­ра­ботки реге­не­ра­тов сорбции. Много сил по совершен­ство­ва­нию обо­ру­до­ва­ния по сорбци­он­ной тех­но­логии отдал меха­ник сорбци­он­ного отде­ле­ния Н. Ф. Шилин, В. И. Хим­ченко (ставший впо­след­ствии дирек­то­ром) и другие моло­дые спе­ци­а­ли­сты.

В этот период частым гостями на заводе были Борис Нико­ла­е­вич Лас­ко­рин, Лев Ива­но­вич Водо­ла­зов, Галина Михай­ловна Ста­ро­стина, Люд­мила Нико­ла­евна Фастова и другие спе­ци­а­ли­сты ВНИ­ИХТа. Зарож­да­лась принци­пи­ально новая тех­но­логия пере­ра­ботки ура­но­вых руд, кото­рой испол­ня­ется на сего­дняш­ний день около 70 лет, тех­но­логия, кото­рая пере­вер­нула ста­рые миро­воз­зре­ния не только при пере­ра­ботке ура­но­вых руд, но вышла далеко за пре­делы атом­ной отрасли.

Быть у исто­ков зарож­де­ния нового направ­ле­ния, быть сопри­част­ным к новым тех­но­логиям, быть в одной упряжке с корифе­ями зарож­дающейся тех­но­логии, это высо­кая честь для инже­нера, для иссле­до­ва­теля. И если во время моей работы на Лер­мон­тов­ском ГМЗ, осо­бенно в период с1956 по 1958 годы мои встречи Б. Н. Лас­ко­ри­ным, Л. Н. Водо­ла­зо­вым, Г. М. Несме­я­но­вой, И.П., Смир­но­вым, Г. М. Алха­заш­ви­лии, В. Н. Гор­де­е­вой другими спе­ци­а­ли­стами ВНИ­ИХТА носили позна­ва­тель­ный и друже­ский харак­тер, то период моей работ на гид­роме­тал­лурги­че­ских заво­дах Укра­ины (г. Жел­тые Воды) и в Забайка­лье (г. Крас­но­каменск) они пере­росли исклю­чи­тельно в твор­че­ские отноше­ния, в отноше­ния совмест­ных науч­ных поис­ков, свя­зан­ных с реше­нием про­блем осво­е­ния новых про­из­водств место­рож­де­ний урана.

В 1958 году на Лер­мон­тов­ский ГМЗ при­были глав­ный тех­но­лог ВостГОКа (г. Жел­тые Воды) лау­реат Ста­лин­ской, впо­след­ствии Госу­дар­ствен­ной премии, Семен Григо­рье­вич Мих­лин, и дирек­тор Гид­роме­тал­лурги­че­ского завода Вла­ди­мир Филиппо­вич Сем­ченко, успевшие много пора­бо­тать на предпри­я­тиях Лени­на­бад­ского ГХК и Восточ­ного и Запад­ного ГОКа (г. Майли Сай). Опыта работы по сорбци­он­ной и экс­тракци­он­ной тех­но­логии у них не было, но было твер­дое пору­че­ние началь­ника пер­вого Главка: «Подо­брать необ­хо­димое коли­че­ство спе­ци­а­ли­стов из числа инже­нерно-тех­ни­че­ских работ­ни­ков для работы на ГМЗ г. Жел­тые Воды». Дирек­тор Лер­мон­тов­ского ГМЗ Арка­дий Иси­до­ро­вич Анто­си­ков и глав­ный тех­но­лог ВостГОКа Семен Григо­рье­вич Мих­лин были дав­ними парт­не­рами с дале­кого 1949 года, когда они впер­вые позна­коми­лись, рабо­тая на раз­ных объек­тах пер­вого Главка, поэтому отбор ИТР прошел довольно успешно к обоюд­ному согла­сию. В число ИТР, ото­бран­ных для работы на предпри­я­тии П/Я 28 (г. Жел­тые Воды) вошел мастер Телят­ни­ков В.А.

Август 1958 года. Назна­чен­ный тех­но­логом сорбци­он­ного отде­ле­ния ГМЗ ВостГОКА Телят­ни­ков В.А., при­был на новое место назна­че­ния. Началь­ни­ком цеха №2 к тому времени был Георгий Дмит­ри­е­вич Перь­ков, рабо­тавший ранее в Дне­про­дзержин­ске, участ­ник Вели­кой Оте­че­ствен­ной воны, с боями дошел до Бер­лина, имел зва­ние майора. После Победы, в мае 1945, года был назна­чен воен­ным комен­дан­том одного из горо­дов Герма­нии. После демо­би­ли­за­ции был направ­лен на завод в г. Дне­про­дзержинск, откуда по пере­воду был отко­ман­ди­ро­ван в г. Жел­тые Воды началь­ни­ком одного из цехов ГМЗ. Перед пус­ком завода сложи­лась ситу­ация, при кото­рой тех­но­логами трех отде­ле­ний глав­ного корпуса ГМЗ были назна­чены: пер­вого отде­ле­ния, в кото­рое вхо­дили процессы выще­ла­чи­ва­ния, клас­сифи­кации, отмывки пес­ков — Ста­ни­слав Алек­сан­дро­вич Без­род­ный; вто­рого отде­ле­ния, в кото­рое вхо­дили процессы сорбции, реге­не­рации, , подго­товки реге­не­ра­тов к даль­нейшему экс­тракци­он­ному пере­делу — Вик­тор Алек­се­е­вич Телят­ни­ков; тре­тьего отде­ле­ния, в кото­рое вхо­дили пере­делы экс­тракции, реэкс­тракции, оса­жде­ние кри­стал­лов три­кар­бо­на­ту­ра­нила, про­калка, упа­ковка гото­вой про­дукции — Михаил Михай­ло­вич Ладыжен­ский. Три тех­но­лога вто­рого цеха, кото­рым руко­во­дил Г. Д. Перь­ков, были мозго­вым цен­тром завода. Подав­ляющее большин­ство тех­но­логи­че­ских вопро­сов, воз­ни­кавших во вто­ром цехе, решала тройка тех­но­логов. Пус­кали сорбци­он­ное отде­ле­ние на колон­нах напор­ного типа во взвешен­ным слоем сор­бента, с блуж­дающей голов­ной колон­ной, и с про­ве­де­нием реге­не­рации смолы СГ -1 в голов­ной насыщен­ной колонне. Труд­ность работы заклю­ча­лась в быст­ром рас­сло­е­нии пульпы с выпа­де­нием пес­ков, шел так назы­ва­емый процесс сегрегации. Выпа­давшие пески заби­вали дре­наж­ные трубы, шло нерав­но­мер­ное про­са­чи­ва­ние пульпы через слой сор­бента, что вызы­вало обра­зо­ва­ние «мерт­вых» зон в сорбци­он­ной колонне, снижа­лись все параметры сорбции. Содер­жа­ние урана в «хво­сто­вой» пульпе сорбции пре­вышало все допу­стимые нормы. В работе «мозго­вого цен­тра» при­нимала уча­стие и.о. глав­ного инже­нера ГМЗ Лариса Нико­ла­евна Весе­лова, кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук, возгла­вившая впо­след­ствии Цен­траль­ную Научно-иссле­до­ва­тельскую лабо­ра­то­рию ВостГОКа. «Мозго­вой» тройкой во главе с Л. Н. Весе­ло­вой рекомен­до­вано рекон­стру­и­ро­вать сорбци­он­ные колонны в аппа­раты с пневма­ти­че­ским перемеши­ва­нием («Пачуки»), с орга­ни­за­цией отдель­ного узла десорбции в колон­нах. Рекомен­дация при­нята руко­вод­ством завода и предпри­я­тия. Наше сча­стье — сорбци­он­ные колонны были выпол­нены из биме­талла, что поз­во­лило в корот­кие сроки изго­то­вить конуса «Пачу­ков» из нержа­веющей стали и при­ва­рить их к внут­рен­ней нержав­сталь­ной обе­чайке колонн. Изго­тов­ле­ние кону­сов «Пачу­ков»» было орга­ни­зо­вано на мон­таж­ном участке МСУ-92 (Яременко Н. Ф.) и там же были изго­тов­лены колонны для десорбции. Работы по мон­тажу кону­сов и мон­тажу реге­не­раци­он­ных колонн про­во­ди­лись круг­ло­су­точно, без оста­новки про­из­вод­ства. Кон­троль и орга­ни­за­ция работа по рекон­струкции была пол­но­стью пору­чена мне. Иногда при­хо­ди­лось ноче­вать в каби­нете, чтобы оче­ред­ная смена мон­таж­ни­ков полу­чила пра­виль­ное зада­ние, про­должая работы преды­дущей смены. Со време­нем не счи­та­лись. Выход­ных не было. Январь 1959г. Полу­чена пер­вая пар­тия гото­вой про­дукции Жел­то­вод­ского ГМЗ. За 50-лет­ний период работы ГМЗ полу­чено более 60 тыс.т. урана.

Август 1959 года. Работы по рекон­струкции пер­вой оче­реди сорбци­он­ного отде­ле­ния закон­чены. В пол­ную силу зара­бо­тала схема сорбци­он­ного извле­че­ния урана из пульп в аппа­ра­тах с пневма­ти­че­ским перемеши­ва­нием с про­ве­де­нием десорбции в колон­нах про­ти­во­точ­ного типа. Это была победа в пол­ном смысле этого слова. Пре­кра­ти­лись заливы нуле­вой отметки пуль­пой и рас­тво­рами. Сорбци­он­ное отде­ле­ние при­няло вид современ­ного про­из­вод­ства. Экс­тракци­он­ное отде­ле­ние пре­одо­лело ряд слож­но­стей, вызван­ных обра­зо­ва­нием мел­ко­кри­стал­ли­че­ской фракции три­кар­бо­на­ту­ра­нила, что затруд­няло его раз­де­ле­ние от жид­кой фазы. Внед­ре­ние твер­дофаз­ной реэкс­тракции насыщен­ного экс­трагента, внед­ре­ние цен­три­фуг на опе­рации раз­де­ле­ния и другие меропри­я­тий ста­би­ли­зи­ро­вали ситу­ацию.

С нача­лом добычи желе­зо­кар­бо­нат­ных руд на Жел­то­вод­ском место­рож­де­нии урана, потре­бо­ва­лась раз­ра­ботка и внед­ре­ние на заводе тех­но­логи­че­ской схемы пере­ра­ботки этих руд, состо­ящей из отдель­ного узла измель­че­ния, сгуще­ния, кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния в аппа­ра­тах с пневма­ти­че­ским перемеши­ва­нием (пачу­ках), само­сто­я­тель­ной схемы сорбции и десорбции, схемы при­ема, разгрузки и хра­не­ния кальци­ни­ро­ван­ной соды, при­го­тов­ле­ния содо­вых рас­тво­ров задан­ной концен­трации, узла дози­ровки и других элемен­тов процесса пере­ра­ботки кар­бо­нат­ных руд. Выще­ла­чи­ва­ние кар­бо­нат­ной пульпы про­во­ди­лось в пачу­ках диамет­ром 4,0 м, высо­той 21,0 м., оснащен­ных конус­ным днищем. Время выще­ла­чи­ва­ния при темпе­ра­туре 90-95град. состав­ляло 40 — 45 час., при этом извле­че­ние урана в рас­твор не пре­вышало 85 -87%. Схема выще­ла­чи­ва­ния кар­бо­нат­ных руд в авто­кла­вах, раз­ра­бо­тан­ная во ВНИ­ИХТе под руко­вод­ством док­тора тех­ни­че­ских наук, И. П. Смир­нова, предпо­лагала сокраще­ние времени выще­ла­чи­ва­ния до 4 — 5 час. при извле­че­нии урана в рас­твор на уровне 95 -97 %. Гид­роме­тал­лурги­че­скому заводу ВостГОКа было пору­чено про­ве­сти испыта­ние авто­клав­ного выще­ла­чи­ва­ния в промыш­лен­ных масшта­бах. В цехе кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния, кото­рым руко­во­дил В. А. Телят­ни­ков, создана опыт­ная промыш­лен­ная уста­новка, состо­ящая из авто­клава объемом 30,0 мет­ров куби­че­ских, на рабо­чее дав­ле­ние 15 атм., оснащен­ного четырьмя перемеши­вающими и аэри­рующими устройствами, с при­ме­не­нием в каче­стве запор­ного устройства на вращающемся вале пары «гра­фит-хастел­лой-Д»; трех­ступен­ча­того компрес­сора, раз­ви­вающего дав­ле­ние до 30,0 атм., высо­ко­напор­ных насо­сов для пере­качки содо­вой пульпы и высо­ко­напор­ных водя­ных насо­сов для под­дер­жа­ния дав­ле­ния в запор­ных устройствах выше рабо­чего дав­ле­ния в авто­клаве. Испыта­ние процесса кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния на авто­клаве с четырьмя перемеши­вающими устройствами при дав­ле­нии в авто­клаве 15,0 атм. и темпе­ра­туре 95 гра­ду­сов прошли успешно. На дан­ном этапе испыта­ний при­нимали уча­стие смен­ные мастера цеха, меха­ник опыт­ной уста­новки Ана­то­лий Васи­лье­вич Пятак, кура­тор завода Свер­д­химмаша, на кото­ром был изго­тов­лен авто­клав, кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук Вик­тор Алек­сан­дро­вич Зайцев, много времени уде­ляла работе авто­клав­ной уста­новки началь­ник ЦНИЛ ВостГОКа кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук Лариса Нико­ла­евна Весе­лова. Прак­ти­че­ски каж­дый месяц на уста­новке пре­бы­вал осно­вопо­лож­ник авто­клав­ной тех­но­логии, док­тор тех­ни­че­ских наук, лау­реат Госу­дар­ствен­ной премии, началь­ник отдела ВНИ­ИХТа, про­фес­сор Игорь Пет­ро­вич Смир­нов. Лекции И. П. Смир­нова по новым тех­но­логиям, кото­рые он читал на заводе, поль­зо­ва­лись огром­ной попу­ляр­но­стью. Большое число слуша­те­лей при­хо­дило из Цен­траль­ной лабо­ра­то­рии авто­ма­тики, кото­рой руко­во­дил к.т.н. Е. П. При­гожин, гор­ный и геофи­зи­че­ский отделы пол­но­стью при­сут­ство­вали на лекциях, не говоря о сотруд­ни­ках ЦНИЛа и смен­ном пер­со­нале завода. Кура­тор от про­ект­ного инсти­тута А.Т.Хабу­ли­ани вклю­чался в процесс подго­товки тех­ни­че­ских реше­ний, что в опре­де­лен­ной степени поз­во­ляло уско­рить про­ве­де­ние испыта­ний. Глав­ный инже­нер ВостГОКа Вик­тор Авва­кумо­вич Мами­лов при каж­дом посеще­нии авто­клав­ной уста­новки тре­бо­вал давать более подроб­ные пояс­не­ния процесса кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния. Одна­жды про­изошел курьез­ный слу­чай. Во время посеще­ния авто­клав­ной уста­новки заме­сти­те­лем Мини­стра А. И. Чури­ным, заме­сти­тель дирек­тора НИИ­ХИММАША, кото­рый давал пояс­не­ния по кон­струкции авто­клава ска­зал, что корпус авто­клава был изго­тов­лен как цель­но­тя­ну­тый. Наступила небольшая пауза. Алек­сандр Ива­но­вич Чурин с улыб­кой заме­тил «Неужели и этот «цель­но­стя­ну­тый»? Окружающие оце­нили его шутку. С тех пор, кто бы ни при­хо­дил на «авто­клавку», все повто­ряли шутку про «цель­но­стя­ну­тый» авто­клав. Успеш­ное окон­ча­ние испыта­ний послужило осно­вой для раз­ра­ботки промыш­лен­ного авто­клава объемом 30,0 куб. мет­ров с одним перемеши­вающим устройством, кото­рый был изго­тов­лен и пущен в экс­плу­а­тацию на ГМЗ г. Жел­тые Воды. Уже не было сомне­ний в пра­виль­но­сти избран­ного обо­ру­до­ва­ния для про­ве­де­ния промыш­лен­ных работ по новой авто­клав­ной тех­но­логии. Авто­клав объемом 30 кубов с одним перемеши­вающим устройством состав­лял одну чет­вер­тую часть промыш­лен­ного авто­клава объемом 120,0 кубомет­ров. Это было сле­дующим после­до­ва­тель­ным шагом на пути созда­ния авто­клава объемом 120,0 куб. мет­ров, оснащен­ного четырьмя перемеши­вающими устройствами. Такими авто­кла­вами были оснащены заводы в г. Жел­тые Воды и в г. Степ­но­гор­ске, где они успешно про­ра­бо­тали более 20 лет на схемах кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния труд­нов­скры­ва­емых ура­но­вых руд. Для пуска промыш­лен­ных авто­кла­вов я был коман­ди­ро­ван в г. Степ­но­горск, где про­вел более месяца, помогая внед­рять авто­клавы в про­из­вод­ство. Здесь, на Казах­стан­ской земле, я встре­тился с Вик­то­ром Ива­но­ви­чем Сив­ко­вым, с кото­рым ранее я рабо­тал на ГМЗ г. Лер­мон­това до 1958 года. Промыш­лен­ные авто­клавы объемом 120,0 кубомет­ров, постав­лен­ные для Жел­то­вод­ского и Степ­но­гор­ского ком­би­на­тов, успешно про­ра­бо­тали на ука­зан­ных предпри­я­тиях более 20.0 лет. На смену им при­шли авто­клавы с пневма­ти­че­ским перемеши­ва­нием, кото­рые рабо­тают и сегодня.

С шести­де­ся­тых годов на предпри­я­тие ВостГОК, в част­но­сти на ГМЗ, зача­стили делегации из зару­беж­ных стран, где про­из­во­дили уран. Пер­вая делегация была из Канады, вто­рая из США, после­дующие из Франции, ГДР, Болга­рии, Венгрии, Чехо­сло­ва­кии, Польши. Осо­бенно теп­лыми и друже­скими были встречи с дру­зьями из Болга­рии, Венгрии, Чехо­сло­ва­кии, Герма­нии. Мы, спе­ци­а­ли­сты ГМЗ, были тща­тельно про­ин­струк­ти­ро­ваны и гово­рили только о тех­ни­че­ских сто­ро­нах пере­ра­ботки руды без упоми­на­ния вопро­сов эко­номики. По авто­клав­ной тех­но­логии лекции с ино­стран­цами про­во­дил я лично.

В начале октября 1970 года при­шел вызов в Москву, в Пер­вое Глав­ное Управ­ле­ние МСМ, где меня при­нял началь­ник ПГУ Н. Б. Карпов, а затем глав­ный инже­нер Главка В. А. Мами­лов. Визит у Н. Б. Карпова занял не более 10-15 минут. Речь шла о назна­че­нии меня дирек­то­ром стро­ящегося ГМЗ в Крас­но­камен­ске. Послед­ние слова, кото­рыми напут­ство­вал меня Н. Б. Карпов, были: «Ты уже зре­лый спе­ци­а­лист, опыт­ный про­из­вод­ствен­ник, моло­дой уче­ный, мы на тебя наде­емся» (к этому времени уже прошла пред­ва­ри­тель­ная защита моей дис­сер­тации на соис­ка­ние уче­ной степени кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук по теме: «Авто­клав­ное выще­ла­чи­ва­ние труд­нов­скры­ва­емых кар­бо­нат­ных руд Жел­то­ре­чен­ского место­рож­де­ния»). Беседа у В. А. Мами­лова заняла около часа. Затраги­ва­лись вопросы про­ве­де­ния даль­нейших тех­но­логи­че­ских испыта­ний ура­но­вых, уран-молиб­де­но­вых и кар­бо­нат­ных руд Стрельцов­ского место­рож­де­ния совместно с уче­ными ВНИ­ИХТа на раз­лич­ных предпри­я­тиях ПГУ, в том числе на стро­ящейся опыт­ной уста­новке в Крас­но­камен­ске. Вик­тор Авва­кумо­вич обра­тил осо­бое внима­ние на необ­хо­димость моего лич­ного уча­стия в вопро­сах про­ек­ти­ро­ва­ния, исполь­зуя мой бога­тый про­из­вод­ствен­ный опыт. Обсуж­дался вопрос о под­боре кад­ров как ИТР, так и рабо­чих. В беседе с В. А. Мами­ло­вым я выска­зал просьбу о моей коман­ди­ровке в Крас­но­каменск и полу­чил согла­сие. 25 октября 1979 года я при­был в г.Крас­но­каменск. Зна­ком­ство и разго­вор с дирек­то­ром предпри­я­тия С. С. Покров­ским занял более полу­тора часов. Как ока­за­лось, у нас было много общих зна­комых — С. Г. Мих­лин, В. Ф. Сем­ченко, Н. А. Бро­дец­кая, И. П. Дуда­ров, А. И. Анто­си­ков, Л. Н. Весе­лова и др. спе­ци­а­ли­сты, с кото­рыми в раз­ное время встре­чался С.С.Покров­ский и с кото­рыми при­ш­лось рабо­тать мне. Глав­ная же тема разго­вора была по РПК — рудопе­ре­ра­ба­ты­вающему комплексу, так в про­екте обо­зна­чена тех­но­логи­че­ская состав­ляющая При­аргун­ского Горно-хими­че­ского ком­би­ната, на кото­ром мне при­ш­лось про­ра­бо­тать долгие, долгие годы и с кото­рым я не могу рас­статься до сих пор.

8 января 1971 года я при­ступил к испол­не­нию обя­зан­но­стей дирек­тора ГМЗ ПГХК. Мне было 37 лет, и я был самый моло­дой дирек­тор завода из числа дирек­то­ров заво­дов пер­вого Главка. Посто­ян­ным настав­ни­ком и спут­ни­ком при посеще­нии Главка в Москве был Лео­нид Дмит­ри­е­вич Кожев­ни­ков. Круп­ный спе­ци­а­лист в обла­сти пере­ра­ботки ура­но­вых руд, начал работу на Лени­на­бад­ском Горно-хими­че­ском ком­би­нате, долгое время рабо­тавший на предпри­я­тиях СГАО «Вис­мут» (Герман­ская демо­кра­ти­че­ская рес­пуб­лика), назна­чен­ный глав­ным тех­но­логом ПГУ, отли­чался высо­ким интел­лек­ту­аль­ным потенци­а­лом, высо­кой тре­бо­ва­тель­но­стью, и в тоже время друже­ски рас­по­ложен­ный к руко­во­ди­те­лям тех­но­логи­че­ских служб предпри­я­тий ПГУ. У него многому можно было научиться. Кура­то­ром от Главка по ГМЗ При­аргун­ского ком­би­ната долгое время был Ген­рих Дмит­ри­е­вич Чер­нуха. Корен­ной моск­вич в тре­тьем поко­ле­нии, прошел Лени­на­бад­скую школу, начав работу масте­ром ГМЗ на ЛГХК, и в долж­но­сти началь­ника ПТО ГМЗ был коман­ди­ро­ван на предпри­я­тие «Вис­мут», где про­ра­бо­тал в тече­ние двух сро­ков, как высо­ко­класс­ный спе­ци­а­лист. Обла­давший ред­ким ана­ли­ти­че­ским умом, раз­би­равшийся во всех тон­ко­стях тех­но­логии, он был неоце­нимым помощ­ни­ком завод­чан ПГХК, помогавший в труд­ные минуты работы завода. Его чет­кие и ясные кри­ти­че­ские заме­ча­ния на балан­со­вых комис­сиях Главка опре­де­ляли так­тику даль­нейшей работы завода, выяв­ляли наи­бо­лее уяз­вимые места в работе завод­чан и тех­но­логи­че­ской службы При­аргун­ского ком­би­ната. При этом обла­дал уди­ви­тель­ным чув­ством юмора. Как кура­тор Главка много времени про­вел со спе­ци­а­ли­стами ГМЗ в г. Крас­но­камен­ске, осо­бенно в пус­ко­вой, самый труд­ный период ста­нов­ле­ния тех­но­логии завода. Обя­зан­но­сти кура­тора ГМЗ ПГХК Ген­рих Дмит­ри­е­вич при­нял от Галины Нико­ла­евны Лани­ной, рабо­тавшей пер­вое время кура­то­ром ГМЗ ПГХК, а затем перешед­шей на пар­тий­ную работу в аппа­рате Мини­стер­ства. С Вик­то­ром Авва­кумо­ви­чем Мами­ло­вым меня свя­зы­вали друже­ские отноше­ния со времен моей работы в Жел­тых Водах. Доис­ки­вавшийся до сути каж­дого дела, он неод­но­кратно при­езжал на авто­клав­ную уста­новку, зада­вая каж­дый раз все новые и новые вопросы. Оче­ред­ная памят­ная встреча с Вик­то­ром Авва­кумо­ви­чем состо­я­лась в Крас­но­камен­ске. Обсуж­дали ряд вопро­сов, в том числе вопрос рас­по­ложе­ния аппа­ра­тов выще­ла­чи­ва­ния и сорбции в глав­ном 622-ом зда­нии РПК. Его цен­ные заме­ча­ния поз­во­лили сокра­тить стро­и­тель­ный объем зда­ния на 16-18%. После­дующие встреч носили эпи­зо­ди­че­ский харак­тер, но каж­дый раз обя­за­тельно вспоми­на­лись вопросы авто­клав­ного выще­ла­чи­ва­ния.

Опыт­ная гид­роме­тал­лурги­че­ская уста­новка (ОГМУ), при­зван­ная отве­тить на ряд вопро­сов по тех­но­логии пере­ра­ботки руд Стрельцов­ского место­рож­де­ния, еще только стро­и­лась. В состав Под­раз­де­ле­ния № 7 (ГМЗ) на пер­вом этапе вхо­дили: опыт­ная гид­роме­тал­лурги­че­ская уста­новка (ОГМУ), опыт­ная радиомет­ри­че­ская фаб­рика (ОРОФ), и мне, как дирек­тору завода, было пору­чены не только вопросы кури­ро­ва­ния стро­и­тельства заво­дов, но и осуществ­ле­ние зака­зов на все обо­ру­до­ва­ние сер­но­кис­лот­ного завода, гид­роме­тал­лурги­че­ского завода, извест­ко­вого хозяйства, отваль­ных полей и всей про­из­вод­ствен­ной инфра­струк­туры ГМЗ. Остро встал кад­ро­вый вопрос. Для под­бора кад­ров лично выезжал на род­ствен­ные предпри­я­тия. Коэффици­ент 50% к зара­бот­ной плате, полу­че­ние в тече­ние 6-9 месяцев квар­тиры, повыше­ние по службе, роман­тика Забайка­лья, бли­зость тайги и Байкала сыг­рали свою роль. Постепенно уда­лось укомплек­то­вать группу по заказу обо­ру­до­ва­ния, наби­ра­лись группы аппа­рат­чи­ков и инже­не­ров–тех­но­логов с род­ствен­ных предпри­я­тий. Все вме­сте взято поз­во­лило мне доложить дирек­тору предпри­я­тия об удо­вле­тво­ри­тель­ном состо­я­нии по вопро­сам комплек­то­ва­ния и про­ве­де­нию испыта­ний на ОГМУ. Штат рабо­чих и ИТР на ОГМУ наро­чито был пре­вышен. Работа Уста­новки в 1973-1975 годах поз­во­лила выявить неко­то­рые огрехи про­екта большого завода, свое­временно вне­сти кор­рек­тивы. Посто­ян­ные поездки по кад­ро­вым вопро­сам, при­сут­ствие на ана­ли­ти­че­ских отче­тах по результа­там испыта­ний, про­во­дившихся на Киргиз­ском предпри­я­тии, в Дне­про­дзержин­ске и Силл­ламяэ (Эсто­ния), поз­во­лили к 1975 году тео­ре­ти­че­ски подго­то­виться к пуску больших про­из­водств на ГМЗ и СКЗ. В октябре 1975 года весь пер­со­нал ОГМУ был пере­ве­ден на ГМЗ и СКЗ.

Сол­неч­ный день января 1972 года. Площадка стро­и­тельства ГМЗ. На высо­кой три­буне заме­сти­тель Мини­стра П. К. Георги­ев­ский, дик­тор предпри­я­тия С.С Покров­ский, началь­ник управ­ле­ния стро­и­тельства Ю. Я. Васин, началь­ник ПГУ Н. Б. Карпов, началь­ник управ­ле­ния стро­и­тель­ных частей К. В. Камышан, пред­ста­ви­тели пар­тий­ных и совет­ских орга­нов, дирек­тор завода В. А. Телят­ни­ков. Митинг посвящен закладке пер­вого фун­дамента пер­вой колонны глав­ного корпуса ГМЗ. После крат­ких выступ­ле­ний дана команда на выгрузку пер­вой бадьи бетона. Дирек­тору завода пору­чено заложить в фун­дамент памят­ную пла­стину с надпи­сью ««РПК. 22 января 1972 г.», после чего все при­сут­ство­вавшие руко­во­ди­тели сочли своим долгом вложить в фун­дамент по сереб­ря­ному рублю. Положено начало стро­и­тельству самого круп­ного в Совет­ском Союзе Гид­роме­тал­лурги­че­ского завода, кото­рый и сегодня обес­пе­чи­вает атом­ную отрасль стра­теги­че­ским ура­ном.

30 декабря 1975 года состо­я­лась офици­аль­ная цере­мо­ния пуска цеха№ 1 ГМЗ. Началь­ник пер­вого цеха Илги­зар Ура­за­ли­е­вич Исма­тов, сто­явший за пультом пус­ко­вого устройства блока измель­че­ния №1, совместно с маши­ни­стом мель­нич­ного отде­ле­ния В. Саму­се­вым, ожи­дали моей команды на запуск кас­када в работу. Митинг, посвящен­ный пуску в работу ГМЗ, состо­явшийся на ремонт­ной площадке цеха №1, собрал работ­ни­ков ГМЗ, стро­и­те­лей, мон­таж­ни­ков, налад­чи­ков. На три­буне (воз­вышающа­яся площадка обслужи­ва­ния пер­вого блока измель­че­ния) дирек­тор предпри­я­тия С. С. Покров­ский, началь­ник Управ­ле­ния стро­и­тельства Ю. Я. Васин, глав­ный инже­нер ПГХК С. Г. Вечер­кин, началь­ник СМУ-8 С. А. Новго­ро­дов, дирек­тор завода В. А. Телят­ни­ков и другие руко­во­ди­тели, пред­ста­ви­тели обще­ствен­но­сти города. После корот­ких речей был дан сиг­нал к запуску блока измель­че­ния №1. Оглу­ши­тель­ный гром, похожий на пушеч­ную кано­наду, все более уве­ли­чи­вавшийся, сму­тил неко­то­рых участ­ни­ков, кото­рые поста­ра­лись быстро спу­ститься с площадки обслужи­ва­ния. Завод запущен в работу. А в это время заме­сти­тель началь­ника 11-го Главка Мини­стер­ства Шалва Гав­ри­ло­вич Булия лично руко­во­дил авраль­ными рабо­тами по окон­ча­нию работ по отваль­ному полю. Оста­лось уложить послед­нее звено тру­бопро­вода и оформить ого­ло­вок при­ем­ного устройства до того времени, когда на отваль­ное поле при­дет хво­сто­вая пульпа. Такого темпа стро­и­тельства и ввода в экс­плу­а­тацию отдель­ных зве­ньев и пере­де­лов гид­роме­тал­лурги­че­ского завода на моей памяти не было. В фев­рале 1976 года выпущена пер­вая тонна сер­ной кис­лоты, хотя на пуск ГМЗ и СКЗ зара­нее была зака­зана и заве­зена сер­ная кис­лота из промыш­лен­но­сти. 24 апреля 1976 года полу­чена пер­вая пар­тия гото­вой про­дукции ГМЗ, что стало отсче­том рож­де­ния ГМЗ ПГХК. Про­ект­ная схема измель­че­ния преду­смат­ри­вала про­ве­де­ние бесша­ро­вого помола. Прак­тика работы пер­вых месяцев не под­твер­дила про­ект­ных парамет­ров. Обра­зо­ва­ние так назы­ва­емого труд­ного класса при­вело к суще­ствен­ному сниже­нию про­из­во­ди­тель­но­сти блока измель­че­ния. Надвига­лась пер­вая рекон­струкция. Нужно загру­зить в мель­ницу ММС 70*23 шары, расши­рить фронт клас­сифи­кации. Про­ве­ден­ная рекон­струкция поз­во­лила выйти на про­ект­ные пока­за­тели по блоку измель­че­ния. Препят­ствием на пути уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти стал малый диаметр пере­точ­ных тру­бопро­во­дов на выще­ла­чи­ва­нии и сорбции. При­шло время вто­рой рекон­струкции. Вслед за этим нача­лось актив­ное окрем­не­ние сор­бента со сниже­нием про­из­во­ди­тель­но­сти узла сорбции. Так пооче­редно про­ве­дены целый ряд рекон­струкций, поз­во­ливших в 1986 году выйти на уро­вень выпуска урана на ГМЗ почти пять с поло­ви­ной тысяч тонн урана в год.

Неоце­нимый вклад в серию рекон­струкций внесли уче­ные и инже­неры-иссле­до­ва­тели: Э. К. Спи­рин, Н. П. Саза­нов, В. Г. Лит­ви­ненко, В. Г. Шелуд­ченко и другие науч­ные работ­ники и спе­ци­а­ли­сты ЦНИЛА.

Начало пере­стройки, потеря рынка сбыта про­дукции ГМЗ, шоко­вое уве­ли­че­ние цен на про­дукцию, потреб­ную для ГМЗ тре­бо­вали при­ня­тия без­от­лага­тель­ных мер. Одно из реше­ний руко­вод­ства ПГХК — создать Коммер­че­ский центр, при­быль­ная работа кото­рого могла бы в какой-то степени осла­бить вли­я­ние нега­тив­ных сто­рон пере­стройки. Создать коммер­че­ский центр пору­чено В. А. Телят­ни­кову. Созда­ется сеть мага­зи­нов и торго­вых пред­ста­ви­тельств по закуп­кам. Вся выручка мага­зи­нов идет на выплату зара­бот­ной платы, в том числе в виде про­дук­тов. Тем не менее, выдача зара­бот­ной платы задержи­ва­ется. Торго­вого обо­рота мага­зи­нов недо­ста­точно, чтобы покрыть долги по зарплате. Откры­ва­ется эпоха кре­дит­ных займов, про­должавша­яся до конца два­дца­того сто­ле­тия и захва­тившая еще 17 лет нового сто­ле­тия. Нача­лись смены гене­раль­ных дирек­то­ров и глав­ных инже­не­ров. В. А. Телят­ни­кова назна­чают началь­ни­ком опе­ра­тивно-про­из­вод­ствен­ного отдела, на самое остриё про­из­вод­ства. Быть в курсе всех дел, при­нимать опе­ра­тив­ные реше­ния, кото­рые нахо­дятся в компе­тенции опе­ра­тивно-про­из­вод­ствен­ного отдела, свое­временно о объек­тивно информи­ро­вать руко­вод­ство Объеди­не­ния о про­ис­хо­дящих событиях, орга­ни­зо­вы­вать работу опе­ра­тив­ных совеща­ний на под­раз­де­ле­ниях и в Управ­ле­нии, подго­тав­ли­вать про­то­колы, реше­ния кото­рых имеют опе­ра­тивно-так­ти­че­скую зна­чимость, осуществ­лять кон­троль над их испол­не­нием.

Каж­дый год, начи­ная с 1969 г., Ефим Пав­ло­вич при­езжал в Крас­но­каменск. Моя пер­вая встреча с Ефимом Пав­ло­ви­чем состо­я­лась на заводе, когда он, с груп­пой сопро­вож­дающих, обхо­дил завод. Мы прошли по нуле­вой отметке зда­ния 622, под­ня­лись на отм. + 9,6 и я спро­сил у С. С. Покров­ского, сле­дует ли под­ниматься на отм.+21,0. То ли я громко спро­сил у Покров­ского, то ли по дру­гой при­чине, но Ефим Пав­ло­вич видимо услышал этот вопрос и обра­тился ко мне: «А тебе что, трудно под­няться?» Я сму­тился и отве­тил, что на 21-й отметке жарко. Секунду подумав, Ефим Пав­ло­вич ска­зал: «Ну тогда пой­дем». В сле­дующий его при­езд на 21-ю отметку мы не пошли. Во время моих докла­дов в каби­нете, где было много чер­тежей, схем и эко­номи­че­ских пока­за­те­лей, работ­ники 1 отдела огра­ни­чи­вали число при­сут­ствующих из числа стро­и­тель­ных и мон­таж­ных орга­ни­за­ций. Одна­жды, докла­ды­вая о пер­во­оче­ред­но­сти стро­и­тельства объек­тов II оче­реди завода я ска­зал о труд­но­сти одно­времен­ного расши­ре­ния и сорбци­он­ного и экс­тракци­он­ного пере­де­лов, доба­вив, что одной рукой невозможно взять сразу два арбуза. Ефим Пав­ло­вич накло­нился к уху Н. Б. Карпова и что-то негромко ему ска­зал. Они оба, и близко сидевшие члены совеща­ния, негромко рас­сме­я­лись. Чтобы дока­зать необ­хо­димость расши­ре­ния вна­чале экс­тракци­он­ного пере­дела, а затем выпол­нить расши­ре­ние сорбции, я срав­нил всю схему с чело­ве­ком. Если его накормить, но не дать выхода, то полу­чится конфуз. Ефим Пав­ло­вич в оче­ред­ной раз улыб­нулся и ска­зал Карпову Н. Б.: «А ведь большой завод мы дове­рили нормаль­ному мужику». Слова «большой, самый большой завод» он повто­рял неод­но­кратно. Наше пред­ложе­ние было при­нято и на этой мажор­ной ноте совеща­ние было закон­чено. Каж­дый раз, докла­ды­вая Ефиму Пав­ло­вичу, я вно­сил те или иные пред­ложе­ния, с кото­рыми он соглашался. А одна­жды, когда я рас­ска­зал о внед­ре­нии на реге­не­рации колонны «ПИК» (про­ти­во­точ­ная ионо­обмен­ная колонна), вме­сто довольно слож­ной в экс­плу­а­тации колонны КНСПР, Ефим Пав­ло­вич к нашей вели­кой радо­сти решил преми­ро­вать участ­ни­ков внед­ре­ния колонны «ПИК».

Прием у дирек­тора ПГХК С. С. Покров­ского назна­чен на 18час.30 мин. К назна­чен­ному времени я подошел к ста­ренькому, обветша­лому дере­вян­ному зда­нию Управ­ле­ния. На вахте меня встре­тили и про­вели в каби­нет дирек­тора. Пер­вое, что бро­си­лось в глаза, огром­ный порт­рет Карла Маркса, под кото­рым рас­по­лагался стол дирек­тора. Под­нявшийся из-за стола С. С. Покров­ский, в очках, с большой голо­вой, покрытой седеющими воло­сами, с силь­ным воле­вым под­бо­род­ком, прошел ко мне нав­стречу. Креп­кое рукопожа­тие, скупые слова: «Здрав­ствуйте, с при­ез­дом, при­сажи­вай­тесь», пока­зы­вая рукой на стул за при­став­ным сто­ли­ком. Сталь Серге­е­вич сел напро­тив. Долгий изу­чающий взгляд. Пер­вая долгая беседа яви­лась про­воз­вест­ни­ком столь же дол­гой совмест­ной работы, работы, кото­рая не при­зна­вала гра­ниц норми­ро­ван­ного времени; работы, соче­та­емой с регу­ляр­ными заня­ти­ями спор­том; совместно про­во­димых дней отдыха в поис­ках полу­драгоцен­ных ага­тов; на зим­ней и лет­ней рыбалке; в поезд­ках по про­стор­ному Забайка­лью; на встре­чах на раз­лич­ных пар­тий­ных и про­чих форумах; на встре­чах с коман­дующими Забайкальского воен­ного и погра­нич­ного округов, с коман­ди­рами погра­нот­ря­дов. Вме­сте мы про­ра­бо­тали до самой его кон­чины. И в послед­ний путь я его про­вожал до Москвы, где он был похо­ро­нен. Раз­но­сто­рон­ний чело­ве­чище. Он оди­на­ково мог гово­рить о живопис­ном искус­стве (его любимыми худож­ни­ками были Вру­бель и Дей­нека), и о спо­со­бах по радио­ак­тив­ной защите; он с удо­вольствием пел арии из опер, романсы, обла­дая бар­ха­ти­стым бари­то­ном с басо­выми оттен­ками, и мог с большим увле­че­нием рас­ска­зы­вать о гор­нопро­ход­че­ских маши­нах; но никогда и никому не дове­рял при­го­тов­ле­ние шурпы, имея в лице своих дру­зей доб­рых помощ­ни­ков по подго­товке компо­нен­тов для при­го­тов­ле­ния шурпы; он был неизмен­ным капи­та­ном волей­боль­ной команды, посто­янно сорев­ну­ясь с капи­та­ном дру­гой команды, кото­рую возглав­лял М. Г. Ищенко; он мог в тече­ние часа или более гово­рить «без бумажки» на темы про­из­вод­ства и воспи­та­ния моло­дежи; он держал в своих руках бразды прав­ле­ния много­ты­сяч­ным кол­лек­ти­вом, насчи­ты­вающим в своих рядах 12 док­то­ров наук, 36 кан­ди­да­тов наук, гео­логов, геофи­зи­ков, хими­ков, тех­но­логов и других спе­ци­а­ли­стов высших катего­рий, будучи при этом про­стым, неза­нос­чи­вым чело­ве­ком, доступ­ным для каж­дого рабо­чего или инже­нера. Долгое время жил в скром­ной двух­ком­нат­ной квар­тире до тех пор, пока дом не вышел на капи­таль­ный ремонт. Не было слу­чая, чтобы Покров­ский отпу­стил кого либо из высшего команд­ного состава куда- либо (на другое предпри­я­тие, в дли­тель­ную загран­ко­ман­ди­ровку). Спе­ци­а­ли­стов держал крепко. Радо­вался и не скры­вал своей радо­сти, когда вылав­ли­вал оче­ред­ного круп­ного чебака или когда облав­ли­вал Адам­ского или Телят­ни­кова на зим­ней рыбалке, но неизменно все­гда сдержи­вал свои эмоции при неуда­чах на про­из­вод­стве.

Озна­ком­ле­ние с тех­ни­че­ским про­ек­том, насчи­ты­вающим более 26 томов, не счи­тая графи­че­ской части, заняло восемь дней, кото­рые про­ле­тели как один день. Сталь Серге­е­вич пред­ложил не уезжать в Жел­тые Воды, обещая ула­дить все житейские вопросы, но я убе­дил дирек­тора, что при­еду неза­мед­ли­тельно в пер­вой декаде января 1971 года. За время изу­че­ния про­екта мне дове­лось позна­комиться с глав­ным гео­логом, кан­ди­да­том гео­лого-мине­ра­логи­че­ских наук Бори­сом Нико­ла­е­ви­чем Хомен­тов­ским, (впо­след­ствии док­то­ром г.-м. наук), глав­ным геофи­зи­ком Львом Нико­ла­е­ви­чем Лоба­но­вым, Пет­ром Ива­но­ви­чем Юго­вым, Вик­то­ром Пет­ро­ви­чем Адам­ским, Иосифом Лаза­ре­ви­чем Итки­ным, с кото­рыми при­ш­лось рабо­тать долгие, долгие годы. Их фотографии, вошли в состав памят­ного стенда, «Они были пер­выми», создан­ного по иници­а­тиве вете­ран­ской орга­ни­за­ции, размещен­ного в ДК «Дау­рия».