Телятников Виктор Алексеевич

Со временем не считались

Сере­дина июня 1941 года. В доме сума­тоха. Под­го­товка к поездке в деревню (Туль­ская обл.) И мама, и няня Паша устали.

22 июня. Война. Никуда не поехали. Папа, рабо­тав­ший на заводе №12, ушел на фронт. Начались бом­бежки — вечером и осо­бенно ночью. Бом­бо­у­бежище. Я уже взро­с­лый. У меня свой узелок. У няни Паши на руках сестренка. У мамы чемодан с при­па­сами. Ввели кар­точ­ную систему. Мама не рабо­тает. Она, как и няня Паша, ижди­венка. По кар­точке им поло­жено по 350 гр. хлеба в сутки, нам с Лидой (мы дети) поло­жено по 400 гр. хлеба в сутки.

Июль-Август 1941 г. Маму при­з­вали для работы на завод. Она стала полу­чать рабочую кар­точку 800 гр. хлеба.

1942 год. На малень­ком участке земли около дома поса­дили кар­тошку, но кто-то выкопал её раньше нас.

1944 год. В школе на большой пере­мене стали выда­вать каждому школь­нику кусочек хлеба с джемом.

9 мая 1945 г. Победа. Радость, слезы. В доме куль­туры им. К. Маркса целый день бес­платно пока­зы­вали кино «Чере­вички». В палат­ках начали про­да­вать сладкий напиток на саха­рине. Вкусно, но дорого. Кар­точки еще не отме­нили — их отменят только в 1947 году. Живем вчет­ве­ром на одну скудную мамину зар­плату. Обу­че­ние в 8 классе платное. Мама приняла решение: мне надо посту­пать учиться в тех­ни­кум. Там платят стипен­дию.

С 1950 г. я — студент Москов­ского област­ного поли­тех­ни­кума. Туда при­ни­мали пре­и­му­ще­ственно детей работ­ни­ков завода № 12, на котором рабо­тала мама. Всту­пи­тель­ные сдал на отлично. Учиться было легко. Москов­ский област­ной поли­тех­ни­кум — одно из первых учебных заве­де­ний, пред­на­зна­чен­ное для под­го­товки кадров сред­него звена для пред­при­ятий атом­ного проекта. Пре­по­да­ва­тели были в основ­ном с завода № 12. Иван Федо­ро­вич Янюк — началь­ник корпуса 135, где пере­ра­ба­ты­вали кон­цен­траты ура­но­вых руд, при­во­зи­мых из Гер­ма­нии и Чехо­сло­ва­кии, — пре­по­да­вал спец­пред­мет «тех­ноло­гия пере­ра­ботки кон­цен­тра­тов урана». Ольга Щер­ба­кова читала нам «тех­ноло­гию полу­че­ния РЗЭ», Петр Нико­ла­е­вич Гудович — «тех­ноло­гию полу­че­ния метал­ли­че­ского урана», В. Н. Маяков — «тех­ноло­гию метал­лов», Л. Авербух — «сопроти­в­ле­ние мате­ри­а­лов» и «тео­рети­че­скую меха­нику». Мы сдали под­писки о нераз­гла­ше­нии. Рабочие тетради — с грифом «секретно». Строго, а все равно моло­до­сть брала своё. Зани­мались в кружках худо­же­ствен­ной само­де­я­тель­но­сти, бегали на танцы, дружили с дев­чон­ками.

1953 год. Умер И. В. Сталин. Ездили в Москву. Про­би­лись в Дом Советов. Видели Сталина.

1953г. Первая прак­тика на заводе 12. Наяву увидели и немножко вложили своего труда в про­цессы выще­ла­чи­ва­ния, оса­жде­ния, филь­тра­ции, про­калки. 1954год. Вторая прак­тика на заводе. Работал аппа­рат­чи­ком на про­цессе полу­че­ния тет­ра­ф­то­рида урана. Процесс пол­но­стью ручной. Раз­грузка из вос­ста­но­ви­тель­ных лодочек окиси урана в освин­цо­ван­ный чан с подо­гре­вом, залив плави­ко­вой кислоты из эбо­ни­то­вых емко­стей вручную, пере­ме­ши­ва­ние дере­вян­ным веслом обра­зо­вав­шейся смеси до полу­че­ния массы тет­ра­ф­то­рида урана грязно-зеле­ного цвета, выгрузка полу­чен­ного про­дукта вручную из чана дере­вян­ными лопат­ками и доставка его к печам первой плавки. Далее, без нашего участия, про­хо­дил процесс вто­рич­ной плавки в ваку­умных печах с полу­че­нием стер­ж­ней метал­ли­че­ского уран, из которых на токар­ном станке изго­та­в­ли­вали блочки, отпра­в­ляв­ши­еся в сле­ду­ю­щий корпус на очистку и упа­ковку.

Диплом на тему «Участок по про­из­вод­ству тет­ра­ф­то­рида урана по непре­рыв­ной схеме с полной меха­ни­за­цией и авто­ма­ти­за­цией про­цесса» был защищен весьма успешно. Думал про­дол­жить работу там, где рабо­тали мои роди­тели, но судьба рас­по­ря­ди­лась иначе.

Август 1954 года. Техник-тех­нолог по спе­ци­аль­но­сти «Тех­ноло­гия неор­га­ни­че­ских веществ» прибыл на пред­при­ятие п/я № 1, хозяйство Алек­се­ева, г. Лер­мон­тов Ста­в­ро­поль­ского края, гид­ро­метал­лур­ги­че­ский завод, дирек­то­ром кото­рого был М. М. Сапож­ни­ков, главным инже­нер­ном Б. В. Осокин. Пуск завода в Лер­мон­тове состо­ялся по старой содово-филь­тра­ци­он­ной схеме.

С 1955 года на Лер­мон­тов­ском ГМЗ начаты экс­пе­ри­мен­таль­ные поиски кон­струк­ций аппа­ра­тов для сорбции урана из рас­тво­ров и сла­бо­шла­ми­стых пульп, в т.ч. колонн ква­д­рат­ного и круг­лого сечения, аппа­ра­тов кон­тейнер­ного типа с сеткой 0.4 мм., впервые про­ве­дены испы­та­ния с исполь­зо­ва­нием тканей, про­питан­ных сор­б­ци­он­ным реа­ген­том, так назы­ва­е­мая, в среде аппа­рат­чи­ков ГМЗ, «портя­ноч­ная сорбция». Были смон­ти­ро­ваны несколько аппа­ра­тов, в т. ч. колонна ква­д­рат­ного сечения для про­ве­де­ния сорбции на кати­о­ните СГ-1. В итоге принята и экс­плу­а­ти­ро­ва­лась прак­ти­че­ски в течение 20 лет схема сор­б­ци­он­ного извле­че­ния урана из шла­мо­вых пульп с плот­но­стью в пре­де­лах 1.1г/ см3 на колон­нах диа­мет­ром 4 метра, высотой 12 метров с блу­жда­ю­щей голов­ной колон­ной, с выводом голов­ной колонны на десор­б­цию. Резко сокра­тился штат аппа­рат­чи­ков, суще­ственно улуч­ши­лись условия труда, воз­ро­сло извле­че­ние урана из пере­ра­ба­ты­ва­е­мых руд, сни­зи­лась себе­сто­и­мость более чем на 20%. Молодые мастера Раз­ва­дов­ский Ю.М., Щеглов Ю. Н., Телят­ни­ков В.А., Важенин Б. А., Шадрин М. В. Забор­ский А.В. и другие мастера и аппа­рат­чики во главе с началь­ни­ками смен наби­рались опыта по сор­б­ци­он­ной пере­ра­ботке ура­но­вых руд.

С 1956 года завод пол­но­стью перешел на схему сор­б­ци­он­ной пере­ра­ботки сла­бо­шла­мо­вых пульп на колон­нах с нижним дре­наж­ным устройством и верхним сет­ча­тым дре­на­жом, осна­щен­ным сеткой 0,4 мм. для ула­в­ли­ва­ния смолы. Верхний сет­ча­тый дренаж по пред­ло­же­ниям масте­ров неод­но­кратно совер­шен­ство­вался, равно как и нижний дренаж. Ори­ги­наль­ные рас­пре­ду­стройства для пере­клю­че­ния колонн, также претер­пели много изме­не­ний, пока не принята кон­струк­ция с проб­ко­выми устройствами. К 1958 году многие сменные мастера перешли на работу началь­ни­ками смен, неко­то­рые воз­главили тех­ноло­ги­че­ские службы завода. Дирек­тор ГМЗ Аркадий Иси­до­ро­вич Анто­си­ков, при­шедший на смену М. М. Сапож­ни­кову, в тесном сотруд­ни­че­стве с новым главным инже­не­ром Л. А. Бара­но­вым, с уча­стием сотруд­ни­ков ВНИИХТа посто­янно и непре­рывно про­во­дили одну рекон­струк­цию за другой. Лик­ви­ди­ро­ваны бара­бан­ные фильтры, боль­шого и малого диа­мет­ров, лик­ви­ди­ро­ваны филь­тр­прессы 1000x1000 мм и 800 x 800мм. пре­кра­ти­лась поставка огром­ного коли­че­ства филь­тро­валь­ной ткани «бель­тинг», ткани «ПЦ».

В 1958 году была запу­щена в работу экс­трак­ци­он­ная колонна из нер­жаве­ю­щей стали для пере­ра­ботки реге­не­ра­тов сорбции. Много сил по совер­шен­ство­ва­нию обо­ру­до­ва­ния по сор­б­ци­он­ной тех­ноло­гии отдал механик сор­б­ци­он­ного отде­ле­ния Н. Ф. Шилин, В. И. Хим­ченко (ставший впо­след­ствии дирек­то­ром) и другие молодые спе­ци­али­сты.

В этот период частым гостями на заводе были Борис Нико­ла­е­вич Лас­ко­рин, Лев Ива­но­вич Водо­ла­зов, Галина Михайловна Ста­ро­стина, Людмила Нико­ла­евна Фастова и другие спе­ци­али­сты ВНИИХТа. Заро­жда­лась прин­ци­пи­ально новая тех­ноло­гия пере­ра­ботки ура­но­вых руд, которой испол­ня­ется на сего­д­няш­ний день около 70 лет, тех­ноло­гия, которая пере­вер­нула старые миро­воз­зре­ния не только при пере­ра­ботке ура­но­вых руд, но вышла далеко за пределы атомной отрасли.

Быть у истоков заро­жде­ния нового напра­в­ле­ния, быть сопри­част­ным к новым тех­ноло­гиям, быть в одной упряжке с кори­фе­ями заро­жда­ю­щейся тех­ноло­гии, это высокая честь для инже­нера, для иссле­до­ва­теля. И если во время моей работы на Лер­мон­тов­ском ГМЗ, осо­бенно в период с1956 по 1958 годы мои встречи Б. Н. Лас­ко­ри­ным, Л. Н. Водо­ла­зо­вым, Г. М. Несме­я­но­вой, И.П., Смир­но­вым, Г. М. Алха­за­шви­лии, В. Н. Гор­де­е­вой другими спе­ци­али­стами ВНИИХТА носили позна­ва­тель­ный и дру­же­ский харак­тер, то период моей работ на гид­ро­метал­лур­ги­че­ских заводах Украины (г. Желтые Воды) и в Забайка­лье (г. Крас­но­ка­менск) они пере­ро­сли исклю­чи­тельно в твор­че­ские отно­ше­ния, в отно­ше­ния сов­мест­ных научных поисков, свя­зан­ных с реше­нием проблем осво­е­ния новых про­из­вод­ств место­ро­жде­ний урана.

В 1958 году на Лер­мон­тов­ский ГМЗ прибыли главный тех­нолог Вост­ГОКа (г. Желтые Воды) лауреат Сталин­ской, впо­след­ствии Госу­дар­ствен­ной премии, Семен Гри­го­рье­вич Михлин, и дирек­тор Гид­ро­метал­лур­ги­че­ского завода Вла­димир Филип­по­вич Сем­ченко, успев­шие много пора­бо­тать на пред­при­ятиях Лени­на­бад­ского ГХК и Вос­точ­ного и Запад­ного ГОКа (г. Майли Сай). Опыта работы по сор­б­ци­он­ной и экс­трак­ци­он­ной тех­ноло­гии у них не было, но было твердое пору­че­ние началь­ника первого Главка: «Подо­брать необ­хо­ди­мое коли­че­ство спе­ци­али­стов из числа инже­нерно-тех­ни­че­ских работ­ни­ков для работы на ГМЗ г. Желтые Воды». Дирек­тор Лер­мон­тов­ского ГМЗ Аркадий Иси­до­ро­вич Анто­си­ков и главный тех­нолог Вост­ГОКа Семен Гри­го­рье­вич Михлин были давними парт­не­рами с дале­кого 1949 года, когда они впервые позна­ко­ми­лись, работая на разных объек­тах первого Главка, поэтому отбор ИТР прошел довольно успешно к обо­юд­ному согла­сию. В число ИТР, ото­бран­ных для работы на пред­при­ятии П/Я 28 (г. Желтые Воды) вошел мастер Телят­ни­ков В.А.

Август 1958 года. Назна­чен­ный тех­ноло­гом сор­б­ци­он­ного отде­ле­ния ГМЗ Вост­ГОКА Телят­ни­ков В.А., прибыл на новое место назна­че­ния. Началь­ни­ком цеха №2 к тому времени был Георгий Дмит­ри­е­вич Перьков, рабо­тав­ший ранее в Дне­продзер­жин­ске, участ­ник Великой Оте­че­ствен­ной воны, с боями дошел до Берлина, имел звание майора. После Победы, в мае 1945, года был назна­чен военным комен­дан­том одного из городов Гер­ма­нии. После демо­би­ли­за­ции был напра­в­лен на завод в г. Дне­продзер­жинск, откуда по пере­воду был отко­ман­ди­ро­ван в г. Желтые Воды началь­ни­ком одного из цехов ГМЗ. Перед пуском завода сло­жи­лась ситу­а­ция, при которой тех­ноло­гами трех отде­ле­ний глав­ного корпуса ГМЗ были назна­чены: первого отде­ле­ния, в которое входили про­цессы выще­ла­чи­ва­ния, клас­си­фи­ка­ции, отмывки песков — Ста­ни­слав Алек­сан­дро­вич Без­род­ный; второго отде­ле­ния, в которое входили про­цессы сорбции, реге­не­ра­ции, , под­го­товки реге­не­ра­тов к даль­нейшему экс­трак­ци­он­ному пере­делу — Виктор Алек­се­е­вич Телят­ни­ков; тре­тьего отде­ле­ния, в которое входили пере­делы экс­трак­ции, реэкс­трак­ции, оса­жде­ние кри­стал­лов три­кар­бо­на­ту­ра­нила, про­калка, упа­ковка готовой про­дук­ции — Михаил Михайло­вич Лады­жен­ский. Три тех­нолога второго цеха, которым руко­во­дил Г. Д. Перьков, были моз­го­вым центром завода. Пода­в­ля­ю­щее боль­шин­ство тех­ноло­ги­че­ских вопро­сов, воз­ни­кав­ших во втором цехе, решала тройка тех­ноло­гов. Пускали сор­б­ци­он­ное отде­ле­ние на колон­нах напор­ного типа во взве­шен­ным слоем сор­бента, с блу­жда­ю­щей голов­ной колон­ной, и с про­ве­де­нием реге­не­ра­ции смолы СГ -1 в голов­ной насы­щен­ной колонне. Труд­ность работы заклю­ча­лась в быстром рас­сло­е­нии пульпы с выпа­де­нием песков, шел так назы­ва­е­мый процесс сегре­га­ции. Выпа­дав­шие пески заби­вали дре­наж­ные трубы, шло нерав­но­мер­ное про­са­чи­ва­ние пульпы через слой сор­бента, что вызы­вало обра­зо­ва­ние «мертвых» зон в сор­б­ци­он­ной колонне, сни­жались все пара­метры сорбции. Содер­жа­ние урана в «хво­сто­вой» пульпе сорбции пре­вы­шало все допу­сти­мые нормы. В работе «моз­го­вого центра» при­ни­мала участие и.о. глав­ного инже­нера ГМЗ Лариса Нико­ла­евна Весе­лова, кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук, воз­главив­шая впо­след­ствии Цен­траль­ную Научно-иссле­до­ва­тель­скую лабо­ра­то­рию Вост­ГОКа. «Моз­го­вой» тройкой во главе с Л. Н. Весе­ло­вой реко­мен­до­вано рекон­стру­и­ро­вать сор­б­ци­он­ные колонны в аппа­раты с пнев­ма­ти­че­ским пере­ме­ши­ва­нием («Пачуки»), с орга­ни­за­цией отдель­ного узла десор­б­ции в колон­нах. Реко­мен­да­ция принята руко­вод­ством завода и пред­при­ятия. Наше счастье — сор­б­ци­он­ные колонны были выпол­нены из биметалла, что поз­во­лило в корот­кие сроки изго­то­вить конуса «Пачуков» из нер­жаве­ю­щей стали и при­ва­рить их к вну­трен­ней нер­жав­сталь­ной обе­чайке колонн. Изго­то­в­ле­ние конусов «Пачуков»» было орга­ни­зо­вано на мон­таж­ном участке МСУ-92 (Яре­менко Н.Ф.) и там же были изго­то­в­лены колонны для десор­б­ции. Работы по монтажу конусов и монтажу реге­не­ра­ци­он­ных колонн про­во­ди­лись круг­ло­су­точно, без оста­новки про­из­вод­ства. Кон­троль и орга­ни­за­ция работа по рекон­струк­ции была пол­но­стью пору­чена мне. Иногда при­хо­ди­лось ноче­вать в каби­нете, чтобы оче­ред­ная смена мон­таж­ни­ков полу­чила правиль­ное задание, про­дол­жая работы пре­ды­ду­щей смены. Со вре­ме­нем не считались. Выход­ных не было. Январь 1959г. Полу­чена первая партия готовой про­дук­ции Жел­то­вод­ского ГМЗ. За 50-летний период работы ГМЗ полу­чено более 60 тыс.т. урана.

Август 1959 года. Работы по рекон­струк­ции первой очереди сор­б­ци­он­ного отде­ле­ния закон­чены. В полную силу зара­бо­тала схема сор­б­ци­он­ного извле­че­ния урана из пульп в аппа­ра­тах с пнев­ма­ти­че­ским пере­ме­ши­ва­нием с про­ве­де­нием десор­б­ции в колон­нах проти­во­точ­ного типа. Это была победа в полном смысле этого слова. Пре­кра­ти­лись заливы нулевой отметки пульпой и рас­тво­рами. Сор­б­ци­он­ное отде­ле­ние приняло вид совре­мен­ного про­из­вод­ства. Экс­трак­ци­он­ное отде­ле­ние пре­о­до­лело ряд слож­но­стей, вызван­ных обра­зо­ва­нием мел­ко­кри­стал­ли­че­ской фракции три­кар­бо­на­ту­ра­нила, что затруд­няло его раз­де­ле­ние от жидкой фазы. Вне­дре­ние твер­до­фаз­ной реэкс­трак­ции насы­щен­ного экс­тра­гента, вне­дре­ние цен­три­фуг на опе­ра­ции раз­де­ле­ния и другие меро­при­ятий ста­би­ли­зи­ро­вали ситу­а­цию.

С началом добычи желе­зо­кар­бо­нат­ных руд на Жел­то­вод­ском место­ро­жде­нии урана, потре­бо­ва­лась раз­ра­ботка и вне­дре­ние на заводе тех­ноло­ги­че­ской схемы пере­ра­ботки этих руд, состо­я­щей из отдель­ного узла измель­че­ния, сгу­ще­ния, кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния в аппа­ра­тах с пнев­ма­ти­че­ским пере­ме­ши­ва­нием (пачуках), само­сто­я­тель­ной схемы сорбции и десор­б­ции, схемы приема, раз­грузки и хра­не­ния каль­ци­ни­ро­ван­ной соды, при­го­то­в­ле­ния содовых рас­тво­ров задан­ной кон­цен­тра­ции, узла дози­ровки и других эле­мен­тов про­цесса пере­ра­ботки кар­бо­нат­ных руд. Выще­ла­чи­ва­ние кар­бо­нат­ной пульпы про­во­ди­лось в пачуках диа­мет­ром 4,0 м, высотой 21,0 м., осна­щен­ных конус­ным днищем. Время выще­ла­чи­ва­ния при тем­пе­ра­туре 90-95град. соста­в­ляло 40 — 45 час., при этом извле­че­ние урана в раствор не пре­вы­шало 85 -87%. Схема выще­ла­чи­ва­ния кар­бо­нат­ных руд в авто­кла­вах, раз­ра­бо­тан­ная во ВНИИХТе под руко­вод­ством доктора тех­ни­че­ских наук, И. П. Смир­нова, пред­по­ла­гала сокра­ще­ние времени выще­ла­чи­ва­ния до 4 — 5 час. при извле­че­нии урана в раствор на уровне 95 -97 %. Гид­ро­метал­лур­ги­че­скому заводу Вост­ГОКа было пору­чено про­ве­сти испы­та­ние авто­клав­ного выще­ла­чи­ва­ния в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах. В цехе кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния, которым руко­во­дил В. А. Телят­ни­ков, создана опытная про­мыш­лен­ная уста­новка, состо­я­щая из авто­клава объемом 30,0 метров куби­че­ских, на рабочее дав­ле­ние 15 атм., осна­щен­ного четырьмя пере­ме­ши­ва­ю­щими и аэри­ру­ю­щими устройствами, с при­ме­не­нием в каче­стве запор­ного устройства на вра­ща­ю­щемся вале пары «графит-хастел­лой-Д»; трех­сту­пен­ча­того ком­прес­сора, раз­ви­ва­ю­щего дав­ле­ние до 30,0 атм., высо­ко­на­пор­ных насосов для пере­качки содовой пульпы и высо­ко­на­пор­ных водяных насосов для под­дер­жа­ния дав­ле­ния в запор­ных устройствах выше рабо­чего дав­ле­ния в авто­клаве. Испы­та­ние про­цесса кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния на авто­клаве с четырьмя пере­ме­ши­ва­ю­щими устройствами при дав­ле­нии в авто­клаве 15,0 атм. и тем­пе­ра­туре 95 гра­ду­сов прошли успешно. На данном этапе испы­та­ний при­ни­мали участие сменные мастера цеха, механик опытной уста­новки Ана­то­лий Васи­лье­вич Пятак, куратор завода Свер­д­хим­маша, на котором был изго­то­в­лен авто­клав, кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук Виктор Алек­сан­дро­вич Зайцев, много времени уделяла работе авто­клав­ной уста­новки началь­ник ЦНИЛ Вост­ГОКа кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук Лариса Нико­ла­евна Весе­лова. Прак­ти­че­ски каждый месяц на уста­новке пре­бы­вал осно­во­полож­ник авто­клав­ной тех­ноло­гии, доктор тех­ни­че­ских наук, лауреат Госу­дар­ствен­ной премии, началь­ник отдела ВНИИХТа, про­фес­сор Игорь Пет­ро­вич Смирнов. Лекции И. П. Смир­нова по новым тех­ноло­гиям, которые он читал на заводе, поль­зо­вались огром­ной попу­ляр­но­стью. Большое число слу­ша­те­лей при­хо­дило из Цен­траль­ной лабо­ра­то­рии авто­ма­тики, которой руко­во­дил к.т.н. Е. П. При­го­жин, горный и гео­фи­зи­че­ский отделы пол­но­стью при­сут­ство­вали на лекциях, не говоря о сотруд­ни­ках ЦНИЛа и сменном пер­со­нале завода. Куратор от про­ек­т­ного инсти­тута А.Т.Хабу­ли­ани вклю­чался в процесс под­го­товки тех­ни­че­ских решений, что в опре­де­лен­ной степени поз­во­ляло уско­рить про­ве­де­ние испы­та­ний. Главный инженер Вост­ГОКа Виктор Авва­ку­мо­вич Мамилов при каждом посе­ще­нии авто­клав­ной уста­новки тре­бо­вал давать более подроб­ные пояс­не­ния про­цесса кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния. Однажды про­и­зо­шел курьезный случай. Во время посе­ще­ния авто­клав­ной уста­новки заме­сти­те­лем Мини­стра А. И. Чуриным, заме­сти­тель дирек­тора НИИ­ХИМ­МАША, который давал пояс­не­ния по кон­струк­ции авто­клава сказал, что корпус авто­клава был изго­то­в­лен как цель­но­тя­ну­тый. Насту­пила неболь­шая пауза. Алек­сандр Ива­но­вич Чурин с улыбкой заметил «Неужели и этот «цель­но­с­тя­ну­тый»? Окру­жа­ю­щие оценили его шутку. С тех пор, кто бы ни при­хо­дил на «авто­клавку», все пов­то­ряли шутку про «цель­но­с­тя­ну­тый» авто­клав. Успеш­ное окон­ча­ние испы­та­ний послу­жило основой для раз­ра­ботки про­мыш­лен­ного авто­клава объемом 30,0 куб. метров с одним пере­ме­ши­ва­ю­щим устройством, который был изго­то­в­лен и пущен в экс­плу­а­та­цию на ГМЗ г. Желтые Воды. Уже не было сомне­ний в правиль­но­сти избран­ного обо­ру­до­ва­ния для про­ве­де­ния про­мыш­лен­ных работ по новой авто­клав­ной тех­ноло­гии. Авто­клав объемом 30 кубов с одним пере­ме­ши­ва­ю­щим устройством соста­в­лял одну чет­вер­тую часть про­мыш­лен­ного авто­клава объемом 120,0 кубо­мет­ров. Это было сле­ду­ю­щим после­до­ва­тель­ным шагом на пути соз­да­ния авто­клава объемом 120,0 куб. метров, осна­щен­ного четырьмя пере­ме­ши­ва­ю­щими устройствами. Такими авто­кла­вами были осна­щены заводы в г. Желтые Воды и в г. Степ­но­гор­ске, где они успешно про­ра­бо­тали более 20 лет на схемах кар­бо­нат­ного выще­ла­чи­ва­ния труд­нов­с­кры­ва­е­мых ура­но­вых руд. Для пуска про­мыш­лен­ных авто­кла­вов я был коман­ди­ро­ван в г. Степ­но­горск, где провел более месяца, помогая вне­дрять авто­клавы в про­из­вод­ство. Здесь, на Каза­х­стан­ской земле, я встретился с Вик­то­ром Ива­но­ви­чем Сив­ко­вым, с которым ранее я работал на ГМЗ г. Лер­мон­това до 1958 года. Про­мыш­лен­ные авто­клавы объемом 120,0 кубо­мет­ров, поста­в­лен­ные для Жел­то­вод­ского и Степ­но­гор­ского ком­би­на­тов, успешно про­ра­бо­тали на ука­зан­ных пред­при­ятиях более 20.0 лет. На смену им пришли авто­клавы с пнев­ма­ти­че­ским пере­ме­ши­ва­нием, которые рабо­тают и сегодня.

С шести­де­ся­тых годов на пред­при­ятие ВостГОК, в част­но­сти на ГМЗ, зача­стили деле­га­ции из зару­беж­ных стран, где про­из­во­дили уран. Первая деле­га­ция была из Канады, вторая из США, после­ду­ю­щие из Франции, ГДР, Бол­га­рии, Венгрии, Чехо­сло­ва­кии, Польши. Осо­бенно теплыми и дру­же­скими были встречи с дру­зьями из Бол­га­рии, Венгрии, Чехо­сло­ва­кии, Гер­ма­нии. Мы, спе­ци­али­сты ГМЗ, были тща­тельно про­ин­струк­ти­ро­ваны и гово­рили только о тех­ни­че­ских сто­ро­нах пере­ра­ботки руды без упо­ми­на­ния вопро­сов эко­но­мики. По авто­клав­ной тех­ноло­гии лекции с ино­стран­цами про­во­дил я лично.

В начале октября 1970 года пришел вызов в Москву, в Первое Главное Упра­в­ле­ние МСМ, где меня принял началь­ник ПГУ Н. Б. Карпов, а затем главный инженер Главка В. А. Мамилов. Визит у Н. Б. Карпова занял не более 10-15 минут. Речь шла о назна­че­нии меня дирек­то­ром стро­я­ще­гося ГМЗ в Крас­но­ка­мен­ске. Послед­ние слова, кото­рыми напут­ство­вал меня Н. Б. Карпов, были: «Ты уже зрелый спе­ци­алист, опытный про­из­вод­ствен­ник, молодой ученый, мы на тебя наде­емся» (к этому времени уже прошла пред­ва­ри­тель­ная защита моей дис­сер­та­ции на соис­ка­ние ученой степени кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук по теме: «Авто­клав­ное выще­ла­чи­ва­ние труд­нов­с­кры­ва­е­мых кар­бо­нат­ных руд Жел­то­ре­чен­ского место­ро­жде­ния»). Беседа у В. А. Мами­лова заняла около часа. Затра­ги­вались вопросы про­ве­де­ния даль­нейших тех­ноло­ги­че­ских испы­та­ний ура­но­вых, уран-молиб­де­но­вых и кар­бо­нат­ных руд Стрель­цов­ского место­ро­жде­ния сов­местно с учеными ВНИИХТа на раз­лич­ных пред­при­ятиях ПГУ, в том числе на стро­я­щейся опытной уста­новке в Крас­но­ка­мен­ске. Виктор Авва­ку­мо­вич обратил особое вни­ма­ние на необ­хо­ди­мость моего личного участия в вопро­сах про­ек­ти­ро­ва­ния, исполь­зуя мой богатый про­из­вод­ствен­ный опыт. Обсу­ждался вопрос о подборе кадров как ИТР, так и рабочих. В беседе с В. А. Мами­ло­вым я выска­зал просьбу о моей коман­ди­ровке в Крас­но­ка­менск и получил согла­сие. 25 октября 1979 года я прибыл в г.Крас­но­ка­менск. Зна­ком­ство и раз­го­вор с дирек­то­ром пред­при­ятия С. С. Покров­ским занял более полу­тора часов. Как ока­за­лось, у нас было много общих зна­ко­мых — С. Г. Михлин, В. Ф. Сем­ченко, Н. А. Бро­дец­кая, И. П. Дударов, А. И. Анто­си­ков, Л. Н. Весе­лова и др. спе­ци­али­сты, с кото­рыми в разное время встре­чался С.С.Покров­ский и с кото­рыми при­шлось рабо­тать мне. Главная же тема раз­го­вора была по РПК — рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щему ком­плексу, так в проекте обо­зна­чена тех­ноло­ги­че­ская соста­в­ля­ю­щая При­ар­гун­ского Горно-хими­че­ского ком­би­ната, на котором мне при­шлось про­ра­бо­тать долгие, долгие годы и с которым я не могу рас­статься до сих пор.

8 января 1971 года я при­сту­пил к испол­не­нию обя­зан­но­стей дирек­тора ГМЗ ПГХК. Мне было 37 лет, и я был самый молодой дирек­тор завода из числа дирек­то­ров заводов первого Главка. Посто­ян­ным настав­ни­ком и спут­ни­ком при посе­ще­нии Главка в Москве был Леонид Дмит­ри­е­вич Кожев­ни­ков. Крупный спе­ци­алист в области пере­ра­ботки ура­но­вых руд, начал работу на Лени­на­бад­ском Горно-хими­че­ском ком­би­нате, долгое время рабо­тав­ший на пред­при­ятиях СГАО «Висмут» (Гер­ман­ская демо­кра­ти­че­ская рес­пу­б­лика), назна­чен­ный главным тех­ноло­гом ПГУ, отли­чался высоким интел­лек­ту­аль­ным потен­ци­а­лом, высокой тре­бо­ва­тель­но­стью, и в тоже время дру­же­ски рас­поло­жен­ный к руко­во­ди­те­лям тех­ноло­ги­че­ских служб пред­при­ятий ПГУ. У него многому можно было нау­читься. Кура­то­ром от Главка по ГМЗ При­ар­гун­ского ком­би­ната долгое время был Генрих Дмит­ри­е­вич Чернуха. Корен­ной москвич в третьем поко­ле­нии, прошел Лени­на­бад­скую школу, начав работу масте­ром ГМЗ на ЛГХК, и в долж­но­сти началь­ника ПТО ГМЗ был коман­ди­ро­ван на пред­при­ятие «Висмут», где про­ра­бо­тал в течение двух сроков, как высо­ко­клас­с­ный спе­ци­алист. Обла­дав­ший редким анали­ти­че­ским умом, раз­би­рав­шийся во всех тон­ко­стях тех­ноло­гии, он был нео­це­ни­мым помощ­ни­ком завод­чан ПГХК, помо­гав­ший в трудные минуты работы завода. Его четкие и ясные кри­ти­че­ские заме­ча­ния на балан­со­вых комис­сиях Главка опре­де­ляли тактику даль­нейшей работы завода, выя­в­ляли наи­бо­лее уяз­ви­мые места в работе завод­чан и тех­ноло­ги­че­ской службы При­ар­гун­ского ком­би­ната. При этом обладал уди­ви­тель­ным чув­ством юмора. Как куратор Главка много времени провел со спе­ци­али­стами ГМЗ в г. Крас­но­ка­мен­ске, осо­бенно в пуско­вой, самый трудный период ста­но­в­ле­ния тех­ноло­гии завода. Обя­зан­но­сти кура­тора ГМЗ ПГХК Генрих Дмит­ри­е­вич принял от Галины Нико­ла­евны Ланиной, рабо­тав­шей первое время кура­то­ром ГМЗ ПГХК, а затем пере­шедшей на пар­тийную работу в аппа­рате Мини­стер­ства. С Вик­то­ром Авва­ку­мо­ви­чем Мами­ло­вым меня свя­зы­вали дру­же­ские отно­ше­ния со времен моей работы в Желтых Водах. Доис­ки­вав­шийся до сути каждого дела, он неод­но­кратно при­ез­жал на авто­клав­ную уста­новку, задавая каждый раз все новые и новые вопросы. Оче­ред­ная памят­ная встреча с Вик­то­ром Авва­ку­мо­ви­чем состо­я­лась в Крас­но­ка­мен­ске. Обсу­ждали ряд вопро­сов, в том числе вопрос рас­поло­же­ния аппа­ра­тов выще­ла­чи­ва­ния и сорбции в главном 622-ом здании РПК. Его ценные заме­ча­ния поз­во­лили сокра­тить стро­и­тель­ный объем здания на 16-18%. После­ду­ю­щие встреч носили эпи­зо­ди­че­ский харак­тер, но каждый раз обя­за­тельно вспо­ми­нались вопросы авто­клав­ного выще­ла­чи­ва­ния.

Опытная гид­ро­метал­лур­ги­че­ская уста­новка (ОГМУ), при­з­ван­ная ответить на ряд вопро­сов по тех­ноло­гии пере­ра­ботки руд Стрель­цов­ского место­ро­жде­ния, еще только стро­и­лась. В состав Под­раз­де­ле­ния № 7 (ГМЗ) на первом этапе входили: опытная гид­ро­метал­лур­ги­че­ская уста­новка (ОГМУ), опытная ради­о­мет­ри­че­ская фабрика (ОРОФ), и мне, как дирек­тору завода, было пору­чены не только вопросы кури­ро­ва­ния стро­и­тель­ства заводов, но и осу­ще­ст­в­ле­ние заказов на все обо­ру­до­ва­ние сер­но­ки­слот­ного завода, гид­ро­метал­лур­ги­че­ского завода, извест­ко­вого хозяйства, отваль­ных полей и всей про­из­вод­ствен­ной инфраструк­туры ГМЗ. Остро встал кад­ро­вый вопрос. Для подбора кадров лично выезжал на род­ствен­ные пред­при­ятия. Коэф­фи­ци­ент 50% к зара­бот­ной плате, полу­че­ние в течение 6-9 месяцев квар­тиры, повы­ше­ние по службе, роман­тика Забайка­лья, бли­зо­сть тайги и Байкала сыграли свою роль. Посте­пенно удалось уком­плек­то­вать группу по заказу обо­ру­до­ва­ния, наби­рались группы аппа­рат­чи­ков и инже­не­ров–тех­ноло­гов с род­ствен­ных пред­при­ятий. Все вместе взято поз­во­лило мне доло­жить дирек­тору пред­при­ятия об удо­вле­тво­ри­тель­ном состо­я­нии по вопро­сам ком­плек­то­ва­ния и про­ве­де­нию испы­та­ний на ОГМУ. Штат рабочих и ИТР на ОГМУ наро­чито был пре­вы­шен. Работа Уста­новки в 1973-1975 годах поз­во­лила выявить неко­то­рые огрехи проекта боль­шого завода, сво­е­вре­менно внести кор­рек­тивы. Посто­ян­ные поездки по кад­ро­вым вопро­сам, при­сут­ствие на анали­ти­че­ских отчетах по резуль­та­там испы­та­ний, про­во­див­шихся на Кир­гиз­ском пред­при­ятии, в Дне­продзер­жин­ске и Сил­л­ла­мяэ (Эстония), поз­во­лили к 1975 году тео­рети­че­ски под­го­то­виться к пуску больших про­из­вод­ств на ГМЗ и СКЗ. В октябре 1975 года весь пер­со­нал ОГМУ был пере­ве­ден на ГМЗ и СКЗ.

Сол­неч­ный день января 1972 года. Пло­щадка стро­и­тель­ства ГМЗ. На высокой трибуне заме­сти­тель Мини­стра П. К. Геор­ги­ев­ский, диктор пред­при­ятия С.С Покров­ский, началь­ник упра­в­ле­ния стро­и­тель­ства Ю. Я. Васин, началь­ник ПГУ Н. Б. Карпов, началь­ник упра­в­ле­ния стро­и­тель­ных частей К. В. Камышан, пред­стави­тели пар­тийных и совет­ских органов, дирек­тор завода В. А. Телят­ни­ков. Митинг посвя­щен закладке первого фун­да­мента первой колонны глав­ного корпуса ГМЗ. После кратких выступ­ле­ний дана команда на выгрузку первой бадьи бетона. Дирек­тору завода пору­чено зало­жить в фун­да­мент памят­ную пла­стину с над­пи­сью ««РПК. 22 января 1972 г.», после чего все при­сут­ство­вав­шие руко­во­ди­тели сочли своим долгом вложить в фун­да­мент по сере­бря­ному рублю. Поло­жено начало стро­и­тель­ству самого круп­ного в Совет­ском Союзе Гид­ро­метал­лур­ги­че­ского завода, который и сегодня обес­пе­чи­вает атомную отрасль стра­те­ги­че­ским ураном.

30 декабря 1975 года состо­я­лась офи­ци­аль­ная цере­мо­ния пуска цеха№ 1 ГМЗ. Началь­ник первого цеха Илгизар Ура­зали­е­вич Исматов, сто­яв­ший за пультом пуско­вого устройства блока измель­че­ния №1, сов­местно с маши­ни­стом мель­нич­ного отде­ле­ния В. Саму­се­вым, ожидали моей команды на запуск каскада в работу. Митинг, посвя­щен­ный пуску в работу ГМЗ, состо­яв­шийся на ремон­т­ной пло­щадке цеха №1, собрал работ­ни­ков ГМЗ, стро­и­те­лей, мон­таж­ни­ков, налад­чи­ков. На трибуне (воз­вы­ша­ю­ща­яся пло­щадка обслу­жи­ва­ния первого блока измель­че­ния) дирек­тор пред­при­ятия С. С. Покров­ский, началь­ник Упра­в­ле­ния стро­и­тель­ства Ю. Я. Васин, главный инженер ПГХК С. Г. Вечер­кин, началь­ник СМУ-8 С. А. Нов­го­ро­дов, дирек­тор завода В. А. Телят­ни­ков и другие руко­во­ди­тели, пред­стави­тели обще­ствен­но­сти города. После корот­ких речей был дан сигнал к запуску блока измель­че­ния №1. Оглу­ши­тель­ный гром, похожий на пушеч­ную кано­наду, все более уве­ли­чи­вав­шийся, смутил неко­то­рых участ­ни­ков, которые поста­рались быстро спу­ститься с пло­щадки обслу­жи­ва­ния. Завод запущен в работу. А в это время заме­сти­тель началь­ника 11-го Главка Мини­стер­ства Шалва Гаври­ло­вич Булия лично руко­во­дил авраль­ными рабо­тами по окон­ча­нию работ по отваль­ному полю. Оста­лось уложить послед­нее звено тру­бо­про­вода и офор­мить оголо­вок при­ем­ного устройства до того времени, когда на отваль­ное поле придет хво­сто­вая пульпа. Такого темпа стро­и­тель­ства и ввода в экс­плу­а­та­цию отдель­ных звеньев и пере­де­лов гид­ро­метал­лур­ги­че­ского завода на моей памяти не было. В феврале 1976 года выпу­щена первая тонна серной кислоты, хотя на пуск ГМЗ и СКЗ заранее была зака­зана и заве­зена серная кислота из про­мыш­лен­но­сти. 24 апреля 1976 года полу­чена первая партия готовой про­дук­ции ГМЗ, что стало отсчетом рожде­ния ГМЗ ПГХК. Про­ек­т­ная схема измель­че­ния пре­ду­сма­т­ри­вала про­ве­де­ние бес­ша­ро­вого помола. Прак­тика работы первых месяцев не под­твер­дила про­ек­т­ных пара­мет­ров. Обра­зо­ва­ние так назы­ва­е­мого труд­ного класса привело к суще­ствен­ному сни­же­нию про­из­во­ди­тель­но­сти блока измель­че­ния. Надви­га­лась первая рекон­струк­ция. Нужно загру­зить в мель­ницу ММС 70*23 шары, рас­ши­рить фронт клас­си­фи­ка­ции. Про­ве­ден­ная рекон­струк­ция поз­во­лила выйти на про­ек­т­ные пока­за­тели по блоку измель­че­ния. Пре­пят­ствием на пути уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти стал малый диаметр пере­точ­ных тру­бо­про­во­дов на выще­ла­чи­ва­нии и сорбции. Пришло время второй рекон­струк­ции. Вслед за этим нача­лось актив­ное окрем­не­ние сор­бента со сни­же­нием про­из­во­ди­тель­но­сти узла сорбции. Так поо­че­редно про­ве­дены целый ряд рекон­струк­ций, поз­во­лив­ших в 1986 году выйти на уровень выпуска урана на ГМЗ почти пять с поло­ви­ной тысяч тонн урана в год.

Нео­це­ни­мый вклад в серию рекон­струк­ций внесли ученые и инже­неры-иссле­до­ва­тели: Э. К. Спирин, Н. П. Сазанов, В. Г. Литви­ненко, В. Г. Шелу­д­ченко и другие научные работ­ники и спе­ци­али­сты ЦНИЛА.

Начало пере­стройки, потеря рынка сбыта про­дук­ции ГМЗ, шоковое уве­ли­че­ние цен на про­дук­цию, потреб­ную для ГМЗ тре­бо­вали при­нятия безот­ла­га­тель­ных мер. Одно из решений руко­вод­ства ПГХК — создать Ком­мер­че­ский центр, при­быль­ная работа кото­рого могла бы в какой-то степени осла­бить влияние нега­тив­ных сторон пере­стройки. Создать ком­мер­че­ский центр пору­чено В. А. Телят­ни­кову. Соз­да­ется сеть мага­зи­нов и тор­го­вых пред­стави­тель­ств по закуп­кам. Вся выручка мага­зи­нов идет на выплату зара­бот­ной платы, в том числе в виде про­дук­тов. Тем не менее, выдача зара­бот­ной платы задер­жи­ва­ется. Тор­го­вого оборота мага­зи­нов недо­ста­точно, чтобы покрыть долги по зар­плате. Откры­ва­ется эпоха кре­дит­ных займов, про­дол­жав­ша­яся до конца два­дца­того сто­летия и захва­тив­шая еще 17 лет нового сто­летия. Начались смены гене­раль­ных дирек­то­ров и главных инже­не­ров. В. А. Телят­ни­кова назна­чают началь­ни­ком опе­ра­тивно-про­из­вод­ствен­ного отдела, на самое остриё про­из­вод­ства. Быть в курсе всех дел, при­ни­мать опе­ра­тив­ные решения, которые нахо­дятся в ком­петен­ции опе­ра­тивно-про­из­вод­ствен­ного отдела, сво­е­вре­менно о объек­тивно инфор­ми­ро­вать руко­вод­ство Объе­ди­не­ния о про­ис­хо­дя­щих собы­тиях, орга­ни­зо­вы­вать работу опе­ра­тив­ных сове­ща­ний на под­раз­де­ле­ниях и в Упра­в­ле­нии, под­го­та­в­ли­вать про­то­колы, решения которых имеют опе­ра­тивно-так­ти­че­скую зна­чи­мость, осу­ще­ст­влять кон­троль над их испол­не­нием.

Каждый год, начиная с 1969 г., Ефим Пав­ло­вич при­ез­жал в Крас­но­ка­менск. Моя первая встреча с Ефимом Пав­ло­ви­чем состо­я­лась на заводе, когда он, с группой сопро­во­жда­ю­щих, обходил завод. Мы прошли по нулевой отметке здания 622, под­ня­лись на отм. + 9,6 и я спросил у С. С. Покров­ского, следует ли под­ни­маться на отм.+21,0. То ли я громко спросил у Покров­ского, то ли по другой причине, но Ефим Пав­ло­вич видимо услышал этот вопрос и обра­тился ко мне: «А тебе что, трудно под­няться?» Я сму­тился и ответил, что на 21-й отметке жарко. Секунду подумав, Ефим Пав­ло­вич сказал: «Ну тогда пойдем». В сле­ду­ю­щий его приезд на 21-ю отметку мы не пошли. Во время моих докла­дов в каби­нете, где было много чер­те­жей, схем и эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей, работ­ники 1 отдела огра­ни­чи­вали число при­сут­ству­ю­щих из числа стро­и­тель­ных и мон­таж­ных орга­ни­за­ций. Однажды, докла­ды­вая о пер­во­о­че­ред­но­сти стро­и­тель­ства объек­тов II очереди завода я сказал о труд­но­сти одно­вре­мен­ного рас­ши­ре­ния и сор­б­ци­он­ного и экс­трак­ци­он­ного пере­де­лов, добавив, что одной рукой невоз­можно взять сразу два арбуза. Ефим Пав­ло­вич накло­нился к уху Н. Б. Карпова и что-то негромко ему сказал. Они оба, и близко сидев­шие члены сове­ща­ния, негромко рас­сме­я­лись. Чтобы дока­зать необ­хо­ди­мость рас­ши­ре­ния вначале экс­трак­ци­он­ного пере­дела, а затем выпол­нить рас­ши­ре­ние сорбции, я сравнил всю схему с чело­ве­ком. Если его накор­мить, но не дать выхода, то полу­чится конфуз. Ефим Пав­ло­вич в оче­ред­ной раз улыб­нулся и сказал Карпову Н. Б.: «А ведь большой завод мы дове­рили нор­маль­ному мужику». Слова «большой, самый большой завод» он пов­то­рял неод­но­кратно. Наше пред­ло­же­ние было принято и на этой мажор­ной ноте сове­ща­ние было закон­чено. Каждый раз, докла­ды­вая Ефиму Пав­ло­вичу, я вносил те или иные пред­ло­же­ния, с кото­рыми он согла­шался. А однажды, когда я рас­ска­зал о вне­дре­нии на реге­не­ра­ции колонны «ПИК» (проти­во­точ­ная ионо­об­мен­ная колонна), вместо довольно сложной в экс­плу­а­та­ции колонны КНСПР, Ефим Пав­ло­вич к нашей великой радости решил преми­ро­вать участ­ни­ков вне­дре­ния колонны «ПИК».

Прием у дирек­тора ПГХК С. С. Покров­ского назна­чен на 18час.30 мин. К назна­чен­ному времени я подошел к ста­рень­кому, обвет­ша­лому дере­вян­ному зданию Упра­в­ле­ния. На вахте меня встретили и провели в кабинет дирек­тора. Первое, что бро­си­лось в глаза, огромный портрет Карла Маркса, под которым рас­по­ла­гался стол дирек­тора. Под­няв­шийся из-за стола С. С. Покров­ский, в очках, с большой головой, покры­той седе­ю­щими воло­сами, с сильным волевым под­бо­род­ком, прошел ко мне нав­стречу. Крепкое руко­по­жа­тие, скупые слова: «Здрав­ствуйте, с при­ездом, при­са­жи­вайтесь», пока­зы­вая рукой на стул за при­став­ным сто­ли­ком. Сталь Сер­ге­е­вич сел напротив. Долгий изу­ча­ю­щий взгляд. Первая долгая беседа явилась про­воз­вест­ни­ком столь же долгой сов­мест­ной работы, работы, которая не при­зна­вала границ нор­ми­ро­ван­ного времени; работы, сочета­е­мой с регу­ляр­ными заняти­ями спортом; сов­местно про­во­ди­мых дней отдыха в поисках полу­д­ра­го­цен­ных агатов; на зимней и летней рыбалке; в поезд­ках по про­стор­ному Забайка­лью; на встре­чах на раз­лич­ных пар­тийных и прочих форумах; на встре­чах с коман­ду­ю­щими Забайкаль­ского воен­ного и погра­нич­ного округов, с коман­ди­рами погра­но­т­ря­дов. Вместе мы про­ра­бо­тали до самой его кончины. И в послед­ний путь я его про­во­жал до Москвы, где он был похо­ро­нен. Раз­но­сто­рон­ний чело­ве­чище. Он оди­на­ково мог гово­рить о живо­пис­ном искус­стве (его люби­мыми худож­ни­ками были Врубель и Дейнека), и о спо­собах по ради­о­ак­тив­ной защите; он с удо­воль­ствием пел арии из опер, романсы, обладая бар­ха­ти­стым бари­то­ном с басо­выми оттен­ками, и мог с большим увле­че­нием рас­ска­зы­вать о гор­но­про­ход­че­ских машинах; но никогда и никому не доверял при­го­то­в­ле­ние шурпы, имея в лице своих друзей добрых помощ­ни­ков по под­го­товке ком­по­нен­тов для при­го­то­в­ле­ния шурпы; он был неиз­мен­ным капита­ном волейболь­ной команды, посто­янно сорев­ну­ясь с капита­ном другой команды, которую воз­гла­в­лял М. Г. Ищенко; он мог в течение часа или более гово­рить «без бумажки» на темы про­из­вод­ства и вос­пита­ния моло­дежи; он держал в своих руках бразды пра­в­ле­ния мно­го­ты­сяч­ным кол­лек­ти­вом, нас­чи­ты­ва­ю­щим в своих рядах 12 док­то­ров наук, 36 кан­ди­да­тов наук, геоло­гов, гео­фи­зи­ков, химиков, тех­ноло­гов и других спе­ци­али­стов высших кате­го­рий, будучи при этом простым, неза­нос­чи­вым чело­ве­ком, доступ­ным для каждого рабо­чего или инже­нера. Долгое время жил в скром­ной двух­ком­нат­ной квар­тире до тех пор, пока дом не вышел на капиталь­ный ремонт. Не было случая, чтобы Покров­ский отпу­стил кого либо из высшего коман­д­ного состава куда- либо (на другое пред­при­ятие, в дли­тель­ную загран­ко­ман­ди­ровку). Спе­ци­али­стов держал крепко. Радо­вался и не скрывал своей радости, когда выла­в­ли­вал оче­ред­ного круп­ного чебака или когда обла­в­ли­вал Адам­ского или Телят­ни­кова на зимней рыбалке, но неиз­менно всегда сдер­жи­вал свои эмоции при неу­да­чах на про­из­вод­стве.

Озна­ком­ле­ние с тех­ни­че­ским про­ек­том, нас­чи­ты­ва­ю­щим более 26 томов, не считая гра­фи­че­ской части, заняло восемь дней, которые про­летели как один день. Сталь Сер­ге­е­вич пред­ло­жил не уезжать в Желтые Воды, обещая уладить все житейские вопросы, но я убедил дирек­тора, что приеду неза­мед­ли­тельно в первой декаде января 1971 года. За время изу­че­ния проекта мне дове­лось позна­ко­миться с главным геоло­гом, кан­ди­да­том геолого-мине­ра­ло­ги­че­ских наук Борисом Нико­ла­е­ви­чем Хомен­тов­ским, (впо­след­ствии док­то­ром г.-м. наук), главным гео­фи­зи­ком Львом Нико­ла­е­ви­чем Лоба­но­вым, Петром Ива­но­ви­чем Юговым, Вик­то­ром Пет­ро­ви­чем Адам­ским, Иосифом Лаза­ре­ви­чем Иткиным, с кото­рыми при­шлось рабо­тать долгие, долгие годы. Их фото­гра­фии, вошли в состав памят­ного стенда, «Они были первыми», соз­дан­ного по ини­ци­а­тиве вете­ран­ской орга­ни­за­ции, раз­ме­щен­ного в ДК «Даурия».