Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Орлов Константин Николаевич

Взрыв­ник-при­бо­рист, спе­ци­алист по про­цес­сам горения и взрывам, раз­ра­бот­чик систем проти­во­по­жар­ной защиты АЭС в «Атомэнер­го­про­екте». Бла­го­даря его усилиям в совре­мен­ных про­ек­тах АЭС идет посте­пен­ный отказ от актив­ных доро­го­сто­я­щих проти­во­по­жар­ных систем в пользу тех­ноло­гий пас­сив­ной защиты станций от огня. Кан­ди­дат наук. Награ­жден нагруд­ным знаком «Ака­демик Кур­ча­тов» IV степени и гра­мо­той «Атомэнер­го­про­екта».
Орлов Константин Николаевич

После чет­вер­того курса в каче­стве взрыв­ника-при­бо­ри­ста я про­хо­дил годич­ную прак­тику с отрывом от учебы (было такое) в одном из так назы­ва­е­мых «ящиков» — пред­при­ятий обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти, а после окон­ча­ния вуза по запросу этого пред­при­ятия вер­нулся туда уже дипло­ми­ро­ван­ным спе­ци­али­стом. Все шло хорошо: работа по спе­ци­аль­но­сти, про­фес­си­о­наль­ный рост, инте­рес­ные иссле­до­ва­ния в области горения, пере­хода горения во взрыв и дето­на­цию, пер­спек­тивы дис­сер­та­ции. В 1969 году функции госу­дар­ствен­ного пожар­ного надзора пред­при­ятий обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти были пере­даны МВД, и меня при­гла­сили на работу во Все­со­юзный научно-иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут проти­во­по­жар­ной обороны (ВНИИПО) с зачи­с­ле­нием в кадры МВД. Пред­сто­яла инте­рес­ная, пер­спек­тив­ная работа: раз­ра­ботка научно-тех­ни­че­ских основ проти­во­по­жар­ной защиты боль­шого ком­плекса спе­ци­аль­ных про­из­вод­ств на основе глу­бо­кого анализа мно­го­чи­с­лен­ных аварий, имевших место в обо­рон­ной отрасли, изу­че­ния меха­низ­мов воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия горения и взрыва, а также изыс­ка­ние на их основе спо­со­бов и методов пре­ры­ва­ния этих про­цес­сов. Одной из первых раз­ра­бо­ток стало соз­да­ние системы проти­во­по­жар­ной защиты (СППЗ) про­из­вод­ства чрез­вы­чайно пожа­ро­взры­во­о­пас­ного про­дукта, потреб­ность в котором в изде­лиях обо­рон­ного ком­плекса была очень велика. На пред­при­ятиях изго­то­в­ле­ния этого про­дукта имели место в среднем от 16 до 24 заго­ра­ний и пожаров в год. Неко­то­рые из них закан­чи­вались взры­вами с полным уни­что­же­нием зданий и гибелью людей.

Эта система в 1977 году была вне­дрена на всех пред­при­ятиях страны, а я защитил кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию. За более чем 40 лет, что прошли с того момента, на про­из­вод­ствах этого про­дукта не про­и­зо­шло ни одного пожара. Далее были другие иссле­до­ва­ния и раз­ра­ботки, пуб­ли­ка­ции их резуль­та­тов, руко­вод­ство научной дея­тель­но­стью адъюн­к­тов. При моем участии соз­да­вались отра­сле­вые нормы пожар­ной безо­пас­но­сти, орга­ни­зо­вы­ва­лась помощь про­ек­т­ным орга­ни­за­циям. Служба в МВД помимо научной дея­тель­но­сти была связана также с выпол­не­нием сов­местно с мили­цией функций по охране обще­ствен­ного порядка, выпол­не­нием тех­ни­че­ских экс­пер­тиз в рамках уголов­ных дел, воз­бу­жда­е­мых по фактам пожаров и взрывов на пред­при­ятиях под­кон­троль­ных отра­слей про­мыш­лен­но­сти. В 1998 году в звании пол­ков­ника МВД я вышел в отставку. О том, чем заняться на пенсии, долго раз­мыш­лять не при­шлось. Заме­сти­тель началь­ника ВНИИПО, кури­ру­ю­щий работы по атомной тема­тике и лично знающий руко­вод­ство «Атомэнер­го­про­екта», пред­ло­жил про­дол­жить реали­за­цию своих знаний и накоп­лен­ного опыта в этой орга­ни­за­ции.

Для меня это была совер­шенно новая, неиз­вест­ная дея­тель­ность — участие в про­ек­ти­ро­ва­нии важных и зага­доч­ных мирных атомных станций, но работа обещала быть инте­рес­ной, и после недол­гих раз­ду­мий я согла­сился. После собе­се­до­ва­ния с главным инже­не­ром БКП-3 Исааком Руви­мо­ви­чем Коганом и началь­ни­ком БКП-6 Зина­и­дой Семе­нов­ной Казач­ко­вой опре­де­ли­лось место работы в струк­туре «Атомэнер­го­про­екта» — БКП-6. В то время шел этап экс­пер­тизы первого проекта Ново­во­ро­неж­ской АЭС-2, начи­на­лось про­ек­ти­ро­ва­ние АЭС «Бушер», для которой тре­бо­ва­лась раз­ра­ботка системы проти­во­по­жар­ной защиты с учетом инте­гра­ции обо­ру­до­ва­ния и тех­ни­че­ских решений проекта KWU. На выпол­не­ние этих работ я и был нацелен Зина­и­дой Семе­нов­ной. Пона­чалу остро чув­ство­ва­лось отсут­ствие знаний в области атомной энер­гетики, ее спе­ци­фики, осо­бен­но­стей обес­пе­че­ния ради­а­ци­он­ной и ядерной безо­пас­но­сти при пожарах. Многое при­хо­ди­лось пости­гать на ходу. Огромную помощь и под­дер­жку, и не только на началь­ном этапе, ока­зы­вали опытные спе­ци­али­сты: З. С. Казач­кова, главный инженер БКП-6 С. А. Чернов, заме­сти­тель глав­ного инже­нера инсти­тута Г. И. Кутюрин, началь­ник БКП-2 С. Л. Белохин, началь­ник БКП-5 Ю. В. Швыряев, главный инженер БКП-3 И. Р. Коган, непо­сред­ствен­ный началь­ник Е. Д. Хар­ченко и многие другие. При­ят­ные вос­по­ми­на­ния оставил период работы в твор­че­ском кол­лек­тиве по раз­ра­ботке проекта достройки АЭС «Бушер», воз­гла­в­ля­е­мом В. З. Кукли­ным — Инже­не­ром с большой буквы и талан­тли­вым орга­ни­за­то­ром.

За время работы в «Атомэнер­го­про­екте» сов­местно со спе­ци­али­стами других БКП были выпол­нены обо­с­но­ва­ния при­ня­тых в про­ек­тах тех­ни­че­ских решений по проти­во­по­жар­ной защите АЭС «Бушер», АЭС «Кудан­ку­лам», АЭС «Белене», пятого и шестого энер­го­бло­ков Бала­ков­ской АЭС, проекта АЭС ВВЭР-ТОИ, Ново­во­ро­неж­ской АЭС-2, действу­ю­щих рос­сийских атомных станций. Резуль­таты боль­шин­ства обо­с­но­ва­ний приняты заказ­чи­ками и кон­тро­ли­ру­ю­щими орга­нами или нахо­дятся на стадии согла­со­ва­ния. Под моим руко­вод­ством выпол­нены проекты уста­но­вок авто­ма­ти­че­ского пожа­ро­ту­ше­ния для этих объек­тов.

Обес­пе­че­ние пожар­ной безо­пас­но­сти АЭС — ком­плекс­ная задача. Успех ее закла­ды­ва­ется при раз­ра­ботке меро­при­ятий прак­ти­че­ски во всех частях проекта: архи­тек­турно-стро­и­тель­ной, тех­ноло­ги­че­ской, элек­тро­тех­ни­че­ской, теп­ло­ме­ха­ни­че­ской и других. В идеале необ­хо­димо стремиться к тому, чтобы эти меро­при­ятия пол­но­стью исклю­чали саму воз­мож­ность воз­ник­но­ве­ния пожаров на АЭС.