Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Мишин Евгений Трофимович

Первый гене­раль­ный дирек­тор СНПО "Элерон", осно­во­полож­ник соз­да­ния оте­че­ствен­ной элек­трон­ной охран­ной техники. Генерал-майор, доктор тех­ни­че­ских наук, про­фес­сор. Дважды лауреат Госу­дар­ствен­ной премии СССР, Заслу­жен­ный деятель науки и техники Рос­сийской Феде­ра­ции.
Мишин Евгений Трофимович

В 20-е годы мы жили на Украине. Я только-только родился, и роди­тели приняли решение пере­ез­жать из города Дне­про­пет­ров­ска в село Лещен­ково. Срочно поки­нуть любимый город заставил страш­ный голод, который охватил всю молодую Совет­скую страну — от Поволжья до запад­ных границ Украины. Несмо­тря на то, что отец был литей­щи­ком высокой квали­фи­ка­ции (а работал он с 12 лет), а мама пре­вос­ход­ной порт­ни­хой-модист­кой (сама рисо­вала модели, и наряды у неё зака­зы­вали самые богатые и состо­я­тель­ные дамы города Дне­про­пет­ров­ска), они выну­ждены были уехать, так как не могли в эти годы про­кор­мить семью.

Я пре­красно помню ту чудес­ную природу, которая нас окру­жала. Дом стоял на воз­вы­шен­ном месте, а внизу Днепр. Вода пре­крас­ная. Отец в выход­ной день брал меня на ночную рыбалку и очень рано научил обра­щаться со сна­стями. Так на воде хорошо спится! А вообще-то там место было дикое, только завод рядом. Если мне ста­но­ви­лось скучно одному, я подойду к забору, доски ото­двину и прохожу на завод. Рабочие меня любили и всегда чем-то бало­вали: кто-то сухарик под­су­нет, кто-то своим обедом поде­лится. Отец не сер­дился. Он любил своё дело и радо­вался, что мне на заводе нравится.

Дома раз­го­ва­ри­вали на русском языке. Правда, отец хорошо говорил и на укра­ин­ском, а мама, хотя и была чисто­кров­ная укра­инка, язык укра­ин­ский не знала совер­шенно. Да и в школе в Дне­про­пет­ров­ске, где мама училась, все гово­рили на русском, но укра­ин­ский язык пре­по­да­вали. Я вначале никак не мог понять, кто из них прав, и стал много читать, чтобы разо­браться в их спорах. Читал просто запоем. И они меня под­дер­жи­вали в этом. В конце концов, я кое в чем тогда разо­брался и принял сторону мамы. Роди­тели никогда меня не одёр­ги­вали, что я лез в споры взро­с­лых, и всегда выслу­ши­вали мои доводы. Это очень влияло на моё ста­но­в­ле­ние и раз­ви­тие.

В школу я ходил пешком, каждый день про­де­лы­вая четыре кило­метра в один конец и столько же обратно в любую погоду. Даже вопрос никогда не стоял, чтобы про­пу­стить занятия. Для зимы мама мне сшила из овчины такую хорошую дублёночку, отец привёз из города Верх­нед­не­пров­ска валенки, и я смело выходил в морозные дни, зная, что не замёрзну.

В один из выход­ных дней в завод­ском клубе устро­или собра­ние, на котором решался вопрос, кто же будет дирек­то­ром школы. Я очень хорошо помню этот день. Выдви­гают кан­ди­да­туру учителя нашей школы Рома­нюха. А он, когда пре­по­да­вал у нас в классе, ещё в четырёхлет­ней школе в селе Лещен­ково, посто­янно поплё­вы­вал на руки и при­гла­жи­вал ими свои жидень­кие волосы на голове. А я брез­гли­вый был с детства, и мне всегда было непри­ятно на это смо­треть, да и всему классу тоже. Мне 11 лет, шкет ещё. Я пошёл на сцену и встал за трибуну, откуда меня не было видно. Секретарь райкома ВЛКСМ берёт меня за руку, выводит с трибуны и ставит перед ней: «До трибуны ты ещё не дорос, "мой оратор", говори здесь». Я очень хорошо помню это. Не помню, как я обра­тился к при­сут­ству­ю­щим, наверно, сказал: «Това­рищи! — а дальше про­дол­жил: — Нельзя ставить Рома­нюху дирек­то­ром школы. Он плюётся в руки и вот так делает. Так непри­ятно мне и всему классу». Все мне заа­п­ло­ди­ро­вали, и Рома­нюху не назна­чили дирек­то­ром школы, по этой или по другой причине, не знаю. Выбрали какую-то женщину. А Рома­нюха, когда в годы войны село Лещен­ково окку­пи­ро­вали немцы, служил у них поли­цаем. Когда же немцы отсту­пали, то его с собой не взяли, и он отсидел в наших лагерях за измену Родине 20 лет. Вот так я уже тогда, один­на­дца­ти­лет­ним маль­чиш­кой, чув­ство­вал, что это не наш человек.

Во время войны мы многих прятали в погребе нашего дома. Этот большой и камен­ный погреб сделал ещё наш отец. Спус­кались туда по сту­пень­кам. Я любил там бывать, потому что можно было пола­ко­миться смета­ной и всякими соле­ньями. Так вот, в этом погребе пря­тались от немцев и все жители близ­ле­жа­щих домиков, и им удалось спа­стись. Мой брат Шурик во время войны фак­ти­че­ски спасал всю семью тем, что ловил в Днепре рыбу. Он кормил всех — и маму, и сестру Марию, и детей Сикор­ского Лилю и Адика. Все выжили бла­го­даря его рыбной ловле.

Рабо­тать я посту­пил на завод имени 1 Мая в селе Лещен­ково уче­ни­ком токаря, а затем, быстро освоив эту спе­ци­аль­ность, стал рабо­тать токарем. Там меня избрали секретарём ком­со­моль­ской орга­ни­за­ции завода. Я этой работой зани­мался с удо­воль­ствием. Но однажды меня здорово пробрали на ком­со­моль­ском собра­нии из-за того, что у нас в доме, у мамы, было много икон, а я как секретарь ком­со­моль­ской орга­ни­за­ции не мог на неё подейство­вать. Этим она позо­рила нашу орга­ни­за­цию. А у мамы были очень кра­си­вые иконы, которые ей ещё в Дне­про­пет­ров­ске дарили заказ­чицы. Вот под вли­я­нием этого собра­ния я взял неко­то­рые из них и поца­ра­пал, привёл в негод­ность. Как же сокру­ша­лась моя мама: «Сынок, что же ты наделал? Разве они тебе мешали? Это же моя память. Думаешь, что так уж я и верю в Бога, что ты позо­ришь меня?». И Андрей, муж сестры Марии, который работал секретарём райкома партии Верх­нед­не­пров­ского района, тоже меня отругал: «Разве так надо бороться? Ты учись убе­ждать людей. Доска — она и есть доска. Не считай себя героем. Твоя мама что тебе плохого сделала? Она же вос­питала тебя». Да к тому же на сле­ду­ю­щий день вышла статья Сталина о том, что побе­ждает не тот, кто коло­кола сбра­сы­вает. Тут я уж и не рад был, что такую глу­пость проявил. Конечно, впо­след­ствии я не только историю партии изучил, но и историю религии тоже. Но мама уже умерла, и мне не с кем было побе­се­до­вать.

Я женился 17 марта 1945 года на Людмиле Пав­ловне Михайло­вой. Она была из рабочей семьи, как и мои роди­тели. Позна­ко­ми­лись мы с ней на кон­церте в нашей школе свя­зи­стов в 1943 году. Это было осенью. На концерт она пришла с сестрой Лидой, которая была замужем за нашим началь­ни­ком штаба. Сели рядом со мной, так и позна­ко­ми­лись. Её сестру я знал ещё по погра­нич­ному училищу, она у нас пре­по­да­вала немец­кий язык. Мне захо­те­лось позна­ко­миться с Люд­ми­лой поближе, и я попро­сил раз­ре­ше­ния про­во­дить её после кон­церта. Она согла­си­лась. А я в тот день надел новые сапоги, которые жутко скрипели, и вдоба­вок я посколь­з­нулся и упал прямо на колени перед своей новой зна­ко­мой. Можно сказать, что упал на всю жизнь. Мы часто с ней вспо­ми­нали этот случай и всегда сме­я­лись. Я упал слу­чайно, но обыграл. Жили мы очень дружно. Под конец жизни Людмила Пав­ловна мне говорит: «Женя, давай хоть разок пору­га­емся». — «Давай, а о чём?» — «Я не знаю, давай ты начинай». — «Я тоже не знаю». Мы с ней посме­я­лись. Вместе мы прожили 57 лет. Моя жена умерла в 2002 году в воз­ра­сте 76 лет.

В январе 1963 года меня, майора, началь­ника связи первого полка дивизии имени Ф. Э. Дзер­жин­ского для про­хо­жде­ния даль­нейшей службы направили в Цен­траль­ный аппарат Мин­сред­маша с целью создать спе­ци­аль­ную охран­ную технику для наших объек­тов и развить дальше это напра­в­ле­ние. Я понял, что это необ­хо­димо для всех особо важных объек­тов и Мини­стер­ству обороны, и КГБ, и нашему мини­стер­ству, и другим. И мосты надо закры­вать, и желез­но­до­рож­ные пути, и туннели нужно закры­вать так, чтобы их не взо­рвали. К тому времени как я вошёл в сферу Мин­сред­маша, прошло много лет после первых моих неудач с дат­чи­ками. Я почув­ство­вал, что в этом мини­стер­стве можно многое сделать, так как есть деньги, есть необ­хо­ди­мость в тех­ни­че­ских сред­ствах охраны, и, конечно, суще­ствует серьез­ное отно­ше­ние к этой про­блеме. Всё же охра­нять атомные изделия, атомные объекты и атомную про­дук­цию — это очень ответ­ствен­ная вещь. Изотопы могут быть и очень вред­ными, и очень полезными, если они правильно охра­ня­ются и правильно при­ме­ня­ются.В 50-е годы в Америке и Запад­ной Европе уже поль­зо­вались элек­трон­ными тех­ни­че­скими сред­ствами охраны, а у нас были только меха­ни­че­ские датчики, которые ржавели, и их надо было пери­о­ди­че­ски чистить или менять. В нашей стране меха­ни­че­ские тех­ни­че­ские сред­ства охраны (ТСО) про­из­во­ди­лись на отдель­ных пред­при­ятиях само­сто­я­тельно, но тех­ни­че­ский уровень изделий оста­в­лял желать лучшего. Дело было новое, и, как все новое, оно пона­чалу вызы­вало неко­то­рое оттор­же­ние. Ведь задача состо­яла в изме­не­нии тра­ди­ци­он­ной охраны с пере­хо­дом многих и многих часовых на совре­мен­ную систему с исполь­зо­ва­нием элек­трон­ных тех­ни­че­ских средств».

Первым меро­при­ятием, которое я орга­ни­зо­вал, было про­ве­де­ние в начале 1963 года в Мин­сред­маше выставки макет­ных образ­цов тех­ни­че­ских средств охраны, раз­ра­ботка которых к тому времени только начи­на­лась на пред­при­ятиях отрасли. Приборы были ещё очень прими­тивны и тре­бо­вали даль­нейшей раз­ра­ботки. Напри­мер, аппарат «Гамма» был изго­то­в­лен в одном экзем­п­ляре и тре­бо­вал дора­ботки, так как давал ложное сра­ба­ты­ва­ние. А для ТСО ложное сра­ба­ты­ва­ние очень неже­ла­тельно. Выставка была открыта на втором этаже мини­стер­ства, там, где был зал парт­кома. На откры­тие выставки пришёл министр Сред­маша Ефим Слав­ский, его заме­сти­тели, началь­ники главков. Я смог всё рас­ска­зать очень образно и доход­чиво, пока­зы­вая на пла­ка­тах и демон­стри­руя на действу­ю­щих при­бо­рах. Они были очень прими­тив­ные, само­дель­ные, но идея в них была зало­жена хорошая. Я про­де­мон­стри­ро­вал их с про и при­г­нув­шись, и по-пла­стун­ски, при этом приборы выда­вали безо­ши­бочно сигнал тревоги. Всё это очень понрави­лось Слав­скому, который тут же пред­ло­жил мне сделать такую охрану на всех атомных объек­тах. А когда я про­де­мон­стри­ро­вал уль­тра­з­ву­ко­вой датчик и сказал, что клопы и тара­каны уль­тра­з­вук не выдер­жи­вают и убегают из поме­ще­ний, министр этим заин­те­ре­со­вался и сказал: «Такие датчики нам надо поставить в поме­ще­ниях, где хра­нится мука, потому что мне совхозы еже­годно пред­ста­в­ляют весной акт на спи­са­ние боль­шого коли­че­ства муки и ссы­ла­ются на зара­же­ние этими насе­ко­мыми». Совхозы, которые при­над­ле­жали нашему мини­стер­ству, давали зерна, молока и мяса больше, чем вся Украина, как утвер­ждал Ефим Пав­ло­вич. Тогда каждый завод имел свой совхоз, и дирек­тор отвечал за него. Дирек­тора заводов отве­чали и за урожай пшеницы, и за мясо, и за молоко, за всё отве­чали. А министр за всё с них спра­ши­вал. Такое было в нашем мини­стер­стве огром­ное хозяйство. Это всё шло на питание для людей, которые жили в наших закры­тых городах. Вокруг каждого нашего объекта нахо­ди­лись огромные поля, вот там мы и орга­ни­зо­вы­вали свои совхозы. Е. П. Слав­ский объез­жал еже­годно как атомные пред­при­ятия, так и совхозы. Если находил ошибки, то вызывал к себе руко­во­ди­те­лей и ука­зы­вал на них. Все совхозы были у него на кон­троле. Ещё и поэтому Ефим Пав­ло­вич считался лучшим мини­стром в СССР.

Я считал, что мне для начала серийного про­из­вод­ства необ­хо­димо 500 человек. Но Слав­ский выделил только 25. И меня научили девушки из других упра­в­ле­ний: «А ты не знаешь, как из 25 человек сделать 500? Очень просто. Ты людей набирай только в конце года, и по фонду зар­платы сможешь набрать уже не 25, а 75, и тебе хватит в конце года им выпла­тить зар­плату. А на сле­ду­ю­щий год фонд зар­платы авто­ма­ти­че­ски выде­ля­ется от достиг­ну­того. И так ты придёшь к нужной цифре». Вот такая система была тогда в Совет­ском Союзе. Вот так я и сделал.

Если есть малейшая несо­в­ме­сти­мость датчика с цен­траль­ным аппа­ра­том или прибор в датчике несо­в­ме­стим с центром, то выдаётся ложный сигнал тревоги. А что значит тревога? Это заставу поднять в ружьё. А если пять-шесть тревог за ночь? Люди устают и тогда не верят в эту сиг­нали­за­цию. Мы охра­няем сейчас с исполь­зо­ва­нием наших при­бо­ров большое коли­че­ство объек­тов, в том числе объекты Роса­тома, Мино­бо­роны, и все сейчас пони­мают, ценят и дают правиль­ную оценку ТСО. А раньше этого не было. Раньше оце­ни­вался, прежде всего, солдат, и как он охра­няет свой участок пери­метра, свой объект. А он же может и в само­волку сбежать, и выпить, и отвлечься на еду, и массу других нару­ше­ний на посту может сделать. А датчик в само­волку не ходит, не пьёт и ничего не просит. Он погло­щает только элек­тро­энер­гию акку­му­ля­то­ров.

В 1967 году Мин­сред­маш получил важный госу­дар­ствен­ный заказ — осна­ще­ние охран­ной тех­ни­кой выставки Алмаз­ного фонда в Кремле. В то время Пред­се­да­те­лем Совета Мини­стров СССР был А. Н. Косыгин, он посетил выставку ТСО в мини­стер­стве и людей для охраны нани­мать не раз­ре­шил, а при­ка­зал сделать охрану только с исполь­зо­ва­нием техники. Слав­ский перед началом работ мне под­ска­зал: «Однажды по приказу С. М. Будён­ного я с группой солдат ходил к В. И. Ленину в те дни, когда он был ранен и лежал в Кремле, мы несли ему еду. А шли мы от площади Свер­д­лова тун­не­лем и вышли как раз там, где, ты гово­ришь, будет Алмазный фонд. Так что обрати вни­ма­ние на это». Поэтому в поме­ще­нии выставки надо было найти забитые и зама­зан­ные входы и выходы, раз­лич­ные туннели, куда они выхо­дили. Всё это надо было изучить. Мы нашли этот туннель. И действи­тельно, это был проход со стороны площади Свер­д­лова (теперь это Теа­т­раль­ная площадь). Мы всё зало­жили кир­пи­чом и зашту­ка­ту­рили.

Запо­лу­чить для демон­стра­ции в СССР картину «Мона Лиза» — это в то время был чисто поли­ти­че­ский вопрос. Наш посол во Франции сооб­щает в Полит­бюро: «Сейчас картина Лео­нардо да Винчи «Мона Лиза» нахо­дится в Японии. После окон­ча­ния показа её отпра­вят из Японии во Францию через Совет­ский Союз. Дого­во­ри­тесь и любыми путями пере­хва­тите её, чтобы пока­зать совет­скому народу». А почему бы не пере­хва­тить? Картина была при­ве­зена в кон­тейнере, в котором уста­но­вили спе­ци­аль­ную тем­пе­ра­туру и влаж­ность, так как она была напи­сана на доске из очень гигро­ско­пич­ного мате­ри­ала — ита­льян­ского тополя, и малейшее изме­не­ние этих пара­мет­ров могло при­ве­сти к сме­ще­нию живо­пис­ного слоя с под­ложки и раз­ру­шить картину, осо­бенно глаза. Для соз­да­ния опре­делён­ной тем­пе­ра­туры внутри поме­ще­ния музея под­клю­чили Инсти­тут холода. Во всех ком­на­тах музея уста­но­вили +20 гра­ду­сов. Я открыл кабину, чтобы в ней уста­но­вить тем­пе­ра­туру +20 гра­ду­сов, которая нам была задана, и такая тем­пе­ра­тура была во всех поме­ще­ниях музея. Из Японии мы зака­зали теле­ви­зи­он­ные уста­новки и другие приборы, и мне при­везли их штук четыр­на­дцать. Четыре камеры поставили, а десять я себе забрал как запас­ные. Так я обо­га­тил свои лабо­ра­то­рии япон­ской тех­ни­кой, которую они про­из­во­дили. Вот так под­кор­мил свою науку. Самое главное, что я под­вод­ную лодку не попро­сил, как пошутил Бугаев, а зака­зы­вал то, что мне было нужно для науки. Теперь меня знали, верили в меня. Короче говоря, этот заказ выпол­нили за 7 дней. Как поставили тем­пе­ра­туру +20 гра­ду­сов, так полтора месяца она и сохра­ня­лась. Я уло­жился в срок. Пред­стави­тели руко­вод­ства Лувра приняли нашу работу с первого раза. Я позже был во Франции и, конечно, был в Лувре. Эта зага­доч­ная Мона Лиза смо­трела на меня и как будто гово­рила: «И ты тоже при­ча­стен к этому». Так что я-то понял, «что она сказала», когда поя­вился перед ней в музее.

В октябре 1976 года руко­вод­ство страны приняло поста­но­в­ле­ние о воз­ло­же­нии на Мин­сред­маш функций голов­ного мини­стер­ства по раз­ра­ботке и поставке ТСО для КГБ, а затем и неко­то­рых объек­тов Мино­бо­роны. В Мин­сред­маше было создано Спе­ци­аль­ное тех­ни­че­ское упра­в­ле­ние для работы по соз­да­нию и вне­дре­нию ТСО для охраны Госу­дар­ствен­ной границы СССР. Граница многое нам дала, конечно. Я вам скажу, очень большую роль играет про­во­ди­мость земли из-за своего разного состава. Здесь почва то каме­ни­стая, то гли­ни­стая, и, есте­ственно, про­во­ди­мость уже другая. Отдель­ные участки могут обла­дать абсо­лютно разными свойствами. Кроме того, на каждой заставе пре­до­ста­точно всяких живот­ных и большое коли­че­ство гры­зу­нов. Ведь застава нахо­дится, как правило, в полевых усло­виях и очень редко — в город­ских. Заставы мы тоже обо­ру­до­вали. Я всю границу облазил и прошёл пешком, когда уста­на­в­ли­вали наши тех­ни­че­ские сред­ства охраны. Надо все сделать, посмо­треть, а потом принять. Так что в отпуск мне ездить было некогда.

В 2001 году я вновь на Памир слетал, в Кир­ги­зию. Евгений Адамов (он был в то время мини­стром) меня, правда, от этого полёта отго­ва­ри­вал: «Ты что, куда ты поедешь, там же Памир». Но я на Памир всё же слетал, где высота 4500 метров, а мне был 81 год. Мне же надо было посмо­треть, как моя техника рабо­тает. Вижу, что «живая» даже на такой высоте, в рабочем состо­я­нии и без солдат. Я был очень доволен. И китай­цев видел. Китайцы при­бе­жали со своей стороны, на машине при­е­хали. Думали, а вдруг война, и мы на них насту­пать будем, со мной ведь было довольно много погра­нич­ни­ков. А вер­толёт, на котором мы при­летели, на второй день раз­валился, он мог и при моём полёте раз­валиться. Вот такое в Кир­ги­зии экс­плу­а­ти­ро­ва­лось старьё.

В годы пере­стройки при­хо­ди­лось изво­ра­чи­ваться, чтобы раз­ви­вать это напра­в­ле­ние. Инфля­ция засто­по­рила раз­ра­ботки и раз­ви­тие опыт­ного про­из­вод­ства, обес­це­нила обо­рот­ные сред­ства, свер­нула планы капиталь­ного стро­и­тель­ства. И мне при­шлось всё сосре­до­то­чить здесь, в «Элероне». «Элерон» раньше даже не пла­ни­ро­вался. Здесь пла­ни­ро­вался инсти­тут ВНИИФП. Из лабо­ра­то­рии он вырос и стал инсти­ту­том. На пере­стройку я не обращал вни­ма­ния, я делал так, как мне надо было. Короче говоря, мне при­шлось пере­стра­и­ваться, когда Союз рас­пался. В 90-е годы меня вызвали в Совет Мини­стров и сказали: «Обста­новка изме­ни­лась, теперь ты что хочешь, то и делай. Мы тебе мешать не будем, но на сле­ду­ю­щий год деньги из бюджета не выде­лены ни на СТУ, ни на твои пред­при­ятия. Нет в бюджете ни копейки для тебя». Это был 1990 год. Но я не мог поз­во­лить раз­валиться нашему напра­в­ле­нию. Конечно, я дорожил всем тем, что создано. Потому что нет ничего на свете лучше, чем знать, что твоя идея полу­чила воп­ло­ще­ние в жизнь. В усло­виях нара­с­та­ю­щего развала про­мыш­лен­но­сти руко­вод­ство объе­ди­не­ния поставило перед собой един­ственно правиль­ную, как пока­зало время, цель: во что бы то ни стало сберечь главное досто­я­ние «Элерона» — его научно-про­из­вод­ствен­ный кол­лек­тив. Мы начали обо­ру­до­вать ТСО атомные станции, когда начали строить ЛАЭС. Затем поставили наше обо­ру­до­ва­ние на Игналин­ской АЭС, которую мы обо­ру­до­вали пол­но­стью, затем обо­ру­до­вали Курскую, Кали­нин­скую АЭС, и так посте­пенно все наши атомные станции обо­ру­до­вали своими ТСО. С тех пор на всех АЭС отслежи­ваем работу нашего обо­ру­до­ва­ния.

Я был близок к мини­стру Слав­скому, но никогда не поль­зо­вался его хорошим отно­ше­нием в бытовых целях. Даже квар­тиру получал в районе, а не в мини­стер­стве. Вот такое у меня было пар­тийное вос­пита­ние. Ефим Пав­ло­вич очень любил читать, хорошо знал историю. Правда, память у него была похуже, так как он был зна­чи­тельно старше меня, но он любил гово­рить со мной на отвлечён­ные темы, потому что мы с ним дышали как бы одним воз­ду­хом, у нас были оди­на­ко­вые цели.

Когда мне испол­ни­лось 85 лет, то я почув­ство­вал, что всё, пора уходить с поста. Я больше не могу руко­во­дить таким огромным пред­при­ятием. Пошёл к мини­стру, которым в то время был Румян­цев. Он меня отго­ва­ри­вал: «Ты начал, ты и про­дол­жай». — «А если я умру?» — «Ну, тогда и думать будем». — «Нет, это не дело, я под­го­то­вил достойную замену, Николая Шеми­гона». — «Так он пра­пор­щик». — «Ну мы тоже на горшке сидели, но никто же не вспо­ми­нает об этом». Я убедил мини­стра, и он согла­сился со мной, хотя Шеми­гона ни разу не видел. И я в нём не ошибся. Он был достойным руко­во­ди­те­лем нашего пред­при­ятия и напра­в­ле­ния по соз­да­нию ТСО и безо­пас­но­сти.