Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Марков Сергей Иванович

Окончил метал­лур­ги­че­ский факуль­тет Донец­кого инду­стри­аль­ного инсти­тута в 1958-ом году. На ЦНИ­ИТ­МАШе с 1966-го года – аспи­рант, инженер-иссле­до­ва­тель, зав. сек­то­ром, зав. лабо­ра­то­рией, заме­сти­тель гене­раль­ного дирек­тора по науке. В насто­я­щее время – главный научный сотруд­ник. Доктор тех­ни­че­ских наук.
Марков Сергей Иванович

Я родился в 1935-ом году в городе Кишинёве, на тер­ри­то­рии тогдаш­ней Румынии, то есть фак­ти­че­ски за гра­ни­цей. В соро­ко­вом году Бес­са­ра­бия была при­со­е­ди­нена к СССР, но я этих событий не помню, зато войну и после­во­ен­ные годы помню отчет­ливо. Помню голод. В сорок пятом было полегче, потому что совет­ская армия воз­вра­ща­лась с войны и нас, пацанов, солдаты под­кар­м­ли­вали. Они же видели, как мы выгля­дим. А 46-47-ой годы были очень тяжёлыми. На вокзале, на путях искали, чего поесть. Нахо­дили лук в полу­пу­стых вагонах и ели. Ели и плакали.

Жили мы с отцом, вдвоём. Отец работал линоти­пи­стом в типо­гра­фии. Работал в основ­ном в ночную смену, чтобы зара­бо­тать побольше, так что я с самого детства был в авто­ном­ном пла­ва­нии. Спасало то, что летом меня отпра­в­ляли в пио­нер­ский лагерь на все три смены, там давали рыбий жир и вообще кормили лучше, чем дома. За лето я набирал вес, и с этим запасом уходил в оче­ред­ное авто­ном­ное пла­ва­ние.

В общем, нелегко жили. Я, к примеру, не помню, чтобы мы отме­чали домаш­ние празд­ники — только те, которые были связаны с демон­стра­ци­ями: Первое Мая, 7-ое ноября. А семейных празд­ни­ков не при­по­мню.

Это при том, что моя родная тетушка рабо­тала шеф-поваром в ЦК и кормила непо­сред­ственно Леонида Ильича Бреж­нева. Вы только поду­майте — шеф-повар в ЦК! Но нам в плане еды ничем не могла помочь — тогда с этим было строго. Брежнев много ездил по Мол­давии, тётушка тоже ездила с ним, они общались непо­сред­ственно. Потом довольно тепло о нём вспо­ми­нала. Более того — во время зем­ле­т­ря­се­ния 1976-го года её домик сильно постра­дал, нача­лась какая-то воло­кита, она набра­лась духу и напи­сала Бреж­неву, который к тому времени стал Гене­раль­ным секретарём ЦК КПСС — и это помогло, их сразу после письма рас­се­лили.

Школа у нас была нео­быч­ная — желез­но­до­рож­ная. После войны в Киши­неве было около сорока школ, из них 7-8 на мол­дав­ском языке, осталь­ные — русские. А наша не только русская, но и желез­но­до­рож­ная, то есть при­над­ле­жала упра­в­ле­нию Киши­нев­ской желез­ной дороги. Очень хорошие были учителя — история, физика, мате­ма­ти­ка… Настолько хорошие, что, к примеру, по истории мы делали само­сто­я­тель­ные углу­б­лен­ные доклады по выбран­ной тема­тике. Я ходил в биб­ли­о­теку, гото­вился. Потом, когда посту­пил в инсти­тут, у нас были лекции по мар­к­сизму-лени­низму. И ока­за­лось, что многое из того, что там пре­по­да­вали, я уже знал. То же самое — по физике.

Сегодня это назы­вают «диф­фе­рен­ци­ро­ван­ным под­хо­дом». Самое стран­ное, что нас учили именно так. Про­дви­ну­тым уче­ни­кам давали более сложные задания. В учеб­ни­ках они были отме­чены звёз­доч­ками. И мне всегда давали со звез­доч­ками.

Отец в школу не ходил, ему было некогда. Но у него было тре­бо­ва­ние: либо ты учишься на одни пятерки, либо, если не хочешь учиться, вот тебе реме­слен­ное училище. Будешь хорошим стро­и­те­лем, камен­щи­ком. Могу взять к себе на работу — будешь набор­щи­ком. То есть, тре­бо­ва­ние было такое: если что-то делаешь, то делай хорошо. Ну, я и ста­рался — окончил школу с сере­бря­ной медалью. С сере­бря­ной — потому что у нас была разна­рядка, на нашу школу выде­лили только одну золотую медаль. Её получил Шура Бер­ги­нер, очень талан­тли­вый парень, он потом стал чем­пи­о­ном Совет­ского Союза по шашкам среди юношей. Но рано умер, к сожа­ле­нию. Вот он получил золотую медаль, а ещё четверо, в том числе я, полу­чили сере­бря­ные.

С сере­бря­ными атте­ста­тами можно было посту­пать без экза­ме­нов в любой инсти­тут. Но так полу­чи­лось, что нашу желез­ную дорогу объе­ди­нили с Одес­ской, упра­в­ле­ние пере­е­хало в Одессу, и утвер­ждать атте­статы должны были там. В резуль­тате атте­статы нам выдали с опо­з­да­нием.

Я уже знал, какая у меня будет спе­ци­аль­ность — либо физика метал­лов, либо метал­ло­ве­де­ние и тер­мо­об­ра­ботка. Соби­рался посту­пать в Москов­ский инсти­тут стали и сплавов, но там приём без экза­ме­нов уже закон­чился. И я поехал в Киев, в поли­тех­ни­че­ский инсти­тут. И тоже опоздал.

Помню такой момент: сижу в киев­ском аэро­порте и листаю спра­воч­ник с переч­нем вузов. Куда у нас бли­жайший рейс? — В Сталино. Это нынеш­ний Донецк. Смотрю по спра­воч­нику: Донец­кий инду­стри­аль­ной инсти­тут, метал­лур­ги­че­ский факуль­тет. Спе­ци­аль­но­сти: «метал­ло­ве­де­ние и тер­мо­об­ра­ботка». Покупаю билет и лечу в Сталино.

При­летел, пошел на собе­се­до­ва­ние. Декан меня отго­ва­ри­вает: «Что ты пойдешь на эту дев­ча­чью спе­ци­аль­ность? Там одни девушки. Метал­ло­ве­де­ние, микро­скопы». Хотел, чтобы я либо про­кат­чи­ком стал, либо ста­ле­плавиль­щи­ком. Я говорю: «Так я уже знаком с метал­ло­ве­де­нием». — «А что ты читал?» — Я стал пере­чи­с­лять книжки, которые про­читал. Он уди­вился и говорит: «Ну, тогда ладно».

Так я попал в группу, где было 25 девушек и 6 ребят. Группа ока­за­лась стойкая — все остались в своей про­фес­сии. Я как стал зани­маться с первого дня метал­ло­ве­де­нием и тер­мо­об­ра­бот­кой, так и до сего­д­няш­него дня.

По рас­пре­де­ле­нию попал в Саратов. Работал на Третьем Госу­дар­ствен­ном подшип­ни­ко­вом заводе, соз­дан­ном на базе эва­ку­и­ро­ван­ного из Москвы Первого ПЗ. Там многие москов­ские спе­ци­али­сты остались, не уехали. Мой первый настав­ник на Третьем ГПЗ Сапры­кин был корен­ной москвич. В Москве жилищ­ные условия были хуже, а в Сара­тове они со вре­ме­нем обзаве­лись кто квар­ти­рами, кто домиш­ками, ну и, как гово­рится — от добра добра не ищут. Квар­тир­ный вопрос в конце пяти­де­ся­тых годов много что значил.

Работал я в тер­мичке, старшим масте­ром тер­ми­че­ского отде­ле­ния. Тер­мичка на заводе была узким гор­лыш­ком, тор­мо­зив­шим весь про­из­вод­ствен­ный процесс. Тер­ми­стов не хватало. Всё отде­ле­ние было зава­лено шта­бе­лями сырых неза­ка­лен­ных колец. Нет тер­ми­ста — печку выклю­чают, и она не рабо­тает. Пришёл термист — раз­ду­вай заново. В общем, не по уму.

Я посмо­трел, про­а­нали­зи­ро­вал и решил, что можно сделать так, чтобы два чело­века обслу­жи­вали три агре­гата, или 3 чело­века — 5 агре­га­тов. Они же идут в ряд. Просто неко­то­рые допол­ни­тель­ные функции должен взять на себя элек­трик, и мастер чтоб не ходил руки в брюки.

Пого­во­рил со своими тер­ми­стами. Дого­во­рился с началь­ством, что ребятам будут допла­чи­вать. И у нас полу­чи­лось. Посте­пенно все смены перешли на мой метод, штабеля колец рас­со­сались, мы пере­стали быть узким местом на про­из­вод­стве.

Обо мне напи­сали в газетах, даже из Москвы при­ез­жал кор­ре­с­пон­дент. Тогда, в конце 50-х, сильно про­па­ган­ди­ро­вали дви­же­ние удар­ни­ков ком­му­ни­сти­че­ского труда. И я, в общем, попал в обойму.

Но был молодой, наглый, и через три года, отра­бо­тав поло­жен­ный по рас­пре­де­ле­нию срок, перевёлся на 15-ый подшип­ни­ко­вый завод, который стро­ился в Волж­ском, под Вол­го­гра­дом. Почему? Потому что хотел квар­тиру. У меня к тому времени были уже жена, ребёнок. Мы втроём ютились в одной комнате двух­ком­нат­ной ком­му­налки. А в Волж­ском мне, как удар­нику ком­му­ни­сти­че­ского труда и клас­с­ному спе­ци­али­сту, обещали в течение года дать квар­тиру. Под эти гаран­тии мы пере­е­хали и через год полу­чили трёх­ком­нат­ную квар­тиру. Но, конечно, при­шлось там вка­лы­вать о-го-го, сутками напро­лет. И стро­и­лись, и рабо­тали одно­вре­менно.

Там я позна­ко­мился с одним парнем, он учился в аспи­ран­туре. И от него зара­зился этой идеей — про­дол­жить обу­че­ние. Узнал, что в Москве есть такой инсти­тут ЦНИ­ИТ­МАШ. Написал туда в учебно-мето­ди­че­ский центр, мне ответили. Послал им реферат. Приняли. Год учился заочно, через год при­е­хала сотруд­ница учебно-мето­ди­че­ского центра и стала уго­ва­ри­вать пере­ве­стись в очную аспи­ран­туру. Им понравился мой всту­пи­тель­ный реферат. Очень горячо уго­ва­ри­вала.

Здесь тогда был подъем, много живых работ, в основ­ном по теп­ло­вой энер­гетике. Атомной тема­тики в 60-е годы ещё не было, но полным ходом стро­и­лись гид­ро­тур­бины, гид­ро­стан­ции, котлы. Это всё была пре­ро­га­тива ЦНИ­ИТ­МАШа. Нужны были актив­ные ребята, чтобы наукой зани­маться, ездить в коман­ди­ровки — Таган­рог, Ижора, «Уралмаш», Харь­ков­ский тур­бин­ный… Эти все заводы я потом не просто объез­дил, а, можно сказать, обжил.

Короче, я стал аспи­ран­том-очником. В 1970-м году защи­тился. Как раз к тому времени стали под­клю­чать ЦНИ­ИТ­МАШ к атомной тема­тике в полную силу. Решение о том, что мы будем зани­маться вопро­сами стро­и­тель­ства блока ВВЭР-1000, при­ни­ма­лось на уровне ЦК и Совета мини­стров.

Дело в том, что до начала 1970-х годов у нас были реак­торы ВВЭР-440. Их делали из мате­ри­ала с кра­си­вым наи­ме­но­ва­нием 48-ТС-3-40. Это мате­риал раз­ра­бо­тал ЦНИИ «Про­метей». Однако новый проект ВВЭР-1000 не мог быть реали­зо­ван с исполь­зо­ва­нием этого мате­ри­ала, поскольку уровень проч­но­сти у него был не такой высокий. В резуль­тате вес отдель­ных эле­мен­тов и самого реак­тора воз­ра­с­тали настолько, что наши заводы, подъемно-тран­с­порт­ное обо­ру­до­ва­ние, подъезд­ные пути, краны — они не могли обес­пе­чить про­из­вод­ство подоб­ной кон­струк­ции.

Кроме того, имелось непре­лож­ное тре­бо­ва­ние, чтобы габа­риты реак­тора поз­во­ляли пере­во­зить его по желез­ной дороге. Значит, мы должны были умень­шить диаметр до раз­ре­шен­ных по пере­возке.

Отсюда воз­ни­кла нео­быч­ная задача — создать новый мате­риал с другим уровнем проч­ност­ных харак­те­ри­стик. Ана­ло­гов в мире не было, потому что на Западе, в первую очередь в Сое­ди­нен­ных Штатах Америки, такой про­блемы не суще­ство­вало. У них были хорошие дороги, мосты. Им не нужно было пере­стра­и­вать всю тран­с­порт­ную инфраструк­туру. Поэтому у них с самого начала реак­торы имели большие габа­риты, большие диа­метры. Из-за этого ради­а­ци­он­ная нагрузка на корпус была зна­чи­тельно меньше, потому что чем больше диаметр, тем меньше инте­граль­ная нагрузка по облу­че­нию. Так что у них совер­шенно другие мате­ри­алы — зна­чи­тельно пла­стич­нее, но одно­вре­менно с более низким уровнем проч­но­сти.

В общем, начи­нали с нуля. Дирек­то­ром инсти­тута был тогда Николай Нико­ла­е­вич Зорев. Он понимал, что задачу надо решать ком­плексно, что в оди­ночку мы не потянем, нужно задейство­вать все мате­ри­аль­ные, интел­лек­ту­аль­ные и тех­ноло­ги­че­ские ресурсы по данному напра­в­ле­нию.

Помню, мы с ним поехали в Киев, где объез­жали ака­деми­че­ские инсти­туты, которые зани­мались сход­ными тех­ноло­ги­че­скими вопро­сами и облу­че­нием. Самое смешное, что меня он привлёк в самый послед­ний момент, так что я выпал из орга­ни­за­ции коман­ди­ровки и выну­жден был сам зака­зы­вать себе гости­ницу. И когда мы при­е­хали, выяс­ни­лось, уже под вечер, что для дирек­тора никто не забро­ни­ро­вал номер. А мы весь день бегали и даже не ели. Где-то там пирожки на ходу. И только в послед­нем из инсти­ту­тов, которые были в нашей про­грамме, Николай Нико­ла­е­вич попро­сил «орга­ни­зо­вать» нам гости­ницу. Хозяева стали назва­ни­вать по всем гости­ни­цам — впустую. Нигде ничего. В те времена с гости­ни­цами было туго.

Я Николаю Нико­ла­е­вичу говорю — а он на два­дцать лет старше меня: «Поез­жайте на мое место, у меня бронь». Отка­зался. Пошли в ресто­ран ужинать. Я спросил у швейцара: «У вас есть люди, у которых можно снять угол?» Он дал какой-то адрес. Пошли по адресу: дождь, темень, какие-то трущобы на холмах. А Николай Нико­ла­е­вич весе­лится: «Какой кра­си­вый город! — говорит. — Хорошо, что мы про­гу­ля­лись!» — В общем, там тоже всё ока­за­лось занятым. В резуль­тате поехали в аэро­порт и там нашли ему койку, чуть ли не в комнате матери и ребёнка. Наутро он улетел, а я остался дела доде­лы­вать.

Так вот — Зорев сумел увидеть всю слож­ность пред­сто­я­щих работ. Одно­вре­менно запу­стил работы по всем напра­в­ле­ниям. Одно­вре­менно про­би­вал инве­сти­ро­ва­ние, и не просто инве­сти­ро­ва­ние, а большие деньги, очень большие деньги для того, чтобы заку­пать новое обо­ру­до­ва­ние. И не только для ЦНИ­ИТ­МАШа. Осна­щали не только себя, но и пред­при­ятия, под­клю­чен­ные к про­из­вод­ству по нашей тема­тике. Впервые в Совет­ском Союзе на Ижор­ском заводе поя­ви­лась уста­новка, поз­во­ля­ю­щая ваку­у­ми­ро­вать металл, то есть посред­ством вне­печ­ной обра­ботки и ваку­у­ми­ро­ва­ния полу­чать металл со зна­чи­тельно лучшими харак­те­ри­сти­ками. Я там работал, отслежи­вал про­из­вод­ство первых обечаек для корпуса реак­тора. Там были вопросы по содер­жа­нию вредных при­ме­сей, которые могли огра­ни­чить срок службы реак­тора. И мы в ава­рий­ном порядке анали­зи­ро­вали, снимали допол­ни­тель­ные пробы.

Тогдаш­ний пре­зи­дент Ака­демии Наук Алек­сан­дров Ана­то­лий Пет­ро­вич чуть ли не каждые два часа звонил на завод и спра­ши­вал, как идут дела. Можете пред­ставить такое сегодня?..

Не только на Ижор­ском заводе, но и в Кра­ма­тор­ске на «Энер­го­маш­спец­стали» — там целые под­раз­де­ле­ния соз­да­вались, завод­ские лабо­ра­то­рии. Коман­ди­ровки у нас исчи­с­ля­лись не днями, а меся­цами. Оказией пере­да­вали офор­м­лен­ные коман­ди­ро­воч­ные в ЦНИ­ИТ­МАШ, откры­вали новым при­ка­зом и там оста­вались, потому что суще­ство­вали огра­ни­че­ния по оплате коман­ди­ро­вок свыше месяца.

В резуль­тате было принято решение открыть отде­ле­ния ЦНИ­ИТ­МАШа на основ­ных заводах: на Ижоре, в Кра­ма­тор­ске, Подоль­ске, Харь­ко­ве…. Это очень здорово помогло.

Кстати, неплохо было бы и сейчас вер­нуться к этой системе, потому что, к сожа­ле­нию, если до 1990-х годов откло­не­ния от тре­бо­ва­ний тех­ни­че­ских условий по реак­то­рам или по второму контуру слу­чались редко и вос­при­ни­мались как чрез­вы­чайное про­ис­ше­ствие, то сейчас это сплошь и рядом. Тех­ноло­ги­че­ская дис­ци­плина на про­из­вод­стве падает, обо­ру­до­ва­ние уста­ре­ва­ет…

Ладно, не буду забе­гать вперёд. Обо всём по порядку. При соз­да­нии первого реак­тора ВВЭР-1000 для Ново­во­ро­неж­ской АЭС ста­рались учесть многое из того, что не учи­ты­ва­лось прежде, на пре­ды­ду­щих кор­пу­сах. Там многого не учли. Не пред­ста­в­ляли, нас­колько сильно воз­действует на металл облу­че­ние. Он ста­но­вится хрупким, а хруп­кость при­во­дит к тому, что огра­ни­чи­ва­ется срок службы. Не были учтены факторы, вли­я­ю­щие на степень этого охруп­чи­ва­ния. При­мес­ные эле­менты (фосфор, медь) не учи­ты­вались. Более того, почему-то даже не были пре­ду­смо­трены образцы-сви­детели в реак­торе, чтоб потом их вытас­ки­вать и смо­треть, как они себя ведут. На ВВЭР-440, к примеру, выре­зали так назы­ва­е­мые лодочки из корпуса для того, чтобы опре­де­лить степень охруп­чи­ва­ния.

В общем, работа была очень напря­жен­ной. Зато нам удалось зало­жить в нашу сталь такой потен­циал, что вот уже 36 лет наша марка — 15Х2Н­МФА-А — удо­вле­тво­ряет посто­янно рас­ту­щие тре­бо­ва­ния кон­струк­то­ров. Создали три моди­фи­ка­ции — для актив­ной зоны, на патру­бо­вые обе­чайки, третью для крышки и эллип­со­ида. Изна­чально пред­по­ла­га­лось, что срок службы пятого блока Ново­во­ро­неж­ской АЭС будет 25 лет. Сейчас он рабо­тает на обо­с­но­ван­ном про­д­лен­ном ресурсе с 25-ти лет до 57-ми. То есть, испы­та­ния образ­цов-сви­дете­лей, которые там были зало­жены, пока­зали, что всё нор­мально. В новые проекты, соз­да­ва­е­мые сегодня, с самого начала закла­ды­вают срок 60 лет — бла­го­даря нашей стали. Пред­ста­в­ля­ете, какая эко­но­мия — сотни мил­ли­о­нов не рублей даже, а евро! При этом мы гаран­ти­руем, что и сто лет может про­сто­ять наш корпус. Из той же стали.

Тут надо пони­мать сле­ду­ю­щее. Чтобы улуч­шать и под­ни­мать уровень слу­жеб­ных и тех­ни­че­ских харак­те­ри­стик корпуса реак­тора, нужна посто­ян­ная работа по совер­шен­ство­ва­нию этой тех­ноло­гии. Повы­шать тре­бо­ва­ния по вредным при­ме­сям, улуч­шать тех­ноло­гию, начиная с выплавки. Так оно и было, пока мы входили в Мини­стер­ство тяже­лого тран­с­порт­ного и энер­гети­че­ского маши­но­стро­е­ния. Для того, чтобы принять решение о финан­си­ро­ва­нии, доста­точно было разумно и просто в пояс­ни­тель­ной записке объ­яс­нить, что к чему, и дать при­мер­ную смету затрат. Вопросы о том, что «нет денег», — они не воз­ни­кали. Воз­ни­кали вопросы: «Вам это нужно? Объ­яс­ните, почему». И каждый год от ЦНИ­ИТ­МАШа шли доку­менты в мини­стер­ство, в соот­вет­ству­ю­щие отделы, в которых выста­в­ля­лись тема­ти­че­ские вопросы со всем необ­хо­ди­мым для них объ­яс­не­нием, почему и как.

Отдача была колос­саль­ная. В 1980-е годы ЦНИ­ИТ­МАШ был на очень высоком уровне — и с точки зрения тео­рети­че­ских работ, которые обу­сла­в­ли­вали поя­в­ле­ние новых тех­ноло­ги­че­ских про­цес­сов, и с точки зрения вне­дре­ния новых тех­ноло­гий. В ЦНИ­ИТ­МАШе роди­лась тех­ноло­гия авто­ма­ти­че­ской сварки в угле­ки­слом газе. Любав­ский, Ново­жи­лов — они стали лау­ре­а­тами Ленин­ской премии. Само­т­вер­де­ю­щие смеси, Лясс, — тоже Ленин­ская премия. Эти две тех­ноло­гии совер­шили рево­лю­ци­он­ный пере­во­рот во всем мире. Почему? Потому что авто­ма­ти­че­ская сварка в защит­ной газовой среде (угле­ки­слый газ) про­дви­нула эту тех­ноло­гию с точки зрения воз­мож­но­стей авто­ма­ти­за­ции, резкого повы­ше­ния каче­ства самого свар­ного сое­ди­не­ния. А жидкие само­т­вер­де­ю­щие смеси, помимо всего прочего, пол­но­стью изме­нили куль­туру про­из­вод­ства. Вместо грязных цехов... Если зайти в цех, где исполь­зу­ются эти само­т­вер­де­ю­щие смеси, там только герани не хватает на под­о­кон­ни­ках.

А сейчас, на про­тя­же­нии послед­них пяти лет, по атомной тема­тике для ВВЭР финан­си­ро­ва­ния нет вообще. Мы ска­ти­лись на уровень орга­ни­за­ции, которая выпол­няет две функции. Первая — согла­со­ва­ние про­ек­тов: «Гид­ро­пресс» при­сы­лает их нам, мы ставим подпись. И самая непри­ят­ная функция, которая начи­нает с годами пре­вали­ро­вать, это согла­со­ва­ние отчетов о несо­от­вет­ствии. То есть мы обо­с­но­вы­ваем те или иные отступ­ле­ния от тре­бо­ва­ний тех­ни­че­ских условий и про­пус­каем в даль­нейшее про­из­вод­ство. Для тех­но­генно-опасных объек­тов это очень рис­ко­ван­ная поли­тика.

В те годы мы и думать не могли при­сту­пить к работе, пока не утвер­дят мето­дику ее про­ве­де­ния на Ученом совете. Крупные работы рас­сма­т­ри­вались на инсти­тут­ском уровне, осталь­ные — в отделах.

Когда регу­лярно, пери­о­ди­че­ски про­во­дят засе­да­ния ученых советов, это заста­в­ляет людей думать, гото­виться. Учат их, в конце концов, аргу­мен­ти­ро­ванно изла­гать свои мысли, участ­во­вать в дис­кус­сиях. Сейчас это прак­ти­че­ски замо­ро­жено. А ведь в научном мире тра­ди­ции — они не просто тра­ди­ции. Это усто­яв­ши­еся формы суще­ство­ва­ния пол­но­цен­ной, пло­до­т­вор­ной научной жизни.

Теперь про­должу. Опытно-про­мыш­лен­ные работы в нашей отрасли зани­мают дли­тель­ный период, поэтому, чем больший заложен потен­циал в раз­ра­ба­ты­ва­е­мых сталях — потен­циал совер­шен­ство­ва­ния, воз­мож­но­сти после­до­ва­тель­ного улуч­ше­ния слу­жеб­ных качеств и других харак­те­ри­стик — тем дольше и надеж­нее будет срок экс­плу­а­та­ции этих сталей.

С раз­ра­бо­тан­ными нами в 70-х годах марками стали типа 15Х2Н­МФА для корпуса реак­тора мы рабо­таем с 1981-го года, когда был запущен пятый блок ВВЭР-1000 (второе поко­ле­ние). И посто­янно совер­шен­ствуем, уже­сточая тре­бо­ва­ния по содер­жа­нию вредных при­ме­сей, неметал­ли­че­ских вклю­че­ний, улучшая тех­ноло­гию про­из­вод­ства наших сталей. И как след­ствие этого, реак­торы тре­тьего поко­ле­ния — из тех же марок стали, реак­торы поко­ле­ния «3+» — из тех же сталей. Сейчас мы обо­с­но­вы­ваем наше утвер­жде­ние, что и чет­вер­тое поко­ле­ние ВВЭР-С может тоже изго­та­в­ли­ваться из наших марок сталей типа 15Х2Н­МФА.

Мы избе­жали ошибки ЦНИИ «Про­метей» по стали марки 48-ТС-3-40, которую при воз­ник­но­ве­нии более высоких тре­бо­ва­ний для реак­то­ров ВВЭР-1000 ока­за­лось невоз­мож­ным исполь­зо­вать. Мы зало­жили в нашу сталь такой потен­циал, что вот уже 36 лет она удо­вле­тво­ряет посто­янно рас­ту­щие тре­бо­ва­ния по тех­ни­че­ским харак­те­ри­сти­кам, экс­плу­а­та­ци­он­ной надеж­но­сти и дол­го­веч­но­сти. Рефе­рен­т­ность кор­пу­сов ВВЭР из наших марок сталей типа 15Х2Н­МФА-А создала огром­ное пре­и­му­ще­ство «Роса­тому» на меж­ду­на­род­ном рынке!

Сейчас, согласно стра­те­гии «Роса­тома», раз­ра­ботка реак­то­ров 4-го поко­ле­ния осу­ще­ст­в­ля­ется эво­лю­ци­он­ным и инно­ва­ци­он­ным путями. На первом этапе пред­по­ла­га­ется эво­лю­ци­он­ный путь совер­шен­ство­ва­ния. Это так назы­ва­е­мый ВВЭР-С. В этом случае КПД повы­сится не кар­ди­нально, и пара­метры теп­ло­но­си­теля резко не воз­ра­с­тут, и цикл не зам­кнется, но суще­ствен­ное улуч­ше­ние тех­ни­че­ских харак­те­ри­стик будет. И мы уже докла­ды­вали на НТС «Роса­тома» о том, что наша базовая сталь при неко­то­ром усо­вер­шен­ство­ва­нии может быть реали­зо­вана на эво­лю­ци­он­ном этапе.

А вторая ветвь раз­ви­тия 4-го поко­ле­ния — так назы­ва­е­мые ВВЭР-СКД. Это сверх­кри­ти­че­ские дав­ле­ния и более высокие тем­пе­ра­туры теп­ло­но­си­теля. Мы для этих реак­то­ров пред­ло­жили уже совсем другой мате­риал, который отста­и­ваем в жесткой кон­ку­рен­ции с мате­ри­а­лом, пред­ло­жен­ным ЦНИИ «Про­метей».

А что каса­ется исполь­зо­ва­ния тех­ноло­гии ВВЭР (клас­сики) — ни одной копейки мы не полу­чаем. Эти работы идут в ини­ци­а­тив­ном порядке. Всё, что мы сделали, мы сделали без каких-либо денеж­ных вли­ва­ний со стороны «Роса­тома».

Послед­нюю работу — вместе с кур­ча­тов­цами. Выи­грали грант Мин­на­уки. Но она каса­лась только лабо­ра­тор­ных этапов. Теперь нужно пере­хо­дить на опытно-про­мыш­лен­ные. Понятно, что они должны финан­си­ро­ваться «Роса­то­мом» для про­ве­де­ния опытно-про­мыш­лен­ных работ и атте­ста­ции новой стали и сва­роч­ных мате­ри­а­лов.

Пока у нас ещё есть фора. Весь мир испы­ты­вает колос­саль­ные труд­но­сти с реали­за­цией ВВЭР-СКД. Уве­ли­чи­ва­ется дав­ле­ние, утол­ща­ются стенки, реак­торы ста­но­вятся неподъемными. А у нас уже есть мате­ри­алы, есть опыт про­из­вод­ства. Пока там аме­ри­канцы, Южная Корея, Япония будут рас­ка­чи­ваться, раз­ра­ба­ты­вать новые мате­ри­алы и осва­и­вать тех­ноло­гию их про­из­вод­ства мы можем создать голов­ные блоки ВВЭР-СКД, которые будут рефе­рен­т­ными. Их будут поку­пать, потому что ана­ло­гов на тот момент не будет. Для этого не тре­бу­ется больших денег, но выгоды будут колос­саль­ными.

При этом у нас есть вари­анты огром­ной эко­но­мии. В отличие от того, что дела­лось в 1980-е годы, когда опытные обе­чайки раз­ре­зались и не исполь­зо­вались в даль­нейшем, мы можем сегодня сразу пред­ла­гать изго­та­в­ли­вать не опытные, а опытно-про­мыш­лен­ные обе­чайки. Совре­мен­ные методы оценки таковы, что, получая поло­жи­тель­ные резуль­таты, мы можем обо­с­но­ванно пере­во­дить опытно-про­мыш­лен­ные изделия в про­мыш­лен­ные, то есть в товар.

Сейчас наш инсти­тут с при­хо­дом нового гене­раль­ного дирек­тора Орлова В. В. усилил свои действия по дивер­си­фи­ка­ции.

Суще­ствует стра­те­ги­че­ское согла­ше­ние с ком­па­нией «НОВАТЭК». Она зани­ма­ется добычей газа, тех­ноло­гией его сжи­же­ния и тран­с­пор­ти­ровки сжи­жен­ного газа. Они обра­ти­лись к нам с прось­бой уде­ше­вить сто­и­мость соо­ру­же­ний, свя­зан­ных с пере­ра­бот­кой газа, где основ­ное тре­бо­ва­ние — это холо­до­стой­кость для многих кон­струк­ций, резерву­а­ров и других объек­тов. Притом тем­пе­ра­тура хрупко-вязкого пере­хода у них не минус 55C. А самое мягкое тре­бо­ва­ние — это минус 90C. Второй уровень тре­бо­ва­ний — это минус 140C. А третий — минус 196C. Мы отклик­ну­лись на их пред­ло­же­ние, создали в крат­чайшие сроки такие эко­номно-леги­ро­ван­ные стали. Теперь пред­ла­гаем свои ком­плекс­ные услуги, то есть: будем зака­зы­вать эти стали на метал­лур­ги­че­ских ком­би­на­тах, отслежи­вать его про­из­вод­ство по нашим тех­ни­че­ским усло­виям, гаран­ти­руя каче­ство, и поста­в­лять на заводы-изго­то­ви­тели. В част­но­сти, на «ЗиО-Подольск». Ждем, когда окон­ча­тельно решится этот вопрос.

Это как раз тот случай, когда при дивер­си­фи­ка­ции исполь­зу­ется наш прошлый опыт. Тем более, что такого рода дивер­си­фи­ка­ция абсо­лютно есте­ственна для нас, поскольку в ЦНИ­ИТ­МАШе изна­чально шла опре­де­лен­ная гра­да­ция по напра­в­ле­ниям. Одни зани­ма­ются мате­ри­а­лами, которые рабо­тают при средних и высоких тем­пе­ра­ту­рах, так назы­ва­е­мыми теп­ло­стойкими сталями, другие холод­но­стойкими, третьи — инстру­мен­таль­ными и так далее.

И еще. О струк­туре инсти­тута. В годы рас­цвета чис­лен­ность сотруд­ни­ков ЦНИ­ИТ­МАШа вместе с отде­ле­ни­ями дохо­дила до 6 тысяч. Сегодня, навер­ное, столько не нужно. Сегодня, грубо говоря, их в десять раз меньше. Зато обслу­жи­ва­ю­щего пер­со­нала, руко­во­дя­щего, топ-мене­дже­ров — в десять раз больше. Это, по-моему, оче­вид­ный нонсенс.

В нынеш­ней ситу­а­ции нам не нужно иметь в струк­туре АО НПО ЦНИ­ИТ­МАШ 5 инсти­ту­тов, чис­лен­ность которых по 100-150 человек. У нас раньше отдел, как правило, имел такую чис­лен­ность. Нам не нужны отделы чис­лен­но­стью 10-15 человек и лабо­ра­то­рии, которые состоят из 1-2 человек. И в струк­туре инсти­тута вообще не должны быть упра­в­ле­ния. Это другие гори­зонты.

Очень рас­счи­ты­ваю на то, что нынеш­нее руко­вод­ство ЦНИ­ИТ­МАШа сумеет оптими­зи­ро­вать его струк­туру, которая в мак­си­маль­ной степени обес­пе­чит высокие про­из­во­ди­тель­ность труда и эффек­тив­ность отдачи каждого сотруд­ника.

ЦНИ­ИТ­МАШ, как голов­ная мате­ри­а­ло­вед­че­ская орга­ни­за­ция, должна, как было раньше, в полной мере опре­де­лять тех­ни­че­скую поли­тику в отрасли. С посто­ян­ным совер­шен­ство­ва­нием тех­ноло­гий, поиском и пред­ло­же­нием новых тех­ноло­ги­че­ских приемов, обес­пе­че­нием непре­рыв­ного роста каче­ства, соз­да­вать тех­ноло­ги­че­ские кон­ку­рен­т­ные пре­и­му­ще­ства на меж­ду­на­род­ных рынках. За всем этим стоит необ­хо­ди­мость посто­ян­ного напря­же­ния ума. Но — без соот­вет­ству­ю­щего финан­си­ро­ва­ния мы можем только обо­с­но­вы­вать или нет, как я уже сказал, про­дви­же­ние изделий с теми или иными откло­не­ни­ями.