Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Марченко Вячеслав Васильевич

Окончил Свер­д­лов­ский горный инсти­тут. Работал на геоло­ги­че­ских поисках, раз­ведке и раз­ра­ботке рудных место­ро­жде­ний Каза­х­стана, Урала и в зару­беж­ных странах. Главный гео­фи­зик СГАО «Висмут» объекта 90 (Гера), объекта 9 (Ауз), Цен­траль­ного геоло­ги­че­ского пред­при­ятия (ЦГП). Доктор геолого-мине­ра­ло­ги­че­ских наук, заслу­жен­ный геолог РФ.
Марченко Вячеслав Васильевич

СГАО «Висмут» было одним из круп­нейших в мире ура­но­до­бы­ва­ю­щих пред­при­ятий. За довольно корот­кий исто­ри­че­ский срок на тер­ри­то­рии Сак­сон­ских Рудных гор, Фогт­ланда и Вос­точ­ной Тюрин­гии совет­скими геоло­гами было открыто и раз­ве­дано около 70 место­ро­жде­ний, в том числе два уни­каль­ных по своим запасам. Гер­ман­ские геологи провели ревизию старых место­ро­жде­ний Рудных гор и оценили общие воз­мож­ные запасы урана в 15 тонн металла. В 1940-1944 гг. гер­ман­ские горные пред­при­ятия добы­вали в неболь­ших коли­че­ствах ура­но­вую руду в Шне­е­берге и Йога. О ради­о­ак­тив­ных рудах в Сак­со­нии, разу­ме­ется, знали немец­кие геологи, которые по заданию властей искали сырье для гер­ман­ского секрет­ного оружия в начале войны. Ради­о­мет­ров тогда еще не было, поиски руд про­во­дили визу­ально, а высокая кон­цен­тра­ция радона в воде источ­ни­ков привела немец­ких поис­ко­ви­ков к выводу, что вся масса урана уже «раз­ло­жи­лась», перейдя в газовую, радо­но­вую фазу. Поиски пре­кра­тили, а Рудные горы объ­я­вили непер­спек­тив­ными для атом­ного проекта.

Нередко в запад­ной пери­о­ди­че­ской и спе­ци­аль­ной геоло­ги­че­ской печати можно встретить сужде­ния о том, как «повезло» совет­ским экс­пер­там и геоло­гам после Второй мировой войны. Они обна­ру­жили в Сак­сон­ских Рудных горах и Вос­точ­ной Тюрин­гии уни­каль­ные ура­но­вые место­ро­жде­ния с гро­мад­ными запа­сами, тре­тьими по своей вели­чине в мире. Воз­ни­кает вопрос: а почему же сами немец­кие иссле­до­ва­тели не смогли найти эти место­ро­жде­ния на своей тер­ри­то­рии, тем более что Гер­ма­ния имела в 1940-1945 гг. свой атомный проект?

Хотя в Сак­сон­ских Рудных горах были известны многие ура­но­вые рудо­про­я­в­ле­ния, не было соот­вет­ству­ю­щей оценки вели­чины их запасов. По заданию Совет­ской военной адми­ни­стра­ции про­фес­сора Горной ака­демии Шумахер и Эккер­ляйн пред­ставили анализ ура­но­вых ресур­сов Рудных гор и дали «отрез­в­ля­ю­щий резуль­тат»: 80-90 тонн урана для Иоган­н­ге­ор­ген­штадта как места самого высо­кого запаса (потен­ци­ала). Однако через полгода геоло­ги­че­ских поисков и тща­тель­ной ревизии старых шахт и горных выра­бо­ток запасы урана совет­скими геоло­гами были уве­ли­чены более чем в 100 раз. Было открыто круп­нейшее в мире гид­ро­тер­маль­ное жильное место­ро­жде­ние Нидер­шлема-Аль­бе­рода. А еще через два года, в 1949 г., было обна­ру­жено и раз­ве­дано целое рудное поле больших ура­но­вых место­ро­жде­ний в черных сланцах у Рон­не­бурга. В конеч­ном итоге общие раз­ве­дан­ные геоло­ги­че­ские запасы здесь дости­гли гиган­т­ских раз­ме­ров. Так что же это: «везение», слу­чайность — или резуль­тат тео­рети­че­ского про­гноза и целе­на­пра­в­лен­ного геоло­ги­че­ского иссле­до­ва­ния? Поскольку это прин­ци­пи­аль­ный вопрос, поста­ра­емся ответить на него более подробно.

Известно, что рос­сийская, а затем и совет­ская геоло­ги­че­ская школа всегда отли­ча­лась деталь­ным пред­ва­ри­тель­ным научным про­гно­зом иссле­ду­е­мой тер­ри­то­рии на основе анализа ее метал­ло­ге­нии, струк­тур­ных осо­бен­но­стей, а также четкой при­клад­ной напра­в­лен­но­стью после­ду­ю­щих геоло­ги­че­ских поис­ко­вых работ. Именно на этих прин­ци­пах в дово­ен­ное время были обсле­до­ваны большие тер­ри­то­рии Совет­ского Союза и открыты мно­го­чи­с­лен­ные рудные место­ро­жде­ния. К началу Великой Оте­че­ствен­ной войны страна была обес­пе­чена всеми необ­хо­ди­мыми видами мине­раль­ного сырья. Таких темпов геоло­ги­че­ских поисков и раз­ведки в то время не имелось ни в одной стране мира.

Воз­вра­ща­ясь к вопросу об уране, отметим сле­ду­ю­щее. Еще в 1912 г. ака­демик В. И. Вер­над­ский ука­зы­вал на необ­хо­ди­мость иссле­до­ва­ния ради­о­ак­тив­ных мине­ра­лов в Рос­сийской империи. В 1940 г. по его пред­ло­же­нию была создана комис­сия по про­бле­мам урана Ака­демии наук СССР. Вопросы геоло­гии урана осве­щались в трудах К. И. Богда­но­вича и других иссле­до­ва­те­лей. Осо­бенно пло­до­т­вор­ными были работы В. А. Обру­чева, С. С. Смир­нова, А. Е. Фер­смана, А. Г. Бетех­тина, А. П. Вино­гра­дова, И. Ф. Гри­го­рьева, В. И. Смир­нова, Н. П. Лаве­рова, Ю. М. Дымкова, В. Г. Мелкова, Л. Ч. Пухаль­ского. Наши спе­ци­али­сты — тео­ретики и прак­тики — тща­тельно изучали труды немец­ких ученых — в част­но­сти, работы К. Шиф­ф­нера «Ура­но­вые мине­ралы Сак­со­нии», «Ради­о­ак­тив­ные источ­ники Сак­со­нии» и др. Следует отметить, что он обна­ру­жил в штольне у Обер­шлемы ура­но­вые руды.

Пред­ста­в­ляли интерес пуб­ли­ка­ции К. Даль­мера «Жильные фор­ма­ции Рудных гор», А. Пур­гольда «Ура­но­вые руды Иоган­н­ге­ор­ген­штадта», Р. Шрайтера «Рудные жилы Мари­ен­берга», К. Кайля «Изу­че­ние Co-Ni-Ag в рудных жилах», X. Шнайдер­хена «Рудные место­ро­жде­ния» и других. Однако, несмо­тря на такие иссле­до­ва­ния, про­мыш­лен­ных место­ро­жде­ний для добычи урана в то время в Сак­сон­ских Рудных горах немец­кими геоло­гами обна­ру­жено не было. Попытки начать такую добычу в 1920-30-е гг. про­шлого века в районе Нидер­шлага были неу­дачны. Уран добы­вался лишь попутно с другими рудами в неболь­ших коли­че­ствах. Причина, видимо, заклю­ча­лась в раз­ли­чии тео­рети­че­ских и при­клад­ных геоло­ги­че­ских школ — гер­ман­ской и совет­ской — в то время. Немец­кие геологи детально иссле­до­вали отдель­ные про­блемы мине­ра­ло­гии, гео­химии, про­цессы фор­ми­ро­ва­ния рудных жил, пара­ге­незы мине­ра­лов, ради­о­ги­д­ро­ге­оло­гии и др., не увя­зы­вая все это в едином обоб­ще­нии и вза­и­мо­связи. В основе совет­ской геоло­ги­че­ской школы был ком­плекс­ный подход, с учетом анализа гео­тек­то­ни­че­ских осо­бен­но­стей и общей метал­ло­ге­нии региона. Такой подход поз­во­лил тео­рети­че­ски, с новых позиций, оценить высокую геоло­ги­че­скую пер­спек­тив­ность Рудных гор на нахо­жде­ние в них крупных ура­но­вых место­ро­жде­ний.

Одно­вре­менно с реви­зи­он­ными рабо­тами по всей тер­ри­то­рии Рудных гор, Фогт­ланда и Вос­точно-Тюрин­г­ского под­нятия широко про­во­ди­лись геоло­ги­че­ские поиски с при­ме­не­нием спе­ци­аль­ных съемок: гамма-ради­о­мет­ри­че­ской (изме­ре­ние ради­о­ак­тив­но­сти почвы) и эма­на­ци­он­ной (изме­ре­ние кон­цен­тра­ций газа радона в поч­вен­ном воздухе). Эти работы поз­во­лили выявить большое коли­че­ство ано­малий, деталь­ные иссле­до­ва­ния которых с при­ме­не­нием горных работ (шурфов, канав и штолен) привели к откры­тию новых место­ро­жде­ний, в том числе круп­нейших место­ро­жде­ний в сланцах нижнего пале­о­зоя (Рон­не­бур­г­ское рудное поле). При этом нашими спе­ци­али­стами были раз­ра­бо­таны новые мето­дики гео­фи­зи­че­ских изме­ре­ний и способы интер­прета­ции их резуль­та­тов. Многое сделал для этого выда­ю­щийся ученый, тео­ретик и практик Леонид Чесла­вич Пухаль­ский — первый главный гео­фи­зик СГАО «Висмут».

За 45 лет дея­тель­но­сти СГАО «Висмут» совет­скими спе­ци­али­стами здесь было открыто 69 место­ро­жде­ний урана, из них два уни­каль­ных по запасам. В пре­де­лах довольно неболь­шой тер­ри­то­рии (3 тыс. кв. км) геоло­гами были найдены и раз­ве­даны место­ро­жде­ния самых раз­лич­ных типов: гид­ро­тер­маль­ные в рудных жилах Рудных гор, оса­дочно-мета­мор­фо­ген­ные в черных сланцах пале­о­зоя Северо-Вос­точ­ной Тюрин­гии, в меловых песча­ни­ках Эль­б­таль­ского грабена, в кар­бо­на­тах цех­штейна, в ниж­не­пер­м­ских камен­ных углях Северо-Вос­точ­ных Рудных гор и в вул­ка­нитах Северо-Запад­ной Сак­со­нии. Большой вклад в первый период про­ве­де­ния поисков и раз­ведки новых рудных объек­тов, в период ста­но­в­ле­ния и раз­ви­тия геоло­ги­че­ской службы СГАО «Висмут» внесли совет­ские и немец­кие геологи и гео­фи­зики Р. В. Нифон­тов, Д. Ф. Зимин, Г. Н. Котель­ни­ков, Л. Ч. Пухаль­ский, Г. К. Жуков, С. А. Шафра­нов, А. В. Сорокин, И. И. Тол­ма­чев, Ю. А. Крем­чу­ков, Г. Г. Солопов, В. И. Смирнов, Н. С. Зонтов, Ю. А. Арапов, Ю. С. Данилов, К. Мюллер и многие, многие другие спе­ци­али­сты и ученые. Наряду с про­ве­де­нием поисков и раз­ведки про­ис­хо­дило ста­но­в­ле­ние руд­нич­ной геоло­ги­че­ской службы на шахтах и карье­рах. На каждой шахте было необ­хо­димо вести геоло­ги­че­скую доку­мен­та­цию горных выра­бо­ток и очист­ных работ, рас­счи­ты­вать прирост запасов металла и вели­чину его отра­ботки, учи­ты­вать потери и непре­рывно отслежи­вать запасы металла в недрах. Эти работы выпол­ня­лись кол­лек­ти­вами геолого-гео­фи­зи­че­ских отделов во вза­и­мо­действии с мар­к­шейде­рами и ОТК. Заметим, что в то время (да и теперь) в прак­тике раз­ра­ботки рудных место­ро­жде­ний на Западе на шахтах отсут­ствует посто­ян­ная геоло­ги­че­ская служба; для кон­суль­та­ции при­вле­ка­ются раз в полгода один или несколько геоло­гов. Если бы наши спе­ци­али­сты исполь­зо­вали опыт запад­ных геоло­гов, это не поз­во­лило бы полу­чить в СГАО «Висмут» такие резуль­таты.

Самая большая геоло­ги­че­ская служба была на жильном место­ро­жде­нии Нидер­шлема-Аль­бе­рода (Объект 9). Рудная мине­рали­за­ция при­у­ро­чена здесь к остан­цам кровли и экзо­кон­так­там Айбен­шток­ского (Кар­л­сбад­ского) гра­ни­то­ид­ного массива. Во время экс­плу­а­та­ции было уста­но­в­лено, что ореол рудной мине­рали­за­ции зна­чи­тельно рас­про­стра­ня­ется как по флангам место­ро­жде­ния, так и на его глубину. Здесь отра­ба­ты­вались около 2 тыс. кру­то­па­да­ю­щих рудных жил на глубину до 2 кило­мет­ров. Через каждые 30 или 45 метров были пройдены горные выра­ботки (штреки, квер­шлаги, вос­ста­ю­щие и др.), все они были обес­пе­чены вен­ти­ля­цией, водо­от­ли­вом и элек­тро­тран­с­пор­том. Общая длина горных выра­бо­ток на этих гори­зон­тах дости­гла 4200 кило­мет­ров. Это рас­сто­я­ние больше, чем от Берлина до Урала! На каждую жилу велась своя точная доку­мен­та­ция по мере ее отра­ботки. Вся геоло­ги­че­ская доку­мен­та­ция отслежи­ва­лась в едином ключе, несмо­тря на то, что место­ро­жде­ние отра­ба­ты­ва­лось шахтами №38, 254, 366, 371.

Геологи встрети­лись здесь с совер­шенно новой в мировой прак­тике ситу­а­цией. Необ­хо­димо было создать новые мето­дики геоло­ги­че­ского обслу­жи­ва­ния экс­плу­а­та­ци­он­ных работ и опе­ра­тив­ного под­счета запасов. Мировая прак­тика не знала еще такой сложной геоло­ги­че­ской ситу­а­ции. При­ме­няв­ши­еся ранее методы доку­мен­та­ции и под­счета запасов металла здесь ока­зы­вались весьма тру­до­ем­кими, либо вообще непри­ме­ни­мыми. Необ­хо­димо было искать новые подходы. Кол­лек­тив совет­ских спе­ци­али­стов во главе с геоло­гом И. В. Тока­ре­вым успешно справился с этой про­бле­мой. Раз­ра­бо­тан­ная мето­дика под­счета запасов была ори­ги­наль­ной: под­счи­ты­ва­лось коли­че­ство руды и металла не на объем горной массы, а на один ква­д­рат­ный метр жильной площади. Этому спо­соб­ство­вали выдер­жан­ность рудных тел (жил) и содер­жа­ние в них урана. Дружный кол­лек­тив совет­ских и немец­ких спе­ци­али­стов геолого-гео­фи­зи­че­ской службы Объекта 9 успешно решал все задачи по выпол­не­нию плана экс­плу­а­та­ци­он­ных работ. Зна­чи­тель­ный вклад в раз­ра­ботку место­ро­жде­ния в то время внесли Д. П. Сла­вя­гин, В. И. Андрю­хин, Л. И. Бай, Г. И. Ведеш­кин, Н. Г. Вавилов, Р. В. Гецева, Ю. М. Гор­ба­чев, В.П.Долгов, С. Ф. Козлов, П. А. Казан­цев, В. И. Калин­кин, И. В. Мисюр­кеев, А. П. Мочалин, Б. И. Марков, А. С. Назарюк, В. И. Непоча­тых, Ф. И. Пасеч­ник, Н. И. Рас­тор­гуев, И. В. Токарев, Г. Н. Чирук, Ю. А. Шенгоф, Т. П. Юзленко, А. И. Шин­ка­рев, А. П. Шпанов, В. П. Слукин, Ю. С. Усоль­цев, Ю. А. Флеров, К. Файерер, Г. Н. Чирук, К. Х. Линкерт, К. Келер, В. Виттхун, 3. Фогт, В. Мизель, В. Кесслер.

Многое в дея­тель­но­сти гор­но­до­бы­ва­ю­щего пред­при­ятия зави­село от посто­ян­ной и точной работы гео­фи­зи­ков. Необ­хо­димо было каждую смену отслежи­вать рас­про­стра­не­ние ору­де­не­ния в жилах, опре­де­лять содер­жа­ние металла в раз­ве­доч­ных шпурах и подземных сква­жи­нах, кон­тро­ли­ро­вать полноту выемки руды, пре­дот­вра­щать разу­бо­жи­ва­ние руд и потери металла при закладке отра­бо­тан­ного про­стран­ства. На поверх­но­сти осу­ще­ст­в­лялся замер всех ваго­неток, под­ни­ма­е­мых из шахты, для раз­де­ле­ния рудных и содер­жа­щих только пустую породу (изме­ре­ния на рудо­кон­троль­ных стан­циях — РКС). Штуфные (очень богатые руды) заме­ря­лись в ящиках с помощью иони­за­ци­он­ных камер. По всем этим данным про­во­дился учет плана добычи металла по всему гор­но­руд­ному пред­при­ятию. Поскольку при раз­ра­ботке место­ро­жде­ния наряду с богатой рудой имелась и бедная, так назы­ва­е­мая «некон­ди­ци­он­ная» руда, на поверх­но­сти отдель­ных шахт были постро­ены ради­о­мет­ри­че­ские обо­га­ти­тель­ные фабрики (РОФ). Здесь такая руда про­мы­ва­лась, раз­де­ля­лась по круп­но­сти на отдель­ные классы, и каждый кусок авто­ма­ти­че­ски сор­ти­ро­вался с исполь­зо­ва­нием высо­ко­ско­рост­ных ради­о­мет­ри­че­ских сепа­ра­то­ров. Аналоги такого авто­ма­ти­че­ского ком­плекса в то время в мире не были известны.

Тео­рети­че­ской основой ради­о­мет­ри­че­ской сор­ти­ровки была «Теория кон­траст­но­сти ура­но­вых руд», раз­ра­бо­тан­ная главным гео­фи­зи­ком СГАО «Висмут» Л. Ч. Пухаль­ским. На основе этой теории в после­ду­ю­щем были созданы методы рен­т­ге­но­ра­ди­о­мет­ри­че­ской сор­ти­ровки бедных руд нера­ди­о­ак­тив­ных метал­лов: свинца, никеля, редких метал­лов, мар­ганца, берил­лия и др. В 1960-х годах я работал главным гео­фи­зи­ком пред­при­ятия, заме­сти­те­лем был опытный Вилли Виттхун, кон­тро­лем всей ради­о­мет­ри­че­ской аппа­ра­туры зани­мались Зигфрид Фогт и Р. Шварц. Стар­шими гео­фи­зи­ками были А. П. Шпанов, И. Гютер (шахта №38), В. П. Слукин, X. Фиккер (шахта №366), А. С. Назарюк, П. Бетчер (шахта №371). Мы пере­да­вали свои знания немец­ким кол­ле­гам, они дели­лись с нами опытом прак­ти­че­ской работы в шахтах; в целом это был дружный кол­лек­тив, который детально знал свою работу и хорошо ее выпол­нял. В выход­ные дни мы про­во­дили сов­мест­ные встречи, семи­нары, отды­хали на природе, участ­во­вали в сов­мест­ных экс­кур­сиях, ездили на рыбалку. Такое нефор­маль­ное общение крепило совет­ско-гер­ман­скую дружбу наших спе­ци­али­стов.

Другим большим объек­том были место­ро­жде­ния Рон­не­бур­г­ского рудного поля с шахтами Шмирхау, Ройст, Пайц­дорф, Лих­тен­берг и карье­рами Кульмич, Зорге, Гауэрн и Штоль­цен­берг. Генезис и гео­мор­фоло­гия рудных тел здесь прин­ци­пи­ально отли­чались от рудных жил на место­ро­жде­ниях Рудных гор. Рудо­вме­ща­ю­щие породы отно­си­лись к более моло­дому стра­ти­гра­фи­че­скому уровню (силур-девон). Хотя здесь про­с­лежи­вались оса­доч­ные отло­же­ния, но они были интен­сивно мета­мор­фи­зо­ваны и ослож­нены склад­ча­то­стью и мно­го­чи­с­лен­ными тек­то­ни­че­скими нару­ше­ни­ями. Про­мыш­лен­ное ору­де­не­ние было связано с кар­бо­нат­ными и сили­кат­ными рудами: слю­ди­стыми, гли­ни­стыми, крем­ни­стыми черными слан­цами, рас­слан­цо­ван­ными извест­ня­ками и меж­пла­сто­выми телами диа­ба­зов. Такие руды пере­ра­ба­ты­вались на гид­ро­метал­лур­ги­че­ских заводах (ГМЗ) по раз­лич­ным тех­ноло­ги­че­ским схемам. Поэтому необ­хо­димо было учи­ты­вать не только содер­жа­ние металла в рудах, но и вести раз­дель­ный учет по сили­кат­ным и кар­бо­нат­ным типам. Кроме того, рудные тела имели сложную мор­фоло­гию и были суще­ственно раз­лич­ными по содер­жа­нию урана. Все это сильно ослож­няло про­с­лежи­ва­ние рудных тел и их геоло­ги­че­скую доку­мен­та­цию.

Здесь также при­шлось искать новые подходы в руд­нич­ной геоло­гии при деталь­ной раз­ведке, подзем­ной отра­ботке и под­счете запасов. Такая мето­дика была пред­ло­жена Г. М. Уте­хи­ным и Б. М. Сар­ди­сла­мо­вым, а впо­след­ствии усо­вер­шен­ство­вана Ю. С. Дани­ло­вым, А. Скля­ро­вым и В. А. Пет­ро­вым с при­ме­не­нием мате­ма­ти­че­ской ста­ти­стики. Впервые раз­ра­ботка мето­дики гео­фи­зи­че­ского обслу­жи­ва­ния добыч­ных работ в таких сложных усло­виях была раз­ра­бо­тана и успешно при­ме­нена Л. Ч. Пухаль­ским. Экс­плу­а­та­ци­он­ные работы на место­ро­жде­ниях Рон­не­бур­г­ского рудного поля ослож­няло то обсто­я­тель­ство, что углисто-крем­ни­стые сланцы само­воз­го­рались при вскры­тии их шах­т­ными горными выра­бот­ками. Это была очень сложная про­блема. При повы­ше­нии тем­пе­ра­туры из руд выде­ля­лись окись угле­рода и ради­о­ак­тив­ный газ радон. На руднике была создана дози­мет­ри­че­ская служба, и каждую смену во всех очист­ных блоках, забоях и горных выра­бот­ках отби­рались пробы шах­т­ного воздуха. В случае повы­шен­ных кон­цен­тра­ций радона сразу же про­во­ди­лось допол­ни­тель­ное про­вет­ри­ва­ние свежим воз­ду­хом с поверх­но­сти. Кроме того, про­во­ди­лись иссле­до­ва­ния по бето­ни­ро­ва­нию стенок горных выра­бо­ток спе­ци­аль­ными твер­де­ю­щими смесями. В конеч­ном итоге и эта непро­стая про­блема с помощью спе­ци­али­стов из совет­ских НИИ была решена. Кол­лек­тив совет­ских и немец­ких спе­ци­али­стов был удо­стоен почет­ного звания «Моло­деж­ное пред­при­ятие германо-совет­ской дружбы».

В итоге геоло­ги­че­ских поисков и после­ду­ю­щей раз­ведки запасы металла в недрах были суще­ственно уве­ли­чены. Были раз­ве­даны место­ро­жде­ния, не выхо­дя­щие на земную поверх­ность: Беервальде и Дрозен (Шмель­н­ский грабен); Пайц­дорф, Цайц, Кауэрн, Крим­ми­чау; Кина, Вербен, Сербитц (Северо-Запад­ная Сак­со­ния), Хаупт­ман­н­с­грюн (Фогт­ланд), Пела (Рудные горы), Рудольф­штадт (Южная Тюрин­гия). Кроме поисков и раз­ведки ура­но­вых руд, по заданию Мини­стер­ства горной про­мыш­лен­но­сти и геоло­гии ГДР Цен­траль­ное геоло­ги­че­ское пред­при­ятие про­во­дило поиски и раз­ведку цинка, воль­ф­рама, редких земель, плави­ко­вого шпата, бурого угля и др. Поскольку к 1966 г. почти вся тер­ри­то­рия Рудных гор, Фогт­ланда и Вос­точ­ной Тюрин­гии была детально иссле­до­вана ради­о­мет­ри­че­скими мето­дами (гамма- и эма­на­ци­он­ной съем­ками), поис­ко­вые геоло­ги­че­ские и гео­фи­зи­че­ские работы в ЦГП были ори­ен­ти­ро­ваны на при­ме­не­ние глу­бин­ных поисков с авто­ма­ти­че­ским каро­та­жем скважин. Эта мето­дика была пред­ло­жена про­фес­со­ром А. Н. Ере­ме­е­вым и успешно исполь­зо­ва­лась в 1960-1980-х гг.

Основ­ным напра­в­ле­нием гео­фи­зи­че­ских иссле­до­ва­ний начиная с 1966 г. стало пла­но­мер­ное систе­ма­ти­че­ское изу­че­ние глу­бин­ного геоло­ги­че­ского стро­е­ния всего региона дея­тель­но­сти ЦГП мето­дами высо­ко­точ­ной маг­ни­то­раз­ведки (про­тон­ные маг­ни­то­метры), раз­лич­ных моди­фи­ка­ций элек­тро­раз­ведки и деталь­ной грави­мет­ри­че­ской съемки. Главной задачей при этом явля­лось выя­в­ле­ние про­стран­ствен­ных зако­но­мер­но­стей при­у­ро­чен­но­сти место­ро­жде­ний и рудо­про­я­в­ле­ний урана к глу­бин­ным геоло­ги­че­ским струк­ту­рам Рудных гор и Вос­точ­ной Тюрин­гии и выде­ле­ние на этой основе пло­ща­дей, пер­спек­тив­ных для обна­ру­же­ния новых место­ро­жде­ний. Ком­плекс­ная интер­прета­ция мате­ри­а­лов таких гео­фи­зи­че­ских изме­ре­ний впервые в СГАО «Висмут» выпол­ня­лась на основе ком­пью­тер­ных рас­четов.

В. В. Мар­ченко был раз­ра­бо­тан новый метод интер­прета­ции — глу­бин­ное грави­мет­ри­че­ское зон­ди­ро­ва­ние (ГГЗ). Его исполь­зо­ва­ние поз­во­лило про­с­лежи­вать рас­про­стра­не­ние отдель­ных интру­зий, про­дук­тив­ных пород и тек­то­ни­че­ских струк­тур на раз­лич­ных интер­ва­лах глубин. Были уста­но­в­лены крупные глу­бин­ные тек­то­ни­че­ские разломы и опре­де­лены углы их падения на глубину. Это поз­во­лило выявить неко­то­рые новые зако­но­мер­но­сти про­стран­ствен­ного раз­ме­ще­ния место­ро­жде­ний с учетом осо­бен­но­стей глу­бин­ного геоло­ги­че­ского стро­е­ния. Геоло­ги­че­ской основой интер­прета­ции служили мате­ри­алы геоло­ги­че­ских съемок мас­шта­бов 1:25000 и 1:50000, выпол­нен­ных Б. М. Сель­цо­вым, В. И. Велич­ки­ным, Б. Л. Рыба­ло­вым и другими геоло­гами. Полезные кон­суль­та­ции ока­зы­вали Л. Ч. Пухаль­ский и доктор геолого-мине­ра­ло­ги­че­ских наук Г. П. Пелым­ский. В итоге была соста­в­лена про­гно­зная карта по Вос­точ­ной Тюрин­гии и Запад­ным Рудным горам.

Основ­ным методом при раз­ведке место­ро­жде­ний явля­лись буровые работы, именно на основе бурения скважин и после­ду­ю­щего гамма-каро­тажа полу­чались све­де­ния, необ­хо­ди­мые для геоло­ги­че­ского под­счета новых запасов металла. Бурение при­хо­ди­лось про­во­дить в спе­ци­фи­че­ских усло­виях с раз­ви­той инфраструк­ту­рой и высокой плот­но­стью насе­ле­ния; необ­хо­димо было не нару­шить дороги, посевы. С. И. Голиков сумел так орга­ни­зо­вать бурение, что никаких жалоб от насе­ле­ния прак­ти­че­ски не было. Перед буре­нием место, где пред­сто­яло бурить, фик­си­ро­ва­лось на кино­п­ленку, а после окон­ча­ния про­ходки сква­жины все вос­ста­на­в­ли­ва­лось в прежнем виде. С И. Голиков сумел суще­ственно повы­сить ско­ро­сти про­ходки раз­ве­доч­ных скважин с исполь­зо­ва­нием алмаз­ного бурения. Был орга­ни­зо­ван ремонт буро­вого обо­ру­до­ва­ния непо­сред­ственно на пред­при­ятиях СГАО «Висмут». Впервые была создана дис­пет­чер­ско-тех­ноло­ги­че­ская служба ЦГП: все буровые бригады имели ради­о­связь, резко сокра­ти­лись простои при монтаже буровых вышек и аварии в про­цессе бурения. Отдача от этих меро­при­ятий пришла сразу же, и все затраты быстро оку­пи­лись.

Вскоре после соз­да­ния ЦГП были орга­ни­зо­ваны каме­раль­ная и тема­ти­че­ская партии, пет­ро­гра­фи­че­ская и мине­ра­ло­ги­че­ская лабо­ра­то­рии. Большой вклад в откры­тие место­ро­жде­ний Сак­со­нии и Тюрин­гии, их уско­рен­ную раз­ведку и эффек­тив­ную экс­плу­а­та­цию внесли совет­ские и немец­кие геологи и гео­фи­зики. При геоло­ги­че­ской раз­ведке при­ме­ня­лись самые пере­до­вые методы буровых работ, при под­счете запасов исполь­зо­вались спе­ци­ально соз­дан­ные ори­ги­наль­ные методы и ком­пью­тер­ная интер­прета­ция резуль­та­тов гео­фи­зи­че­ских изме­ре­ний. Впервые в СГАО «Висмут» были вне­дрены методы гамма-спек­траль­ного и изо­топ­ного анализа, про­тон­ные маг­ни­то­метры, высо­ко­точ­ная грави­мет­ри­че­ская съемка, мобиль­ная элек­тро­раз­ведка. В период ста­но­в­ле­ния ЦГП успешно тру­ди­лись Ю.С Данилов, С. И. Голиков, Э. Л. Сару­ха­нян, Б. Ф. Кравцов, А. В. Жевла­ков, В. В. Бурцев, Г. Г. Аннен­ков, Н. Е. Костин, А. Н. Болот­ни­ков, Е. А. Пан­кра­тов, Г. Г. Вель­ский, И. И. Шишкин, С. С. Старцев, А. Д. Попов, И. В. Мит­ро­фа­нов, Ю. Н. Панюш­кин, А. В. Соколов, Е. А. Зырянов. Для кон­суль­та­ций при­вле­кались извест­ные ученые ведущих голов­ных геоло­ги­че­ских инсти­ту­тов Совет­ского Союза. В пов­се­д­нев­ной работе исполь­зо­вались реко­мен­да­ции ака­демика В. И. Смир­нова, Д. Я. Сураж­ского, Ю. А. Арапова, Ф. И. Вольф­сона. Настоль­ными книгами сотруд­ни­ков ЦГП были моно­гра­фии Б. М. Дымкова «Ура­но­вая мине­рали­за­ция Рудных гор», ака­демика Н. П. Лаве­рова «Место­ро­жде­ния урана и редких земель». В про­ве­де­нии научных иссле­до­ва­ний и в прак­ти­че­ских работах зна­чи­тель­ную тех­ни­че­скую помощь ока­зы­вали ученые Ю. А. Арапов, И. П. Шумилин, Е. М. Шма­ри­о­вич, Б. В. Воро­бьев, К. Е. Иванов, В. И. Данчев, А. И. Ежов, И. Н. Кадыров, А. Д. Каблу­ков, Б. И. Марков, И. П. Куш­на­рев, С. С. Малахов, В. К. Чес­но­ков, Г. П. Пелым­ский, Б. М. Сельцов, В. И. Велич­кин, Б. Л. Рыбалов, И. Г. Мельник, И. П. Борзяк, В. А. Поли­кар­пова, П. П. Шилов­ский, В. В. Ольха, А. К. Соколов­ский, А. В. Дья­ко­нов, К. Г. Стафеев, Б. Г. Тре­тья­ков.

Сак­сон­ская ГРЭ — это самая первая геоло­го­раз­ве­доч­ная экс­пе­ди­ция в «Висмуте», про­су­ще­ство­вав­шая более 40 лет. Сотруд­ники экс­пе­ди­ции в 1947-1990 гг. выпол­нили огромную работу по иссле­до­ва­нию геоло­гии всей тер­ри­то­рии Рудных гор. Было обна­ру­жено круп­нейшее место­ро­жде­ние (Нидер­шлема) и выя­в­лено более 30 средних и мелких место­ро­жде­ний. Здесь тру­ди­лись опытные геологи, гео­фи­зики, буро­вики, гид­ро­ге­ологи и гео­химики. Основ­ными объек­тами геоло­ги­че­ских поисков здесь были жильные и скар­но­вые ура­но­вые место­ро­жде­ния. По пред­ло­же­нию мини­стра геоло­гии СССР П. Я. Антро­пова с учетом успеш­ного опыта Совет­ского Союза в ГДР были орга­ни­зо­ваны мас­со­вые попут­ные поиски урана во всех геоло­ги­че­ских орга­ни­за­циях и гор­но­руд­ных пред­при­ятиях рес­пу­б­лики. Ради­о­мет­ри­че­ской ревизии под­вер­гались все шахты, рудники, карьеры, а также музейные кол­лек­ции, керн старых скважин. Эти работы увен­чались большим геоло­ги­че­ским откры­тием. Реви­зи­он­ными рабо­тами геоло­гов экс­пе­ди­ции Ф. Деккера и В. Н. Мака­рова при изме­ре­нии в 1963 г. керна старых скважин, про­бу­рен­ных народ­ным гид­ро­ге­оло­ги­че­ским пред­при­ятием, в районе Кениг­штайна была обна­ру­жена ура­но­вая мине­рали­за­ция. После­ду­ю­щими рабо­тами здесь было открыто крупное место­ро­жде­ние урана в песча­ни­ках мело­вого воз­ра­ста.

После откры­тия первых место­ро­жде­ний в районе Рон­не­бурга в Гере была обра­зо­вана Тюрин­г­ская геоло­го­раз­ве­доч­ная экс­пе­ди­ция. Спе­ци­аль­ные поиски были ори­ен­ти­ро­ваны на выя­в­ле­ние оса­дочно-мета­мор­фо­ген­ных место­ро­жде­ний в чер­но­слан­це­вых отло­же­ниях силура-девона. Здесь впервые в «Висмуте» при­ме­ня­лись авто­мо­биль­ные и вер­то­лет­ные ради­о­мет­ри­че­ские съемки на обшир­ных тер­ри­то­риях Вос­точно-Тюрин­г­ского под­нятия, Тюрин­г­ского леса, Швар­ц­бур­г­ского под­нятия и Тюрин­г­ского бас­сейна. Выя­в­лен­ные ано­малии про­ве­ря­лись буре­нием и горными выра­бот­ками. Так были открыты, раз­ве­даны и пере­даны для экс­плу­а­та­ции несколько новых место­ро­жде­ний в районе Рон­не­бурга и Шмель­н­ского грабена: фланги место­ро­жде­ний Пайц­дорф, Дрозен, Цайтц-Баль­ден­хайм, Кауэрн, Прена, Унтитц, Крим­ми­чау, Лих­тен­берг-Север­ный, Рудольф­штадт. Одно­вре­менно были найдены оса­доч­ные место­ро­жде­ния Кульмич, Зорге, Гауэрн и Гера-Юг, которые сразу же раз­ра­ба­ты­вались карьер­ным спо­со­бом.

После откры­тия ура­но­вого ору­де­не­ния в долине реки Эльба вблизи кре­по­сти Кениг­штайн для его раз­ведки и под­счета запасов была создана Дрез­ден­ская геоло­го­раз­ве­доч­ная экс­пе­ди­ция ЦГП. Одно­вре­менно реше­нием Гене­раль­ной дирек­ции по пред­ло­же­нию глав­ного инже­нера СГАО «Висмут» Б. К. Середы был орга­ни­зо­ван новый гор­но­руд­ный ком­би­нат «Кениг­штайн». Главным геоло­гом Дрез­ден­ской экс­пе­ди­ции был назна­чен А. В. Соколов, главным гео­фи­зи­ком — С. И. Филип­пов, началь­ни­ком геоло­ги­че­ского отдела — Э. Л. Сару­ха­нян, его заме­сти­те­лем — Ф. Деккер, гид­ро­ге­оло­гом — Б. С. Сам­со­нов. На руднике Кениг­штайн впервые в ГДР добыча урана осу­ще­ст­в­ля­лась по наи­бо­лее эффек­тив­ной тех­ноло­гии подзем­ного выще­ла­чи­ва­ния. Это поз­во­лило без стро­и­тель­ства шахт и горных выра­бо­ток «выка­чи­вать» уран из глу­бо­ко­за­ле­га­ю­щих горных пород, не нарушая эколо­гию окру­жа­ю­щей среды.

Большую слож­ность при раз­ведке и экс­плу­а­та­ции место­ро­жде­ния Кениг­штайн пред­ста­в­ляло то обсто­я­тель­ство, что оно рас­по­ла­га­лось на тер­ри­то­рии с раз­ви­той инфраструк­ту­рой и с большим коли­че­ством насе­лен­ных пунктов. Воз­ни­кало опа­се­ние, что окру­жа­ю­щие деревни и города могут лишиться водо­с­наб­же­ния из своих колод­цев и скважин. Большую и ори­ги­наль­ную работу по раз­ведке место­ро­жде­ния про­де­лали гид­ро­ге­ологи во главе с Б. С. Сам­со­но­вым и геологи во главе с Э. Л. Сару­ха­ня­ном. Для обсле­до­ва­ния уни­каль­ного колодца в кре­по­сти Кениг­штайн Б. С. Сам­со­нов сам спус­кался в него на глубину 150 метров. Два дня он доку­мен­ти­ро­вал состо­я­ние этого колодца. Он кри­ти­че­ски оценил пред­ста­в­лен­ный проект стро­и­тель­ства рудника и настоял на его изме­не­нии, что поз­во­лило сэко­но­мить 40 млн немец­ких марок. Решение это под­дер­жал гене­раль­ный дирек­тор СГАО «Висмут» С. Н. Волощук. Шахтные стволы на место­ро­жде­нии про­хо­дили пере­до­вым спо­со­бом: буре­нием скважин боль­шого диа­метра. Для оценки водо­при­то­ков в шахтный ствол Б. С. Сам­со­нов спус­кался в бадье в забой про­хо­ди­мой шахты и убе­дился в безо­пас­но­сти после­ду­ю­щих горных работ в этой шахте.

После откры­тия в Совет­ском Союзе ура­но­вых место­ро­жде­ний нового типа — липа­ри­тов Забайка­лья и Каза­х­стана — научным сотруд­ни­ком ИГЕМ РАН Б. М. Сель­цо­вым было выска­зано пред­поло­же­ние о воз­мож­но­сти нахо­жде­ния место­ро­жде­ний этого типа в Северо-Запад­ной Сак­со­нии. Здесь, в районе север­ного обрам­ле­ния Гра­ну­ли­то­вых гор, геоло­ги­че­скими съем­ками были уста­но­в­лены горные породы липа­ри­то­вой фор­ма­ции. На первых порах поис­ко­вые работы в этом районе про­во­ди­лись геоло­гами Б. М. Сель­цо­вым, В. И. Велич­ки­ным, Б. Л. Рыба­ло­вым, А. Н. Болот­ни­ко­вым и геоло­гами Сак­сон­ской ГРЭ Б. П. Лаш­ко­вым, И. С. Каза­ко­вым, Э. Франц, 3. Воц­ня­ком и другими. После обна­ру­же­ния рудо­про­я­в­ле­ния урана в районе поселка Вер­м­с­дорф стала бази­ро­ваться поис­ко­вая партия с про­ве­де­нием буровых работ. В 1969 г. были полу­чены первые бла­го­при­ят­ные резуль­таты, и нача­лась про­ходка горных выра­бо­ток (глу­бо­кого шурфа с рас­сеч­ками). Вначале это было неболь­шое ору­де­не­ние (по мас­шта­бам «Висмута»), но основ­ная идея поисков в вул­ка­но­ген­ной фор­ма­ции была под­твер­ждена.

В 1971 г. была создана Лейп­циг­ская ГРЭ (Про­из­вод­ствен­ный отдел Вер­м­с­дорф), в состав которой вошла часть сотруд­ни­ков Дрез­ден­ской и Сак­сон­ской экс­пе­ди­ций. Главной задачей было тща­тель­ное иссле­до­ва­ние обла­стей липа­ри­то­вой фор­ма­ции Сред­не­гер­ман­ской кри­стал­ли­че­ской зоны. В даль­нейшем в иссле­до­ва­ния были при­со­е­ди­нены и другие районы: Мей­сен­ский массив, Гарц и др. Поиски здесь были довольно труд­ными: все про­дук­тив­ные горные породы и объекты поисков пере­крыты моло­дыми оса­доч­ными поро­дами. Это ослож­няло геоло­ги­че­ские, гео­фи­зи­че­ские и гео­хими­че­ские поиски. С 1975 г. начали широко при­ме­нять изо­топно-свин­цо­вый метод поисков и оценки ура­но­вых про­я­в­ле­ний, раз­ра­бо­тан­ный в ВИРГ. В резуль­тате деталь­ных поисков были раз­ве­даны место­ро­жде­ния Шен­кен­берг, Вербен, Зербитц и «Южные рудо­про­я­в­ле­ния». В связи с лик­ви­да­цией СГАО «Висмут» и запретом в даль­нейшем добычи здесь урана эти место­ро­жде­ния не раз­ра­ба­ты­вались.

Большие успехи геоло­гов СГАО «Висмут» в зна­чи­тель­ной мере обу­сло­в­лены умелым руко­вод­ством со стороны геоло­ги­че­ского отдела Гене­раль­ной дирек­ции. Гро­мад­ный опыт совет­ских геоло­гов по уско­рен­ному раз­ви­тию мине­рально-сырье­вой базы СССР в годы инду­стри­али­за­ции страны и в военные годы был с мак­си­маль­ным эффек­том исполь­зо­ван в СГАО «Висмут». Здесь также за крат­чайший срок были сделаны зна­чи­тель­ные геоло­ги­че­ские откры­тия, про­ве­дена уско­рен­ная раз­ведка место­ро­жде­ний и под­считаны запасы полез­ного иско­па­е­мого. Сотруд­ники отдела посто­янно кон­тро­ли­ро­вали напра­в­ле­ния геоло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, дви­же­ние запасов, потери и разу­бо­жи­ва­ние руд при раз­ра­ботке место­ро­жде­ний. Гео­фи­зики отдела вне­дряли самые совре­мен­ные в то время методы изме­ре­ний, ради­о­мет­ри­че­ского кон­троля и обо­га­ще­ния, ком­пью­тер­ные методы обра­ботки и интер­прета­ции данных изме­ре­ний.

Геоло­ги­че­ский отдел всегда ощущал под­дер­жку руко­вод­ства СГАО: гене­раль­ного дирек­тора С. Н. Воло­щука, заме­сти­теля гене­раль­ного дирек­тора В. Рихтера, глав­ного инже­нера Б. С. Середы, его заме­сти­теля В. Н. Смир­нова. Общие затраты на геоло­го­раз­ве­доч­ные работы с 1959-го по 1990 гг. составили 5,5 млрд немец­ких марок. На пред­при­ятиях СГАО «Висмут» в период 1946-1990 гг. само­от­вер­женно тру­ди­лись многие сотни геоло­гов и гео­фи­зи­ков.