Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Круглов Владимир Петрович

Ветеран атомной энер­гетики. Начал свою работу в отрасли в Томске-7, где готовил аппа­ра­туру для физи­че­ского пуска реак­тора. В 1965 году приехал в Ново­во­ро­неж, где руко­во­дил научно-иссле­до­ва­тель­ским отделом на Ново­во­ро­неж­ской АЭС.
Круглов Владимир Петрович

Я учился в средней школе в поселке Ста­ха­ново, ныне город Жуков­ский Москов­ской области. Изу­ми­тель­ный был кол­лек­тив учи­те­лей по всем пред­метам — мы их очень любили и уважали. Они были вос­питаны по своей про­фес­сии в начале 20 века, до 1917 года! В высшей степени ответ­ствен­ные про­фес­си­о­налы! Осо­бенно большое влияние на мою будущую про­фес­сию оказал пре­по­да­ва­тель физики Лев Само­йло­вич Гуревич, который поль­зо­вался авто­ри­тетом среди пре­по­да­ва­те­лей школы и уче­ни­ков. Его очень уважали роди­тели уча­щихся. В своей пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­сти он не огра­ни­чи­вался рамками школь­ной про­граммы, а про­во­дил много вне­про­грам­м­ных меро­при­ятий, спо­соб­ству­ю­щих более глу­бо­кому осво­е­нию пред­мета. Поэтому выбор — в какой инсти­тут посту­пить после окон­ча­ния школы — был пред­решён — Москов­ский инже­нерно-физи­че­ский инсти­тут, который я окончил в феврале 1954 года по спе­ци­аль­но­сти «Про­ек­ти­ро­ва­ние и экс­плу­а­та­ция физи­че­ских при­бо­ров и уста­но­вок».

В начале тру­до­вой дея­тель­но­сти (с февраля 1954 года) и всю свою после­ду­ю­щую тру­до­вую жизнь я всегда ставил впереди ответ­ствен­ность за пору­чен­ное дело. Этому бла­го­при­ят­ство­вало то, что мне всегда дове­ряли само­сто­я­тельно решать поста­в­лен­ные задачи и дела. И все их мне уда­ва­лось решать само­сто­я­тельно и успешно.

В течение всей моей дея­тель­но­сти и в Томске-7, и на Ново­во­ро­неж­ской АЭС мне везло — всегда рядом были ответ­ствен­ные и увлечён­ные делом люди. Это всегда был заме­ча­тель­ный единый кол­лек­тив, будни и празд­ники мы часто про­во­дили вместе. Конечно, не огра­ни­чи­вались в работе 7–8-часовым днем, нередко рабо­тали намного дольше — всегда хоте­лось сделать больше и лучше.

Были увле­чены рыбал­кой на реке Томь. Невоз­можно забыть и походы за грибами, их в сибир­ских лесах было в изо­би­лии. Иногда орга­ни­зо­вы­вали и меж­це­хо­вые спор­тив­ные сорев­но­ва­ния — лапта, городки, волейбол. Зимой — пере­ходы на лыжах по 10–15 кило­мет­ров, летом — купание на пляжах реки Томь.

Успеш­ные резуль­таты работ и удо­вле­тво­ре­ние от них во многом зави­село от того, что руко­во­ди­те­лями были очень одарён­ные и высо­ко­квали­фи­ци­ро­ван­ные руко­во­ди­тели. В Томске-7 — это были научный руко­во­ди­тель на объекте Лев Ива­но­вич Голубев, главный инженер Нико­лаев Том Пет­ро­вич (впо­след­ствии главный инженер Курской АЭС). В даль­нейшем мне при­шлось рабо­тать с Л. И. Голу­бе­вым и на Ново­во­ро­неж­ской АЭС. Он всегда ставил перед собой и под­чинён­ными кол­ле­гами цель — видеть и решать задачи по совер­шен­ство­ва­нию физики техники, реак­тор­ной уста­новки, водно-хими­че­ского режима, задачи по про­блеме пере­ра­ботки и захо­ро­не­ния ради­о­ак­тив­ных отходов.

За всю свою тру­до­вую дея­тель­ность мне только однажды при­шлось ока­заться в экс­тре­маль­ной ситу­а­ции. Однажды, в сухое жаркое лето, около основ­ного здания реак­тора в Томске-7 вокруг дере­вян­ного склад­ского поме­ще­ния, типа длин­ного барака, возник пожар — заго­ре­лась трава — бурьян. В этом поме­ще­нии хра­ни­лись отра­бо­тав­шие в реак­торе и извлечён­ные из него гра­фи­то­вые втулки, которые, есте­ственно, были ради­о­ак­тив­ными. Гра­фи­то­вые втулки — это почти сто­про­цен­т­ный чистый графит, который мог заго­реться. И такой пожар трудно было бы лик­ви­ди­ро­вать. На борьбу с этим пожаром были брошены все силы — весь пер­со­нал. Было очень жарко — руки и лицо пылали от огня. Но мы знали, к чему может при­ве­сти, если склад заго­рится. Поэтому неи­стово боро­лись с огнём — и побе­дили. За всю тру­до­вую историю в атомной про­мыш­лен­но­сти мне никогда не было страшно и ничего страш­ного не было с моими това­ри­щами по работе.

Мне посчаст­ли­ви­лось встретиться с выда­ю­щимся нашим учёным И. В. Кур­ча­то­вым. Для кон­суль­та­ции по под­го­товке аппа­ра­туры для физи­че­ского пуска реак­тора я приехал в ИАЭ им. Кур­ча­това. Тогда он назы­вался ЛИПАН — Лабо­ра­то­рия изме­ри­тель­ных при­бо­ров Ака­демии наук, а ныне — Рос­сийский научный центр «Кур­ча­тов­ский инсти­тут». Игорь Васи­лье­вич узнал, что я приехал из Томска-7, дал ука­за­ние, чтобы меня про­пу­стили через про­ход­ную прямо по пас­порту, и непо­сред­ственно от дежур­ного меня сопро­во­дили прямо в кабинет И. В. Кур­ча­това. Он очень инте­ре­со­вался, какие про­блемы у нас на объекте. Живо реа­ги­ро­вал на мой рассказ, а потом спросил, какие вопросы есть у меня, и быстро дал адреса, вызвал своего помощ­ника по пуско­вой аппа­ра­туре и адре­со­вал меня к своему брату Борису Васи­лье­вичу Кур­ча­тову. Встреча была корот­кой, может быть, 5–7 минут, но в моей памяти сохра­ни­лись эти неза­бы­ва­е­мые моменты.

Дважды мне дове­лось бывать в каби­нете другого нашего «вели­кана», про­дол­жа­теля дел И. В. Кур­ча­това, науч­ного руко­во­ди­теля атомной энер­гетики — в каби­нете ака­демика АН СССР Ана­то­лия Пет­ро­вича Алек­сан­дрова. Он всегда добро­же­ла­тельно отно­сился к кадрам из ком­би­на­тов и всегда ока­зы­вал вни­ма­ние и помощь.

Не могу не упо­мя­нуть ещё об одном очень извест­ном и неза­у­ряд­ном, талан­тли­вом руко­во­ди­теле — Алек­сан­дре Ива­но­виче Чурине. Он талан­тливо про­во­дил еже­год­ные научно-тех­ни­че­ские кон­фе­рен­ции по под­ве­де­нию итогов работы отрасли. В работе кон­фе­рен­ций участ­во­вали все инсти­туты, пред­при­ятия. В итоге работы кон­фе­рен­ций стави­лись задачи на сле­ду­ю­щие годы. Мне лично при­шлось пов­стре­чаться с А. И. Чуриным в Ново­во­ро­неже, куда он при­ез­жал, правда, уже будучи не нашим (после ухода с поста заме­сти­теля мини­стра Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния). Меня позвал в свой кабинет Ф. Я. Овчин­ни­ков, вот тут я и встретился с А. И. Чуриным. Всё рас­с­пра­ши­вал меня, как тут в Ново­во­ро­неже эко­номно рас­хо­дуют нейтроны.

Нужно сказать, что путь от первых реак­тор­ных уста­но­вок до совре­мен­ных АЭС — это череда непре­рыв­ных совер­шен­ство­ва­ний в резуль­тате выпол­не­ния боль­шого ком­плекса научно-тех­ни­че­ских и кон­струк­тор­ских раз­ра­бо­ток, выпол­нен­ных в течение этих десяти­летий. Посто­янно совер­шен­ство­ва­лась физика реак­то­ров, повы­ша­лась эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния ядер­ного топлива, глубина выго­ра­ния топлива, надёж­ность (так назы­ва­е­мая стой­кость) топлива, совер­шен­ство­вался ради­о­хими­че­ский режим и многое другое. Мне при­шлось участ­во­вать во всех этих работах, и я о них вспо­ми­наю с удо­вле­тво­ре­нием.

В период работы на про­из­вод­стве много времени на большие увле­че­ния не оста­ва­лось. В отпуск — на юг, к морю. В будни и выход­ные дни — работа на земле, в основ­ном, уже на пенсии, с 1995 года. Все члены моей семьи нор­мально отно­си­лись к моей работе. Так или иначе, боль­шин­ство членов семьи связаны с атомной отра­с­лью. Жена про­ра­бо­тала в МСЧ-33, старшая дочь и зять рабо­тают в нала­доч­ной орга­ни­за­ции «Атом­тех­энерго», младшая дочь — в лабо­ра­то­рии внеш­него ради­а­ци­он­ного кон­троля, второй зять — на стро­и­тель­стве новых блоков Ново­во­ро­неж­ской АЭС, старший внук — в струк­туре кон­церна «Росэнер­го­а­том», внучка окон­чила МИФИ.

Думаю, что второго Чер­но­быля не будет. Но для обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти АЭС необ­хо­димы жёсткая дис­ци­плина, высокая ответ­ствен­ность и высокий уровень про­фес­си­о­нализма. Работ­ники перед допус­ком к работе на АЭС должны про­хо­дить соот­вет­ству­ю­щее тести­ро­ва­ние. Необ­хо­димы люди с устой­чи­вой пси­хи­кой, твёрдые харак­те­ром, без ком­плек­сов.

Аварии на АЭС в США (Три Майл Айленд), на Чер­но­быль­ской АЭС и АЭС в Японии (Фуку­сима) потре­бо­вали уделять больше вни­ма­ния вопро­сам безо­пас­но­сти АЭС, включая все ком­по­ненты: кон­струк­цию, физику реак­тора, тех­ноло­гию и экс­плу­а­та­цию. Уроки этих аварий привели к необ­хо­ди­мо­сти выпол­не­ния доро­го­сто­я­щих меро­при­ятий по повы­ше­нию безо­пас­но­сти ранее введён­ных в экс­плу­а­та­цию энер­го­бло­ков во многих госу­дар­ствах.

Самая большая беда — раз­ру­ше­ние могучей отрасли, объе­ди­ня­ю­щей огром­ное коли­че­ство научно-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов, про­ек­т­ных орга­ни­за­ций, про­филь­ных пред­при­ятий. Теперь всё нужно воз­ро­ждать заново. Это в сего­д­няш­них усло­виях — очень сложная задача, но её нужно обя­за­тельно решить.

Самым главным недо­стат­ком, который мешает дви­гаться вперёд, явля­ется отсут­ствие пер­спек­тив­ных планов раз­ви­тия эко­но­мики на 2–3–5 лет (как это было при СССР). Для этих планов должны при­вле­каться не мене­джеры, а высо­ко­об­ра­зо­ван­ные спе­ци­али­сты, про­фес­си­о­налы в своих обла­стях науки и техники.