Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Козлова Елена Александровна

Пред­се­да­тель Совета вете­ра­нов АО «НИКИМТ-Атом­строй». Про­ра­бо­тала 30 лет в отде­ле­нии спе­ци­аль­ных покры­тий. Инженер, автор более 80 статей и 20 изо­б­рете­ний. Награ­ждена Орденом Муже­ства, отра­сле­вым знаком «За вклад в раз­ви­тие атомной отрасли» 1-й степени и другими награ­дами.
Козлова Елена Александровна

4 ноября 1964 года я защи­тила дипломную работу в МХТИ им. Д. И. Мен­де­ле­ева по теме «Про­из­вод­ство поли­сти­рола» и была напра­в­лена по рас­пре­де­ле­нию в Научно-иссле­до­ва­тель­ский и кон­струк­тор­ский инсти­тут мон­таж­ной тех­ноло­гии (НИКИМТ), который входил в состав 12 ГУ Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния. В тру­до­вой книжке было запи­сано, что я была принята на работу в п/я 1036 5 марта 1965 года. До этого я сидела дома, так как в марте 1963 года вышла замуж за сту­дента нашего инсти­тута Бориса Михайло­вича Козлова, а 17 ноября 1964 года у нас родился сын Михаил.

Иван Ива­но­вич Гера­си­мов (1911-1981) при­ни­мал меня на работу в 1965 году, и бук­вально через год, в 1966 году, мне как моло­дому спе­ци­али­сту выде­лили одно­ком­нат­ную мало­га­ба­рит­ную квар­тиру в Бес­куд­ни­кове. Это облег­чило мою жизнь, так как я ездила на работу из Бирю­лева, где жила вместе с папой и своей семьей. На ново­се­лье я при­гла­сила свою сту­ден­че­скую группу, и мы празд­но­вали, сидя на полу, — никакой мебели у меня пока что не было.

Юрий Федо­ро­вич Юрченко до назна­че­ния его дирек­то­ром НИКИМТа работал главным инже­не­ром инсти­тута, поль­зо­вался огромным ува­же­нием. В 1976 году, когда меня назна­чали началь­ни­ком лабо­ра­то­рии в ОСП, он меня под­дер­жал, и его слово ока­за­лось реша­ю­щим при под­ве­де­нии итогов кон­курса. В моей харак­те­ри­стике было напи­сано, что я обладаю повы­шен­ной эмо­ци­о­наль­но­стью. «В чем она заклю­ча­ется?» — спросил Юрченко. Ему ответили: «Руга­ется с началь­ством». — «Ну а как же с вами еще раз­го­ва­ри­вать!». Все засме­я­лись и про­голо­со­вали за мою кан­ди­да­туру.

В НИКИМТе была заочная аспи­ран­тура, и 2 ноября 1977 года, уже будучи началь­ни­ком лабо­ра­то­рии теп­ло­и­зо­ля­ци­он­ных и теп­ло­за­щит­ных мате­ри­а­лов, я защи­тила дис­сер­та­цию, и мне была при­сво­ена ученая степень кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук. Все работы в НИКИМТе я выпол­няла под научным руко­вод­ством Юрия Нико­ла­е­вича Мед­ве­дева. Он с увле­че­нием брался за решение все­воз­мож­ных сложных проблем, пред­ла­гал ори­ги­наль­ные решения, и рабо­тать с ним было очень инте­ресно. Но так как Ю. Н. Мед­ве­дев не имел ученой степени, то научным руко­во­ди­те­лем при под­го­товке дис­сер­та­ции у меня был кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук Борис Нико­ла­е­вич Егоров — руко­во­ди­тель отде­ле­ния спец­по­кры­тий. Он научил меня правильно изла­гать мате­риал при напи­са­нии статей, что мне очень помогло при офор­м­ле­нии дис­сер­та­ции, да и потом, когда я стала высту­пать с докла­дами на кон­фе­рен­циях и писать книги.

13 марта 1985 года мне было при­сво­ено ученое звание стар­шего науч­ного сотруд­ника по спе­ци­аль­но­сти «Тех­ноло­гия и пере­ра­ботка пла­сти­че­ских масс и сте­к­ло­пла­сти­ков». Начиная с 1972 года я вместе со своими кол­ле­гами участ­во­вала в выстав­ках в пави­льоне "Атомная энергия" на ВДНХ. Наи­бо­лее инте­рес­ные раз­ра­ботки награ­ждались меда­лями ВДНХ. В наше время было очень почетно полу­чить такую медаль. Это влияло на карьер­ный рост и, соот­вет­ственно, на зар­плату. Подробно о своих научных иссле­до­ва­ниях я рас­ска­зала в книге «Вместе по жизни». Эта книга есть у многих моих друзей, поэтому пов­то­ряться не буду. На этих выстав­ках я полу­чила две сере­бря­ные и три брон­зо­вые медали, а также удо­сто­ве­ре­ние участ­ника ВДНХ.

Наши раз­ра­ботки всегда имели новизну, и Госу­дар­ствен­ный комитет по делам изо­б­рете­ний реги­стри­ро­вал их как изо­б­рете­ние, а авторам выда­вали автор­ское сви­детель­ство на изо­б­рете­ние и пуб­ли­ко­вали его в Бюл­летене изо­б­рете­ний. По номеру автор­ского сви­детель­ства опи­са­ние изо­б­рете­ния можно найти в этом бюл­летене. Я за 30-летний период работы в НИКИМТе полу­чила 19 автор­ских сви­детель­ств на изо­б­рете­ния или новых соста­вов, или тех­ноло­гий полу­че­ния, или кон­струк­ций. Боль­шин­ство этих изо­б­рете­ний вне­дрено в про­мыш­лен­ность. При расчете эффек­тив­но­сти от при­ме­не­ния изо­б­рете­ний авторы полу­чали воз­на­гра­жде­ние. Мак­си­маль­ная сумма за одно изо­б­рете­ние — 20 000 рублей (для срав­не­ния: «жигули» стоили от 5 до 7 тысяч рублей). Такую сумму в 20 тысяч рублей мы полу­чили с Ю. Н. Мед­ве­де­вым после вне­дре­ния нашего изо­б­рете­ния «Гру­зо­за­хват­ное устройство» в Чер­но­быле для дистан­ци­он­ной очистки кровель от ради­о­ак­тив­ных загряз­не­ний при лик­ви­да­ции послед­ствий аварии на ЧАЭС (при­ме­не­ние клеевых захва­тов). Офор­м­ле­ние доку­мен­тов и работу с экс­пер­тами про­во­дили спе­ци­али­сты из Патен­т­ного отдела инсти­тута. Мы были в Чер­но­быле, а С. С. Куз­не­цова (именно она вела эту заявку на изо­б­рете­ние) на основе наших све­де­ний офор­мила доку­менты.

Я была членом КПСС с 1975 года. Всту­пила в ком­му­ни­сти­че­скую партию созна­тельно, а не для карьеры. Мне нрави­лось, что на пар­тийных собра­ниях, куда при­гла­шались и бес­пар­тийные руко­во­ди­тели групп, и старшие инже­неры, обсу­ждались не поли­ти­че­ские вопросы, а выпол­не­ние тема­ти­че­ского плана и всякие другие про­из­вод­ствен­ные про­блемы. В 1977 году у меня были похи­щены доку­менты и, получив строгий выговор с зане­се­нием в учетную кар­точку, я полу­чила новый пар­тийный билет. Это могло стоить долж­но­сти, но меня поща­дили, и я про­дол­жала рабо­тать началь­ни­ком лабо­ра­то­рии, а в 80-е годы была даже секрета­рем пар­тий­ной орга­ни­за­ции отде­ле­ния спец­по­кры­тий. Когда я была ком­со­моль­ского воз­ра­ста, то воз­гла­в­ляла нашу ком­со­моль­скую орга­ни­за­цию, за что меня пери­о­ди­че­ски награ­ждали почет­ными гра­мо­тами.

А в 1985 году я была зане­сена в Книгу Почета НИКИМТа. Это было очень пре­стижно, и нам даже выда­вали об этом сви­детель­ства. К сожа­ле­нию, после бес­ко­неч­ной смены власти в НИКИМТе эта книга утеряна, но сви­детель­ство у меня сохра­ни­лось.

В 1986 году про­и­зо­шла ката­строфа в Чер­но­быле. Об этом я рас­скажу отдельно и подробно: и о раз­ра­бот­ках, и о награ­дах, и о работе по ЛПА на ЧАЭС. Затем были поездки на Познань­скую и Буда­пешт­скую ярмарки в 1989-1990 годах, на меж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции, которые про­во­дил Инте­ра­томэнерго, где мы высту­пали в 1990-1991 годах с докла­дами. Все скла­ды­ва­лось удачно. Наши раз­ра­ботки готовы были при­об­ре­сти в Польше, в Гер­ма­нии, в Фин­лян­дии. Но резко изме­ни­лись цены, и все при­о­ста­но­ви­лось.

В 1991 году мы стали отдель­ной лабо­ра­то­рией НПЛ 38020, выде­лив­шись из НИКИМТа, но вошли в состав НПО «НИКИМТ». Ю. Н. Мед­ве­дев стал дирек­то­ром этого нового пред­при­ятия, а я — ком­мер­че­ским дирек­то­ром. В 1995 году я уво­ли­лась. У меня уже была офор­м­лена пенсия, и я стала помо­гать сыну в это тяжелое пере­стро­еч­ное время.

Атомная отрасль раз­ви­ва­лась быстрыми темпами, и необ­хо­ди­мость в наших спе­ци­али­стах ощу­ща­лась на многих объек­тах. В пер­во­на­чаль­ные годы суще­ство­ва­ния нашего инсти­тута все были молоды и не боялись никаких коман­ди­ро­вок. Где только не при­шлось нам побы­вать! Я пришла молодым спе­ци­али­стом в 1965 году, и уже через несколько месяцев — мон­таж­ная коман­ди­ровка в Уч-Кудук, а затем — Навои, Лени­на­бад, Томск, Челя­бинск, Ново­си­бирск, Сос­но­вый Бор, Снечкус, Севе­ро­двинск... Да разве все пере­чи­с­лишь!

А в каких инте­рес­ных работах при­хо­ди­лось при­ни­мать участие! Стро­и­тель­ство АЭС, атомных ледо­колов, объек­тов в Табо­ша­рах, Шев­ченко. И это всегда были самые ответ­ствен­ные и необ­хо­ди­мые объекты в стране. Вот такую школу мы про­хо­дили, работая в НИКИМТе. В наших спе­ци­али­стах нуждались и на атомных под­вод­ных лодках, и при стро­и­тель­стве и экс­плу­а­та­ции оте­че­ствен­ных и зару­беж­ных АЭС. Ирак, Ливия, Чехо­сло­ва­кия, Фин­лян­дия, Бол­га­рия, ГДР — там и во многих других странах побы­вали наши спе­ци­али­сты, выпол­няя работы, ока­зы­вая тех­ни­че­скую помощь, внедряя наши раз­ра­ботки или обо­ру­до­ва­ние.

Мы выез­жали и бри­га­дами, и поо­ди­ночке, и всегда чув­ство­вали себя весьма уве­ренно, потому что за спиной был дружный, готовый прийти на помощь кол­лек­тив. Часто на одном объекте могли нахо­диться группы из разных под­раз­де­ле­ний инсти­тута, но мы всегда помо­гали друг другу. Вот эта вза­и­мо­вы­ручка, хорошее и теплое отно­ше­ние друг к другу и объе­ди­няло, и спла­чи­вало нас на долгие годы. У наших вете­ра­нов, как правило, 30-40-50 лет работы в инсти­туте, а 25 лет — прак­ти­че­ски у боль­шин­ства.

А как нас сплотил Чер­но­быль! Весь инсти­тут работал для решения проблем, воз­ник­ших на ЧАЭС. На опытном заводе в Москве тру­ди­лись в три смены, когда гото­вили обо­ру­до­ва­ние для отправки на ЧАЭС. Более двух тысяч человек в НИКИМТе были задейство­ваны для решения чер­но­быль­ских задач, а 268 человек выез­жали на ЧАЭС для ЛПК, и это в основ­ном в 1986 году, потому что именно наш инсти­тут был голов­ным по монтажу «укрытия». Это наши спе­ци­али­сты первыми про­е­хали вокруг 4-го блока для оценки обста­новки на ИМРах, нашими спе­ци­али­стами были уста­но­в­лены теле­ви­зи­он­ные камеры и соста­в­лены проекты орга­ни­за­ции работ при воз­ве­де­нии «укрытия». Затем — участие в монтаже «укрытия». А опыт решения подоб­ных проблем в инсти­туте уже был, потому что еще в 1957 году 64 наших спе­ци­али­ста во главе с Ю. Ф. Юрченко при­ни­мали участие в лик­ви­да­ции послед­ствий аварии на ПО «Маяк». Тогда и был заложен этот дух вза­и­мо­вы­ручки в нашей орга­ни­за­ции. Поэтому разве мы могли остаться в стороне, когда слу­чился Чер­но­быль?! Не дожи­да­ясь поста­но­в­ле­ния прави­тель­ства, наши спе­ци­али­сты во главе с Б. Н. Его­ро­вым выехали в Чер­но­быль уже 9 мая. И так во всем и всегда.

Рабо­тать было инте­ресно, и прак­ти­че­ски никто не искал работу на стороне. Люди тру­ди­лись в инсти­туте десяти­лети­ями, потому что о нас заботи­лись. Квар­тиры, машины, хорошая зар­плата... Все это было. Воз­мож­ность научной работы, защиты дис­сер­та­ций. Мы всё это имели. И гор­ди­лись, что рабо­тали в такой орга­ни­за­ции, несмо­тря на запрет нашего выезда за границу. Нас как-то это не смущало. Страна такая огром­ная, и столько мы всего инте­рес­ного видели, что это с лихвой воз­ме­щало отсут­ствие воз­мож­но­сти поехать куда-нибудь за рубеж.

А сейчас вете­раны с радо­стью при­хо­дят на наши встречи, потому что НИКИМТ им стал родным домом, и многие скучают не только по работе и кол­ле­гам, но и по той доброй атмо­сфере, которая была у нас в кол­лек­тиве.

Я снова хочу вспо­мнить и рас­ска­зать про Чер­но­быль, как это было, потому что Чер­но­быль оставил такой тра­ги­че­ский след в моей жизни и жизни наших людей! Не хочу, чтобы об этом забы­вали. Не только о самой тра­ге­дии, обру­шив­шейся на нашу страну, но и о людях, которые геро­и­че­ски, в совер­шенно недо­пу­сти­мых для ведения работ усло­виях, сра­жались с ради­а­цией.

В 1986 году я рабо­тала началь­ни­ком лабо­ра­то­рии теп­ло­и­зо­ля­ци­он­ных и огне­за­щит­ных мате­ри­а­лов. Зани­ма­лась вопро­сами вроде бы дале­кими от воз­ник­ших при аварии на ЧАЭС проблем. Но обсто­я­тель­ства сло­жи­лись таким образом, что нашему кол­лек­тиву при­шлось участ­во­вать в решении задач, поста­в­лен­ных Мини­стер­ством перед инсти­ту­том. На одном из сове­ща­ний дирек­тор инсти­тута Ю. Ф. Юрченко пред­ло­жил спе­ци­али­стам поду­мать, как с кровель зданий, окру­жа­ю­щих раз­ру­шен­ный реактор, дистан­ци­онно убрать выбро­шен­ные взрывом высо­ко­ра­ди­о­ак­тив­ные обломки, пыль и куски графита. На первом этапе это была одна из главных задач, поскольку про­во­дить работы по стро­и­тель­ству «укрытия» над раз­ру­шен­ным реак­то­ром при большом ради­а­ци­он­ном фоне невоз­можно. Ради­а­ци­он­ный фон в районе раз­ру­шен­ного реак­тора соста­в­лял несколько тысяч рентген. Наземные работы про­во­ди­лись с помощью защи­щен­ной техники, а на кровлю машин­ного зала, куда было выбро­шено мно­же­ство ради­о­ак­тив­ных облом­ков, такую технику не поставишь, так как крыша была изго­то­в­лена из проф­на­стила и теп­ло­и­зо­ля­ции, сверху покры­той рубе­ро­и­дом. Вот он-то и горел, когда взо­рвался реактор, и этот пожар тушили пожар­ные, чтобы огонь не пере­ки­нулся дальше по кровле машин­ного зала, который объе­ди­нял все четыре энер­го­блока. Героизм пожар­ных спас станцию, но все они погибли, получив огромные дозы ради­а­ции. Всех награ­дили посмертно. Их могилы — на Митин­ском клад­бище в Москве, где каждый год 26 апреля соби­ра­ются чер­но­быльцы, чтобы почтить память погиб­ших.

Но об этом мы тогда еще не знали. Знали лишь: надо что-то при­ду­мать, чтобы дистан­ци­онно чистить крыши.

Наш началь­ник отдела и научный руко­во­ди­тель Юрий Нико­ла­е­вич Мед­ве­дев пред­ло­жил нам про­ве­рить ори­ги­наль­ную и очень простую идею: нанести на кисть клей, забро­сить ее на крышу с помощью крана, а потом, когда клей затвер­деет, снять кисть со всем, что к ней при­лип­нет. Простая и заме­ча­тель­ная идея. Мы начали рабо­тать.

Из несколь­ких типов клея (на основе феноло­фор­маль­де­гид­ных, эпок­сид­ных, поли­э­фир­ных смол и жидкого стекла) мы выбрали наи­бо­лее эффек­тив­ный и не очень дорогой — феноло­фор­маль­де­гид­ный. Разыскали на складе маляр­ные кисти, при­кре­пили их к обычной сетке-рабице, и полу­чился клеевой захват. Мы нарекли наше детище «про­мо­каш­кой». Про­ве­рили устройство на земле, на крышах нашего инсти­тута и сосед­него пред­при­ятия «Энер­го­тех­пром», поскольку кро­вель­ные покры­тия на них в какой-то мере иден­тичны крышам машза­лов ЧАЭС. Бук­вально через неделю после полу­че­ния задания мы уже докла­ды­вали о нашем вари­анте очистки кровель Ю. Ф. Юрченко. Идея ему понрави­лась. Потом про­де­мон­стри­ро­вали эту тех­ноло­гию пред­стави­те­лям Мини­стер­ства и полу­чили ука­за­ние немед­ленно под­го­то­вить первую партию клеевых захва­тов (500 штук с раз­ме­рами 1х1 м), а также сфор­ми­ро­вать группу сотруд­ни­ков для отправки на ЧАЭС.

В под­го­то­ви­тель­ные работы вклю­чился весь отдел. Сразу воз­ни­кло гро­мад­ное коли­че­ство орга­ни­за­ци­онно-тех­ни­че­ских вопро­сов, и решать их надо было неза­мед­ли­тельно. «Про­мо­кашки» изго­то­вили в Кот­ля­кове на пред­при­ятии «Спец­мон­та­жме­ха­ни­за­ция». Для изго­то­в­ле­ния кистей при­с­по­со­били хлоп­ча­то­бу­маж­ные отходы («концы»), упо­тре­б­ля­е­мые на заводах в каче­стве обти­роч­ных мате­ри­а­лов. Для клея исполь­зо­вали феноло­фор­маль­де­гид­ный клей марки СФЖ-300. Таким образом, изделие полу­чи­лось недо­ро­гим, и его можно было изго­та­в­ли­вать в больших коли­че­ствах.

В конце мая все было под­го­то­в­лено и отпра­в­лено в Чер­но­быль, а через неко­то­рое время, в начале июня, Ю. Н. Мед­ве­дев, Е. М. Голь­д­берг и я при­летели в зону ката­строфы. Надо было про­де­мон­стри­ро­вать наш метод дистан­ци­он­ной очистки кровель членам прави­тель­ствен­ной комис­сии и полу­чить «добро» на его исполь­зо­ва­ние. Посе­лили нас в поселке город­ского типа Иван­ково в доме отдыха «Стро­и­тель». Здесь, в летних домиках, жили коман­ди­ро­ван­ные сотруд­ники Кур­ча­тов­ского инсти­тута и НИКИМТа. Команду нашего инсти­тута, которая зани­ма­лась реше­нием вопро­сов, воз­ло­жен­ных на НИКИМТ, воз­гла­в­лял заме­сти­тель дирек­тора инсти­тута Е. А. Логинов.

Мате­ри­алы, напра­в­лен­ные из Москвы, уже прибыли и нахо­ди­лись на базе «Сель­хоз­тех­ники» на выезде из Чер­но­быля. Там же бази­ро­вались и все наши сотруд­ники, которые зани­мались вопро­сами дез­ак­ти­ва­ции зданий и пыле­по­да­в­ле­нием. Нам выде­лили неболь­шой склад, где мы и начали свои под­го­то­ви­тель­ные работы с кле­е­выми захва­тами. Необ­хо­ди­мое обо­ру­до­ва­ние разыс­ки­вали по всему Чер­но­былю. Провели первые испы­та­ния и про­де­мон­стри­ро­вали нашу тех­ноло­гию очистки многим ответ­ствен­ным лицам, в том числе началь­нику упра­в­ле­ния стро­и­тель­ства УС-605 В. П. Дроз­дову, началь­нику Опе­ра­тив­ного штаба ГКАЭ А. К. Круг­лову. Мы были полны надежд, что в самое бли­жайшее время нам раз­ре­шат начать под­го­товку для очистки кровель от ради­о­ак­тив­ных отходов. Нам дали «добро» и на первом этапе пору­чили очи­стить от высо­ко­ра­ди­о­ак­тив­ных загряз­не­ний часть тер­ри­то­рии, при­ле­га­ю­щей к раз­ру­шен­ному зданию чет­вер­того энер­го­блока еди­нич­ными кле­е­выми захва­тами (1 х 1 м), что мы и сделали сов­местно с воен­ными. Поставку и съем клеевых захва­тов про­из­во­дили с помощью машин ИМР-2, осна­щен­ных грейфе­ром.

Очистка тер­ри­то­рии с помощью клеевых захва­тов пока­зала их высокую эффек­тив­ность. Все убе­ди­лись, что этим спо­со­бом можно очи­стить любые поверх­но­сти дистан­ци­онно, в том числе и крыши. Дело оста­ва­лось за тех­ни­кой: как клеевые захваты доста­в­лять на крышу и как их снимать. Надо было найти технику. И какую! Под­хо­дили только име­ю­щи­еся на пло­щадке стро­и­тель­ные краны «Демаг». Их было три, но они были заняты на стро­и­тель­стве «сар­ко­фага» — укрытия для раз­ру­шен­ного реак­тора. Было принято решение исполь­зо­вать вер­то­леты. Ю. Ф. Юрченко, который был в Чер­но­быле и входил в состав Прави­тель­ствен­ной комис­сии по ЛПА на ЧАЭС, под­дер­жал нас и обра­тился за помощью к военным, которые согла­си­лись нам помочь. Надо сказать, что вер­то­лет — не очень-то удобная техника для таких работ, так как над крышей тре­тьего блока воз­вы­ша­лась еще вен­ти­ля­ци­он­ная труба высотой 75 м, и вер­то­лет должен был летать и опус­кать клеевой захват, не задевая трубу. Это очень опасная работа, но вер­то­лет­чики с ней бле­стяще спра­в­ля­лись.

Нам раз­ре­шили первые полеты. Взлет можно было делать только с поле­вого аэро­дрома, который нахо­дился в Чер­но­быле. Оттуда до ЧАЭС 17 км. Группой вер­то­лет­чи­ков коман­до­вал тогда заме­сти­тель началь­ника ОГ МО СССР по авиации генерал-майор Евгений Вихорев, который нас очень под­дер­жи­вал, осо­бенно в первое время, когда еще не все лади­лось из-за орга­ни­за­ци­он­ных и тех­ни­че­ских причин. Для работ гото­вили «про­мо­кашки» раз­ме­ром 4,0 х 4,0 метра. Сверху к ним при­со­е­ди­няли метал­ли­че­скую пира­миду с тросом, на конце кото­рого крепили замок для отсо­е­ди­не­ния всей кон­струк­ции от вер­то­лета в тот момент, когда он ока­жется над целью.

Про­ве­рили готов­ность. Кажется, пре­ду­смо­трели всё, но «первый блин» полу­чился комом. Состав клея был рас­считан на жиз­не­с­по­соб­ность не менее 40-60 минут. На один клеевой захват пло­ща­дью 16 кв. м необ­хо­димо было около 300 кг клея. Сра­бо­тал эффект массы, и отвер­де­ние нача­лось уже в ванне в момент про­питки. Обидно было до слез. Вер­ну­лись на базу отра­ба­ты­вать тех­ноло­гию.

И вот снова поле аэро­дрома. Наконец «про­мо­кашка», про­питан­ная клеем, извле­ка­ется из ванны. Дождь клеевых брызг, и вер­то­лет уносит ее к крыше тре­тьего блока. Внутри вер­то­лета на полу у смо­тро­вого окна вместе с навод­чи­ком, который опре­де­ляет место сброса, нахо­дится Юрий Нико­ла­е­вич Мед­ве­дев. Еще одна команда с другого вер­то­лета кор­рек­ти­рует полет. Там рабо­тают дози­мет­ри­сты нашего инсти­тута во главе с В. М. Доро­хо­вым. Исполь­зуя рацию, сов­местно опре­де­ляют место сброса кле­е­вого захвата. Вер­то­лет зави­сает над кровлей, «про­мо­кашка» на 100-мет­ро­вом тросе накры­вает обломки на крыше, сра­ба­ты­вает замок, «про­мо­кашка» оста­ется на кровле, а вер­то­лет бла­го­по­лучно воз­вра­ща­ется на аэро­дром. На сле­ду­ю­щий день готовим уже несколько клеевых захва­тов. Все идет удачно, захваты опус­ка­ются на крышу 3-го блока в места наи­боль­ших скоп­ле­ний облом­ков. Летчики, воз­вра­ща­ясь на аэро­дром, по рации требуют: «Лена, вари кашу!», чтобы, не заглу­шая моторы, взять сле­ду­ю­щую ношу.

В один из полетов я упро­сила коман­дира взять меня с собой. При вра­ща­ю­щихся лопа­стях забраться в вер­то­лет ока­за­лось не так-то просто. Внутри все застлано свин­цо­выми листами. Лежим на полу и смотрим в окошко для наблю­да­те­лей, сде­лан­ное из свин­цо­вого стекла. Когда вер­то­лет зави­сает над крышей, наблю­да­тель опре­де­ляет место, кор­рек­ти­рует маневры машины для точного сброса «про­мо­кашки» и дает команду на отклю­че­ние замка. Но вот «про­мо­кашка» легла на место, можно и по сто­ро­нам посмо­треть. По нашей тех­ноло­гии вер­то­летами было уста­но­в­лено 17 клеевых захва­тов общей пло­ща­дью около 300 ква­д­рат­ных метров. Из них 8 — на скоп­ле­ние облом­ков с мощ­но­стью излу­че­ния более 200 р/ч. Через опре­де­лен­ное время, когда клей засты­вал, набирал необ­хо­ди­мую проч­ность и сцеп­ле­ние с крышей, «про­мо­кашки» снимали, при­креп­ляя к вер­то­летам трос с якорем на конце, которым и под­хва­ты­ва­лась пира­мидка на «про­мо­кашке». Все вместе с налип­шими кусками облом­ков и кусками кровли отры­ва­лось и сбра­сы­ва­лось в завал 4-го блока. Часть захва­тов сняли с помощью вер­то­летов МИ-26, а часть — с помощью крана «Либхер». Для снятия двух послед­них захва­тов, про­ле­жав­ших на крыше более 40 дней, потре­бо­ва­лось про­из­ве­сти пред­ва­ри­тель­ный отрыв с помощью БТР за трос, один конец кото­рого был спущен на землю. При­креп­ле­ние троса к захва­там на крыше выпол­нял Сергей Искан­да­ров, инженер нашей лабо­ра­то­рии. Одетый в свин­цо­вый жилет, он дважды ходил на крышу цеплять трос за клеевые захваты.

К сожа­ле­нию, эти работы вскоре при­шлось пре­кра­тить, поскольку вер­то­лет­ные винты под­ни­мали пыль, мешая рабо­тать людям на стро­и­тель­стве «укрытия». Име­ю­щи­еся на пло­щадке краны также были заняты. При­ме­не­ние все­воз­мож­ных ради­о­у­пра­в­ля­е­мых роботов как оте­че­ствен­ного, так и зару­беж­ного про­из­вод­ства не дало резуль­та­тов — они мгно­венно «выру­бались» в интен­сив­ных ради­а­ци­он­ных полях. При­ме­няли гид­ро­смыв, но он ока­зался эффек­тив­ным только при уда­ле­нии неза­креп­лен­ных и слабо сцеп­лен­ных с кровлей пред­метов. К тому же обра­зо­вы­ва­лось большое коли­че­ство жидких ради­о­ак­тив­ных отходов. Они тре­бо­вали сбора и захо­ро­не­ния. Поэтому было принято решение о выпол­не­нии очистки кровли от ради­о­ак­тив­ных облом­ков вручную с исполь­зо­ва­нием при­з­ван­ных в Чер­но­быль воен­но­слу­жа­щих. Почему это про­и­зо­шло, почему мы в тот период не отсто­яли свою тех­ноло­гию? Всем было понятно, что, исполь­зуя кран «Демаг», нашими «про­мо­каш­ками» можно очи­стить кровлю дистан­ци­онно, не облучая людей. Почему же их не исполь­зо­вали? В Чер­но­быле при раз­ра­ботке тех­ноло­гии очистки кровли от ради­о­ак­тив­ных отходов стол­к­ну­лись две иде­оло­гии: дистан­ци­он­ный метод очистки по «без­люд­ной» тех­ноло­гии и сбор ради­о­ак­тив­ных отходов вручную с исполь­зо­ва­нием воен­но­слу­жа­щих и гра­ждан­ских лиц. Послед­нее стало воз­мож­ным, так как начали при­бы­вать воин­ские части, и Ю. Н. Само­йленко, который от Минэнерго зани­мался вопро­сами по очистке кровли, пред­ло­жил свои услуги и сказал, что он с этой кровлей справится без нашей помощи. Дескать, «про­мо­кашки» — это хорошо, но долго, лучше исполь­зо­вать людей, которые выйдут на кровлю, возьмут по куску и сбросят в завал. Был уже и приказ мини­стра о выде­ле­нии нам крана, чтобы мы могли обхо­диться без вер­то­летов. Но этот приказ не был выпол­нен, и не только по причине заня­то­сти крана на стро­и­тель­стве «сар­ко­фага», но и потому, что Ю. Н. Само­йленко «добил» свою идею ручной очистки кровли в Прави­тель­ствен­ной комис­сии, где он доказал, что вручную эту работу можно сделать намного быстрее. Он отли­чился, получил звезду Героя, но через крышу прошли 5000 человек (по его же све­де­ниям). Где они сейчас? Тру­до­с­по­собны ли, если живы?

Позже, в 1987 году, мы орга­ни­зо­вали "без­люд­ную" тех­ноло­гию и сняли с машзала, при­ле­га­ю­щего к раз­ру­шен­ному реак­тору 4-го блока, всё, что вручную невоз­можно было снять, потому что очень много ради­о­ак­тив­ных отходов было погру­жено в битум. Битум рас­плавился, и все осколки, даже малень­кий кусок графита, невоз­можно было ото­рвать. Все это нужно было убирать вместе с кровлей. Что здесь можно было сделать вручную?! Нас охва­ты­вала досада, что мы, нахо­дясь на ЧАЭС в первые дни, не смогли насто­ять на при­ме­не­нии своего метода очистки кровель, хотя в 1987 году мы это сделали. Сколько бы людей мы смогли спасти от облу­че­ния! Но это было позже. А пока мы вер­ну­лись в инсти­тут к решению своих проблем. Но, как ока­за­лось, наша помощь вновь потре­бо­ва­лась.

Парал­лельно со стро­и­тель­ством «укрытия» на ЧАЭС шли под­го­то­ви­тель­ные работы к пуску первого, второго и тре­тьего энер­го­бло­ков, работа которых была при­о­ста­но­в­лена после аварии. Одна из задач, которая стояла перед стро­и­те­лями, — замена кровель на машзале всех энер­го­бло­ков. Мини­стер­ство энер­гетики на всех атомных стан­циях при­ме­няло сго­ра­е­мую кровлю, которая состо­яла из метал­ли­че­ского про­филь­ного листа, рубе­ро­ида в каче­стве паро­и­зо­ля­ции, утеп­ли­теля (пено­по­ли­сти­рола или, в лучшем случае, пено­пла­ста ФРП) и гид­ро­и­зо­ля­ции (рубе­ро­ида на битум­ной мастике с при­сып­кой из гравия). После аварии и пожара, который раз­ви­вался на крышах из-за ее горюче­сти, стало ясно, что такую кровлю при­ме­нять нельзя. Ее надо было заме­нить на пожа­ро­бе­зо­пас­ную. Сроки были жесткие. К решению этого вопроса при­вле­кли раз­лич­ные стро­и­тель­ные инсти­туты, в том числе и нас. Вот это было уже по профилю нашей работы.

Мы пред­ло­жили изго­то­вить кровлю по типу «сло­е­ного пирога». Для теп­ло­и­зо­ля­ции при­ме­нили поли­мер­пласт­бетон (этот пено­пласт отно­сится к классу труд­нос­го­ра­е­мых мате­ри­а­лов), а снизу и сверху защи­тили его сте­к­ло­т­ка­нью, про­питан­ной огне­за­щит­ной ком­по­зи­цией на основе под­в­спе­нен­ного жидкого стекла. Сделали фраг­мент кровли, провели испы­та­ния. Все полу­чи­лось. Докла­ды­ваем дирек­тору инсти­тута Ю. Ф. Юрченко. Его ответ: «Срочно выез­жайте на ЧАЭС!».

1 мая 1987 года мы все той же коман­дой — Ю. Н. Мед­ве­дев, Е. М. Голь­д­берг и я — выехали на станцию. Сов­местно с УС-605 сделали круп­но­мас­штаб­ный стенд пло­ща­дью 800 кв. м на поли­гоне в Чер­но­быле. 8 мая при участии укра­ин­ских пожар­ных были про­ве­дены испы­та­ния нашей кон­струк­ции кровли. Всё в порядке! Кон­струк­ция кровли при­знана пожа­ро­бе­зо­пас­ной. Заме­сти­тель началь­ника УПО МВД Украины С. А. Грипас был доволен: «Теперь за кровлю можно будет не бес­по­ко­иться: так гореть, как она горела при взрыве, уже не будет». Нашу тех­ноло­гию приняли. И надо было начи­нать работу на кровле. Соби­раем масте­ров по кро­вель­ным работам, в основ­ном это спе­ци­али­сты из москов­ского треста «Спец­хим­мон­таж». Учим их на том же стенде, и в конце мая уже начи­на­ются работы по замене кро­вель­ного покры­тия на машзале тре­тьего блока. Слож­ность заклю­ча­лась в выпол­не­нии боль­шого объема работ. Здесь тоже пришли нео­жи­дан­ные решения: орга­ни­зо­вать при­го­то­в­ле­ние огне­за­щит­ной смеси на ходу в миксере. На тер­ри­то­рии бето­но­за­вода в Чер­но­быле в миксер (авто­ма­шину со сме­си­те­лем) загру­жали необ­хо­ди­мые ком­по­ненты, и пока машина шла на ЧАЭС до тре­тьего блока, смесь пере­ме­ши­ва­лась. Не тре­бо­ва­лось больше ника­кого спе­ци­аль­ного обо­ру­до­ва­ния. Перед выгруз­кой в нее доба­в­ляли отвер­ди­тель и вспе­ни­ва­тель, пере­ме­ши­вали и раз­ли­вали по кани­страм, которые пода­вали на крышу и там уже нано­сили на поверх­ность и раз­рав­ни­вали. И так все три блока на площади 38 тыс. кв. м.

Эта работа заняла все лето. Сначала был машзал тре­тьего блока, потом второго, первого и крыша здания ХЖТО. Как будто это обычная работа, но велась она рядом с раз­ру­шен­ным чет­вер­тым энер­го­бло­ком. Рабочие не выхо­дили без дози­мет­ров, пока­зы­ва­ю­щих, какую дозу они набрали за день. Это было лето 1987 года, и ради­а­ци­он­ный фон на тер­ри­то­рии станции был еще зна­чи­тельно выше нормы. В работах по замене кровли при­ни­мали участие в каче­стве тех­ноло­гов сотруд­ники нашего отдела Е. Н. Осин, Т. С. Баже­нова, Н. В. Ляшевич, Л. С. Голу­бева, О. Ю. Панов, В. А. Арте­мьев.

О нашем методе дистан­ци­он­ной очистки кровли вспо­мнили в мае 1987 года, когда начались под­го­то­ви­тель­ные работы для пуска 3-го энер­го­блока. Между машза­лами чет­вер­того и тре­тьего энер­го­бло­ков возвели стену, которая должна была пони­зить фон. Но этого ока­за­лось недо­ста­точно, т. к. кровли машзала и деа­э­ра­тор­ной эта­жерки 4-го энер­го­блока давали сильный фон: уровни по гамма-излу­че­нию на тот момент были от 30 до 180 р/ч. Надо было очи­стить эти поверх­но­сти, площадь которых вместе соста­в­ляла более 6000 кв. м. Для очистки машзала 4-го энер­го­блока решили при­ме­нить наши «про­мо­кашки».

В про­цессе очистки кровель в 1986 году было уста­но­в­лено, что загряз­не­ния про­ни­кли вглубь гид­ро­и­зо­ля­ци­он­ного покры­тия, состо­я­щего из двух слоев рубе­ро­ида на битум­ной мастике и верх­него слоя битума тол­щи­ной 20-30 мм с гравий­ной при­сып­кой. Загряз­не­ния про­ни­кали до самого утеп­ли­теля. Этому спо­соб­ство­вали как рас­пла­в­ле­ние битума во время пожара на кровле, так и разо­грев битума в после­ду­ю­щие дни после аварии за счет гамма-излу­че­ния выбро­шен­ного топлива и сол­неч­ной ради­а­ции. Из-за этого даже после мно­го­крат­ной жид­кост­ной дез­ак­ти­ва­ции излу­че­ние с кровли соста­в­ляло 50 и более р/ч. Поэтому сни­же­ния актив­но­сти до фоновых зна­че­ний можно было добиться только после полного уда­ле­ния гид­ро­и­зо­ля­ци­он­ного ковра. Было под­считано, что для снятия одного ква­д­рат­ного метра кровли вручную потре­бо­ва­лось бы не менее 40 минут, а если при этом учесть, что площадь высо­ко­ак­тив­ной кровли, под­ле­жа­щей снятию, соста­в­ляла не менее 10 000 кв. м, людские и мате­ри­аль­ные затраты при ручной дез­ак­ти­ва­ции были бы огромными. В связи с этим и была поста­в­лена задача исполь­зо­вать дистан­ци­он­ный способ очистки кровель с помощью «про­мо­ка­шек», тем более что к этому времени осво­бо­ди­лись краны «Демаг». Вылет стрелы на этом кране соста­в­ляет 100 м, поэтому только они и могли быть исполь­зо­ваны в таких усло­виях. На стреле крана была уста­но­в­лена теле­ка­мера, и в кабине опе­ра­тор крана наблю­дал на экране за тем, что про­ис­хо­дит на крыше. Теле­ви­зи­он­ную аппа­ра­туру уста­на­в­ли­вали и нала­жи­вали спе­ци­али­сты из отде­ле­ния теле­ви­де­ния нашего инсти­тута.

Работы мы начали в июне. Для начала надо было разо­браться, что же там на крыше, оценить ее поверх­ность. Лучше всего увидеть самим. Для таких «экс­кур­сий» при­ду­мали ори­ги­наль­ный и не совсем безо­пас­ный способ. На стрелу «Демага» под­ве­ши­вали кабину — «бати­с­каф», выпол­нен­ную из свинца, весом 28 тонн, вме­сти­мо­стью четыре чело­века, изго­то­в­лен­ную у нас же в НИКИМТе. Кабину под­ни­мали на кровлю, но не ставили (крыша бы не выдер­жала) — она висела над крышей. Это зави­село только от опе­ра­тора крана. Затем откры­вали дверь. Дози­мет­рист замерял фон и сообщал, на какое время можно выйти на кровлю. На одну из таких «экс­кур­сий» отправился Ю. Н. Мед­ве­дев. Ока­за­лось, что кровля очень гладкая, как асфальт. Ее залили пыле­по­да­в­ля­ю­щими соста­вами, и вся эта масса пре­вра­ти­лась в мощный монолит, который надо было сначала раз­ру­шить, а уж потом снять с помощью наших клеевых захва­тов. Юрий Нико­ла­е­вич за одну минуту — столько ему было отве­дено для пре­бы­ва­ния на кровле — успел заметить одно место, где можно начи­нать. Главное — сделать надрыв, а потом уж с этого места про­дол­жать работу. Сделали первый заброс. Поняли, что дело пойдет, и начали отра­ба­ты­вать тех­ноло­гию.

Нам не мешали, но и помо­гали мало. Един­ствен­ное, что было хорошо, — все мате­ри­алы, необ­хо­ди­мые для работы, нам доста­в­ляли вовремя, но вот с тех­ноло­гами было не так-то просто. Первое время на этих работах вместе со мной и Ю. Н. Мед­ве­де­вым были заняты Евгений Нико­ла­е­вич Осин и Елена Михайловна Голь­д­берг. Наш отдел неболь­шой, тех­нологи в основ­ном женщины, много молодых мам. Конечно, при­ез­жали все, кто мог, но при­хо­ди­лось обра­щаться за помощью и в другие отделы. Химики в наши про­блемы вникали быстро, и работа про­дол­жа­лась.

Итак, наша первая задача — очи­стить крышу чет­вер­того машзала пло­ща­дью 4200 кв. м. Задача настолько важная, что если у нас не полу­чится дистан­ци­он­ная очистка, то кровлю будут чистить вручную, а это тысячи облу­чен­ных людей. Было принято решение о пуске 3-го энер­го­блока к ноябрю 1987 года, поэтому время нас под­го­няло. Мы осо­зна­вали всю ответ­ствен­ность и делали все воз­мож­ное. Забра­сы­ваем первые клеевые захваты. Но отрыв почему-то слабый. Мы с Женей Осиным решили отправиться на крышу в «бати­с­кафе», — посмо­треть, что к чему. И кроме того, тре­бо­ва­лось сделать надрезы, чтобы было за что заце­питься, с чего начи­нать. Под­няться на крышу пешком нельзя, так как за время подъема на высоту 75 м наберем слишком большую дозу. Нам раз­ре­шили вос­поль­зо­ваться "бати­с­ка­фом". Но выход на кровлю — только с раз­ре­ше­ния дози­мет­ри­ста, который отправился на крышу вместе с нами. Мы воо­ру­жи­лись топо­рами — и в путь. Кран поднял нашу кабину. Дози­мет­рист замерил фон, при­от­крыв дверь, и дал раз­ре­ше­ние на выход: каждому по 40 секунд. Вижу, что кровля похожа на лед, так как все залито ПВА, которым поли­вали для пыле­по­да­в­ле­ния при стро­и­тель­стве «сар­ко­фага». Сделали неболь­шие надрезы. Дози­мет­рист тоже нам помог, хотя это не входило в его задачу. Доволь­ные, воз­вра­ща­емся на землю. Надрез мы сделали. Утром забра­сы­ваем оче­ред­ной клеевой захват — есть срыв! «Про­мо­кашка» идет с хорошей добычей. На ней при­кле­ены куски рубе­ро­ида и разный мусор. Теперь пойдет!

Клеевые захваты делаем в виде длинных лент 16 х 1 м. В районе Чер­но­быля, около бетон­ного завода, вырос целый лагерь для их изго­то­в­ле­ния. Лето было жаркое, рабочие соо­ру­дили шатры и в них изго­та­в­ли­вали наши «про­мо­кашки»: к 16-мет­ро­вой ленте «сетки-рабицы» при­вя­зы­вали кисти из хлоп­ча­то­бу­маж­ных нитей, так назы­ва­е­мых «концов» (отходов), упа­ко­вы­вали их в поли­эти­ле­но­вую пленку и доста­в­ляли на пло­щадку для про­питки клеем, которая нахо­ди­лась около здания ХЖТО в 100 м от чет­вер­того блока. Про­питан­ную клеем «про­мо­кашку» на гру­зо­вике под­во­зили к крану «Демаг», с помощью кото­рого укла­ды­вали ее на кровлю в нужное место.

Как мы нано­сили клей в этих усло­виях? Клей зали­вали в ванну, доба­в­ляли отвер­ди­тель, пере­ме­ши­вали смесь и быстро, с помощью крана укла­ды­вали туда «про­мо­кашку». Рабочие в рези­но­вых сапогах входили в ванну и про­пи­ты­вали наше устройство. При этом время и жара были нашими глав­ными против­ни­ками. Когда «про­мо­кашку» увозили, клей быстро раз­го­няли по ванне, раз­ба­в­ляли, чтобы он не застыл, и зали­вали новую порцию, но без отвер­ди­теля, и ждали команды, когда можно гото­вить сле­ду­ю­щую «про­мо­кашку». Укладку про­из­во­дили в соот­вет­ствии со схемой раз­бивки.

Когда шел съем с крыши, осо­бенно в первые дни работы, я бежала посмо­треть, что там снялось, зача­стую опе­ре­жая дози­мет­ри­ста, который всегда при­сут­ство­вал, чтобы опре­де­лить дозу на «про­мо­кашке». Разве утер­пишь. Снятые «про­мо­кашки» на спе­ци­аль­ных машинах КРАЗ-256П, кабины которых были защи­щены свинцом, выво­зили в могиль­ник «Под­лес­ный» для захо­ро­не­ния в спе­ци­ально пре­ду­смо­трен­ном модуле, поз­во­ля­ю­щем про­из­во­дить раз­грузку из кузова авто­ма­шины. Работы шли успешно, но мед­ленно. Каждый день мы очищали от 10 до 30 кв. м кровли. Руко­вод­ство на всех опе­ра­тив­ках ругало нас за то, что мы мало очищаем, что пора строить настилы и очищать вручную. К счастью, вме­шался главный инженер УС-605 В. А. Охри­менко. Он вместе с воен­ными и Женей Осиным сходил на крышу и посмо­трел резуль­таты работы. Все одобрил и обещал нам под­дер­жку.

К нам под­клю­чили бригаду кон­струк­то­ров и ряд других лиц для обес­пе­че­ния эффек­тив­но­сти работы. Кон­струк­тор­ская бригада из Обнин­ского отде­ле­ния НИКИМТа во главе с П. Г. Кри­во­шеем раз­ра­бо­тала дистан­ци­он­ное устройство для резки кровли. На кровлю опус­кались «сани», в полозья которых были закреп­лены спе­ци­аль­ные ножи. Также спро­ек­ти­ро­вали и систему упра­в­ле­ния этим сво­е­об­разным плугом. Надрезка про­из­во­ди­лась в двух взаимно пер­пен­ди­ку­ляр­ных напра­в­ле­ниях, что поз­во­лило делать надрезы по гид­ро­и­зо­ля­ци­он­ному слою кровли вплоть до утеп­ли­теля и снизить усилие отрыва кле­е­вого захвата при съеме кро­вель­ного покры­тия, уве­ли­чив эффек­тив­ность съема. Это было заме­ча­тельно и просто! А сколько мы мучи­лись, пытаясь разо­д­рать этот рубе­роид нашими «про­мо­каш­ками», прежде чем его снять! Кроме того, на крыше были уста­но­в­лены допол­ни­тель­ные теле­ви­зи­он­ные камеры, а мони­торы — в вагон­чике на нашей пло­щадке, и мы теперь следили за работой по укладке и съему «про­мо­ка­шек» не из кабины «Демага», а прямо с пло­щадки.

Кроме рабочих, для про­ве­де­ния этих работ нам выде­лили пять лейте­нан­тов. Они быстро освоили нашу тех­ноло­гию и были нам хоро­шими помощ­ни­ками. Рабо­тали они в основ­ном в ночную смену. Тех­ноло­гия нами была так хорошо отра­бо­тана, что съем шел на 100%. Когда у нас поя­ви­лись мони­торы, мы стали видеть не только всю крышу сверху в целом, но и резуль­таты своего труда. Мы могли забра­сы­вать «про­мо­кашки» туда, где отрыв про­и­зойдет более эффек­тивно. Рабо­тали мы, как все, без выход­ных. Вста­вали в 6 часов, ложи­лись в полночь. Было решено рабо­тать в три смены, запро­сили помощь из Москвы. Срочно нужны были тех­нологи, так как следить за тех­ноло­ги­че­ским про­цес­сом, вводить изме­не­ния в состав ком­по­нен­тов в зави­си­мо­сти от погод­ных условий могли только спе­ци­али­сты, хорошо знающие свойства при­ме­ня­е­мых мате­ри­а­лов. Мы своей неболь­шой коман­дой уже выби­вались из сил, когда наконец при­е­хали Татьяна Баже­нова, Надежда Тро­фи­мова, Оля Самы­гина, Вера Львова, Олег Панов, Виктор Арте­мьев и Коля Ляшевич. Позже приехал Виктор Юрченко на смену Жене Осину.

Когда руко­вод­ство УС-650 убе­ди­лось, какие большие площади мы снимаем и какие при этом рен­т­гены на сни­ма­е­мых «про­мо­каш­ках», они стали выде­лять больше людей и техники. У нас стало уже два КРАЗа, два крана, два шофера, две ванны для про­питки, два крана «Демаг», и пери­о­ди­че­ски давали третий. Нас стали обес­пе­чи­вать обедами в ночное время, выде­лили спе­ци­ально для нас автобус, уста­но­вили теле­фон­ную связь с пло­щад­кой.

Я про­ра­бо­тала до начала сен­тя­бря, и меня отправили вос­ста­на­в­ли­ваться в сана­то­рий «Горный». Но там я не чув­ство­вала себя спо­койно. Посто­янно пере­зва­ни­ва­лась со своей бри­га­дой. Отклю­читься от проблем было трудно, и я мысленно была все время там со своими кол­ле­гами. В начале октября я вновь при­е­хала на ЧАЭС. К 5-6 октября наша бригада сняла с крыши 4-го машзала прак­ти­че­ски все, что от нас тре­бо­ва­лось. В начале октября стали убирать кровлю со здания ХЖТО, которую сняли очень быстро, так как она не была залита пыле­по­да­в­ля­ю­щими соста­вами. Эта крыша была очищена за несколько дней. Кроме того, «про­мо­каш­ками» заде­лы­вали щели в «сар­ко­фаге». Этим зани­мались А. П. Сафьян, О. Ю. Панов и Е. Н. Осин, который после неболь­шого отдыха вновь вер­нулся на ЧАЭС. На нашу «про­мо­кашку» сверху при­креп­ляли брезент и такой кон­струк­цией закле­и­вали щель. К сере­дине октября все наши работы были закон­чены. Очи­стили крыши машзала чет­вер­того энер­го­блока, деа­э­ра­тор­ной эта­жерки, очи­стили крышу ХЖТО, заде­лали щели в «сар­ко­фаге» и очи­стили ряд пло­ща­док, при­ле­га­ю­щих к машзалу. На пло­щадку приехал главный инженер УС-605 В. А. Охри­менко, поздравил всех с окон­ча­нием работ и вручил почет­ные грамоты.

Весь этот период спе­ци­али­сты из НИКИМТа рабо­тали с огромным энту­зи­аз­мом, осо­бенно когда видели, что дело хорошо про­дви­га­ется. Никто не сидел сложа руки. Если кто-то был сво­бо­ден от работы с кле­е­выми захва­тами, он шел посмо­треть, как обстоят дела по замене кровель и какие там про­блемы. Если и здесь все было в порядке, помо­гали ребятам, которые зани­мались гер­мети­за­цией «сар­ко­фага». Энту­зи­азм был огромный! Поэтому мы и сделали эту работу. Ни один солдат не был отпра­в­лен на крышу для ее очистки.

То, что нам не дали сделать в 1986 году, мы выпол­нили в 1987 году. Будь мы тогда настой­чи­вее, а руко­вод­ство работ — мудрее и даль­но­вид­нее, а в неко­то­рых вопро­сах — я не побоюсь этого сказать — про­фес­си­о­наль­нее, сколь­ким бы людям сохра­нили здо­ро­вье и жизнь! Но и то, что мы сделали в 1987 году, нам доставило огром­ное мораль­ное удо­вле­тво­ре­ние, так как ни один человек не пошел на крышу для ее очистки — дистан­ци­онно было очищено свыше 6000 кв. м кровли, при этом было исполь­зо­вано 1495 клеевых захва­тов общей пло­ща­дью 17 500 кв. м (большая часть крыш под­вер­га­лась очистке два раза и более). При этом уровень ради­а­ции был снижен с 50-100 р/ч до 3-5 р/ч на опре­де­ля­ю­щей части площади и до 5-30 р/ч по пери­метру кровли. На большей части площади (82 про­цента) кровля была снята до штам­п­на­стила, а на осталь­ной части снят бро­ни­ру­ю­щий слой частично с рубе­ро­и­дом. Во время выпол­не­ния работ на всех опе­ра­циях было занято не более 15 рабочих в смену. Не было случаев пере­о­б­лу­че­ния всех участ­ни­ков работ выше уста­но­в­лен­ной нормы (0,3 бэр) в смену, тогда как расчеты пока­зали, что для выпол­не­ния данного объема работ вручную потре­бо­ва­лось бы несколько тысяч рабочих. Кроме того, была раз­ра­бо­тана и при­ме­нена ради­о­те­ле­ви­зи­он­ная система упра­в­ле­ния тех­ноло­ги­че­ским про­цес­сом, что поз­во­лило исклю­чить пре­бы­ва­ние людей в зонах с повы­шен­ной ради­а­цией.

Комис­сия приняла нашу работу и, учи­ты­вая малое влияние остав­шихся на кровле загряз­не­ний на ради­а­ци­он­ную обста­новку пром­пло­щадки станции, даль­нейшая дез­ак­ти­ва­ция кровли была при­знана неце­ле­со­об­раз­ной. В конце октября 1987 года, как и наме­ча­лось, был введен в экс­плу­а­та­цию третий энер­го­блок. Уже ничто не мешало его работе, и в этом была и наша заслуга тоже — бригады из НИКИМТа и рабочих, которые нам помо­гали. Я с большим удо­вле­тво­ре­нием опи­сы­ваю эти события и с глу­бо­ким чув­ством скорби вспо­ми­наю тех, кого уже нет с нами и с кем при­хо­ди­лось делить труд­но­сти тех дней: в первую очередь — дирек­тора нашего инсти­тута Юрия Федо­ро­вича Юрченко, скон­чав­ше­гося на 63-м году жизни в 1993 году; нашего руко­во­ди­теля работ Юрия Нико­ла­е­вича Мед­ве­дева, скон­чав­ше­гося на 64-м году жизни в 2001 году; стар­шего инже­нера нашей лабо­ра­то­рии Сергея Искан­да­рова, многие годы муже­ственно боров­ше­гося с болез­нями, воз­ник­шими в резуль­тате его работ в Чер­но­быле в 1986 году (он бес­страшно выходил на крышу 3-го блока машзала, когда этого потре­бо­вали обсто­я­тель­ства) и скон­чав­ше­гося на 54-м году жизни в 2004 году; Елену Голь­д­берг, которой не стало в 2008 году, Татьяну Баже­нову, ушедшую из жизни в 2015 году; а также всех сотруд­ни­ков НИКИМТа, которых не стало за эти годы из 268 человек, рабо­тав­ших на лик­ви­да­ции послед­ствий аварии на ЧАЭС.