Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Коновалов Виталий Федорович

На Уль­бин­ском метал­лур­ги­че­ском заводе прошел тру­до­вой путь от мастера-дублёра до началь­ника про­из­вод­ства. С 1975 по 1979 гг. — дирек­тор Чепец­кого меха­ни­че­ского завода, с 1979 по 1986 гг. — дирек­тор Элек­тро­сталь­ского маши­но­стро­и­тель­ного завода, с 1986 по 1988 гг. — началь­ник 3-го Глав­ного упра­в­ле­ния Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния СССР. В 1988—1989 гг. — заме­сти­тель мини­стра сред­него маши­но­стро­е­ния СССР, с 1989 по 1991 гг. — министр атомной энер­гетики и про­мыш­лен­но­сти СССР, с 1992 по 1996 гг. — первый заме­сти­тель мини­стра Рос­сийской Феде­ра­ции по атомной энергии. С 1996 по 2000 гг. — пре­зи­дент кор­по­ра­ции «ТВЭЛ», с 2000 по 2002 гг. — первый вице-пре­зи­дент, с 2002 г. — совет­ник пре­зи­дента АО «ТВЭЛ».
Коновалов Виталий Федорович

После окон­ча­ния физико-тех­ни­че­ского факуль­тета Ураль­ского поли­тех­ни­че­ского инсти­тута я стал рабо­тать масте­ром-дубле­ром на Уль­бин­ском метал­лур­ги­че­ском заводе в Усть-Каме­но­гор­ске — 1956 год, как раз начало его стро­и­тель­ства. Про­ра­бо­тал там 18 лет. Прошел все сту­пеньки до началь­ника цеха. Я с большой теп­ло­той вспо­ми­наю этот период своей жизни. Трудно про­во­дить срав­не­ния, ведь впо­след­ствии я работал в разных местах и на разных долж­но­стях, но, честно говоря, с большим удо­воль­ствием тру­дился бы всю жизнь началь­ни­ком цеха. Я часто вспо­ми­наю Усть-Каме­но­горск, где прошел путь от мастера до руко­во­ди­теля про­из­вод­ства. Выход­ных у нас тогда почти не было, суббот не было в прин­ципе, потому что тогда был только один выход­ной день...

Своим учи­те­лем я с полным правом могу назвать Ефима Пав­ло­вича Слав­ского. Он был депу­та­том от Вос­точ­ного Каза­х­стана и каждый год бывал в нашем цехе. Без­у­словно, очень хорошим руко­во­ди­те­лем был Вла­димир Пет­ро­вич Потанин, ставший затем началь­ни­ком главка. Потря­са­юще талан­тли­вым чело­ве­ком был Эрик Нико­ла­е­вич Свеч­ни­ков, который, по сути дела, поднял Ново­си­бир­ский завод хим­кон­цен­тра­тов. Из заме­сти­те­лей мини­стра у нас, более молодых сотруд­ни­ков, большим ува­же­нием поль­зо­вались Алек­сандр Гри­го­рье­вич Мешков, который кури­ро­вал наш главк, и Алек­сандр Нико­ла­е­вич Усанов, кури­ро­вав­ший стро­и­те­лей.

Мне посчаст­ли­ви­лось всегда попа­дать на периоды перемен. Моя работа в Глазове совпала с бурным ростом атомной энер­гетики. Стране пона­до­би­лось много урана и цир­ко­ния, на заводе вво­ди­лись в строй новые корпуса, поэтому 5 лет работы про­летели как один миг. А мой переход в Элек­тро­сталь совпал с воз­ник­но­ве­нием в отрасли потреб­но­сти в повы­ше­нии каче­ства выпус­ка­е­мой про­дук­ции. Кроме того, тре­бо­ва­лось резкое уве­ли­че­ние объемов, а ведь в цехах тогда все соби­рали вручную, что сопро­во­жда­лось доста­точно большим коли­че­ством брака. Спе­ци­али­сты лабо­ра­то­рии авто­ма­тики и ЦНИЛ выдви­нули идею о раз­ра­ботке поточ­ных линий по про­из­вод­ству твэлов, я эту ини­ци­а­тиву под­дер­жал как орга­ни­за­тор, и она была успешно воп­ло­щена в жизнь.

Мы раз­ра­бо­тали иде­оло­гию линий. Есте­ственно, при­хо­ди­лось пре­о­до­ле­вать много труд­но­стей, решать раз­лич­ные вопросы — опе­ра­тивки по поточ­ным линиям про­во­ди­лись прак­ти­че­ски еже­не­дельно. Это был прин­ци­пи­ально важный вопрос. Ну а после пуска поточ­ных линий, во-первых, резко уве­ли­чи­лась про­из­во­ди­тель­ность труда, во-вторых, намного сокра­тился брак. Ведь если линия рабо­тает правильно, она в прин­ципе не может давать брак. А сейчас уже созданы новые поко­ле­ния поточ­ных линий, по срав­не­нию с кото­рыми наши первые опытные образцы кажутся несо­вер­шен­ными. Так что это были инте­рес­ные годы: мне не было и 40, и работа была очень захва­ты­ва­ю­щая.

Тогда все тру­ди­лись с энту­зи­аз­мом, днями и ночами. Соз­да­вали, пускали пред­при­ятия… Были очень дружные кол­лек­тивы, очень большой интерес к жизни. Ощу­щался неве­ро­ят­ный подъем. Застой в стране, может быть, и начи­нался, но в нашей отрасли его не было. Шло бурное раз­ви­тие атомной про­мыш­лен­но­сти, раз­ви­ва­лось стро­и­тель­ство атомных станций. Сле­до­ва­тельно, росла и потреб­ность в топливе, что озна­чало соз­да­ние целого ряда новых пред­при­ятий. Но самое главное, у людей было желание рабо­тать. Не думая о соб­ствен­ной выгоде, все ощущали ответ­ствен­ность за свой труд, сопри­част­ность к одному боль­шому делу. Напри­мер, во времена работы в Элек­тро­стали мы в каждом цехе еже­ме­сячно про­во­дили опе­ра­тивки, на которых с докла­дами высту­пали началь­ники цехов и отде­ле­ний, мастера. Это при­но­сило большую пользу, потому что спе­ци­алист, гото­вясь к опе­ра­тивке, вольно или невольно начи­нает шире изучать вопрос, анали­зи­ро­вать про­блему. Это моби­ли­зо­вы­вало людей.

Пред­по­сылки соз­да­ния акци­о­нер­ного обще­ства «ТВЭЛ» были связаны прежде всего с обще­по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской ситу­а­цией, сло­жив­шейся в стране. В начале 90-х у нас прак­ти­че­ски лик­ви­ди­ро­ва­лось мини­стер­ство в силу того, что пода­в­ля­ю­щему боль­шин­ству пред­при­ятий были пере­даны почти что нео­гра­ни­чен­ные права. Вы помните выступ­ле­ние пре­зи­дента Бориса Ельцина: пусть регионы берут столько прав, сколько хотят? Это кос­ну­лось и эко­но­мики.

В итоге боль­шин­ство мини­стер­ств было фак­ти­че­ски раз­ру­шено. Стали обра­зо­вы­ваться акци­о­нер­ные обще­ства. Вначале это были своего рода груп­по­вые хол­динги, потом они видо­из­ме­ни­лись в АО. В общем, такие пере­мены грозили и нам. В этот период пред­при­ятия, получив довольно большую само­сто­я­тель­ность, могли уйти в соб­ствен­ность к сомни­тель­ным лицам. Кроме того, ино­стран­ные госу­дар­ства имели опре­де­лен­ную заин­те­ре­со­ван­ность в отдель­ных наших пред­при­ятиях. Их инте­ре­со­вали в первую очередь наши тех­ноло­гии — или, будем гово­рить, их часть. Ведь если у госу­дар­ства нет тех­ноло­гии, оно должно ее у кого-то купить и только потом выпу­стить готовый продукт. Есте­ственно, проще купить пред­при­ятие с готовой тех­ноло­гией, про­из­во­дя­щее этот продукт.

В мире, по суще­ству, лишь две страны — Россия и Франция — имеют полный, прак­ти­че­ски зам­кну­тый топ­лив­ный цикл, начиная от добычи сырья и закан­чи­вая пере­ра­бот­кой отра­бо­тан­ного ядер­ного топлива. Это сырье, его пере­ра­ботка, обо­га­ще­ние, фабри­ка­ция и все, что связано с этими тех­ноло­ги­че­скими про­цес­сами, плюс сопро­во­жде­ние топлива при его работе на атомных стан­циях.

В тот период фран­цузы почув­ство­вали, что между этими фун­к­ци­ями в единой системе топ­лив­ного цикла начи­нают поя­в­ляться разрывы, и орга­ни­зо­вали мощный холдинг. Мы же видели, что наши пред­при­ятия с помощью реги­о­наль­ных властей ста­рались выйти из единой тех­ноло­ги­че­ской цепочки. Многих пре­ль­щала воз­мож­ность поста­в­лять про­дук­цию на экспорт — и по ценам гораздо более высоким, чем на вну­трен­ний рынок. Чтобы "не рас­сы­паться" в этой ситу­а­ции, мы выну­ждены были орга­ни­зо­вать соот­вет­ству­ю­щий холдинг — АООТ «Концерн «ТВЭЛ».

Для этого мне при­шлось обра­щаться к пре­зи­денту страны, дока­зы­вать необ­хо­ди­мость реали­за­ции этой задачи. Пер­во­на­чально была создана просто упра­в­ля­ю­щая ком­па­ния, обра­зо­ван­ная самими пред­при­яти­ями, каждое из которых имело в ней свою долю. Однако это обра­зо­ва­ние ока­за­лось не очень хорошо упра­в­ля­е­мым, поскольку все решения про­хо­дили через совет дирек­то­ров, в котором каждое пред­при­ятие имело своих пред­стави­те­лей. В упра­в­ля­ю­щей ком­па­нии, каким был концерн в то время, по суще­ству, главен­ство­вала позиция пред­при­ятий, что было не очень удобно для руко­вод­ства ими. Тогда на смену АООТ «Концерн «ТВЭЛ» и было создано откры­тое акци­о­нер­ное обще­ство «ТВЭЛ». Госу­дар­ство внесло в активы акции пред­при­ятий. То есть оно отдало эти акции в устав­ный капитал акци­о­нер­ного обще­ства, которое в конеч­ном итоге стало акци­о­нер­ным обще­ством со сто­про­цен­т­ным уча­стием госу­дар­ства. Таким образом, в 1996 году и было обра­зо­вано ОАО «ТВЭЛ».

Тогда у нас было четкое пони­ма­ние, что надо делать, чтобы не рас­те­рять все заводы. Это был период бар­тер­ных отно­ше­ний, и для сохра­не­ния наших ведущих про­из­вод­ств надо было прибыль, полу­ча­е­мую пред­при­яти­ями, сто­яв­шими в конце цепочки ядерно-топ­лив­ного цикла, рас­пре­де­лить по всем его участ­ни­кам. Из-за непла­те­жей атомные станции основ­ную долю оплаты за элек­тро­энер­гию полу­чали в виде раз­лич­ных товаров, лик­вид­ных и мало­ли­к­вид­ных. Есте­ственно, постав­щики топлива — МСЗ и НЗХК — были в еще более худшем поло­же­нии, ну а ситу­а­ция на таких пред­при­ятиях, как ЧМЗ, вообще была кри­ти­че­ская — завод не работал несколько месяцев. Вот почему я считаю, что все было сделано совер­шенно правильно. Это был первый опыт подоб­ного рода, поэтому мы ста­рались тща­тельно про­ду­мы­вать свои шаги. Руко­вод­ство ОАО «ТВЭЛ» стало упра­в­лять пред­при­яти­ями топ­лив­ного цикла, не забирая у них главной функции: обес­пе­че­ние каче­ства выпус­ка­е­мой про­дук­ции. При этом были лик­ви­ди­ро­ваны все смежные и посред­ни­че­ские струк­туры, поскольку ОАО «ТВЭЛ» взяло на себя заклю­че­ние кон­трак­тов по постав­кам топлива, закупке обо­ру­до­ва­ния и прочее. Я был первым пре­зи­ден­том акци­о­нер­ного обще­ства, затем первым вице-пре­зи­ден­том, а потом — совет­ни­ком пре­зи­дента.

Так была устра­нена веро­ят­ность того, что пред­при­ятия топ­лив­ного цикла смогут ока­заться в чужих руках. Это ведь еще и вопрос безо­пас­но­сти страны. У ОАО «ТВЭЛ» нет права продажи акций. Мы ока­зались под чисто госу­дар­ствен­ным вли­я­нием. Ино­стран­ное госу­дар­ство с этого времени уже не могло купить ни ОАО «ТВЭЛ», ни какое-либо его пред­при­ятие. Ведь речь идет об уране, вы пони­ма­ете, что это особый вопрос. В то же время акци­о­нер­ная форма соб­ствен­но­сти как более гибкая в рыноч­ных усло­виях поз­во­лила ОАО «ТВЭЛ» вполне успешно раз­ви­ваться, чтобы обес­пе­чить кон­ку­рен­то­с­по­соб­ность на внешнем рынке. Соз­да­ние акци­о­нер­ного обще­ства со сто­про­цен­т­ным уча­стием госу­дар­ства важно с объе­ди­ня­ю­щей точки зрения. Выдели одно пред­при­ятие из тех­ноло­ги­че­ской цепочки — и вся система рас­сы­п­лется. А это влияет и на конеч­ную сто­и­мость топлива, и на многое другое.

Един­ствен­ное, чего пока не хватает в этой цепочке, — это одного тех­ноло­ги­че­ского пере­дела: изо­топ­ного обо­га­ще­ния. Но сегодня в рамках про­хо­дя­щих про­цес­сов реструк­ту­ри­за­ции атомной отрасли суще­ствует ряд пред­ло­же­ний, свя­зан­ных с вос­со­з­да­нием единой вер­ти­кали упра­в­ле­ния, включая пред­при­ятия изо­топ­ного обо­га­ще­ния. Вос­ста­но­в­ле­ние такой вер­ти­кали состо­ится, но важно, чтобы при этом не рас­сы­па­лась вся система, не было отдано пред­по­чте­ние одной группе пред­при­ятий перед другими. Ведь это же, пов­то­рюсь, неде­ли­мая вер­ти­кально инте­гри­ро­ван­ная система — от добычи сырья до выпуска готовой про­дук­ции.

Сейчас в мире вся ура­но­вая про­дук­ция для атомных станций про­да­ется непо­сред­ственно ее про­из­во­ди­те­лем, без посред­ни­ков. Этим обес­пе­чи­ва­ется отслежи­ва­ние работы твэлов на каждой станции, сохра­не­ние очень близких связей про­из­во­ди­теля и потре­би­теля, те поло­жи­тель­ные изме­не­ния, которые про­ис­хо­дят с улуч­ше­нием работы самого топлива. Поэтому и время работы одной сборки в реак­торе за послед­ние годы с 2-х — мак­си­мум 3-х лет воз­ро­сло уже до 5–6 лет. Это поло­жи­тель­ный резуль­тат как раз прямых кон­так­тов про­из­во­ди­теля и атомных станций. Такова тен­ден­ция во всем мире. Прежде всего это каса­ется наших отно­ше­ний с зару­беж­ными парт­не­рами. Мы продаем топливо восьми зару­беж­ным стан­циям, имеющим реак­торы не нашей кон­струк­ции. При равных усло­виях такая станция поку­пает топливо в первую очередь у про­из­во­ди­теля, а не у отдель­ного постав­щика-посред­ника, поскольку про­из­во­ди­тель несет ответ­ствен­ность за свою про­дук­цию.

Если вер­нуться к моей био­гра­фии, то, пожалуй, наи­бо­лее сложным стал первый период моего пре­бы­ва­ния в ранге мини­стра, непо­сред­ственно после слияния Мин­сред­маша и Мини­стер­ства атомной энер­гетики. В июне 1989 года поста­но­в­ле­нием прави­тель­ства было обра­зо­вано объе­ди­нен­ное Мини­стер­ство атомной энер­гетики и про­мыш­лен­но­сти СССР (МАЭП), а через два­дцать дней после этого я вступил в права мини­стра. Фак­ти­че­ски суть перемен заклю­ча­лась в том, что к Мин­сред­машу были при­со­е­ди­нены все атомные станции, рабо­тав­шие в Совет­ском Союзе. Как известно, после аварии на Чер­но­быль­ской АЭС все атомные станции были пере­под­чи­нены Мини­стер­ству атомной энер­гетики СССР. Это был самый трудный период, поскольку надо было понять, как нам обес­пе­чить необ­хо­ди­мый уровень безо­пас­ной экс­плу­а­та­ции АЭС и как атомной энер­гетике раз­ви­ваться дальше…

В те годы тяже­лейшей была работа с обще­ствен­но­стью, настро­ен­ной резко отри­ца­тельно по отно­ше­нию к атомной энер­гетике. Когда на Украине мы вместе с мини­стром по чрез­вы­чайным ситу­а­циям объез­жали зону, к нам при­хо­дили целыми дерев­нями. Необ­хо­димо было многое объ­яс­нять. Все тре­бо­вали льгот. Помнится случай, когда одна ста­рушка тре­бо­вала себе льгот в связи с сильной ради­а­цией. «Но откуда вы знаете, что у вас сильная ради­а­ция, — поин­те­ре­со­вались мы, — ведь замеров никто не делал?». «Да зачем нам замеры, — отве­чает она. — Я как зайду на кухню, там такая ради­а­ция, полная кухня ради­а­ции!».

Сегодня строить атомные станции высо­кими темпами дости­жимо, но сложно. И это надо пони­мать. Взять ситу­а­цию с сырьем. Оно в большей степени оста­лось в Каза­х­стане, Узбе­ки­стане, частично на Украине. Украина, кстати, сырье нам пока отдает, но в коли­че­ствах наполо­вину меньших, чем нужно для работы укра­ин­ских атомных станций (кор­по­ра­ция «ТВЭЛ» пол­но­стью обес­пе­чи­вает их). Из Каза­х­стана сырье мы прак­ти­че­ски не полу­чаем. Вообще, надо пре­кра­щать продажу урана за рубеж и более серьезно зани­маться воз­о­б­но­в­ля­е­мым про­из­вод­ством. В Каза­х­стане, напри­мер, есть воз­мож­ность добы­вать уран не шахтным спо­со­бом, как у нас, а более дешевым — с помощью сква­жин­ного выще­ла­чи­ва­ния. Раз­ве­дан­ные запасы есть в России, можно уве­ли­чить добычу и на действу­ю­щих место­ро­жде­ниях. Во все это надо вкла­ды­вать большие деньги, без помощи госу­дар­ства раз­ви­тие здесь невоз­можно.