Иванов Виктор Георгиевич

Создание уранодобывающей промышленности

После окон­ча­ния в 1955 году спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ного гор­ного факуль­тета Мос­ков­ского инсти­тута цвет­ных метал­лов и золота им. М. И. Кали­нина я был направ­лен на работу в ГСПИ-14. Про­ра­бо­тав в каче­стве инже­нера один год, попро­сил напра­вить меня на про­из­вод­ство, тем более что я имел небольшую прак­тику работы на руд­ни­ках Майли-Су и на шахте «Гигант» в Кри­вом Роге. Но вме­сто руд­ника я был направ­лен в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную про­ект­ную бригаду (СПБ-3) в г. Жел­тые Воды, кото­рая была создана для быст­рейшей реа­ли­за­ции про­ек­тов, автор­ского сопро­вож­де­ния стро­и­тельства, выпол­не­ния локаль­ных и рабо­чих про­ек­тов, а также для про­ве­де­ния науч­ных и опытно-промыш­лен­ных иссле­до­ва­ний.

В конце 40-х и начале 50-х годов прошлого сто­ле­тия воз­никла важ­ная задача созда­ния в стране мине­рально-сырье­вой базы для реше­ния ура­но­вой про­блемы. Были известны только несколько мел­ких место­рож­де­ний урана в Фергане - Тюя-Муюн, Табошар, Май­лису, кото­рые в 20-х годах раз­ра­ба­ты­вали англи­чане, но эти место­рож­де­ния не могли соста­вить основу сырье­вой базы атом­ной промыш­лен­но­сти. Тем не менее, именно на их основе был заложен Лени­на­бад­ский горно-хими­че­ский ком­би­нат – один из пер­венцев добычи урана в СССР.

В результате про­ве­де­ния интен­сив­ных поис­ков урана на тер­ри­то­рии страны пер­вые круп­ные место­рож­де­ния, ставшие промыш­лен­ными, были выяв­лены в пре­де­лах Кри­во­рож­ской желе­зо­руд­ной полосы – Пер­во­майское и Жел­то­ре­чен­ское. В 1951 году заверши­лась раз­ведка этих место­рож­де­ний. В этом же году, 1 авгу­ста, Совет Мини­стров СССР подпи­сал поста­нов­ле­ние о созда­нии ком­би­ната №9, ставшего затем Восточ­ным горно-обога­ти­тель­ным ком­би­на­том (ВостГОК). В 1953 году этот ком­би­нат стал ура­но­вым предпри­я­тием Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния.

Спе­ци­а­ли­сты нашего инсти­тута, носившего в то время назва­ние ГСПИ14, не дожи­да­ясь утвер­жде­ния запа­сов в ГКЗ СССР, при­ступили к про­ек­ти­ро­ва­нию этого предпри­я­тия и уже в 1952 году выпу­стили «Про­ект­ное зада­ние ком­би­ната №9» во всех частях. Помимо нашего инсти­тута в про­ек­ти­ро­ва­нии участ­во­вали ещё десять субпод­ряд­ных орга­ни­за­ций. После вне­се­ния изме­не­ний, допол­не­ний и утвер­жде­ния этот про­ект стал осно­вой для локаль­ного про­ек­ти­ро­ва­ния инфра­струк­туры, радиомет­ри­че­ской обога­ти­тель­ной фаб­рики (РОФ), гид­роме­тал­лурги­че­ского завода (ГМЗ), мощ­ной ТЭЦ и других объек­тов. Инте­ресно отме­тить, что уже в 1954 году были выданы рабо­чие чер­тежи на стро­и­тельство Дворца культуры, боль­ницы и город­ских зда­ний. А в 1959 году был полу­чен пер­вый килограмм урана U3O8!

На основе СПБ-3 в июле 1970 года при­ка­зом по Мини­стер­ству был сформи­ро­ван филиал №2 Пром­НИИпро­екта (ВНИПИпром­тех­но­логии) в г. Жел­тые Воды. В бригаде рабо­тали и спе­ци­а­ли­сты нашего инсти­тута. Вме­сте со мной рабо­тала моя жена А. Г. Ива­нова, кото­рая занима­лась про­ек­ти­ро­ва­нием авто­ма­ти­за­ции шахт­ных подъемов, насо­сов и вен­ти­ля­то­ров для обога­ти­тель­ных фаб­рик. Я же руко­во­дил небольшой гор­ной груп­пой по локаль­ному и рабо­чему про­ек­ти­ро­ва­нию, а также автор­скому над­зору на стро­ящихся объек­тах.

При про­ек­ти­ро­ва­нии руд­ни­ков на Пер­во­майском и Жел­то­ре­чен­ском место­рож­де­ниях воз­никли слож­ные про­блемы. Решался вопрос одно­времен­ной отра­ботки желе­зо­руд­ного мас­сива и опе­режающей выемки ура­но­вых руд, что вызвало необ­хо­димость реше­ния таких гор­но­тех­ни­че­ских задач: изыс­ка­ния раци­о­наль­ных схем вскрытия и подго­товки ниж­них глу­бо­ких гори­зон­тов; под­дер­жа­ния под­ра­бо­тан­ного мас­сива желез­ных руд; обес­пе­че­ния пол­ноты выемки обеих руд; выбора эффек­тив­ных систем раз­ра­ботки и кон­струк­тив­ных их парамет­ров; совершен­ство­ва­ния тех­но­логи­че­ских процес­сов при про­из­вод­стве гор­ных работ.

Кроме того, добыча ура­но­вой руды в коли­че­стве 1470 тыс. тонн в год с имеющихся руд­ных площа­дей могла быть осуществ­лена лишь со зна­чи­тель­ным напряже­нием и очень большим пониже­нием очист­ных работ до 60 м в год. Но все эти про­блемы при после­дующем про­ек­ти­ро­ва­нии были успешно решены нашими инже­не­рами-про­ек­ти­ровщи­ками, гор­ня­ками и уче­ными, науч­ные раз­ра­ботки кото­рых про­во­ди­лись парал­лельно с про­ек­ти­ро­ва­нием. В результате были выданы рекомен­дации по при­ме­не­нию спа­рен­ной отра­ботки камер, пред­ложены методы пье­зоэлек­три­че­ского тен­зо­мет­ри­ро­ва­ния для пре­дупре­жде­ния возмож­ных само­об­ру­ше­ний руд и пород, опре­де­лены пре­дель­ные площади обнаже­ния желез­ных руд вися­чего бока, даны рекомен­дации по при­ме­не­нию твер­деющей шла­копес­ча­ной закладки выра­бо­тан­ного про­стран­ства при опе­режающей отра­ботке ура­но­вых руд, осо­бенно на большой глу­бине. В зави­симо­сти от мощ­но­сти руд­ных тел были раз­ра­бо­таны кон­струкции бло­ко­вых днищ с при­ме­не­нием виб­раци­он­ных пита­те­лей и даны подроб­ные рас­четы эко­номи­че­ской эффек­тив­но­сти пред­лага­емых вари­ан­тов.

Про­должали совершен­ство­ваться буро­взрыв­ные работы при отбойке руд скважи­нами раз­лич­ного диаметра, враща­тельно-удар­ное буре­ние взрыв­ных скважин. При­ме­не­ние виб­ропи­та­те­лей совместно с куму­ля­тив­ными заря­дами поз­во­лило сни­зить тру­до­ем­кость выпуска руды в 2-3 раза. Чтобы сни­зить вли­я­ние гор­ного дав­ле­ния, иссле­до­ва­тели раз­ра­бо­тали рекомен­дации по оценке устой­чи­во­сти мас­сива и рас­чету цели­ков по системам раз­ра­ботки и составу твер­деющей закладки. Были выпол­нены иссле­до­ва­ния по отбойке и выпуску креп­ких и весьма креп­ких руд в зажа­той среде при малом компен­саци­он­ном про­стран­стве.

Большое внима­ние со сто­роны уче­ных нашего инсти­тута уде­ля­лось про­вет­ри­ва­нию руд­ни­ков. Были пред­ложены меропри­я­тия по уменьше­нию внут­ришахт­ных уте­чек воз­духа и по пере­рас­пре­де­ле­нию поступающего в шахту воз­духа. Была также раз­ра­бо­тана «Мето­дика норми­ро­ва­ния потерь и разу­божи­ва­ния». На Девла­дов­ском место­рож­де­нии рас­смат­ри­ва­лись открытый и под­зем­ный спо­собы раз­ра­ботки. Но слож­ные горно-гео­логи­че­ские усло­вия – зна­чи­тель­ная обвод­нен­ность, неустой­чи­вость вмещающих пород, низ­кое содер­жа­ние урана в руде – не поз­во­ляли эффек­тивно при­ме­нить тра­дици­он­ный под­зем­ный спо­соб, а открытая раз­ра­ботка была сопряжена с изъя­тием пло­до­род­ных сельско­хо­зяйствен­ных земель. Была рас­смот­рена возмож­ность при­ме­не­ния спо­соба под­зем­ного выще­ла­чи­ва­ния, учи­ты­вая то, что уран легко извле­ка­ется из руд 3-5% рас­тво­ром сер­ной кис­лоты. Про­ве­ден­ные А. И. Кала­би­ным иссле­до­ва­ния по при­ме­не­нию спо­соба фильтраци­онно-дре­наж­ного выще­ла­чи­ва­ния создали предпо­сылки впер­вые в нашей стране добы­вать уран мето­дом скважин­ного под­зем­ного выще­ла­чи­ва­ния (СПВ).

Начав работы в 1961 году, мы на участке под­зем­ного выще­ла­чи­ва­ния уже в 1965 году полу­чили уран. Внед­ре­нию пере­до­вых тех­но­логий добычи и пере­ра­ботки руд и новейшей тех­ники на ВостГОК спо­соб­ство­вала совмест­ная работа спе­ци­а­ли­стов иссле­до­ва­тельской лабо­ра­то­рии ком­би­ната (ЦНИЛ) и уче­ных из ВНИ­ИХТа (Научно-иссле­до­ва­тельского инсти­тута хими­че­ской тех­но­логии). В связи с уве­ли­че­нием потреб­но­стей в уране воз­рас­тали объемы работ нашего инсти­тута и СПБ (фили­ала №2) по изыс­ка­ниям, про­ек­ти­ро­ва­нию, опытно-кон­струк­тор­ским рабо­там.

В общей слож­но­сти я про­ра­бо­тал на ВостГОК 9 лет. За этот период инже­не­рами-гор­ня­ками, про­ек­ти­ровщи­ками, изыс­ка­те­лями, рабо­чими были отра­бо­таны запасы ура­но­вых руд на Пер­во­майском место­рож­де­нии и на шах­тах «Михай­лов­ская» и «Оль­хов­ская». Непо­сред­ствен­ное уча­стие в про­ек­тах и науч­ных раз­ра­бот­ках на действующем предпри­я­тии поз­во­лили мне, моло­дому инже­неру, накопить зна­чи­тель­ный опыт и прак­ти­че­ские зна­ния по горно-метал­лурги­че­скому про­из­вод­ству.

К нам в бригаду часто при­езжал дирек­тор инсти­тута Б. И. Нифон­тов, кото­рого больше всего инте­ре­со­вали гор­ные вопросы. Он был строг и тре­бо­ва­те­лен, но к нам отно­сился по-доб­рому. После того как я защи­тил кан­ди­дат­скую дис­сер­тацию в его при­сут­ствии, он вызвал меня в Москву для работы в инсти­туте по его тема­тике.

Неза­бы­ва­емы были и при­езды на ком­би­нат мини­стра Е. П. Слав­ского. Он все­гда держал руку на пульсе всех действующих и стро­ящихся объек­тов атом­ной отрасли. Очень ценил тру­до­лю­бие и иници­а­тиву своих под­чи­нен­ных, при­ве­чал сто­ящих спе­ци­а­ли­стов, не скупился на похвалы. Бывало, и ругал кого-то, но за дело! Иногда руко­во­ди­тели ком­би­ната при­глашали меня для обсуж­де­ния какого-либо кон­крет­ного вопроса по про­ек­ти­ро­ва­нию. И на одной из таких встреч в управ­ле­нии Ефим Пав­ло­вич вру­чил мне премию за кон­струкцию нового траншей­ного бло­ко­вого днища при камер­ных системах раз­ра­ботки с отбойкой руды глу­бо­кими скважи­нами, кото­рая нашла широ­кое при­ме­не­ние в про­из­вод­стве, осо­бенно при отра­ботке желез­ных руд на шахте «Новая». Кроме того, он дал «добро» на опуб­ли­ко­ва­ние в изда­тельстве «Недра» книги авто­ров А. Ф. Пет­ренко и В. Г. Ива­нова «Раз­ра­ботка место­рож­де­ний с опе­режающей выем­кой бога­тых руд на большой глу­бине», кото­рая акту­альна до сих пор. 

В после­дующие годы, рабо­тая в Гор­ном отделе нашего инсти­тута, я участ­во­вал прак­ти­че­ски во всех раз­ра­бот­ках и про­ек­тах, касающихся как ВостГОК, так и других ком­би­на­тов, кото­рые созда­ва­лись и стро­и­лись по про­ек­там, выпол­нен­ным спе­ци­а­ли­стами ВНИПИпром­тех­но­логии.