Кюрий-244 — из НИИАР на Марс!
Как я возглавил НИИАР? Все произошло естественным образом. Валентину Борисовичу Иванову поступило предложение перейти в министерство, и образовалась вакансия. Учитывая, что перед этим мы с ним очень тесно работали, так как я 5 лет занимал пост главного инженера института, он предложил мне сменить его на месте директора. Честно говоря, я этому не удивился. Мой переход из кресла главного инженера в директорское произошел как бы сам собой. Гораздо тяжелее мне было принять решение о переходе с должности начальника лаборатории на должность главного инженера. А здесь все произошло, повторюсь, само собой.
Многие сотрудники института могут считать себя моими учителями. Действительно, я учился у многих. Основным учителем я, конечно же, считаю Владимира Андреевича Цыканова, тем более что он был моим руководителем по аспирантуре. Что касается административной деятельности, я очень многое перенял у Валентина Борисовича Иванова. Конечно, не могу не вспомнить своих первых учителей, начальников лаборатории, куда я пришел после окончания института — Евгения Петровича Клочкова и Николая Петровича Матвеева. И сегодня я продолжаю учиться, ведь коллектив у нас действительно очень сильный.
Главные достижения, достигнутые институтом за этот период.
Здесь говорить можно о многом. Взять хотя бы продвижение наших работ по смешанному уран-плутониевому топливу. Сейчас мы находимся на стадии промышленного внедрения наших технологий. Это придает институту совершенно другой статус. Если раньше у нас в основном проверялись технологии, разработанные в других научных центрах, то теперь мы сами все разработали, апробировали. Наша технология является самой передовой и уже признана в мире, а с легкой руки американцев имеет и приятное нам название — димитровградский сухой процесс. Это, конечно, очень важное достижение. Нельзя не упомянуть об успехах наших материаловедов. Прежде всего, хотелось бы отметить работы, связанные с корпусными материалами. Созданный в институте уникальный стенд «Корпус» позволяет решать важнейшую на сегодняшний день задачу — продление ресурса корпусов реакторов.
Замечательные достижения есть и у изотопного направления. Мне очень нравится работа по получению в реакторе из радиоактивного материала (технеций-99) нерадиоактивного (рутений). Для всех привычно то, что нерадиоактивный материал помещают в реактор с целью облучения. Здесь же происходит обратный процесс. Мы, таким образом, уменьшаем количество радиоактивных отходов. Это замечательно. В начале января 2004 года нииаровские источники, в которых рабочим веществом является кюрий-244, вновь побывали на Марсе. Этими источниками оснащены два американских аппарата — Spirit и Opportunity, которые успешно трудятся на этой планете, передавая информацию о составе грунта и климатических условиях. Шесть дисков величиной с копеечную монету, покрытых слоем кюрия-244, размещены на поверхности диаметром около пяти сантиметров. Эти альфа-источники способны работать в условиях глубокого вакуума и не изменяют своих характеристик при нагревании до 1000 градусов или охлаждении до минус 200 градусов. Это, несомненно, большой успех творческого коллектива под руководством доктора химических наук Вячеслава Радченко. Нельзя не отметить и то, что, несмотря на тяжелейшее финансовое состояние института, наши реакторные установки не только безопасно работают, но и, как свидетельствует статистика, количество внеплановых остановок значительно снизилось. В этом огромная заслуга эксплуатационного персонала, инженерно-технических служб, которые серьезно относятся к своей работе.
Прежде всего я жалею о том, что не удалось поднять на должный уровень заработную плату наших работников. Не удалось удержать многих специалистов, в которых институт сегодня испытывает большую потребность. В первую очередь это касается представителей рабочих специальностей. Несмотря на, не побоюсь этого слова, героические усилия по улучшению финансового состояния института, поднять зарплату до необходимого уровня мы пока не смогли. Это во многом связано с тем, что промышленность постепенно переходит в частные руки, а наука остается в государственном секторе. И механизм взаимодействия государственной науки с частной промышленностью до сих пор не найден. Хочется надеяться, что в ближайшие годы эта ситуация будет исправлена.
Начиная с Олега Дмитриевича Казачковского, руководство института большое внимание уделяет поиску оптимальной структуры предприятия. Прежде всего это касалось научных подразделений. Происходили объединения, разъединения, смены названий. Несколько лет назад произошла реорганизация. Если раньше реакторы СМ, МИР были в связке с научными лабораториями, то теперь появились самостоятельные подразделения «Отделение «Реакторный комплекс» и «Отделение реакторных методов исследований». Самостоятельным стал реактор БОР-60, ранее входивший в состав отдела физики и безопасности реакторов.
Мы не являемся «пионерами» отъединения эксплуатации от науки. Курчатовский институт с самого начала строил свою работу по такому принципу: эксплуатация отдельно, наука отдельно. Были самостоятельные отделы — ядерных реакторов и исследования ядерных технологий. То разделение, о котором мы говорим, родилось не в моих мозгах, а было обусловлено новыми требованиями к эксплуатации ядерных установок. Деятельность по эксплуатации и деятельность по научным исследованиям — это совершенно разные вещи. На каждый вид надо получать отдельные лицензии. Если же говорить о плодах этой реорганизации, то один результат я уже назвал: снижение внеплановых остановок. Служба эксплуатации сосредоточилась именно на вопросах безопасности работы установок. Повлияло это и на науку, которая раньше часто «кормилась» за счет установки и не затрудняла себя поиском объема работ. Теперь научные лаборатории должны зарабатывать сами, и объем работ сразу увеличился. Так что результат положительный.
Процесс старения кадров является естественным. Многие из специалистов, которые приехали в начале 60-х годов и составили костяк института, работают до сих пор. С одной стороны, это положительный момент: происходит накопление опыта, знаний. Но самое главное, чтобы этот опыт и знания было кому передать. Поэтому вопрос, связанный с молодыми кадрами, нас, конечно же, беспокоит. Из столичных ВУЗов, в силу известных причин, к нам уже никто не едет. Поэтому мы были вынуждены начать подготовку кадров на базе димитровградских филиалов ульяновских ВУЗов — Ульяновского государственного университета и Ульяновского технического университета. Речь идет о подготовке инженеров-физиков по эксплуатации ядерных реакторов и физиков-исследователей. Очень важный момент: за последние годы с помощью Минатома нам удалось разрешить проблему жилья для молодых специалистов.
Когда в 1998 году я стал директором, очередь на получение жилья молодыми специалистами превышала 80 человек. 1 марта 2005 года, когда мы сдали последний дом, очередь была закрыта. Это стимулировало приток и закрепление молодых специалистов. В ближайшие годы мы предусматриваем для молодых специалистов предоставление льготных ссуд, восстановление надбавок. Происходит и омоложение руководящего состава института. Руководящий костяк сейчас составляет поколение сорокалетних. Возьмем управление. Заместитель директора по науке, курирующий топливный цикл Александр Бычков, главный бухгалтер Валерий Булгаков, начальник отдела хранения, транспортирования, учета и контроля радиоактивных материалов Александр Ворохобов, начальник планово-производственного отдела Вадим Бухтеев. Последнему всего 32 года. Это же можно сказать и о руководителях крупных подразделений: начальник ТЭЦ Валерий Трофимов, начальник отдела радиационной безопасности Вячеслав Усольцев, заместитель начальника отделения «Реакторный комплекс» Алексей Недбайло, заместитель директора отделения радионуклидных источников и препаратов Олег Бубас, который занял этот пост в 27 лет. Достаточно молодыми я считаю и главных инженеров наших реакторных установок Алексея Петелина (реактор СМ-3) и Александра Курского (реактор ВК-50). Руководителей лабораторий я даже перечислять не буду, так как это займет слишком много времени и места.
Уже в последние годы руководства Владимира Андреевича Цыканова много начали говорить о необходимости реконструкции реакторов БОР-60, МИР, горячей материаловедческой лаборатории. Необходимо иметь в виду, что все эти объекты являются государственной собственностью и на собственные средства институт не в состоянии провести их реконструкцию. Это задача отрасли. Вопросы о перспективах развития экспериментальной базы нашей отрасли за последние пять лет на коллегии министерства рассматривались трижды. На коллегии, прошедшей 7 сентября 2005 года, также рассматривался вопрос о продлении ресурса эксплуатации реакторов МИР и БОР-60. Уже это говорит о значимости и актуальности данных вопросов. Поэтому я надеюсь, что с помощью министерства мы эти установки «подмолодим». В отличие от человека, реакторную установку «омолодить» все же можно.
Вопрос о строительстве новых реакторов, в частности, ВК-300, нельзя рассматривать в отрыве от стратегии развития атомной энергетики в нашей стране. На ближайшие пять лет эта стратегия предусматривает не строительство новых блоков, а достройку блоков, имеющих высокую степень готовности. Это правильный путь: достроить, заработать деньги за счет предоставления услуг и думать о дальнейшем развитии с использованием этих средств. Так что пока перспектив нет. Но это не значит, что надо сидеть и бездействовать. Проведены технико-экономические исследования, которые показывают необходимость создания в регионе станции суммарной мощностью 600 МВт. Так что строительство двух блоков ВК-300 ликвидировало бы энергодефицит, сняло эту проблему в нашей области. Администрация области, насколько я знаю, также работает в этом направлении. В целом же хотелось бы отметить, что совершенствование экспериментальной базы института происходит постоянно. Большим достижением я считаю разработку и создание установки для сжигания органических отходов низкого и среднего уровня активности, которая позволяет перевести биологически и пожароопасные отходы в инертную форму, а их объем уменьшить при этом в десятки раз. Целесообразность сжигания отходов определяется экономическими и санитарными соображениями с учетом всех затрат на сжигание, газоочистку, транспортирование и захоронение.
Установка для сжигания радиоактивных отходов оснащена 3 ступенями газоочистки, которые обеспечивают минимальный выброс сажи и вредных химических веществ в атмосферу. Зольный остаток вводят в бетонную матрицу и помещают в стандартную бочку. Оборудование установки разрабатывал Свердловский НИИХиммаш, строительный проект — Красноярский филиал ВНИПИЭТ, а основной вклад в ее создание и освоение внесли сотрудники института А. В. Митрюшин, В. В. Миронов, В. Н. Покровский.
Контракты с зарубежными странами остаются основным источником нашего выживания. Они связаны практически со всеми основными направлениями деятельности института. Это и материаловедение, и радионуклидное направление, и топливный цикл, и исследование твэлов. Востребован оказался и наш опыт в захоронении радиоактивных отходов. Об этом хотелось бы сказать особо. Речь идет о «сухом» способе хранения отработавших ТВС. В настоящее время отработавшее топливо хранится в воде. «Сухое» хранение его является альтернативой «мокрому» способу хранения, но не исключает предварительную выдержку топлива в воде для уменьшения уровня радиоактивности и снижения тепловыделения. Оно обладает потенциальными экономическими и эксплуатационными преимуществами. В институте осуществляется «Программа экспериментальных испытаний технологий сухого контейнерного хранения ОЯТ исследовательских реакторов с использованием ТУК-108/1». Это цилиндрическая металлоконструкция с днищем высотой 4490 и наружным диаметром 1645 мм с внутренней полостью, которая заполнена армированным особо прочным сверхтяжелым бетоном. Во внутренней полости контейнера помещается дистанционирующая решетка, которая представляет собой сварную конструкцию, составленную из диафрагм. Отверстия в диафрагмах создают каналы, которые обеспечивают размещение и дистанционирование семи чехлов с ТВС. Чехол представляет собой сварную конструкцию из корпуса, днища и четырех труб для размещения в каждой по одной ТВС реактора МИР. Сверху чехол закрывают крышкой. В контейнере предусмотрены различные виды контроля. Для оценки внешнего состояния сборки и проведения контроля герметичности оболочки после длительного хранения в бассейне выдержки разработан стенд инспекции. На нем могут быть проверены отработавшие тепловыделяющие сборки исследовательских реакторов диаметром от 68 до 200 мм и длиной 910-2550 мм. Объектами исследования на первом этапе являются штатные ОТВС реактора МИР после эксплуатации и мокрого хранения в течение 4-40 лет. Через 3-7-15-30 лет предполагается выемка реперных ОТВС, их исследование и возврат на дальнейшее хранение. Основной вклад в создание стенда внесли Ю. В. Чечеткин, В. Г. Бордачев, А. А. Соловьев, Р. Н. Фитагдинов, В. В. Маклаков, В. В. Калыгин; а в проводимые исследования — Ю. В. Чечеткин, З. И. Чечеткина, А. Е. Новоселов. И эта наша работа также вызывает интерес иностранных партнеров. Но одна выполненная работа для нас была необычна. На протяжении двух с половиной лет в нашем учебно-тренировочном центре и на реакторной установке БОР-60 проходили обучение 45 специалистов из Китайской народной республики. Это будущие работники строящегося реактора CAFR, в работу которого заложен тот же принцип, что и на БОРе — реактор на быстрых нейтронах и с натриевым теплоносителем. То, что именно БОР-60 был выбран местом их обучения, свидетельствует о международном признании как безопасности этого реактора, так и квалификации его персонала. Работой остались довольны и мы, и китайцы.
Длительное время Минсредмаш был «государством в государстве», и его предприятия не задавались такими вопросами, как взаимоотношение с местной властью, взаимоотношение с общественностью и средствами массовой информации. В советские времена все решалось на уровне ЦК КПСС. Как там скажут, так и будет. В то время Ульяновский регион входил в пятерку самых динамично развивающихся. Сейчас все изменилось, регионы выживают самостоятельно. Поэтому необходимо выстраивать нормальные рабочие отношения между властью региона и предприятием. Налоги института остаются в области, и как жители мы заинтересованы в том, чтобы они распределялись правильно, чтобы учитывались интересы предприятия. Нас волнуют и социальные вопросы, которые не могут быть решены только местной властью, а должны решаться с привлечением предприятий. Нельзя забывать и о том, что у каждого из нас есть дети, внуки. Вопросы качества образования нас также волнуют. Конечно, ответственность лежит на местных властях, но мы не можем оставаться безучастными. Если говорить о конкретной ситуации, то надо сказать, что мы пережили разные этапы. Был тяжелый период во времена, когда главой области был Юрий Фролович Горячев. Был период полного взаимопонимания с областной администрацией, когда ей руководил Владимир Анатольевич Шаманов. Сейчас мы также пытаемся выстраивать нормальные рабочие отношения, но сказывается груз накопившихся за последние годы проблем. Мы должны обладать достаточной мудростью, чтобы все это разрешить. В том числе и выстроить взаимоотношения со средствами массовой информации, которые отражают прежде всего позицию местной власти.