Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Фоменков Владимир Григорьевич

Заслу­жен­ный ветеран атомной энер­гетики и про­мыш­лен­но­сти, кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук, лауреат Госу­дар­ствен­ной Премии СССР. Имеет награды: Медаль «За тру­до­вую доблесть», Медаль «За доблест­ный труд. В озна­ме­но­ва­ние 100-летия со дня рожде­ния В.И.Ленина», Брон­зо­вая медаль ВДНХ, Знак Изо­б­рета­тель СССР, Медаль «Ветеран труда», Знак «Ветеран атомной энер­гетики и про­мыш­лен­но­сти», Медаль «В память 850-летия Москвы», Нагруд­ный знак «За заслуги перед атомной отра­с­лью» 2 степени, Юби­лейный знак «50 лет атомной отрасли», памят­ный знак «За лик­ви­да­цию ради­а­ци­он­ных аварий». Участ­ник лик­ви­да­ции послед­ствий аварии на Чер­но­быль­ской АЭС.
Фоменков Владимир Григорьевич

Я родился 6 сен­тя­бря 1932 г в г. Москве. В 1950 году окончил среднюю школу № 557 и посту­пил на 1 курс инже­нер­ного физико-хими­че­ского факуль­тета Москов­ского инсти­тута тонкой хими­че­ской тех­ноло­гии им М. В. Ломо­но­сова. В то время атомная отрасль всту­пила в период интен­сив­ного раз­ви­тия и многие молодые люди были бук­вально была «зара­жена атомной роман­ти­кой». Вот и я мечтал стать одним из поко­ри­те­лей атома. После окон­ча­ния первого курса факуль­тет был пере­ве­ден в МХТИ им. Д. И. Мен­де­ле­ева, который я окончил в декабре 1955 г, получив звание инже­нера-тех­нолога по спе­ци­аль­но­сти физико-химик.

Из пре­по­да­ва­те­лей наи­бо­лее ярким запо­мнился д.т.н., про­фес­сор В. Б. Шев­ченко, который воз­гла­в­лял кафедру №43 («Тех­ноло­гия редких и рас­се­ян­ных эле­мен­тов») физико-хими­че­ского факуль­тета МХТИ им Д. И. Мен­де­ле­ева. Виктор Бори­со­вич долгое время воз­гла­в­лял экс­трак­ци­он­ную лабо­ра­то­рию НИИ 9, с которой мне впо­след­ствии посчаст­ли­ви­лось весьма про­дук­тивно сотруд­ни­чать.

Учась в инсти­туте, я очень серьезно зани­мался волейболом. Даже одно время стоял перед выбором: про­дол­жать спор­тив­ную карьеру или зани­маться научной дея­тель­но­стью. Пре­по­да­ва­те­лем физ­куль­туры и тре­не­ром нашей волейболь­ной команды был заме­ча­тель­ный человек Алексей Алек­се­е­вич Пост­ни­ков. Слеты волейболь­ных команд РХТУ (МХТИ) им Д. И. Мен­де­ле­ева про­во­дятся еже­годно и в насто­я­щее время.

В мае 1955 г. меня с группой одно­кур­с­ни­ков направили в п/я912 (будущий ВНИИХТ) для выпол­не­ния диплом­ной работы. Мне с самого начала крупно повезло: я попал в лабо­ра­то­рию Бориса Нико­ла­е­вича Лас­ко­рина, получил инте­рес­ную тему «Сор­б­ци­он­ное рас­тво­ре­ние труд­но­рас­тво­ри­мых сое­ди­не­ний урана». Для реали­за­ции работы Б. Н. Лас­ко­рин направил меня в группу В. С. Улья­нова, заме­ча­тель­ного чело­века и спе­ци­али­ста. Под его непо­сред­ствен­ным руко­вод­ством и при актив­ной под­дер­жке сотруд­ни­ков группы Р. А. Сви­ри­до­вой, Н. В. Шува­ло­вой я пости­гал азы научных иссле­до­ва­ний, куль­туру поста­новки и про­ве­де­ния экс­пе­ри­мента и, самое главное, учился жить и рабо­тать в кол­лек­тиве. В даль­нейшем все это очень при­го­ди­лось в жизни.

29 декабря 1955 г. я успешно защитил дипломную работу и по рас­пре­де­ле­нию с группой сту­ден­тов факуль­тета был напра­в­лен на работу в п-я 614 Мини­стер­ства обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти. Вскоре выяс­ни­лось, что мы попали не по спе­ци­аль­но­сти и после мно­го­чи­с­лен­ных наших обра­ще­ний в госу­дар­ствен­ные и пар­тийные органы всех нас «отпу­стили» из этого пред­при­ятия. Так в декабре 1956г. я вновь ока­зался в стенах родного инсти­тута, но теперь уже в каче­стве штат­ного сотруд­ника.

Тру­до­вая дея­тель­ность нача­лась в группе буду­щего Лау­ре­ата Ленин­ской премии Николая Нико­ла­е­вича Тока­рева, под руко­вод­ством кото­рого про­и­зо­шло окон­ча­тель­ное ста­но­в­ле­ние как тех­нолога и науч­ного работ­ника. Мы зани­мались изу­че­нием воз­мож­но­сти исполь­зо­ва­ния сор­б­ци­он­ных про­цес­сов в ура­но­вой про­мыш­лен­но­сти и впервые при­ме­не­нию их к изби­ра­тель­ной сорбции урана из пульп.

1957 год начался с трех­ме­сяч­ной коман­ди­ровки в г. Лер­мон­тов в составе бригады (Л. И. Водо­ла­зов, Б. В. Тихо­ми­ров, В. В. Шаталов, А. И. Южин) для испы­та­ний опытной кон­тейнер­ной уста­новки по сорбции урана из раз­ба­в­лен­ных пульп. Одно­вре­менно с этим про­во­ди­лись испы­та­ния раз­лич­ных кон­струк­ций колонн со взве­шен­ным слоем сор­бента для сорбции урана из раз­ба­в­лен­ных пульп. В резуль­тате испы­та­ний к про­мыш­лен­ному вне­дре­нию были приняты колонны со взве­шен­ным слоем сор­бента как более пер­спек­тив­ные.

Осенью 1957 г в составе бригады под руко­вод­ством Н. Н. Тока­рева я при­ни­мал участие в пуско-нала­доч­ных работах на заводе №12 МСЗ в г. Элек­тро­стали по вне­дре­нию реак­тор­ного вари­анта сорбции урана из пульп, полу­ча­е­мых при вскры­тии при­возных кон­цен­тра­тов. К концу года процесс был успешно внедрен и достиг­нуты про­ек­т­ные пока­за­тели.

Сор­б­ци­он­ная бес­филь­тра­ци­он­ная тех­ноло­гия, пра­ро­ди­те­лем которой был Б. Н. Лас­ко­рин, поз­во­лила зна­чи­тельно упро­стить тех­ноло­ги­че­ский процесс, лик­ви­ди­ро­вать мно­го­чи­с­лен­ные опе­ра­ции филь­тра­ции, резко сокра­тить коли­че­ство необ­хо­ди­мого обо­ру­до­ва­ния и реа­ген­тов и повы­сить извле­че­ние урана в готовую про­дук­цию. Достиг­ну­тые на двух заводах III ГУ резуль­таты поз­во­лили ставить вопрос перед Мини­стер­ством о пере­воде и других пред­при­ятий III ГУ на новую про­грес­сив­ную тех­ноло­гию.

В начале 1958г. Б. Н. Лас­ко­ри­ным была поста­в­лена задача пере­вода завода НЗХК в г. Ново­си­бир­ске на сор­б­ци­он­ную тех­ноло­гию. Н. Н. Токарев и я полетели в Ново­си­бирск, позна­ко­ми­лись с про­из­вод­ством и по просьбе дирек­тора завода П. С. Власова нари­со­вали на несколь­ких листках воз­мож­ную аппа­ра­турно-тех­ноло­ги­че­скую схему про­цесса. По нашим «рисун­кам» кол­лек­тив КБ завода под руко­вод­ством Л. Н. Семе­ны­чева в крат­чайшие сроки выпол­нил рабочий проект рекон­струк­ции цеха, и в конце года сор­б­ци­он­ная тех­ноло­гия была вне­дрена. Во вне­дре­нии, кроме Н. Н. Тока­рева и меня, при­ни­мали участие В. А. Леш­ке­вич и И. А. Гаври­лова (будущий Лауреат Госу­дар­ствен­ной премии СССР). Пере­до­вую тех­ноло­гию в 1959г. быстро вне­дрили в г. Усть-Каме­но­гор­ске при непо­сред­ствен­ном участии В. В Шата­лова.

Парал­лельно с этим в группе про­во­ди­лись работы по сорбции урана из пульп раз­лич­ных место­ро­жде­ний. В 1958 г. я в составе бригады сотруд­ни­ков тех­ноло­ги­че­ских отделов инсти­тута вылетел в г. Навои на пуск опыт­ного цеха по пере­ра­ботке ура­но­вых руд место­ро­жде­ния Уч-Кудук. Мы обсле­до­вали аппа­ра­турно-тех­ноло­ги­че­скую схеме, обна­ру­жили ряд серьезных недо­стат­ков, и мон­таж­ни­кам при­шлось многое пере­мон­ти­ро­вать в соот­вет­ствии с нашими заме­ча­ни­ями. В резуль­тате опытный цех в 1959 г начал рабо­тать по полной тех­ноло­ги­че­ской схеме буду­щего завода ГМЗ-1.

По тем мас­шта­бам про­ек­ти­ру­е­мый завод №1 должен был стать самым крупным рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щим пред­при­ятием Мини­стер­ства. На пред­при­ятиях страны зака­зы­ва­лось уни­каль­ное по тем вре­ме­нам дро­бильно-раз­моль­ное обо­ру­до­ва­ние. Мы с В. А. Леш­ке­ви­чем при­ни­мали участие в испы­та­ниях и отра­ботке кон­струк­ции пачука для сорбции урана объемом 125 м. куб. Аппарат такого размера был создан впервые по идее Н. Н. Тока­рева и В. И. Вялкова. Испы­та­ния прошли успешно, аппарат обес­пе­чи­вал все про­ек­т­ные пока­за­тели и был принят комис­сией Мини­стер­ства для стро­я­ще­гося завода ГМЗ-1.

В 1960 г. Б. Н. Лас­ко­рин со мной и И. А. Логви­ненко направился в Майли­сай, решался вопрос с руко­вод­ством ком­би­ната о пере­воде гид­ро­метал­лур­ги­че­ского завода на сорбцию из пульп. После про­ве­де­ния лабо­ра­тор­ных испы­та­ний на заводе была смон­ти­ро­вана укруп­нен­ная уста­новка. По резуль­та­там испы­та­ний были выданы исход­ные данные ВНИ­ПИПТу для про­ек­ти­ро­ва­ния про­мыш­лен­ной уста­новки. К сожа­ле­нию, дальше тех­ни­че­ского проекта дело не пошло, т.к. в тот период, ввиду отсут­ствия пер­спек­тив рас­ши­ре­ния рудной базы, Мини­стер­ство приняло решение о закры­тии ком­би­ната.

В начале 1964 г Б. Н. Лас­ко­рин (как мы его все назы­вали Бэ.эН.) встретился с главным инже­не­ром химико-метал­лур­ги­че­ского завода (№25) Сибир­ского хими­че­ского ком­би­ната (г. Северск) Б. Н. Лоску­то­вым. Раз­го­вор закон­чился тем, что я в бли­жайшее время должен был поя­виться в Томске-7. В конце марта я получил пред­пи­са­ние от первого заме­сти­теля Е. П. Слав­ского А. И. Чурина, в котором гово­ри­лось, что я должен рас­смо­треть воз­мож­ность при­ме­не­ния сор­б­ци­он­ных и экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов извле­че­ния урана и плу­то­ния на всех воз­мож­ных пере­де­лах ком­би­ната. В пред­пи­са­нии гово­ри­лось о том, что я имею допуск на все пере­делы тех­ноло­ги­че­ского цикла, в том числе и особой важ­но­сти. Такая бумага вызвала пере­полох в режим­ных органах и на первых порах создала опре­де­лен­ные труд­но­сти режим­ного харак­тера. Через 3 дня все режим­ные вопросы были улажены, и я отправился на заводы. Я озна­ко­мился с тех­ноло­ги­че­скими про­цес­сами, на каждом из них, будучи весьма само­у­ве­рен­ным маль­чиш­кой, надавал вся­че­ских советов и реко­мен­да­ций по части вне­дре­ния сор­б­ци­он­ных и экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов и, весьма доволь­ный соб­ствен­ным вели­чием, отбыл в Москву.

Это был мой первый шаг в ради­о­химии, который про­дол­жался затем целых 20 лет.

Все лето я прак­ти­че­ски провел в г. Навои: шла под­го­товка к пуску ГМЗ-1. 4 октября 1964г. состо­ялся тор­же­ствен­ный пуск завода, в котором я при­ни­мал непо­сред­ствен­ное участие. По воз­вра­ще­нии в Москву меня ожидал сюрприз: грозная теле­грамма из Томска, почему я не еду для реали­за­ции наме­чен­ных планов? Начались лабо­ра­тор­ные иссле­до­ва­ния на заводе 25(М) СХК по сор­б­ци­он­ному и экс­трак­ци­он­ному выде­ле­нию урана и плу­то­ния. Учи­ты­вая зна­чи­тель­ный объем пред­сто­я­щих работ, Б.Н. под­клю­чил И. А. Гаври­лову. Полу­чен­ные резуль­таты явились осно­ва­нием для соз­да­ния про­мыш­лен­ных уста­но­вок, а наш доклад на Ради­о­хими­че­ской кон­фе­рен­ции весной 1965г. был встре­чен с одо­бре­нием. Нашими рабо­тами заин­те­ре­со­вался хим­ком­би­нат «Маяк» (г.Озерск Челя­бин­ской обл.).

В 1965. Б. Н. Лас­ко­рин в составе лабо­ра­то­рии №27 создает ради­о­хими­че­скую группу, стра­те­ги­че­ской задачей которой явля­лась раз­ра­ботка и вне­дре­ние сор­б­ци­онно-экс­трак­ци­он­ной схемы пере­ра­ботки облу­чен­ных ура­но­вых блоков с целью выде­ле­ния ору­жейного плу­то­ния на ради­о­хими­че­ских заводах. В конце 1965г. начались работы на хим­ком­би­нате «Маяк» на ради­о­хими­че­ском и химико-метал­лур­ги­че­ском заводах (235 и 20). Одно­вре­менно про­дол­жались работы в Север­ске на заводах 15 и 25. В резуль­тате были вне­дрены сор­б­ци­он­ные и экс­трак­ци­он­ные про­цессы в линиях урана и плу­то­ния на заводе 25 СХК с исполь­зо­ва­нием сор­бен­тов, раз­ра­бо­тан­ных в лабо­ра­то­рии 27 под руко­вод­ством Б. Н. Лас­ко­рина.

В 1968 г. Поста­но­в­ле­нием ЦК КПСС и СМ СССР от 08.02.68г. №99-30 и При­ка­зом Мини­стра МСМ от 05.03.68г.№ 063 во ВНИИХТе (НИИ-10) был обра­зо­ван отдел, под руко­вод­ством Б. Н. Лас­ко­рина, в составе кото­рого на базе ранее соз­дан­ной группы была орга­ни­зо­вана лабо­ра­то­рия сор­б­ци­он­ных и экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов ради­о­хими­че­ских про­из­вод­ств №39 (Г-6), которую воз­главил доктор тех­ни­че­ских наук, про­фес­сор Е. А. Филип­пов, а я стал его заме­сти­те­лем. Тема­ти­кой лабо­ра­то­рии явля­лась пере­ра­ботка облу­чен­ного метал­ли­че­ского урана (облу­чен­ных стан­дарт­ных ура­но­вых блоков ОСУБ) для полу­че­ния ору­жейного плу­то­ния и воз­врата в цикл его метал­лур­ги­че­ских обо­ро­тов, полу­ча­е­мых при меха­ни­че­ском про­из­вод­стве ору­жейных зарядов.

По резуль­та­там раз­ра­ботки и вне­дре­ния экс­трак­ци­он­ной схемы извле­че­ния ору­жейного плу­то­ния из рас­тво­ров завода 25 с исполь­зо­ва­нием в каче­стве экс­тра­гента ПАФН в 1972 году я защитил кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию под руко­вод­ством д.т.н., про­фес­сора Е. А. Филип­пова.

В крат­чайшие сроки спе­ци­али­стами лабо­ра­то­рии были раз­ра­бо­таны и вне­дрены на заводе 25 (СХК) и заводе 20 («Маяк») экс­трак­ци­он­ная и сор­б­ци­он­ная тех­ноло­гии выде­ле­ния ору­жейного плу­то­ния и урана-235 90% обо­га­ще­ния из обо­ро­тов и отходов химико-метал­лур­ги­че­ского про­из­вод­ства, поз­во­лив­шие допол­ни­тельно извлечь и вернуть в про­из­вод­ство десятки кило­грам­мов ору­жейного плу­то­ния и высо­ко­о­бо­га­щен­ного урана. Раз­ра­бо­тана, про­ве­рена в опытно-про­мыш­лен­ном мас­штабе и вне­дрена на заводе 235 тех­ноло­гия сор­б­ци­он­ной очистки рас­тво­ров ОСУБ от ради­о­ну­кли­дов на сили­ка­геле.

На заводе 235 в лабо­ра­тор­ных усло­виях про­во­ди­лась про­верка экс­трак­ци­он­ной пере­ра­ботки самого слож­ного по соле­вому составу высо­ко­ак­тив­ного рас­твора с исполь­зо­ва­нием экс­трак­ци­он­ной смеси на основе ТБФ и ради­а­ци­онно-хими­че­ски устой­чи­вого, пожаро-ядерно-взры­во­бе­зо­пас­ного раз­бави­теля гек­са­хлор­бу­та­ди­ена, пред­ло­жен­ного Е. А. Филип­по­вым. На реаль­ных высо­ко­ак­тив­ных рас­тво­рах про­ве­рялся ста­ти­че­ский вариант, резуль­таты полу­чи­лись хорошие. На сове­ща­нии у дирек­тора завода М. В. Гла­ды­шева, с учетом ана­ло­гич­ных опытов на заводе 15 в Север­ске, было принято решение о вне­дре­нии этого про­цесса по непре­рыв­ной проти­во­точ­ной схеме с исполь­зо­ва­нием в каче­стве обо­ру­до­ва­ния пуль­са­ци­он­ных сме­си­те­лей отстойни­ков кон­струк­ции НИИ­ХИМ­МАШа. В корот­кие сроки уста­новка была смон­ти­ро­вана и сдана в экс­плу­а­та­цию, получив назва­ние «У-3571», или как ее любовно назы­вали «фабрика».

В корот­кие сроки на «фабрике» были пере­ра­бо­таны все ранее не пере­ра­ба­ты­вав­ши­еся жидкие высо­ко­ак­тив­ные отходы, накоп­лен­ные в ацетат­ной тех­ноло­гии пере­ра­ботки облу­чен­ных стан­дарт­ных ура­но­вых блоков (ОСУБ), что поз­во­лило вернуть в про­из­вод­ство десятки кило­грам­мов ору­жейного плу­то­ния. В данной работе я при­ни­мал участие в каче­стве бри­га­дира ком­плекс­ной бригады ВНИИХТ по пуску и осво­е­нию «фабрики».

На заводах 15 (СХК) и ГХК (г. Желез­но­горск) была раз­ра­бо­тана и вне­дрена экс­трак­ци­онно-сор­б­ци­он­ная тех­ноло­гия выде­ле­ния ору­жейного плу­то­ния из жидких ВАО прошлых лет с исполь­зо­ва­нием системы ТАФО-ГХБД и сор­бента ВП-1АП, выде­лены и воз­вра­щены в про­из­вод­ство десятки кило­грам­мов ору­жейного плу­то­ния.

В 1966-1968гг на заводе ДБ (235) три инсти­тута (НИИ-9, НИИ-10, РИАН) парал­лельно про­во­дили про­верку экс­трак­ци­он­ной тех­ноло­гии пере­ра­ботки ОСУБ. Прин­ци­пи­ально схемы не отли­чались друг от друга, но инсти­туты на сове­ща­ниях у руко­вод­ства ком­би­ната и Мини­стер­ства отста­и­вал свои вари­анты, кри­ти­куя другие. В 1969г. на сове­ща­нии в ЛГС все-таки удалось объе­ди­нить усилия трех инсти­ту­тов, что зна­чи­тельно уско­рило решение основ­ной задачи: перевод пере­ра­ботки ОСУБ с ацетат­ной на экс­трак­ци­онно-сор­б­ци­он­ную тех­ноло­гию.

После двух про­ве­рок схемы в «горячих» камерах на реаль­ных рас­тво­рах и опытной уста­новке У-35-71 Мини­стер­ством было принято решение о пере­воде завода 235 на экс­трак­ци­онно-сор­б­ци­он­ную тех­ноло­гию с исполь­зо­ва­нием раз­бави­теля ГХБД, пред­ло­жен­ного НИИ-10. На этом этапе актив­ное участие в работах при­ни­мали А. К. Нардова, И. С. Сере­бря­ков, Т. С. Дака­лова, Ю. П. Шишелов, Т. В. Жаво­рон­кова, М. Р. Агевнин. Руко­во­ди­тель бригады В. Г. Фомен­ков. Работы велись круг­ло­су­точно в течение несколь­ких месяцев.

В начале 1976г. начались пуско-нала­доч­ные работы на заводе, про­верка на имита­ци­он­ных рас­тво­рах, зало­жен­ных в исход­ных данных режимов. После отладки обо­ру­до­ва­ния и потоков реа­ген­тов 14 июня 1976 г на хим­ком­би­нате «Маяк» был осу­ще­ст­в­лен пуск в экс­плу­а­та­цию первого в Совет­ском Союзе завода по экс­трак­ци­он­ной пере­ра­ботке метал­ли­че­ского урана для про­из­вод­ства ору­жейного плу­то­ния. Работа выпол­ня­лась в тесном сотруд­ни­че­стве со спе­ци­али­стами НИИ-9 и РИ им. В. Г. Хлопина. На завер­ша­ю­щем этапе мно­го­лет­них работ от НИИ-10 при­ни­мали участие А. К. Нардова, И. В. Мамакин, В. П. Горо­венко. Бри­га­дир В. Г. Фомен­ков.

Главное, что дало вне­дре­ние новой тех­ноло­гии на заводе 235 — это резкое повы­ше­ние каче­ства конеч­ных про­дук­тов урана и плу­то­ния и сокра­ще­ние в десятки раз коли­че­ства обра­зу­ю­щихся высо­ко­ак­тив­ных солевых рас­тво­ров.

Учи­ты­вая высокие технико-эко­но­ми­че­ские пока­за­тели, достиг­ну­тые на заводе 235 после вне­дре­ния новой тех­ноло­гии, Мини­стер­ством было принято решение о рекон­струк­ции ана­ло­гич­ного про­из­вод­ства на ГХК. ЛГС быстро выпол­нил проект и летом 1979г. ради­о­хими­че­ский завод на ГХК перешел на работу по новой тех­ноло­ги­че­ской схеме.

За раз­ра­ботку и вне­дре­ние новой тех­ноло­гии на хим­ком­би­нате «Маяк» и РХ заводе ГХК Е. А. Филип­пов и В. Г. Фомен­ков сов­местно со спе­ци­али­стами НИИ-9, РИ им. В. Г. Хлопина, «Маяка», ГХК и ЛГС были удо­сто­ены Госу­дар­ствен­ной премии СССР 1981г. Многие спе­ци­али­сты заводов и инсти­ту­тов были награ­ждены орде­нами, меда­лями и гра­мо­тами Мини­стер­ства.

В конце 1982 г. после кончины Н. Н. Тока­рева я был избран по кон­курсу началь­ни­ком лабо­ра­то­рии Г-4, которую я занимал до пере­хода в Мини­стер­ство (1992г). Все эти годы лабо­ра­то­рия зани­ма­лась усо­вер­шен­ство­ва­нием действу­ю­щих аппа­ра­турно-тех­ноло­ги­че­ских схем, раз­ра­ба­ты­вала и испы­ты­вала новое сор­б­ци­онно-экс­трак­ци­он­ное обо­ру­до­ва­ние, ока­зы­вала помощь пред­при­ятиям цветной метал­лур­гии, молоч­ной про­мыш­лен­но­сти. Из крупных дости­же­ний необ­хо­димо отметить раз­ра­ботку и вне­дре­ние в 1984г. на Кирово-Чепец­ком хим­ком­би­нате аппа­ра­турно-тех­ноло­ги­че­ской схемы непре­рыв­ной сор­б­ци­он­ной деи­о­ни­за­ции воды для нужд завода мине­раль­ных удо­бре­ний про­из­во­ди­тель­но­стью 1000 м.куб час с исполь­зо­ва­нием сор­бен­тов, раз­ра­бо­тан­ных во ВНИИХТе.

В 1992 году я был напра­в­лен в ОАО в Гос­кон­церн «Атом­ред­мет­золото» (бывшее 1 Главное упра­в­ле­ние Мин­сред­маша СССР), где про­ра­бо­тал до выхода на пенсию в 2006 г. главным спе­ци­али­стом-тех­ноло­гом. Общий стаж работы в атомной отрасли составил 50 лет.

В апреле 1986г. слу­чи­лась ката­строфа на Чер­но­быль­ской АЭС. Ряд сотруд­ни­ков ВНИИХТа, в том числе и я, были напра­в­лены на лик­ви­да­цию послед­ствий этой ужа­са­ю­щей ради­а­ци­он­ной ката­строфы 20го века. Перед нами стояла задача по изу­че­нию воз­мож­но­сти сор­б­ци­он­ной и экс­трак­ци­он­ной очистки рас­тво­ров от дез­ак­ти­ва­ции подвиж­ной техники. «Бригаду» воз­гла­в­лял ака­демик Б. Н. Лас­ко­рин. В состав бригады входили спе­ци­али­сты ВНИИХТа кан­ди­даты тех­ни­че­ских наук в области сор­б­ци­онно-экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов А. К. Нардова и А. А. Ильин­ский. Нами про­во­ди­лись работы по испы­та­нию дез­ак­ти­ви­ру­ю­щих рас­тво­ров в нату­раль­ных усло­виях на ПуСО№3 в насе­лен­ном пункте Россоха и в отстойнике загряз­нен­ной техники в насе­лен­ном пункте Рудня Вересня. Испы­ты­вались дез­ак­ти­ви­ру­ю­щие рас­творы на основе ТХЭ, содер­жа­щие ком­плек­со­об­ра­зо­ва­тели. Было пока­зано, что при­ме­не­ние дез­ак­ти­ви­ру­ю­щих рецептур на основе ТХЭ наи­бо­лее эффек­тивны для дез­ак­ти­ва­ции отдель­ных узлов и деталей загряз­нен­ной техники, сильно загряз­нен­ных маслом или битумом, или покры­тых лако­кра­соч­ным покры­тием. Пред­ло­жен­ные ВНИИХТ дез­ак­ти­ви­ру­ю­щие рецептуры могли исполь­зо­ваться в каче­стве допол­ни­тель­ных средств к штатным сред­ствам или как основ­ные для загряз­не­ний, не уда­ля­е­мых штат­ными сред­ствами СФ-2У.

За все эти годы мне посчаст­ли­ви­лось рабо­тать под руко­вод­ством Лау­ре­ата Ленин­ской премии ака­демика Б. Н. Лас­ко­рина, бок о бок тру­диться с началь­ни­ком лабо­ра­то­рии 39 (Г-6) д.т.н., про­фес­со­ром, заслу­жен­ным изо­б­рета­те­лем СССР Евге­нием Алек­се­е­ви­чем Филип­по­вым, сотруд­ни­чать и тесно общаться с такими яркими пред­стави­те­лями оте­че­ствен­ной атомной отрасли как Алек­сандр Сер­ге­е­вич Ники­фо­ров -главный инженер хим­ком­би­ната «Маяк» и затем дирек­тор ВНИИНМ им. А. А. Бочвара, Николай Нико­ла­е­вич Его­ров–зам Мини­стра МСМ, М. Ф. Пушлен­ков-д.т.н., про­фес­сор, Б. Я. Зиль­бер­ман — д.т.н., про­фес­сор началь­ник лабо­ра­то­рии экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов РИ им В. Г. Хлопина. Все эти люди отли­чались высочайшим про­фес­си­о­нализ­мом, без­завет­ной пре­дан­но­стью своему делу, желез­ной дис­ци­пли­ной, бес­стра­шием.

Осо­бенно хочется вспо­мнить заме­ча­тель­ных женщин, сотруд­ниц лабо­ра­то­рии 39(Г-6) Ирину Алек­сан­дровну Гаври­лову и Анну Кон­стан­ти­новну Нардову.

А. К. Нардова — бле­стя­щий ученый, экс­пе­ри­мен­та­тор, всецело посвятив­шая себя ради­о­хими­че­ской науке и слу­же­нию на благо своей страны. Пре­красно обра­зо­ван­ная, остро­ум­ная, долгие месяцы про­во­дила в коман­ди­ров­ках на Урале и в Сибири. Нарушая все правила техники безо­пас­но­сти, могла сутками не выхо­дить с завода, ста­ра­ясь довести до полного совер­шен­ства начатый экс­пе­ри­мент. В период под­го­товки к пуску первого в СССР завода по выде­ле­нию ору­жейного плу­то­ния вместе с муж­чи­нами настра­и­вала в каньо­нах пуль­са­ци­он­ную технику, и иногда это дове­ряли только ей, т.к., будучи весьма худо­ща­вой, она могла про­лезть через любой люк. Всегда доби­ва­лась поста­в­лен­ной цели, твердо отста­и­вала свои взгляды перед самым высоким началь­ством.

И. А. Гаври­лова — Лауреат Госу­дар­ствен­ной премии СССР, спе­ци­алист в области сор­б­ци­он­ных про­цес­сов, зани­ма­лась раз­ра­бот­кой тех­ноло­гии сорбции ору­жейного плу­то­ния на заводах «В» и «М». Прак­ти­че­ски в оди­ночку на сор­б­ци­он­ной уста­новке пере­ра­бо­тала все зум­п­фо­вые воды завода «В», что поз­во­лило извлечь кило­граммы считав­ше­гося поте­рян­ным ору­жейного плу­то­ния. Женщина с мягким харак­те­ром, интел­ли­ген­т­ная, так­тич­ная, готовая всегда прийти на помощь.

Пишу все это не с целью само­ре­кламы, а для того, чтобы рас­ска­зать нынеш­ней моло­дежи о том, какими были атом­щики моего поко­ле­ния, как рабо­тали на резуль­тат, меся­цами проводя в коман­ди­ров­ках, не думая о зар­пла­тах и премиях. Наи­выс­шей награ­дой и гор­до­стью было вне­дре­ние раз­ра­бо­ток в про­из­вод­ство. Любую тех­ноло­ги­че­скую схему ста­рались сделать эко­но­мич­ной, логич­ной, простой и кра­си­вой.