Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Дрыкин Сергей Иванович

С 1979 по 2015 годы работал в АО «ГСПИ» инже­не­ром, ведущим инже­не­ром-про­ек­ти­ров­щи­ком, главным инже­не­ром проекта.
Дрыкин Сергей Иванович

В 1974 году я посту­пил в Москов­ский авто­ме­ха­ни­че­ский инсти­тут на факуль­тет тех­ноло­гии авто­ма­ти­за­ции маши­но­стро­е­ния авто­мо­биль­ной про­мыш­лен­но­сти по спе­ци­аль­но­сти "авто­ма­ти­за­ция и ком­плекс­ная авто­ма­ти­за­ция маши­но­стро­и­тель­ного про­из­вод­ства". Один из моих род­ствен­ни­ков работал главным инже­не­ром проекта, от него я узнал о про­фес­сии про­ек­ти­ров­щика, что затем и пов­ли­яло на мое решение. На чет­вер­том курсе в инсти­тут приехал началь­ник отдела кадров ГСПИ и провел с рядом сту­ден­тов, включая меня, пред­ва­ри­тель­ные собе­се­до­ва­ния. «Почто­вые ящики» тогда имели право первыми наби­рать выпускни­ков на работу. Уже через год, во время пред­ди­плом­ной прак­тики, к нам приехал Николай Сер­ге­е­вич Аносов, началь­ник одного из тех­ноло­ги­че­ских отделов ГСПИ, который пер­со­нально побе­се­до­вал с каждым кан­ди­да­том. Позже я узнал, что Николай Сер­ге­е­вич лично смотрел наши кур­со­вые работы и по их резуль­та­там отбирал кон­крет­ных сту­ден­тов. Так я ока­зался в ГСПИ, где 1 октября 1979 года нача­лась моя тру­до­вая дея­тель­ность.

В ГСПИ есть хороший, исто­ри­че­ски сло­жив­шийся опыт фор­ми­ро­ва­ния школы молодых спе­ци­али­стов. Тогда это было так: соби­рали молодых спе­ци­али­стов, перед ними высту­пали руко­во­ди­тели основ­ных служб инсти­тута, затем нович­ков выво­зили на ком­би­нат на экс­кур­сию (это был Маши­но­стро­и­тель­ный завод в Элек­тро­стали), чтобы они посмо­трели про­из­вод­ства, которые будут про­ек­ти­ро­вать. Помимо этого, в отделе назна­чался настав­ник, он опекал кон­крет­ного моло­дого сотруд­ника. У меня таким настав­ни­ком был началь­ник группы Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Горячев, он кури­ро­вал все мои работы.

Атмо­сфера в ГСПИ всегда была очень дру­же­лю­б­ная. Я мог подойти прак­ти­че­ски к любому спе­ци­али­сту, задать вопрос и полу­чить кон­суль­та­цию. Причем не фор­маль­ную, а деталь­ную, с объ­яс­не­нием всех нюансов, которые могли помочь разо­браться в про­блеме и решить поста­в­лен­ную задачу. Любой сотруд­ник мог прийти к своему руко­во­ди­телю отдела и полу­чить совет и помощь. Эта атмо­сфера вза­и­мо­по­мощи живет во мне до сих пор. Я с особой бла­го­дар­но­стью и очень большой теп­ло­той вспо­ми­наю людей, с кото­рыми работал, осо­бенно вете­ра­нов, которые пришли в ГСПИ еще при осно­ва­нии инсти­тута в 1948-49 годах. Их вклад в нас, молодых спе­ци­али­стов, был без пре­у­ве­ли­че­ния бес­це­нен. Это Николай Сер­ге­е­вич Аносов, Леонид Ива­но­вич Блескин, Борис Нико­ла­е­вич Грачев и, конечно, первый дирек­тор инсти­тута Федор Заха­ро­вич Ширяев. Они создали ГСПИ и позже, в 80-х годах пере­дали его сле­ду­ю­щему поко­ле­нию спе­ци­али­стов и руко­во­ди­те­лей. Они создали уни­каль­ную школу ГСПИ - школу общения между сотруд­ни­ками, отно­ше­ния к молодым спе­ци­али­стам, школу упра­в­ле­ния, решения тех­ни­че­ских задач. Это основы вза­и­мо­действия, которых при­дер­жи­ва­ются и сегодня.

Через полгода после устройства на работу молодым сотруд­ни­кам ставили пер­со­наль­ные задачи, за решение которых они должны были отве­чать. Когда руко­во­ди­тели про­во­дили сове­ща­ния, на них также при­гла­шали молодых спе­ци­али­стов и в конце спра­ши­вали их мнение по обсу­жда­е­мому вопросу. Если ответ был верен, это под­твер­ждали, если нет – моло­дому сотруд­нику объ­яс­няли, в чем он ошибся. Если он был не согла­сен, то должен был обо­с­но­вы­вать свою правоту. Это было тра­ди­цией. Такой атмо­сферы, как в ГСПИ, я больше нигде не встре­чал. Во многом бла­го­даря этому ГСПИ чужд фор­маль­ный подход, инсти­тут нацелен на реаль­ное решение проблем, которые стоят перед заказ­чи­ками. И пред­при­ятия отрасли за это ценят наш инсти­тут.

Тех­ноло­гов обучали так, чтобы человек мог рабо­тать и кон­струк­то­ром, и тех­ноло­гом в цеху, и про­ек­ти­ров­щи­ком. После обу­че­ния мы выхо­дили с хорошим багажом знаний, но, чтобы влиться в серьез­ную орга­ни­за­цию, надо было полу­чить допол­ни­тель­ные знания на прак­тике. Мне при­шлось при­об­ретать их в «боевых» усло­виях. Так сло­жи­лось, что руко­во­ди­тель группы и ее старший инженер уехали в коман­ди­ровки, я ока­зался старшим по долж­но­сти среди молодых спе­ци­али­стов. В это время приехал заказ­чик (это был Таш­кен­т­ский при­бор­ный завод), для них нужно было срочно сделать про­ек­т­ные про­ра­ботки участка плаз­мен­ной резки металла. Я был в шоке и рас­те­рян­но­сти от уровня ответ­ствен­но­сти и сжатых сроков, но бла­го­даря под­дер­жке кол­лек­тива мы сделали этот участок плаз­мен­ной резки, и заказ­чик остался очень доволен. Затем меня на полгода послали на Москов­ский завод поли­метал­лов (МЗП), где я работал с заказ­чи­ками. Раз в неделю главный спе­ци­алист Дмитрий Сте­па­но­вич Грачев при­ез­жал, мы обсу­ждали выпол­нен­ные за неделю задачи. Если было за что - хвалили, было за что – ругали. Это была очень полезная школа. Я почув­ство­вал, что такое само­сто­я­тель­ность, что такое ответ­ствен­ность. Затем с февраля 1980 года до 1992 года моей основ­ной работой было про­ек­ти­ро­ва­ние пло­щадки Уль­бин­ского метал­лур­ги­че­ского завода.

ГСПИ - это один из голов­ных инсти­ту­тов, который участ­во­вал в топ­лив­ном цикле. Мы вели про­из­вод­ства, которые непо­сред­ственно изго­та­в­ли­вали топливо для атомных станций. Если другие орга­ни­за­ции - такие, как ВНИПИЭТ - стояли в начале общего тех­ноло­ги­че­ского про­цесса, начи­нав­ше­гося с добычи урана, то мы его завер­шали, выпус­кая уже готовую про­дук­цию. Инсти­тут не имел узкой спе­ци­али­за­ции, а был весьма раз­но­пла­но­вым, делал очень много работ по научно-иссле­до­ва­тель­ским ком­плек­сам, по меди­цин­ским пред­при­ятиям, по реак­то­рам, уско­ри­те­лям, про­во­дил много нио­кров­ских работ. Инсти­тут охва­ты­вал прак­ти­че­ски все, что каса­лось метал­лов, сплавов, свя­зан­ных с про­из­вод­ством топлива для атомных станций, про­ек­ти­ро­ва­ния топ­лив­ного про­из­вод­ства, ради­а­ци­он­ной меди­цины, науки. Без ГСПИ актив­ное раз­ви­тие всех этих напра­в­ле­ний было бы невоз­можно. И в этом его главное зна­че­ние для Мин­сред­маша, а теперь для гос­кор­по­ра­ции «Росатом».