Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Буданцев Геннадий Александрович

Ветеран пред­при­ятия. С момента обра­зо­ва­ния «ДальРАО» по насто­я­щее время — началь­ник службы ядерной и ради­а­ци­он­ной безо­пас­но­сти.
Буданцев Геннадий Александрович

Учась в средней школе, я увле­кался физикой и химией. Обу­ча­ясь в дневной школе, по пред­ло­же­нию дирек­тора школы 2,5 года с 9 по 1 1 класс офи­ци­ально работал лабо­ран­том каби­нетов физики и химии. После окон­ча­ния средней школы посту­пил на хими­че­ский факуль­тет Каспийского Высшего военно-мор­ского училища им. С. М. Кирова по спе­ци­али­за­ции ради­о­химия и дози­мет­рия.

В связи с тем, что факуль­тет готовил спе­ци­али­стов для атом­ного под­вод­ного флота, пре­по­да­ва­ние спе­ци­аль­ных дис­ци­плин велось про­фес­сор­ско-пре­по­да­ва­тель­ским соста­вом на очень высоком уровне, что поз­во­лило полу­чить высокий уровень знаний.

После окон­ча­ния училища 1,5 года про­хо­дил обу­че­ние в учебном центре ВМФ г. Обнинск с отра­бот­кой прак­ти­че­ских навыков на стендах ФЭИ. С 1971 по 1983 год про­хо­дил службу на АПЛ в каче­стве началь­ника хими­че­ской службы, с 1983 по 1992 годы занимал долж­ность флаг­ман­ского химика дивизии АПЛ. После окон­ча­ния службы работал инже­не­ром дози­мет­ри­че­ской лабо­ра­то­рии.

С момента обра­зо­ва­ния «ДальРАО» в 2000 году по насто­я­щее время работаю началь­ни­ком службы ядерной и ради­а­ци­он­ной безо­пас­но­сти. За период службы в каче­стве началь­ника хими­че­ской службы при­хо­ди­лось стал­ки­ваться с раз­лич­ными ава­рийными ситу­а­ци­ями, свя­зан­ными с ядер­ными энер­гети­че­скими уста­нов­ками АПЛ: течь паро­ге­не­ра­тора по первому контуру, течь первого контура по крышке реак­тора в период авто­ном­ного пла­ва­ния.

В период службы в каче­стве флаг­ман­ского химика при­ни­мал непо­сред­ствен­ное участие в лик­ви­да­ции ради­а­ци­он­ных аварий на АПЛ зав. N2175 в б. Чажма и АПЛ зав. N2610 в б. Пав­лов­ского. Как показал опыт лик­ви­да­ции ава­рийных ситу­а­ций, лик­ви­ди­ро­вать аварии необ­хо­димо без паники, действия руко­вод­ства должны быть про­ду­маны, орга­ни­зо­ваны в строгом соот­вет­ствии с руко­во­дя­щими доку­мен­тами.

При приёме объек­тов от ВМФ они пред­ста­в­ляли удру­ча­ю­щее впе­ча­т­ле­ние. Горы навалом скла­ди­ро­ван­ных помятых и про­би­тых кон­тейне­ров с ТРО. От неко­то­рых кон­тейне­ров мощ­ность дозы дости­гала до 700 мЗв/ч. Почти вся тер­ри­то­рия объек­тов имела поверх­ност­ное загряз­не­ние ради­о­ак­тив­ными веще­ствами, при этом имелось до 15 больших по площади участ­ков, где грунт отно­сился к ТРО. Здания и соо­ру­же­ния объек­тов нахо­ди­лись в полу­раз­ру­шен­ном состо­я­нии.

За период моей тру­до­вой дея­тель­но­сти про­и­зо­шло ряд корен­ных изме­не­ний в ядерной отрасли: тран­с­порт­ные ядерные энер­гети­че­ские уста­новки стали более надёж­ными, аппа­ра­тура ради­а­ци­он­ного кон­троля стала на много совер­шен­ней и удобней в экс­плу­а­та­ции. Зако­но­да­тель­ная и нор­ма­тив­ная база в области ядерной и ради­а­ци­он­ной безо­пас­но­сти претер­пела суще­ствен­ные изме­не­ния. Всё это считаю наи­бо­лее важным для раз­ви­тия атомной отрасли.

На объек­тах пред­при­ятия про­и­зо­шли также суще­ствен­ные изме­не­ния: выве­зено всё отра­бо­тан­ное ядерное топливо из хра­ни­лища, убраны и перета­ри­ро­ваны все кон­тейнера которые хра­ни­лись навалом на пло­щадке, здания и соо­ру­же­ния при­ве­дены в состо­я­ние допу­сти­мое для экс­плу­а­та­ции, постро­ены новые хра­ни­лища, пере­ра­бо­таны 10 тыс м ЖРО накоп­лен­ных ВМФ, начата ути­ли­за­ция 3-х и мно­го­от­сеч­ных блоков, судов атомно­тех­ни­че­ского обес­пе­че­ния, для безо­пас­ного хра­не­ния на твёрдом осно­ва­нии.

В сво­бод­ное от работы время уделяю много вни­ма­ния даче. Увле­ка­юсь рыбал­кой, кол­лек­ци­о­ни­ро­ва­нием монет. Члены моей семьи поло­жи­тельно отно­сятся к моей работе. Я под­дер­жи­ваю дружбу с одно­кур­с­ни­ками по училищу, с кото­рыми про­хо­дил службу на под­вод­ной лодке и штабе дивизии АПЛ. Ряд офи­це­ров и мич­ма­нов, которые начи­нали службу под моим руко­вод­ством на АПЛ в насто­я­щее время рабо­тают на нашем пред­при­ятии.

Как уже отмечал, за время своей службы и работы неод­но­кратно стал­ки­вался с серьёзными ава­рийными ситу­а­ци­ями, но по-насто­я­щему страшно никогда не было. Страх это плохое чувство, он ско­вы­вает волю чело­века, не поз­во­ляет опе­ра­тивно принять нужное, гра­мот­ное решение, с чем я стал­ки­вался в поступ­ках и действиях других людей.

По поводу раз­ви­тия атомной энер­гетики. При­род­ные запасы угле­во­до­род­ного топлива на нашей планете не без­гра­ничны. Всех запасов угле­во­до­род­ного топлива хватит мак­си­мум на 70 — 100 лет, поэтому мне кажется уже совре­мен­ному поко­ле­нию нужно заду­мы­ваться и не уве­ли­чи­вать, а умень­шать добычу угле­во­до­род­ного сырья. Как говорил великий химик Д. И. Мен­де­леев «Топить можно и ассиг­на­ци­ями». В мире с каждым годом растёт потре­б­ле­ние элек­тро­энер­гии. Одним из источ­ни­ков полу­че­ние элек­тро­энер­гии явля­ются атомные элек­тро­стан­ции. Поэтому и должно про­ис­хо­дить даль­нейшее раз­ви­тие атомной энер­гетики.

Основ­ными при­чи­нами серьёзных аварий в атомной энер­гетике, я считаю, явля­ются недо­ста­точно про­ду­ман­ные и реали­зо­ван­ные проекты стро­и­тель­ства атомных элек­тро­стан­ций, а также не всегда гра­мот­ные действия пер­со­нала.

Считаю, что совре­мен­ный уровень атомной энер­гетики в России поз­во­ляет гово­рить о высоком уровне безо­пас­но­сти атомных станций. При этом считаю необ­хо­ди­мым в даль­нейшем совер­шен­ство­вать тех­ни­че­ское их осна­ще­ние и уделить вни­ма­ние тех­ни­че­ской под­го­товке пер­со­нала.

Раз­ра­ботке новых про­ек­тов про­ек­т­ными инсти­ту­тами часто про­хо­дит в отрыве от про­из­вод­ства, не учи­ты­ва­ются поже­ла­ния и мнения экс­плу­а­та­ци­он­ни­ков, что при­во­дит часто к несо­вер­шен­ству про­ек­тов. Считаю, что каждый реали­зо­ван­ный проект в атомной энер­гетике, после какого-то опре­делён­ного срока нахо­жде­ния его в экс­плу­а­та­ции (1-2 года) должен рас­сма­т­ри­ваться и опре­де­ляться его поло­жи­тель­ные и отри­ца­тель­ные стороны