Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Биезбардис Валерий Янович

Окончил Дне­про­пет­ров­ский инже­нерно-стро­и­тель­ный инсти­тут. Работал на стро­и­тель­стве Запо­рож­ской АЭС началь­ни­ком тех­ни­че­ского отдела, затем дирек­то­ром кон­струк­тор­ского бюро. Был тех­ни­че­ским дирек­то­ром на стро­и­тель­стве АЭС Бушер (Иран). Дирек­тор по про­ек­ти­ро­ва­нию АО АККУЮ НУКЛЕАР.
Биезбардис Валерий Янович

После армии я посту­пил в Дне­про­пет­ров­ский инже­нерно-стро­и­тель­ный инсти­тут. Учился я хорошо, обу­че­ние дава­лась легко. Мне была при­сво­ена ленин­ская стипен­дия, а по завер­ше­нии обу­че­ния я получил красный диплом. Отмечу, что пре­по­да­ва­тели были очень тре­бо­ва­тельны к нам и давали знания, которые при­го­ди­лись в будущем. Мы изучали пред­меты по соо­ру­же­нию и про­ек­ти­ро­ва­нию стро­и­тель­ных кон­струк­ций: сопро­мат, стро­и­тель­ная меха­ника, желе­зо­бетон­ные/метал­ли­че­ские кон­струк­ции, осно­ва­ние фун­да­мента и многие другие. Пре­по­да­ва­тели были в воз­ра­сте, со зна­чи­тель­ным багажом тео­рети­че­ских и прак­ти­че­ских знаний. По желе­зо­бетон­ным кон­струк­циям — Нагор­ная Таисия Фоми­нична, по осно­ва­нию фун­да­мента — Захват­кин Михаил Пав­ло­вич, заве­ду­ю­щий кафе­д­рой осно­ва­ния фун­да­мента Швец Виктор Бори­со­вич и другие.

Про­фес­сор, доктор наук, ака­демик Виктор Бори­со­вич Швец много зани­мался неф­тя­ной отра­с­лью в каче­стве про­фес­си­о­наль­ного спе­ци­али­ста в области фун­да­мен­тов. Он работал на откры­тии основ­ных совет­ских неф­тя­ных место­ро­жде­ний, зани­мался стро­и­тель­ством в вечной мерз­лоте и на болотах.

Наш зав­ка­фе­д­рой имел мно­же­ство бла­го­дар­но­стей и орденов, Совет мини­стров СССР неод­но­кратно отмечал его заслуги в неф­тя­ной отрасли. И после окон­ча­ния инсти­тута в 1983 году именно он пред­ло­жил мне рас­пре­де­литься в Мини­стер­ство высшего обра­зо­ва­ния и посту­пить в аспи­ран­туру, что я и сделал. Тема дис­сер­та­ции у меня была «Осно­ва­ние фун­да­мента реак­тор­ных отде­ле­ний». Так у меня и поя­ви­лось непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние к атомной отрасли.

Здание реак­тор­ного отде­ле­ния — это уни­каль­ное соо­ру­же­ние. Оно, во-первых, очень сильно нагру­жено — дав­ле­ние на ква­д­рат­ный сан­ти­метр грунта в среднем 5-6 кило­грам­мов. Для срав­не­ния: если взять любой мно­го­этаж­ный жилой дом или адми­ни­стра­тив­ное здание, то дав­ле­ние составит 2 кг на ква­д­рат­ный сан­ти­метр. Кстати, дав­ле­ние дымовой трубы высотой 350 метров также соста­в­ляет всего 2 кг на ква­д­рат­ный сан­ти­метр, у Остан­кин­ской башни — тоже около 2 кг. А у реак­тор­ного здания — 5-6!

Во-вторых, у реак­тор­ных зданий с энер­го­бло­ками типа ВВЭР-1000 большая площадь — около 700 ква­д­рат­ных метров. Поэтому харак­те­ри­стики здания реак­тор­ного отде­ле­ния никак не укла­ды­вались в действо­вав­шие на то время нор­ма­тив­ные стан­дарты. И мне пору­чили изучить — как и почему «пове­де­ние» осно­ва­ний и фун­да­мен­тов здания с ядерным реак­то­ром выходит из общего правила.

Я пол­но­стью был погру­жен в науку и работу. Тогда в СССР прак­ти­ко­ва­лась хоз­до­го­вор­ная тема­тика, то есть у вузов были дого­вор­ные отно­ше­ния с раз­лич­ными про­мыш­лен­ными пред­при­яти­ями страны. Наш инсти­тут имел соот­вет­ству­ю­щий договор с атомными стан­ци­ями. И я в период учебы в аспи­ран­туре побывал на многих АЭС, где выпол­нял иссле­до­ва­тель­скую работу: высо­ко­точ­ные замеры осадков, кренов реак­тор­ных отде­ле­ний, фун­да­мен­тов машин­ных залов и других кон­струк­ций, рас­поло­жен­ных на тер­ри­то­рии атомной станции.

Я был на раз­лич­ных АЭС Союза: Запо­рож­ской, Хмель­ниц­кой, Ростов­ской, Кали­нин­ской, Курской, а также на бол­гар­ской АЭС Коз­ло­дуй. На этих объек­тах я зани­мался темой виб­ра­ции фун­да­мен­тов турбины. Перед мон­та­жом турбины необ­хо­димо сдать по акту фун­да­мент, а он, в свою очередь, сдается, когда про­ве­дены виб­ро­ис­пы­та­ния кон­струк­ции. Суще­ство­вали спе­ци­аль­ные гене­ра­торы виб­ра­ци­он­ных коле­ба­ний, и мы заме­ряли, чтобы выявить, где нахо­дится нежест­кий узел, — напри­мер, микро­тре­щина в стенах, или в стыке стены с фун­да­мен­том. Кон­струк­ции были огромные — 75 метров в длину, 20 — в ширину и 20 — в высоту. После соот­вет­ству­ю­щих про­це­дур мы пони­мали, где повы­шен­ная подат­ли­вость, недо­ста­точ­ная жест­кость, и по многим фун­да­мен­там при­ни­мались соот­вет­ству­ю­щие решения. В итоге фун­да­мент полу­чался единой моно­лит­ной кон­струк­цией.

Больше всего я был поражен, когда впервые увидел пуск первого энер­го­блока (ВВЭР-1000) Кали­нин­ской АЭС. Пус­ко­вые работы завер­ши­лись как раз под Новый год — 31 декабря 1983 года, когда мы заме­рили уровень виб­ра­ции фун­да­мента турбины блока. Зрелище впе­чат­ляло мас­штаб­но­стью, когда сотни людей, рабо­тав­ших при реали­за­ции проекта, сдавали в экс­плу­а­та­цию атомный энер­го­блок мощ­но­стью 1000 Мвт.

На других стро­и­тель­ных пло­щад­ках АЭС я видел, какие объемы стро­и­тель­ства реали­зу­ются, как сла­женно рабо­тают кол­лек­тивы из тысяч людей, как этот большой «муравейник» живет и фун­к­ци­о­ни­рует. Могу сказать, что на меня про­из­вел неиз­гла­ди­мое впе­ча­т­ле­ние прежде всего масштаб стро­и­тель­ства атомной станции.

Я про­во­дил много опытов в кот­ло­ва­нах стро­я­щейся Запо­рож­ской АЭС. Напри­мер, штам­по­вые опыты иногда длились по несколько суток, поэтому при­хо­ди­лось ставить палатку и жить в кот­ло­ване.

Наука всегда в почете. Началь­ник стройки Рем Гер­ма­но­вич Хенох, главный инженер стройки Вла­димир Филип­по­вич Дудник и другие руко­во­ди­тели отно­си­лись ко мне хорошо и всегда удо­вле­тво­ряли мои просьбы по пре­до­ста­в­ле­нию необ­хо­ди­мых для иссле­до­ва­ний мате­ри­а­лов и техники. Когда я ближе позна­ко­мился с этими людьми, то понял, что подход к работе у них твор­че­ский, а они пони­мали, что про­гресса без науки не может быть.

В то время я учился на втором курсе аспи­ран­туры. Руко­вод­ство Запо­рож­ской атомной станции меня заметило и при­гла­сило на работу началь­ни­ком тех­ни­че­ского отдела стройки. Без­у­словно, этому предше­ство­вало общение и обсу­жде­ние задач моей научной работы, и началь­ники, видимо, увидев во мне потен­циал, пред­ло­жили такую долж­ность.

В то время я не был членом партии, и поэтому пар­тийный комитет меня не утвер­дил на эту долж­ность. После этого я отправился к руко­вод­ству и объ­яс­нил ситу­а­цию. Вни­ма­тельно выслу­шав, началь­ник стройки сказал: «Иди, работай. Мы раз­бе­ремся».

Так я и начал свою офи­ци­аль­ную тру­до­вую дея­тель­ность в атомной энер­гетике. Причем сразу началь­ни­ком тех­от­дела. А через неко­то­рое время мне дали двух­ком­нат­ную квар­тиру. В то время это каза­лось чем-то неве­ро­ят­ным! Люди жили в общежи­тиях и ждали завет­ную жил­пло­щадь по 5 — 10 лет, а я в свои 27 лет уже заехал в две комнаты!

Спустя много лет началь­ник стро­и­тель­ства Запо­рож­ской АЭС Рем Гер­ма­но­вич Хенох сказал: «Ты правильно вос­при­ни­мал рабочую ситу­а­цию, при­ни­мал решения, раци­о­нально отвечал на критику, и поэтому я решил сразу назна­чить тебя на руко­во­дя­щую долж­ность». Вос­по­ми­на­ния о том периоде жизни остались у меня самые пози­тив­ные — каждое утро я с удо­воль­ствием и энту­зи­аз­мом шел на работу.

Сегодня, когда я участ­вую в проекте соо­ру­же­ния АЭС Аккую в Турец­кой Рес­пу­б­лике, у меня похожие ощу­ще­ния. Мы будем строить первую АЭС в Турции. АО АККУЮ НУКЛЕАР впервые в мире реали­зует проект атомной станции по модели BOO («build-own-operate»; «строй-владей-экс­плу­а­ти­руй»). Я рад, что при­ча­стен к такому мас­штаб­ному энер­гети­че­скому сотруд­ни­че­ству России и Турции.

Отно­си­тельно экс­тре­маль­ных ситу­а­ций на память при­хо­дит только одно событие. Перед пуском первого энер­го­блока Запо­рож­ской АЭС на пло­щадке стро­и­тель­ных кон­струк­ций был пожар. Инци­дент сразу же был локали­зо­ван и не носил ката­стро­фи­че­ского харак­тера. В какой-то степени это была про­верка нашей проти­во­по­жар­ной службы.

Стоит также вспо­мнить чер­но­быль­скую аварию — судьба так рас­по­ря­ди­лась, что я не попал на ее лик­ви­да­цию, хотя меня вызвали в воен­ко­мат и вручили повестку. В соот­вет­ствии с регла­мен­том, я доложил руко­вод­ству о призыве на полгода к месту ката­строфы. Однако руко­вод­ство Запо­рож­ской АЭС приняло все меры, чтобы меня не моби­ли­зо­вали на устра­не­ние послед­ствий. Этот вопрос решался через секретаря Запо­рож­ского област­ного коми­тета партии. Аргу­мен­ти­ро­вал Рем Гер­ма­но­вич так: «Я отправил на лик­ви­да­цию более 500 человек со стройки. А если этим еще будут зани­маться и руко­во­ди­тели, то соо­ру­же­ние Запо­рож­ской АЭС затя­нется на нео­пре­де­лен­ное время». Вот так я остался на рабочем месте, тем более, что в 1986 году пла­ни­ро­вался запуск тре­тьего энер­го­блока.

Как-то на нашем рабочем сове­ща­нии при­сут­ство­вал один из осно­ва­те­лей совет­ской ядерной энер­гетики, пре­зи­дент ака­демии наук СССР, доктор физико-мате­ма­ти­че­ских наук, про­фес­сор Ана­то­лий Пет­ро­вич Алек­сан­дров. Меня поразил масштаб его лич­но­сти. Тогда он про­во­дил научные меро­при­ятия, свя­зан­ные с пус­ко­на­ла­доч­ными рабо­тами блоков типа ВВЭР-1000 на Запо­рож­ской АЭС.

Отдельно хочется сказать о руко­во­ди­теле упра­в­ле­ния стро­и­тель­ных работ Запо­рож­ской АЭС Реме Гер­ма­но­виче Хенохе. Это уди­ви­тель­ный по тру­до­с­по­соб­но­сти человек. Он реали­зо­вал проект Запо­рож­ской ГРЭС — самой крупной в Украине и Европе на то время. При теп­ло­вой элек­тро­стан­ции был построен целый город Энер­го­дар — на сего­д­няш­ний день его насе­ле­ние соста­в­ляет более 53 000 человек.

Воз­ве­де­ние нового города дало мощный импульс эко­но­ми­че­скому раз­ви­тию региона. Вместе с элек­тро­стан­ци­ями в Энер­го­даре постро­или несколько пред­при­ятий, выпус­ка­ю­щих ком­плек­ту­ю­щие изделия для энер­гетики: завод нестан­дарт­ного обо­ру­до­ва­ния, ком­би­нат желе­зо­бетон­ных кон­струк­ций ТЭС и АЭС, два мощных домо­стро­и­тель­ных ком­би­ната. Раз­ви­тую инфраструк­туру города обра­зо­вали детские сады, школы, дома быта и мага­зины, кино­те­а­тры и ста­ди­оны. Были постро­ены пан­си­о­наты на берегу Азов­ского и Черного морей.

За время стро­и­тель­ства Запо­рож­ской ГРЭС Хенох собрал сильный, про­фес­си­о­наль­ный кол­лек­тив стро­и­те­лей и мон­таж­ни­ков. Под его руко­вод­ством были раз­ра­бо­таны уни­каль­ные тех­ноло­гии и методы стро­и­тель­ства энер­гети­че­ских объек­тов. Когда закон­чи­лось стро­и­тель­ство ГРЭС, Рем Гер­ма­но­вич боролся за то, чтобы сохра­нить соз­дан­ный рабочий кол­лек­тив. Он был одним из сто­рон­ни­ков стро­и­тель­ства Запо­рож­ской АЭС неда­леко от ГРЭС. Именно Хенох пред­ло­жил идею поточ­ного метода стро­и­тель­ства моно­бло­ков типовой АЭС с реак­то­рами ВВЭР-1000, принял участие в раз­ра­ботке уни­вер­саль­ного проекта и реали­зо­вал его на стро­и­тель­стве шести блоков Запо­рож­ской АЭС. Это решение исполь­зо­вали в про­ек­тах Бала­ков­ской АЭС, Ростов­ской АЭС, Кали­нин­ской АЭС, Хмель­ниц­кой АЭС, Ровен­ской АЭС, Южно-Укра­ин­ской АЭС, АЭС Темелин в Чехо­сло­ва­кии и АЭС Коз­ло­дуй в Бол­га­рии.

Я бла­го­да­рен судьбе за то, что она свела меня с таким чело­ве­ком. Я очень многому смог у него нау­читься и в даль­нейшем при­ме­нить на прак­тике. Искренне считаю, что успех реали­за­ции проекта Запо­рож­ской АЭС связан непо­сред­ственно с Ремом Гер­ма­но­ви­чем Хенохом. Без его участия и упра­в­ле­ния не удалось бы достиг­нуть таких резуль­та­тов. Он был интел­лек­ту­а­лом и уни­каль­ным инже­не­ром.

В то время одно­вре­менно было открыто несколько мас­штаб­ных стро­и­тель­ных пло­ща­док атомных станций — Бала­ков­ская, Запо­рож­ская, Кали­нин­ская, Крым­ская, Ростов­ская, Хмель­ниц­кая. На неко­то­рых было 4 блока, на Хмель­ниц­кой — 2, на Запо­рож­ской — 6 (первая очередь — 4 энер­го­блока, вторая — 2). Хочу отметить, что вторая очередь Запо­рож­ской АЭС — это прак­ти­че­ски вторая атомная станция со своим адми­ни­стра­тив­ным зданием, гид­ро­со­о­ру­же­ни­ями, адми­ни­стра­тив­ным кор­пу­сом для пер­со­нала, столо­вой и другими вспо­мо­га­тель­ными соо­ру­же­ни­ями. Четыре атомных энер­го­блока первой очереди станции пус­кались с раз­ни­цей в один год. Я не знаю при­ме­ров, когда кто-либо в мире осу­ще­ствил такой темп. Хочу отметить, что все первые 4 блока Запо­рож­ской АЭС были постро­ены четко в соот­вет­ствии с гра­фи­ком и в нор­ма­тив­ные сроки. И ни у кого из нас тогда не было сомне­ний, что будет иначе. Пятый блок мы пустили со сме­ще­нием в полтора года, а 6-й запу­стили бы с раз­ни­цей в 1 год, но его, в связи с рас­па­дом СССР, ввели в экс­плу­а­та­цию лишь через 5 лет.

Многие инно­ва­ци­он­ные решения, при­ме­ня­е­мые при реали­за­ции проекта Запо­рож­ской АЭС, были вне­дрены на крупных стро­и­тель­ных пло­щад­ках СССР. Напри­мер, у нас в полтора (а иногда и в два) раза была ниже удель­ная тру­до­ем­кость стройки, то есть рабочих было меньше, но сроки не сры­вались и не пере­но­си­лись.

В 1999 году меня при­гла­сили на АЭС Бушер. И я увидел, что там соби­ра­ется насто­я­щий кол­лек­тив про­фес­си­о­на­лов, боле­ю­щих за свое дело. Иногда, конечно, было тяжело, так как иран­ские инже­неры полу­чили в основ­ном запад­ное обра­зо­ва­ние. Нам при­хо­ди­лось им все дос­ко­нально объ­яс­нять и пока­зы­вать, чтобы прийти к «общему зна­ме­на­телю». Но резуль­тат стоил того: мы реали­зо­вали проект, в который никто из зару­беж­ных коллег не верил. «Атом­строй­экс­порту» (входит в контур ГК «Росатом») и его под­ряд­чи­кам удалось осу­ще­ствить инте­гра­цию рос­сийского обо­ру­до­ва­ния в стро­и­тель­ную часть, выпол­нен­ную по немец­кому проекту, и при­ме­нить около 12 000 тонн немец­кого обо­ру­до­ва­ния.

Первый блок АЭС Бушер под­клю­чен к наци­о­наль­ной энер­го­си­стеме Ирана в сен­тя­бре 2011 года. Когда АЭС Бушер была запу­щена, ино­стран­ные СМИ при­знали, что рос­сийские атом­щики сделали невоз­мож­ное! Писали о том, что изна­чально никто не верил, что удастся реали­зо­вать такой проект.

Отмечу, что Россия и Иран в ноябре 2014 года под­пи­сали кон­тракт на соо­ру­же­ние по рос­сийской тех­ноло­гии двух новых блоков АЭС Бушер. На станции будут воз­ве­дены два усо­вер­шен­ство­ван­ных энер­го­блока с реак­то­рами рос­сийского типа ВВЭР мощ­но­стью 1000 МВт поко­ле­ния 3+, обла­да­ю­щими всеми совре­мен­ными систе­мами безо­пас­но­сти.

В начале 2015 года рос­сийские проекты иран­ской атомной элек­тро­стан­ции Бушер и индийской АЭС Кудан­ку­лам названы про­ек­тами 2014 года по версии ста­рейшего энер­гети­че­ского журнала США «Power Engineering» в номи­на­ции «Атомная энер­гетика». А это говорит о многом.

В сво­бод­ное от работы время я играл в шахматы, катался на вело­сипеде и немного путе­ше­ство­вал. Обычно я не мог поз­во­лить себе длинный отпуск, а сво­бод­ное время ста­рался посвятить семье. Я очень люблю читать. Тогда был дефицит книг, и стоило кому-то из това­ри­щей про­читать хорошую книгу, то ее пере­да­вали из рук в руки и в прямом смысле «зачи­ты­вали до дыр».

С будущей женой я в свое время учился в одном стро­и­тель­ном инсти­туте. Поэтому, будучи архи­тек­то­ром, она меня всегда под­дер­жи­вала. Младший сын — эко­но­мист, рабо­тает в Пен­си­он­ном фонде России, а старший закон­чил факуль­тет «теп­ло­энер­гети­че­ское стро­и­тель­ство» Москов­ского госу­дар­ствен­ного стро­и­тель­ного уни­вер­си­тета. Вот он как раз и пошел по моим стопам — сейчас тру­дится на пло­щадке стро­и­тель­ства проекта АЭС Аккую в про­вин­ции Мерсин. Надеюсь, что в будущем он станет пер­во­клас­с­ным инже­не­ром.

В моей работе слу­чались и курьезы. Напри­мер, на одном из меро­при­ятий в Турции в начале реали­за­ции проекта меня спро­сили: правда ли, что ради­а­ция с АЭС может пройти по про­во­дам со станции и попасть в каждый дом и квар­тиру. Это, без­у­словно, вызвало у меня улыбку, но я доход­чиво объ­яс­нил, что такое просто невоз­можно по законам физики. Иногда при­хо­дится стал­ки­ваться и с такими слу­ча­ями. Поэтому АО АККУЮ НУКЛЕАР ведет актив­ную инфор­ма­ци­он­ную работу с насе­ле­нием, разъ­яс­няет прин­ципы работы атомной станции, рас­ска­зы­вает о ее систе­мах безо­пас­но­сти, об эколо­гии, о раз­ви­тии инфраструк­туры в про­цессе стро­и­тель­ства и при экс­плу­а­та­ции АЭС. В городе Мерсин у нас рабо­тает центр обще­ствен­ной инфор­ма­ции, где любому жела­ю­щему рас­ска­жут про мирный атом и проект стро­и­тель­ства АЭС Аккую. Наша ком­па­ния открыто и в соот­вет­ствии с турец­ким зако­но­да­тель­ством реали­зует этот проект.

Я считаю, что без мирного атома сегодня невоз­можно эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие. Об этом говорят и соот­вет­ству­ю­щие примеры пере­до­вых стран. Могу сказать, что при сего­д­няш­них нормах, стан­дар­тах безо­пас­но­сти просто не может слу­читься того, что про­и­зо­шло на Чер­но­быль­ской АЭС или на АЭС Фуку­сима. Отмечу, что события, про­и­зо­шедшие на этих стан­циях, поз­во­лили сделать соот­вет­ству­ю­щие выводы, которые учтены в про­ек­тах стро­и­тель­ства атомных станций рос­сийского дизайна. Мы рас­счи­ты­ваем веро­ят­ность любого чрез­вы­чайного события на станции. Если эта веро­ят­ность суще­ствует, пусть даже одна на миллион, то соз­да­ются и совер­шен­ству­ются системы обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти для ее пре­дот­вра­ще­ния.

Я уверен, что про­гресс в энер­гетике на сего­д­няш­ний день заклю­ча­ется в раз­ви­тии ядерной гене­ра­ции.

На мой взгляд, было бы хорошо создать единую инфор­ма­ци­он­ную плат­форму, которая акку­му­ли­ро­вала бы опыт стро­и­тель­ства работы раз­лич­ных АЭС в прошлом и в насто­я­щем. Можно было бы гово­рить о сокра­ще­нии сроков реали­за­ции атомных энер­гети­че­ских про­ек­тов при сохра­не­нии высо­кого каче­ства работ.

Я недавно посетил стро­и­тель­ные пло­щадки Бело­рус­ской АЭС и Ново­во­ро­неж­ской АЭС. Пооб­щав­шись со спе­ци­али­стами, я могу сказать, что упра­в­лен­че­ские решения должны при­ни­маться с учетом целого ряда извест­ных выводов: если на одной стройке было что-то успешно при­ме­нено, тогда и на другой это должно быть вне­дрено, — может, с незна­чи­тель­ными изме­не­ни­ями. Иногда при­хо­дится стал­ки­ваться с тем, что каждая стро­и­тель­ная пло­щадка пред­ста­в­ляет собой отдель­ный меха­низм, а должна быть единая система, в которой зве­ньями одной цепи явля­ются АЭС, стро­я­щи­еся в России и в других странах.

В совет­ское время был Сою­за­томэнер­го­строй, в Мини­стер­стве сред­него маши­но­стро­е­ния было Глав­те­ху­пра­в­ле­ние. Туда на сове­ща­ния при­ез­жали со стро­и­тель­ных пло­ща­док Бала­ков­ской, Ростов­ской, Кали­нин­ской и других атомных станций. Мы знали, что и где про­ис­хо­дит, пере­ни­мали пере­до­вой опыт друг у друга. Была здо­ро­вая про­из­вод­ствен­ная кон­ку­рен­ция. Напри­мер, на стро­и­тель­стве Запо­рож­ской АЭС был орга­ни­зо­ван поточ­ный метод стро­и­тель­ства, что поз­во­лило в крат­чайшие сроки постро­ить 6 энер­го­бло­ков. Надеюсь, эту прак­тику мы реали­зуем при стро­и­тель­стве АЭС Аккую в про­вин­ции Мерсин.

В этом году рос­сийская ядерная гене­ра­ция отме­чает 70-летие. Это зна­ко­вая дата. Сегодня Россия, также как и СССР в свое время, зани­мает лиди­ру­ю­щие позиции в области ядерной гене­ра­ции — от добычи ура­но­вой руды, ее пере­ра­ботки и обо­га­ще­ния до стро­и­тель­ства и вывода АЭС из экс­плу­а­та­ции. Хочу отметить, что пре­ем­ствен­ность поко­ле­ний в атомной энер­гетике явля­ется очень важным фак­то­ром раз­ви­тия этой высо­ко­тех­ноло­гич­ной, инно­ва­ци­он­ной отрасли. У нас есть колос­саль­ный опыт, и чтобы его не поте­рять, надо пере­дать моло­дежи все, что нара­бо­тано за эти семь десяти­летий. А пере­да­вать есть что!