Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники атомного проекта /

Бейгул Валерий Прокопьевич

Главный спе­ци­алист тех­ноло­ги­че­ского отдела Упра­в­ле­ния стро­и­тель­ства ФГУП «НО РАО». Кури­ро­вал работы по иссле­до­ва­ниям горно-геоло­ги­че­ских и гид­ро­гео-логи­че­ских харак­те­ри­стик массива пород, ради­а­ци­он­ной, ядерной безо­пас­но­сти, соз­да­нию подзем­ной иссле­до­ва­тель­ской лабо­ра­то­рии.
Бейгул Валерий Прокопьевич

В 1963 году я окончил Москов­ский инже­нерно-физи­че­ский инсти­тут, про­филь­ный ВУЗ для нашей атомной отрасли. После окон­ча­ния инсти­тута работал в Вычи­с­ли­тель­ном центре МИФИ. Позже узнал, что на кафедре кибер­нетики МИФИ по ини­ци­а­тиве глав­ного инже­нера сосед­него пред­при­ятия (нынеш­него «ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии») соз­да­ется новое напра­в­ле­ние по мате­ма­ти­че­скому моде­ли­ро­ва­нию и оптими­за­ции про­ек­т­ных решений гор­но­руд­ных и рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­ятий ура­но­вой про­мыш­лен­но­сти. Я сдал всту­пи­тель­ные экза­мены, посту­пил в заочную аспи­ран­туру и перешел на кафедру «Кибер­нетика». Моим научным руко­во­ди­те­лем стал заве­ду­ю­щий кафе­д­рой Лев Тимо­фе­е­вич Кузин — ученый с очень широкой научной эру­ди­цией, посто­ян­ным стрем­ле­нием нахо­дить области при­ме­не­ния самых пере­до­вых научных методов в раз­лич­ных при­клад­ных обла­стях.

Важным напра­в­ле­нием работ на кафедре были иссле­до­ва­ния в области соз­да­ния искус­ствен­ного интел­лекта, в том числе раз­ра­ботка мате­ма­ти­че­ских методов при­нятия решений для при­ме­не­ния в раз­лич­ных сферах дея­тель­но­сти. На научных семи­на­рах обсу­ждались вопросы при­ме­не­ния кибер­нети­че­ских методов (теории графов, дина­ми­че­ского про­грам­ми­ро­ва­ния, методов слу­чайного поиска в мно­го­экс­тре­маль­ных обла­стях, теории игр и др.) при соз­да­нии шах­мат­ных про­грамм, элек­трон­ной музыки, целе­на­пра­в­лен­ной тактики боя на ринге, худо­же­ствен­ного пере­вода с ино­стран­ных языков, соз­да­ния авто­ма­ти­зи­ро­ван­ных систем упра­в­ле­ния пред­при­яти­ями раз­лич­ного профиля. На кафедру при­хо­дили и рас­ска­зы­вали о своих раз­ра­бот­ках или интел­лек­ту­аль­ной спе­ци­фике своей дея­тель­но­сти очень яркие лич­но­сти: чемпион мира по шах­ма­там М. Бот­вин­ник, главный тренер сборной СССР по боксу В. Огу­рен­ков, олим­пийский чемпион хок­ке­ист В. Стар­ши­нов, руко­во­ди­тели пред­при­ятий.

Напра­в­ле­нием моей научной работы стало мате­ма­ти­че­ское моде­ли­ро­ва­ние для оптими­за­ции основ­ных про­ек­т­ных решений гор­но­руд­ных пред­при­ятий отрасли. В те времена ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии был голов­ной орга­ни­за­цией по про­ек­ти­ро­ва­нию пред­при­ятий сырье­вой базы отрасли во всех рес­пу­б­ли­ках СССР, и даже неболь­шое усо­вер­шен­ство­ва­ние тех­ни­че­ских решений обес­пе­чи­вало большой эко­но­ми­че­ский эффект.

Помимо чисто мате­ма­ти­че­ских напра­в­ле­ний, для прак­ти­че­ского выпол­не­ния работы и про­фес­си­о­наль­ного общения с веду­щими про­ек­ти­ров­щи­ками горных пред­при­ятий, много зани­мался само­об­ра­зо­ва­нием по горной тема­тике: изучал моно­гра­фии по горному делу, научные и тех­ни­че­ские отчеты ведущих пред­при­ятий по систе­мам раз­ра­ботки рудных место­ро­жде­ний, тех­ноло­гии опти­маль­ного ведения буро­взрыв­ных работ при про­ходке горных выра­бо­ток и отра­ботке блоков рудных тел, оптими­за­ции тех­ноло­гии отра­ботки место­ро­жде­ния с учетом сложных кон­ту­ров рудного тела и т.д. Прак­ти­че­ски изучал тех­ноло­гии подзем­ной и откры­той отра­ботки место­ро­жде­ний во время коман­ди­ро­вок на рудники и карьеры. По итогам учебы в аспи­ран­туре в 1974 году защитил дис­сер­та­цию кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук по спе­ци­аль­но­сти «Кибер­нетика».

В каче­стве при­ме­ров по жизни назову двух человек. Первый — мой отец Про­ко­пий Тихо­но­вич, который прошел всю войну с самого начала до послед­него дня. В первые месяцы войны на пере­до­вой под Москвой он коман­до­вал бата­реей проти­во­тан­ко­вых 45-мм пушек, в даль­нейшем также на пере­до­вой участ­во­вал в битве под Ржевом. За несколько месяцев перед началом опе­ра­ции «Багра­тион» его назна­чили началь­ни­ком раз­ведки артил­ле­рии армии. Это сложная и опасная работа. Нужно до начала каждого наступ­ле­ния выявить всеми мето­дами рас­поло­же­ние огневых точек против­ника, в том числе пре­ду­смо­треть воз­мож­ные изме­не­ния обста­новки при их даль­нейшем скрыт­ном пере­ме­ще­нии. Предше­ству­ю­щий началь­ник раз­ведки был рас­стре­лян за то, что не выявил часть огневых точек, они не были пода­в­лены, и в резуль­тате наши насту­пав­шие понесли большие потери. Закон­чил отец войну в Кениг­с­берге, был награ­жден тремя орде­нами и многими меда­лями.

Второй человек — мой дядя по мате­рин­ской линии Сергей Пет­ро­вич. Он работал на пред­при­ятии в г. Химки. До 1957 г. мы прак­ти­че­ски не знали, чем он зани­ма­ется. А поняли, когда после запуска первого спут­ника ему дали Ленин­скую премию, в группе вместе с Коро­ле­вым, Глушко и др. Он был началь­ни­ком лабо­ра­то­рии, ведущим раз­ра­бот­чи­ком ракет­ных дви­га­те­лей, в том числе зна­ме­ни­той ракеты Р-7, которая многие годы исполь­зо­ва­лась для запуска меж­кон­ти­нен­таль­ных ракет и спут­ни­ков. После полета Гага­рина он получил звание Героя Соци­али­сти­че­ского Труда, степень доктора тех­ни­че­ских наук даже без напи­са­ния какой-либо дис­сер­та­ции. При этом он был уди­ви­тельно скромным чело­ве­ком.

После окон­ча­ния МИФИ несколько выпускни­ков оставили для соз­да­ния Вычи­с­ли­тель­ного центра инсти­тута. Мы нала­жи­вали и вводили в экс­плу­а­та­цию ЭВМ М-20, которая была настолько большой, что зани­мала целый зал, но для того времени она счита­лась пере­до­вой и исполь­зо­ва­лась в том числе при запус­ках спут­ни­ков. Рабо­тали мы тогда в две смены (дневную и ночную) по 12 часов. ЭВМ была на элек­трон­ных лампах, которых было около 3000 в 1700 блоках-ячейках, а диодов и других эле­мен­тов в них было видимо-неви­димо. При выходе из строя хотя бы одного эле­мента, что про­ис­хо­дило несколько раз в день, в работе ЭВМ воз­ни­кала непо­ладка. (Как это неве­ро­ятно выгля­дит в век совре­мен­ных надеж­ных пер­со­наль­ных ком­пью­те­ров!) Осо­бенно сложно было нахо­дить так назы­ва­е­мые «пла­ва­ю­щие ошибки». Инстру­менты поиска — пульт ЭВМ, сово­куп­ность вычи­с­ли­тель­ных и логи­че­ских опе­ра­ций и осцил­ло­граф.

Иногда для замены вышедших из строя эле­мен­тов (в том числе ночью) при­хо­ди­лось паять под напря­же­нием в усло­виях очень близ­кого рас­поло­же­ния сосед­них токо­ве­ду­щих частей с напря­же­нием 1000 вольт при токе 4 ампера. Было ощу­ще­ние напря­жен­ной собран­но­сти.

Вначале я работал началь­ни­ком смены ЭВМ, а затем при­ду­мал методы и допол­ни­тель­ные тех­ни­че­ские сред­ства для оптими­за­ции поиска неис­прав­но­стей, орга­ни­зо­вал обу­че­ние новых сотруд­ни­ков, раз­ра­ба­ты­вал и внедрял тех­ни­че­ские сред­ства для модер­ни­за­ции ЭВМ. Участ­во­вал во Все­со­юзных кон­фе­рен­циях, бывал на раз­лич­ных пред­при­ятиях страны для обмена опытом экс­плу­а­та­ции ЭВМ, в том числе на пред­при­ятии С. П. Коро­лева. Через 5 лет посту­пил в заочную аспи­ран­туру, но уже по тема­тике оптими­за­ции тех­ни­че­ских решений гор­но­руд­ных пред­при­ятий. После защиты дис­сер­та­ции перешел во ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии, где про­дол­жил эти иссле­до­ва­ния и руко­во­дил рабо­тами при­ме­ни­тельно к про­ек­ти­ро­ва­нию гор­но­руд­ных и рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­ятий отрасли на тер­ри­то­рии СССР.

Позже начал рабо­тать (там же, во ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии) по тема­тике иссле­до­ва­ний для обес­пе­че­ния безо­пас­ной экс­плу­а­та­ции подземных соо­ру­же­ний Горно-хими­че­ского ком­би­ната в Желез­но­гор­ске, а также для обо­с­но­ва­ния вари­ан­тов безо­пас­ной изо­ля­ции накоп­лен­ных ради­о­ак­тив­ных пульп от про­из­вод­ства ору­жейного плу­то­ния. По нескольку раз в год выезжал в коман­ди­ровки на ГХК для выпол­не­ния иссле­до­ва­ний в подзем­ном ком­плексе сов­местно с сотруд­ни­ками ком­би­ната.

Подземные соо­ру­же­ния ГХК (высотой до 20-60 м и неко­то­рые длиной до несколь­ких сотен метров) — уни­каль­ный ком­плекс, недаром японцы назвали его при посе­ще­нии «восьмым чудом света». Бла­го­даря наличию на глубине более 200 м трех подземных реак­то­ров, в которых нара­ба­ты­вался ору­жейный плу­то­ний, соз­да­лась воз­мож­ность, как нигде в мире, попутно изучить влияние на массив горных пород теп­ло­вых источ­ни­ков больших раз­ме­ров — теп­ло­об­мен­ни­ков ядерных реак­то­ров. Это очень важно для про­гно­зи­ро­ва­ния пове­де­ния пород в усло­виях захо­ро­не­ния ВАО с высоким теп­ло­вы­де­ле­нием. Фак­ти­че­ски, по содер­жа­нию про­во­ди­мых иссле­до­ва­ний подземные соо­ру­же­ния ГХК были уни­каль­ной подзем­ной иссле­до­ва­тель­ской лабо­ра­то­рией в скаль­ном массиве, близком по свойствам массиву пород на участке «Ени­сейский» Ниж­не­кан­ского массива.

С 1996 г. в течение 10-ти лет про­во­дил научно-иссле­до­ва­тель­ские работы и выпол­нял орга­ни­за­ци­он­ную работу в каче­стве заме­сти­теля мене­джера трех про­ек­тов Меж­ду­на­род­ного научно-тех­ни­че­ского центра, которые финан­си­ро­вались Евро­пейским сооб­ще­ством, США и Японией, по тема­тике захо­ро­не­ния ради­о­ак­тив­ных отходов. В работах участ­во­вали спе­ци­али­сты ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии, пер­со­нал ГХК, спе­ци­али­сты москов­ских научных орга­ни­за­ций и геоло­ги­че­ских орга­ни­за­ций Крас­но­яр­ского края.

В ходе выпол­не­ния работ позна­ко­мился с опытом иссле­до­ва­ний в подземных лабо­ра­то­риях Швейца­рии, Швеции, США, Японии, Франции, Гер­ма­нии. Тема­тика моих выступ­ле­ний на рабочих встре­чах с ино­стран­ными спе­ци­али­стами — иссле­до­ва­ние горно-геоло­ги­че­ских, гид­ро­ге­оло­ги­че­ских и гео­ме­ха­ни­че­ских пара­мет­ров массива пород, в том числе в усло­виях дли­тель­ного теп­ло­вого воз­действия, сор­б­ци­онно-мигра­ци­он­ные про­цессы рас­про­стра­не­ния ради­о­ну­кли­дов в массиве, обо­с­но­ва­ние дол­го­вре­мен­ной безо­пас­но­сти захо­ро­не­ния РАО.

С 2002 г., вначале в рамках про­ек­тов МНТЦ, а затем в соот­вет­ствии с Феде­раль­ной целевой про­грам­мой по ядерной и ради­а­ци­он­ной безо­пас­но­сти, под руко­вод­ством ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии начались иссле­до­ва­ния по обо­с­но­ва­нию при­год­но­сти участка «Ени­сейский» на Ниж­не­кан­ском массиве в районе рас­поло­же­ния ГХК для соз­да­ния объекта окон­ча­тель­ного захо­ро­не­ния дол­го­жи­ву­щих РАО. В 2008-2012 гг. был научным руко­во­ди­те­лем пред­про­ек­т­ных работ по раз­ра­ботке «Декла­ра­ции о наме­ре­ниях» и «Обо­с­но­ва­ния инве­сти­ций» по соз­да­нию феде­раль­ного объекта захо­ро­не­ния РАО. Руко­во­ди­те­лем стра­те­ги­че­ского проекта ГК «Росатом» по соз­да­нию этого объекта был дирек­тор ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии Николай Федо­ро­вич Лобанов.

По резуль­та­там выпол­нен­ных ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний реше­нием ГКЗ Рос­не­дра в апреле 2012 г. участок «Ени­сейский» был признан при­год­ным для захо­ро­не­ния РАО. В июле этого же года было полу­чено поло­жи­тель­ное заклю­че­ние на обще­ствен­ных слу­ша­ниях в ЗАТО Желез­но­горск по соз­да­нию объекта подзем­ного захо­ро­не­ния РАО на участке «Ени­сейский». В даль­нейшем полу­чено одо­бре­ние на засе­да­нии Гра­ждан­ской ассам­блеи Крас­но­яр­ского края.

В декабре 2012 г. для про­дол­же­ния участия в даль­нейших работах по соз­да­нию объекта, по кото­рому работал с 2002 г., я перешел на работу в Упра­в­ле­ние стро­и­тель­ства ФГУП «НО РАО». В 2013-2015 гг. кури­ро­вал работы в рамках раз­ра­ботки раз­де­лов «Про­ек­т­ной доку­мен­та­ции» по иссле­до­ва­ниям горно-геоло­ги­че­ских и гид­ро­ге­оло­ги­че­ских харак­те­ри­стик массива пород, ради­а­ци­он­ной, ядерной безо­пас­но­сти, обо­с­но­ва­нию дол­го­вре­мен­ной безо­пас­но­сти, соз­да­нию подзем­ной иссле­до­ва­тель­ской лабо­ра­то­рии. Приятно, что по этим раз­де­лам не было ни одного заме­ча­ния со стороны Глав­гос­экс­пер­тизы при про­ве­де­нии экс­пер­тизы про­ек­т­ной доку­мен­та­ции.

Накоп­лен­ные ранее знания по всему ком­плексу иссле­до­ва­ний при соз­да­нии и экс­плу­а­та­ции подземных лабо­ра­то­рий в мире и иссле­до­ва­ниям в подзем­ном ком­плексе ГХК, в ходе пред­про­ек­т­ных работ по соз­да­нию объекта захо­ро­не­ния РАО на Ниж­не­кан­ском массиве очень помо­гают мне в работах по тема­тике нашего пред­при­ятия — по соз­да­нию объек­тов захо­ро­не­ния РАО. Однако при этом посто­янно про­дол­жаю изучать пере­до­вые раз­ра­ботки ведущих зару­беж­ных стран по этому и смежным напра­в­ле­ниям. Очень хоте­лось бы участ­во­вать в прак­ти­че­ской реали­за­ции проекта и спу­ститься в соз­дан­ные подземные соо­ру­же­ния объекта, с которым работал от самых истоков иссле­до­ва­ний.

В течение несколь­ких лет во ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии участ­во­вал в работах по обо­с­но­ва­нию тех­ни­че­ских решений и безо­пас­но­сти исполь­зо­ва­ния подземных поло­стей, соз­дан­ных мирными ядер­ными взры­вами, для захо­ро­не­ния жидких РАО, а также по исполь­зо­ва­нию подземных ядерных взрывов для интен­си­фи­ка­ции отра­ботки неф­тя­ных место­ро­жде­ний. При выпол­не­нии этих и других работ, свя­зан­ных с подземными мирными ядер­ными взры­вами, по про­грамме про­ве­де­ния которых на тер­ри­то­рии СССР инсти­тут был голов­ной орга­ни­за­цией, я близко позна­ко­мился с очень инте­рес­ным чело­ве­ком — Вяче­сла­вом Ива­но­ви­чем Кли­ши­ным, кото­рого в прессе назы­вали «главным взрыв­ни­ком России». И это справед­ливо — при его участии или под руко­вод­ством были про­ве­дены в раз­лич­ных реги­о­нах СССР 57 (!) мирных подземных ядерных взрывов. С ним было очень инте­ресно и полезно бесе­до­вать, причем не только по про­из­вод­ствен­ным вопро­сам.

Рас­скажу об одном технико-эко­но­ми­че­ском прорыве, в под­го­товке кото­рого мне дове­лось при­ни­мать участие. После защиты дис­сер­та­ции по соз­да­нию системы кол­лек­тив­ной авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной обра­ботки данных для оптими­за­ции основ­ных про­ек­т­ных решений гор­но­руд­ных пред­при­ятий меня при­гла­сил главный инженер ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии Валерий Пет­ро­вич Шулика для руко­вод­ства соз­да­нием на пред­при­ятии авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной системы про­ек­ти­ро­ва­ния для оптими­за­ции про­ек­т­ных решений. Мне была поста­в­лена задача орга­ни­зо­вать на пред­при­ятии работы по соз­да­нию и вне­дре­нию ком­плек­сов про­грамм для оптими­за­ции выбора про­ек­т­ных решений по всем раз­де­лам про­ек­тов гор­но­руд­ных и рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­ятий отрасли, которые инсти­тут раз­ра­ба­ты­вал.

По всем напра­в­ле­ниям про­ек­тов под моим мето­ди­че­ским руко­вод­ством был про­ве­ден системный анализ про­цесса про­ек­ти­ро­ва­ния и раз­ра­бо­таны струк­турно-фун­к­ци­о­наль­ные схемы вза­и­мо­связи реша­е­мых задач, затем в 18-ти отделах голов­ного пред­при­ятия в Москве и в четырех фили­а­лах — в Таш­кенте, Желтых Водах, Ангар­ске, Шев­ченко — были созданы спе­ци­али­зи­ро­ван­ные группы, раз­ра­бо­тан­ные про­граммы при­ме­ня­лись для оптими­за­ции технико-эко­но­ми­че­ских пара­мет­ров про­ек­ти­ру­е­мых пред­при­ятий. Раз­ра­бо­тан­ные системы САПР в Москве и фили­а­лах были приняты Госу­дар­ствен­ными комис­си­ями в про­мыш­лен­ную экс­плу­а­та­цию, от оптими­за­ции про­ек­т­ных решений был получен зна­чи­тель­ный эко­но­ми­че­ский эффект.

Что каса­ется моих увле­че­ний помимо учебы и работы, это занятия после­до­ва­тельно в секциях самбо, бокса, стрельбы из писто­лета. После окон­ча­ния инсти­тута ездил зимой в гор­но­лыж­ные лагеря, ходил в горы. До сих пор во время раз­лич­ных поездок с удо­воль­ствием ходим с женой в горах.

Одним из моих дол­го­лет­них при­я­те­лей был Стас Вязьмин, кан­ди­дат в мастера спорта по аль­пи­низму, поко­рив­ший даже несколько вершин высшей кате­го­рии слож­но­сти 5Б в Тянь-Шане и Памире. С ним вместе мы рабо­тали на кафедре «Кибер­нетика», вместе начи­нали работы для ВНИ­ПИ­про­мех­ноло­гии, но моим напра­в­ле­нием были гор­но­руд­ные пред­при­ятия, а у него — рудо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие. После защиты дис­сер­та­ции я перешел в ВНИ­ПИ­пром­тех­ноло­гии, а он остался рабо­тать в МИФИ.

Так сло­жи­лось, что на тер­ри­то­рии нашей страны, как и во всем мире, ради­о­ак­тив­ные отходы рас­поло­жены главным образом на поверх­но­сти во вре­мен­ных хра­ни­ли­щах. Сегодня ФГУП «НО РАО», где я работаю, выпол­няет очень важную работу по орга­ни­за­ции окон­ча­тель­ного, безо­пас­ного уда­ле­ния из сферы жиз­не­де­я­тель­но­сти РАО, накоп­лен­ных в России до насто­я­щего времени и про­дол­жа­ю­щих обра­зо­вы­ваться. Наша цель — убрать РАО под землю и обес­пе­чить даль­нейшее безо­пас­ное раз­ви­тие ядерной энер­гетики.

Захо­ро­не­ние дол­го­жи­ву­щих РАО — общеми­ро­вая про­блема. Прак­ти­че­ски во всех странах, имеющих ядерную энер­гетику, про­во­дятся работы по поиску участ­ков для подзем­ного захо­ро­не­ния дол­го­жи­ву­щих РАО. Наша страна, наряду с Швецией, Фин­лян­дией, Фран­цией, нахо­дится впереди многих стран в решении этой сложной про­блемы — соз­да­ния глу­бин­ного объекта окон­ча­тель­ной изо­ля­ции РАО. Решение данного вопроса, с актив­ным уча­стием «НО РАО», без­у­словно улучшит эколо­ги­че­скую ситу­а­цию и будет спо­соб­ство­вать безо­пас­ному посту­па­тель­ному раз­ви­тию атомной отрасли.