Бабин Валерий Александрович

Логарифмическая линейка и набор карандашей

В авгу­сте 1962 года после окон­ча­ния меха­нико-матема­ти­че­ского факуль­тета Горь­ков­ского госу­дар­ствен­ного уни­вер­си­тета им. Н. И. Лоба­чев­ского я поступил на работу в ОКБ Маш­за­вода, кото­рым руко­во­дил Игорь Ива­но­вич Афри­кан­тов. Я был при­нят в теп­логид­рав­ли­че­ский отдел №11. Началь­ник отдела Вик­тор Михай­ло­вич Кара­ба­нов обла­дал энцик­лопе­ди­че­скими зна­ни­ями в раз­лич­ных обла­стях тех­ники, а также в лите­ра­туре, искус­стве, спорте. Он мог цити­ро­вать раз­лич­ные источ­ники с ука­за­нием стра­ницы и абзаца книги. Спо­рить с ним было прак­ти­че­ски невозможно. Он обла­дал даром видеть ошибки инту­и­тивно и давал рекомен­дации для их устра­не­ния. Вот так, под чут­ким руко­вод­ством этого уни­каль­ного чело­века, и нача­лась моя тру­до­вая дея­тель­ность.

В моём арсе­нале основ­ных ору­дий труда были лога­рифми­че­ская линейка, таб­лицы Бра­диса, набор каран­дашей, мил­лимет­ровка и тех­ни­че­ская лите­ра­тура. Когда я начал рабо­тать в орга­ни­за­ции, серьез­ных вычис­ли­тель­ных средств у нас не было. Пер­вая циф­ро­вая ЭВМ Урал-2 была вве­дена в экс­плу­а­тацию в 1964 г., что поз­во­лило зна­чи­тельно повы­сить вычис­ли­тель­ные возмож­но­сти рас­чет­ных под­раз­де­ле­ний. В ведущих инсти­ту­тах страны — ИАЭ им. И. В. Кур­ча­това, ЦКТИ им. Пол­зу­нова, Инсти­туте Маши­но­ве­де­ния, НИИ Меха­ники — появи­лись пер­вые программы теп­лофи­зи­че­ских, физи­че­ских, гид­ро­ди­нами­че­ских, проч­ност­ных рас­че­тов, рас­че­тов динамики пере­ход­ных режимов ЯЭУ, кото­рые необ­хо­димо было осва­и­вать, адап­ти­ро­вать под наши усло­вия для исполь­зо­ва­ния в про­ек­тах.

Конечно, это были не современ­ные компью­тер­ные программы, обла­дающие большими функци­о­наль­ными возмож­но­стями, но они поз­во­ляли осво­бо­дить инже­нера от рутин­ных руч­ных под­сче­тов и за счет при­ме­не­ния более совершен­ных мето­дик рас­че­тов глубже понять про­ис­хо­дящие процессы.

Рас­смат­ри­вая эту тех­нику с позиции нынеш­него дня, удив­ля­ешься тому, как с таким скром­ным обес­пе­че­нием можно было созда­вать такую уни­каль­ную тех­нику, кото­рая и сегодня во многих отноше­ниях оста­ется современ­ной.

Рабо­тая в под­раз­де­ле­нии 49 более пяти­де­сяти лет на раз­ных долж­но­стях, я посто­янно ощущал свою вос­тре­бо­ван­ность. С глу­бо­кой при­зна­тель­но­стью вспоми­наю кол­лег и това­рищей по работе, с кото­рыми при­ш­лось пройти по жизни и у кото­рых я многому научился. Я благо­да­рен сво­ему пер­вому настав­нику Д. Д. Жел­тя­кову, кото­рый учил меня азам про­фес­сии, чест­ному отноше­нию к делу, посто­ян­ной работе над собой, повыше­нию сво­его про­фес­си­о­наль­ного уровня.

Вос­хищал меня И. И. Афри­кан­тов, кото­рый, несмотря на огром­ную заня­тость, нахо­дил возмож­ность встре­чаться с кол­лек­ти­вами в неформаль­ной обста­новке. Перед большими празд­ни­ками он лично обхо­дил под­раз­де­ле­ния, поздрав­ляя сотруд­ни­ков. Игорь Ива­но­вич кон­тро­ли­ро­вал ход работ на самых напряжен­ных участ­ках дея­тель­но­сти и при­глашал к себе на совеща­ния не только руко­во­ди­те­лей под­раз­де­ле­ний, но и непо­сред­ствен­ных испол­ни­те­лей. Умел всех выслушать, вовремя пошу­тить, но в то же время жестко спро­сить.

Огром­ный опыт, зна­ния, тех­ни­че­скую эру­дицию, уме­ние найти глав­ное направ­ле­ние все­гда демон­стри­ро­вал Ф. М. Митен­ков. Хочу рас­ска­зать об одном эпи­зоде, хотя подоб­ных при­ме­ров было множе­ство. Опыт­ный насос пер­вого кон­тура уста­новки ОК-900 модер­ни­зи­ро­ван­ного ледо­кола «Ленин» на пер­вых же пус­ках пока­зал неудо­вле­тво­ри­тель­ную работу. Он рабо­тал как бето­номешалка, словно пере­ка­чи­вал не чистую воду, а огром­ные камни; при этом все параметры, харак­те­ри­зующие работу насоса, син­хронно коле­ба­лись с низ­кой часто­той. Нахо­диться рядом с насос­ным стен­дом было невозможно из-за силь­ной виб­рации.

Было понятно, что при­чина неудо­вле­тво­ри­тель­ной работы лежит в самом насосе. Попытки усо­вершен­ство­вать вход рабо­чей среды в насос путем поста­новки во вса­сы­вающей поло­сти насоса раз­лич­ного рода вытес­ни­те­лей и раз­де­ли­те­лей потока ни к чему хорошему не при­вели. Кон­сультации в ведущих инсти­ту­тах страны также не дали жела­емого результата.

Фёдор Михай­ло­вич, выслушав меня и В. П. Раки­тина (ведущего кон­струк­тора насоса), мгно­венно пред­ложил уста­но­вить во вса­сы­вающей воронке рабо­чего колеса «хон­нейкомб» (про­тяжен­ную перфо­ри­ро­ван­ную решетку), кото­рый легко впи­сался в кон­струкцию насоса и снял про­блему. Более того, эта решетка, являюща­яся свое­об­раз­ным фильтром, спа­сала насосы от возмож­ного раз­ру­ше­ния при попа­да­нии в кон­тур ино­род­ных пред­ме­тов. До сих пор ледо­коль­ные насосы пер­вого кон­тура рабо­тают с этими решет­ками. При­ме­нены они и в насо­сах пла­ву­чей АЭС с реак­тор­ной уста­нов­кой КЛТ-40С.

За полу­ве­ко­вую работу в орга­ни­за­ции мне при­хо­ди­лось сотруд­ни­чать с большим коли­че­ством кол­лег. Со многими из них сложи­лись про­из­вод­ствен­ные и даже друже­ские отноше­ния. Из моего род­ного 49-го отдела пре­жде всего хоте­лось бы отме­тить своих учи­те­лей и настав­ни­ков: В. М. Кара­ба­нова, В. М. Будова, Д. Д. Жел­тя­кова, Б. И. Шей­дина, Р. М. Аль­терман и других сотруд­ни­ков, с кото­рыми в тече­ние многих лет мы пло­до­творно рабо­тали над реше­нием посто­янно воз­ни­кающих больших и малых про­блем. Това­рище­ские отноше­ния сложи­лись у меня со многими спе­ци­а­ли­стами орга­ни­за­ции: кон­струк­то­рами, рас­чет­чи­ками, тех­но­логами, испыта­те­лями, про­из­вод­ствен­ни­ками, вме­сте с кото­рыми нам уда­ва­лось нахо­дить реше­ния слож­нейших задач, сто­ящих перед орга­ни­за­цией.

Без­условно, наш отдел жил не только рабо­той. Мы все­гда отме­чали важ­ные события в жизни каж­дого сотруд­ника, при необ­хо­димо­сти ока­зы­ва­лась помощь вете­ра­нам и кол­легам, попавшим в тяжё­лую жиз­нен­ную ситу­ацию. Про­во­ди­лись кол­лек­тив­ные вылазки на при­роду, тури­сти­че­ские поездки, раз­но­об­раз­ные спор­тив­ные меропри­я­тия.

В насто­ящее время труд инже­нера корен­ным обра­зом изме­нился. На смену лога­рифми­че­ской линейке при­шла современ­ная вычис­ли­тель­ная тех­ника, ради­кально меня­ется про­из­вод­ство. Полу­чают раз­ви­тие сквоз­ные тех­но­логии про­ек­ти­ро­ва­ния, осно­ван­ные на реше­нии трёхмер­ных сопряжён­ных задач гид­ро­ди­намики, теп­ло­мас­со­обмена и проч­но­сти, поз­во­ляющие заме­нить дорого­сто­ящие физи­че­ские экс­пе­рименты чис­лен­ными, а сле­до­ва­тельно — сокра­тить времен­ные и финан­со­вые затраты при созда­нии новых изде­лий.

Конечно, пол­но­стью исклю­чить экс­пе­римен­таль­ные иссле­до­ва­ния в обо­зримом будущем невозможно, но в этом слу­чае сами экс­пе­римен­таль­ные иссле­до­ва­ния будут суще­ствен­ным обра­зом изме­няться: вме­сто иссле­до­ва­ний кон­крет­ных образцов или изде­лий они должны быть направ­лены на выпол­не­ние пре­жде всего верифи­каци­он­ных иссле­до­ва­ний, обос­но­вы­вающих возмож­ность при­ме­не­ния современ­ных компью­тер­ных кодов для ана­лиза раз­ра­ба­ты­ва­емого обо­ру­до­ва­ния и его опти­ми­за­ции.

В насто­ящее время в отдел при­шло много моло­дёжи, с успе­хом при­ме­няющей эти методы в своей работе. Сей­час вме­сте со мной рабо­тает мой внук — Фомин Михаил Нико­ла­е­вич на долж­но­сти ведущего инже­нера. Глядя на моло­дых спе­ци­а­ли­стов, мне хочется дать им несколько сове­тов на будущее:

1. Посто­янно повышайте свой про­фес­си­о­наль­ный уро­вень путём озна­ком­ле­ния с научно-тех­ни­че­ской лите­ра­ту­рой и уча­стия в научно-тех­ни­че­ском твор­че­стве;
2. Про­во­дите ана­лиз результа­тов экс­пе­римен­таль­ных иссле­до­ва­ний, кор­рек­ти­руйте рас­чёт­ные модели с учё­том полу­чен­ных экс­пе­римен­таль­ных результа­тов;
3. В мак­сималь­ной степени исполь­зуйте имеющийся на предпри­я­тии опыт про­ек­ти­ро­ва­ния экс­пе­римен­таль­ной отра­ботки изде­лий;
4. Умейте слушать других и в то же время учи­тесь отста­и­вать соб­ствен­ное мне­ние.