Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Зозин Владимир Вениаминович

В 1986 – 2008 гг. - началь­ник кон­струк­тор­ско-экс­пе­римен­таль­ного отдела ЗАО «ОКБ-Ниж­ний Новго­род». Внес большой вклад в раз­ра­ботку узлов над­кри­ти­че­ской газо­вой цен­три­фуги для раз­де­ле­ния изо­топов урана. Лау­реат Госу­дар­ствен­ной премии СССР.
Зозин Владимир Вениаминович

Я поступил рабо­тать в ОКБ ГАЗ в 1962 году (после двух лет работы на Горь­ков­ском автомо­биль­ном заводе) как моло­дой спе­ци­а­лист, окон­чивший Горь­ков­ский поли­тех­ни­че­ский инсти­тут по спе­ци­аль­но­сти «инже­нер-элек­троме­ха­ник». Мне захо­те­лось стать раз­ра­бот­чи­ком чего-то нового в тех­нике.

Кол­лек­тив ОКБ только еще форми­ро­вался из незна­комых людей без тра­диций, без пред­став­ле­ния о пред­мете своей работы. Един­ствен­ный, кто был в курсе нового цен­тро­беж­ного направ­ле­ния, — Юрий Пет­ро­вич Заозер­ский, кото­рый на про­тяже­нии многих лет был бес­смен­ным заме­сти­те­лем по науке и глав­ным кон­струк­то­ром ОКБ ГАЗ. Все пред­ложе­ния, идеи и тех­ни­че­ские иници­а­тивы обсуж­да­лись у зама по науке, кото­рый был умнее нас, более информи­ро­ван и обла­дал уди­ви­тель­ной инже­нер­ной инту­ицией в реше­нии тех­ни­че­ских вопро­сов по раз­ви­тию цен­тро­беж­ной тех­но­логии.

С самого начала работы ОКБ сле­дует отме­тить очень тес­ное и полез­ное сотруд­ни­че­ство с нау­кой в лице НИИ ПМК (Научно-иссле­до­ва­тельский инсти­тут при­клад­ной матема­тики и кибер­не­тики) при Горь­ков­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­тете им. Н. И. Лоба­чев­ского. Рабо­тами Неймарка Ю. М., Дени­сова Г. Г., Цвет­кова Ю. В. были заложены тео­ре­ти­че­ские основы динамики над­кри­ти­че­ских рото­ров. В содруже­стве с НИИ ПМК была создана спе­ци­аль­ная элек­тронно-меха­ни­че­ская система воз­буж­де­ния и подав­ле­ния изгиб­ных коле­ба­ний и раз­ра­бо­тана кон­струкция высо­ко­ча­стот­ного резо­нанс­ного демпфера. Помню, как пред­ста­ви­тель УЭХК, началь­ник отдела В. А. Баже­нов, будучи в коман­ди­ровке в ОКБ по вопросу совмест­ных работ, вос­хищался и «кру­тился» около стенда, слушая сте­то­скопом устой­чи­вую работу за «кри­ти­кой». С помощью элек­трон­ной схемы мы могли и вызвать неустой­чи­вость, и пога­сить ее.

ОКБ ГАЗ и про­из­вод­ство цен­три­фуг (ПНО ГАЗ) под­чи­ня­лись одному из глав­ков Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния, а науч­ным руко­во­ди­те­лем по газоцен­тро­беж­ной тех­но­логии был ака­демик И. К. Кикоин — руко­во­ди­тель отде­ле­ния моле­ку­ляр­ной физики Инсти­тута атом­ной энергии (ИАЭ) им. И. В. Кур­ча­това. Культо­вая фигура. По рас­ска­зам сотруд­ни­ков инсти­тута, их удив­ляла про­стота обще­ния ака­демика с другими — он со всеми общался на рав­ных. Когда науч­ный руко­во­ди­тель отрасли про­во­дил у себя тех­ни­че­ское совеща­ние, то долж­но­сти и ста­тусы не имели зна­че­ния, глав­ное — что умного гово­рит каж­дый по суще­ству обсуж­да­емой про­блемы. Для уточ­не­ния каких-то тех­ни­че­ских нюан­сов руко­во­ди­тель мог вызвать на совеща­ние любого рабо­чего — участ­ника экс­пе­римента.

При главке суще­ство­вала секция Научно-тех­ни­че­ского совета Мини­стер­ства, кото­рая система­ти­че­ски (не реже раза в месяц) в составе руко­во­ди­те­лей и спе­ци­а­ли­стов отрас­ле­вых и при­вле­чен­ных предпри­я­тий раз­ра­бот­чи­ков, изго­то­ви­те­лей и экс­плу­а­таци­онщи­ков рас­смат­ри­вала комплексы вопро­сов, свя­зан­ных с созда­нием новых изде­лий, каче­ством их изго­тов­ле­ния, надеж­но­стью при экс­плу­а­тации. Любое, самое незна­чи­тель­ное изме­не­ние в тех­но­логии, усло­виях экс­плу­а­тации, в кон­струкции серий­ной машины тща­тельно ана­ли­зи­ро­ва­лось, опро­бо­ва­лось и только в слу­чае абсо­лют­ного под­твер­жде­ния его пра­виль­но­сти и полез­но­сти утвер­жда­лось Глав­ным управ­ле­нием.

Сле­дует отме­тить очень полез­ные ежегод­ные конфе­ренции в ИАЭ, на кото­рых заслу­ши­вали доклады в обла­сти тео­ре­ти­че­ских раз­ра­бо­ток, результа­тов экс­пе­римен­таль­ных работ и ресурс­ных испыта­ний всех кол­лек­ти­вов, участ­вующих в раз­ра­ботке цен­тро­беж­ной тех­но­логии. Очень полез­ным был обмен информацией в виде отче­тов между всеми кол­лек­ти­вами отрасли о результа­тах тео­ре­ти­че­ской и прак­ти­че­ской работы. Мы были в курсе всех новых достиже­ний и поль­зо­ва­лись этими дан­ными в своей прак­ти­че­ской работе, а также попол­няли свои зна­ния и избегали парал­ле­лизма в работе кол­лек­ти­вов. Все вме­сте рабо­тали на одну общую цель.

Из отрас­ле­вой информации мы знали, когда и какие меж­ду­на­род­ные и внут­ри­союз­ные выставки (в основ­ном, в Москве) состо­ятся и на какие темы. Начальство шло нав­стречу сотруд­ни­кам, выде­ля­лись деньги для посеще­ния выста­вок. Таким обра­зом, мы были в курсе послед­них достиже­ний за рубежом и в СССР в при­бо­ро­стро­е­нии, мате­ри­а­ло­ве­де­нии, изме­ри­тель­ной тех­нике и т.д. Мы могли выпи­сы­вать любой тех­ни­че­ский жур­нал, выпус­ка­емый в СССР, что давало возмож­ность зна­комиться с послед­ними достиже­ни­ями и при необ­хо­димо­сти сотруд­ни­чать с авто­рами через заклю­че­ние соот­вет­ствующих дого­во­ров. Это все, вме­сте взя­тое, спо­соб­ство­вало при­об­ре­те­нию новых зна­ний, тех­ни­че­скому и интел­лек­ту­аль­ному раз­ви­тию сотруд­ни­ков ОКБ.

В 1965 году ака­демик И. К. Кикоин пред­ложил исполь­зо­вать схему кон­струкции газо­вой цен­три­фуги для созда­ния препа­ра­тив­ной ультрацен­три­фуги для раз­де­ле­ния препа­ра­тов в жид­кой фазе в мик­ро­био­логии, медицине и других при­мы­кающих к ним нау­ках. Раз­ра­ботку кон­струкции пору­чили ОКБ ГАЗ как допол­ни­тель­ную работу к основ­ной теме. Для этого в ОКБ была создана группа кон­струк­то­ров и испыта­те­лей. Труд­ность заклю­ча­лась в том, что препа­ра­тив­ная ультрацен­три­фуга объеди­няла в себе многие отрасли тех­ники: тео­рию проч­но­сти, устой­чи­во­сти, балан­си­ровки, ваку­ум­ную тех­нику, холо­диль­ную тех­нику, полу­про­вод­ни­ко­вую пре­об­ра­зо­ва­тель­ную тех­нику для управ­ля­емого частот­ного разгона асин­хрон­ного двига­теля, якорь кото­рого рас­по­ложен на одном валу с био­логи­че­ским рото­ром, а также бес­кон­такт­ное изме­ре­ние темпе­ра­туры, частоты враще­ния, изме­ре­ния ваку­ума и т.д. Машина была создана, изго­тов­лено порядка 500 экземпля­ров для потреб­но­стей раз­лич­ных лабо­ра­то­рий по всей тер­ри­то­рии СССР. Кон­струкция была запа­тен­то­вана за рубежом в США, Англии и Япо­нии.

В 1980 году кол­лек­тиву авто­ров ОКБ (Попову Т. В., Заозер­скому Ю. П., Ермишину А. Е., Сухову А. Г., Вол­кову Г. И. и мне) за раз­ра­ботку, созда­ние и внед­ре­ние в про­из­вод­ство ультрацен­три­фуги К32 была при­суж­дена Госу­дар­ствен­ная премия СССР.

В совет­ское время кол­лек­тив ОКБ жил по зако­нам соци­а­лизма. Суще­ство­вала парт­орга­ни­за­ция с обя­за­тель­ными парт­со­бра­ни­ями. Неко­то­рые члены пар­тии исполь­зо­вали пар­тий­ную карьеру для полу­че­ния более высо­ких долж­но­стей, не имея соот­вет­ствующих про­из­вод­ствен­ных и тех­ни­че­ских компе­тенций. Орга­ни­зо­вы­ва­лись соц­со­рев­но­ва­ния внутри кол­лек­тива с вру­че­нием грамот и премий. Из при­ят­ного: каж­дое 9-е Мая поздрав­ляли вете­ра­нов — участ­ни­ков Вели­кой Оте­че­ствен­ной войны, а иногда устра­и­вали музыкально-лите­ра­тур­ные пред­став­ле­ния, посвящен­ные войне. Сло­вом, жили как все под­раз­де­ле­ния «ГАЗ». На мой взгляд, обще­ствен­ной работе отво­ди­лось чере­с­чур много внима­ния и рабо­чего времени.