Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Привалова Анна Дмитриевна

Инже­нер-стро­и­тель. Стаж работы в НИАЭП – 31 год, общий стаж работы – 36 лет. Награж­дена почет­ными грамо­тами отде­ле­ния инсти­тута и Минэнерго СССР, зна­ком «Отлич­ник энерге­тики и элек­три­фи­кации СССР», нагруд­ным зна­ком Костром­ской ГРЭС, зна­ком «Вете­ран атом­ной энерге­тики и промыш­лен­но­сти».
Привалова Анна Дмитриевна

Я окон­чила Горь­ков­ский инже­нерно-стро­и­тель­ный инсти­тут им. В. П. Чка­лова в 1950 году с при­сво­е­нием ква­лифи­кации инже­нера-стро­и­теля по водо­снабже­нию и кана­ли­за­ции. После окон­ча­ния инсти­тута по спец­на­зна­че­нию с 1950 по 1955 год рабо­тала за гра­ницей. По окон­ча­нии загран­ко­ман­ди­ровки в октябре 1955 года поступила на работу в Горь­ков­ское отде­ле­ние инсти­тута «Теп­лоэлек­тропро­ект» (ГОТЭП). Тру­до­вой путь в ГОТЭПе и НИАЭПе прошла по своей спе­ци­аль­но­сти — рядо­вой инже­нер, старший инже­нер, руко­во­ди­тель группы, началь­ник сек­тора, заме­сти­тель началь­ника отдела гид­ро­тех­ни­че­ских сооруже­ний, началь­ник под­от­дела ВиК. Закон­чила тру­до­вую дея­тель­ность в 1986 году в связи с ухо­дом на пен­си­он­ное обес­пе­че­ние по воз­расту.

Дирек­то­ром инсти­тута, когда я поступила на работу, был П. П. Шуры­гин; затем В. Н. Богомо­лов, В. А. Чуди­хин, Г. И. Плес­ков. Это были руко­во­ди­тели осо­бого склада: талант­ли­вые, опыт­ные, высо­ко­ква­лифици­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты. Пер­вым моим настав­ни­ком был руко­во­ди­тель гид­ро­тех­ни­че­ской группы И. Н. Пони­зов­ский, а группа вхо­дила в состав стро­и­тель­ного отдела ОКП-1, кото­рым руко­во­дил А. Ф. Абро­симов, впо­след­ствии ставший глав­ным инже­не­ром ГОТЭПа. Началь­ни­ком ОКП-1 был И. С. Райго­род­ский. Наша группа состо­яла из пяти чело­век: руко­во­ди­тель гид­ро­тех­ни­че­ской группы И. Н. Пони­зов­ский, два инже­нера-гид­ро­тех­ника. В ОКП-2 была своя гид­ро­тех­ни­че­ская группа, возглав­ля­емая С. А. Козыре­вым, где тру­ди­лись Р. Д. Еру­химова, Г. Л. Пияшева, Н. П. Цвет­кова, И. Н. Чул­ков.

Глав­ным спе­ци­а­ли­стом-гид­ро­тех­ни­ком в то время рабо­тал П. П. Сима­ков. Хорошо помню свой пер­вый про­ект — про­ти­вопожар­ную насос­ную станцию Казан­ской ТЭЦ-3.

С уве­ли­че­нием объема работ и раз­ви­тием ГОТЭПа росла чис­лен­ность кол­лек­тива инсти­тута, меня­лись и струк­тур­ные под­раз­де­ле­ния. Гид­ро­тех­ни­че­ские группы ОКП-1 и ОКП-2 были объеди­нены в сек­тор, а затем в само­сто­я­тель­ный отдел гид­ро­тех­ни­че­ских сооруже­ний, состо­ящий из двух под­от­де­лов. Отдел возгла­вил В. Н. Бог­да­нов, под­от­дел гид­ро­тех­ни­че­ских сооруже­ний — Ю. Н. Ганин, под­от­дел водо­про­вода и кана­ли­за­ции — А. Д. При­ва­лова. Глав­ный спе­ци­а­лист-гид­ро­тех­ник — А. А. Псал­ти­рев. В связи с выдвиже­нием В. Н. Бог­да­нова на долж­ность началь­ника отдела глав­ных инже­не­ров про­екта началь­ни­ком нашего отдела стал В. П. Мура­вьев, с кото­рым я про­ра­бо­тала до окон­ча­ния своей тру­до­вой дея­тель­но­сти. Общая чис­лен­ность отдела состав­ляла 40–45 чело­век. Отдел был укомплек­то­ван в основ­ном выпуск­ни­ками Горь­ков­ского инже­нерно-стро­и­тель­ного инсти­тута. Мы учи­лись, совершен­ство­вали свое про­фес­си­о­наль­ное мастер­ство, пере­да­вали свой опыт работы моло­дым спе­ци­а­ли­стам, многие из кото­рых впо­след­ствии стали ква­лифици­ро­ван­ными руко­во­ди­те­лями, спе­ци­а­ли­стами сво­его дела. В под­от­деле гид­ро­тех­ни­че­ских сооруже­ний, возглав­ля­емом Ю. Н. Гани­ным, успешно рабо­тали Л. Б. Кура­ева, Н. А. Яшкина, Л. А. Золо­това, А. И. Наумов, А. Т. Глу­хов, И. К. Калин­кина, Т. А. Дедю­хина, Т. А. Шишина, С. Л. Ано­хин, И. Г. Левина, В. Н. Смо­ро­дов, И. В. Баже­нов, Л. А. Моло­дова и другие.

В под­от­деле водо­про­вода и кана­ли­за­ции, кото­рый возгла­вила я, успешно тру­ди­лись ква­лифици­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты Г. К. Мар­ты­нова, В. И. Капи­то­нова, Н. Н. Сизова, Р. Д. Еру­химова, Г. Б. Кир­дя­нова, К. Е. Филиппова, О. Р. Нови­кова, З. И. Кузина, Г. А. Копьева, В. В. Гле­бова, Т. А. Куш­кова, Л. П. Орлова, О. И. Несте­рова, Е. Т. Лукашова, И. В. Про­да­нова, В. Г. Кор­неев и др. Многие из них стали руко­во­ди­те­лями групп и старшими инже­не­рами. Инже­неры рабо­тали со сдель­ной опла­той труда. За выпол­нен­ную работу в конце месяца выпи­сы­ва­лись наряды, кото­рые еще и про­ве­ря­лись груп­пой кон­троля и норми­ро­ва­ния, возглав­ля­емой И. Э. Сыр­ки­ной. Лично я счи­тала, что инже­нер­ная мысль и инже­нер­ный труд — это твор­че­ская работа и ее нельзя оце­ни­вать по сдель­ной оплате труда, однако такая прак­тика суще­ство­вала. Сдель­ная оплата труда инже­нера при­во­дила к узкой спе­ци­а­ли­за­ции, штампу, а хоте­лось, чтобы каж­дый инже­нер-испол­ни­тель был спе­ци­а­ли­стом широ­кого профиля, умел все — от внут­рен­них сетей до очист­ных сооруже­ний ВиК.

Рабо­тая руко­во­ди­те­лем, я понимала, что от меня зави­сит многое. Самым важ­ным счи­тала созда­ние нормаль­ного климата в кол­лек­тиве, и кол­лек­тив, хотя и чисто жен­ский, был бес­конфликт­ным, друж­ным, тру­до­лю­би­вым, дис­ци­пли­ни­ро­ван­ным. В каж­дом своем сотруд­нике я видела лич­ность, ценила и уважи­тельно отно­си­лась к каж­дому испол­ни­телю. Про­ект­ная докумен­тация выпол­ня­лась каче­ственно, без срывов сро­ков по графику. Наш отдел участ­во­вал в про­ек­ти­ро­ва­нии всех объек­тов, выпол­ня­емых отде­ле­нием инсти­тута: ГоГРЭС, ТЭЦ-ГАЗ, Игум­нов­ская ТЭЦ, Дзержин­ская ТЭЦ, Новогорь­ков­ская ТЭЦ, Сормов­ская ТЭЦ, Нагор­ная котель­ная в г. Горьком, Яро­слав­ские ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, Киров­ская ТЭЦ-4, Стер­ли­тамак­ская ТЭЦ, Ниж­не­кам­ская ТЭЦ, Чере­по­вец­кая ГРЭС, КоПод­от­дел ВиК.

С 1968 года мы начали заниматься про­ек­ти­ро­ва­нием атом­ных станций: Армян­ской АЭС, рас­по­ложен­ной в зоне повышен­ной сейсмич­но­сти, Кали­нин­ской АЭС, Ростов­ской АЭС, Одес­ской АТЭЦ, Мин­ской АТЭЦ, АСТ в г. Воро­неже. Про­ек­ти­ро­вали внут­рен­ние сети ВиК адми­ни­стра­тив­ного зда­ния инсти­тута, сооруже­ния ВиК и сети базы отдыха «Лес­ной уют», водо­за­бор и водо­про­вод­ные сооруже­ния, сооруже­ния очистки быто­вых сто­ков жилпо­селка Удомля Кали­нин­ской АЭС, жилпо­селка Волго­ре­чен­ска Костром­ской ГРЭС, водо­снабже­ние и кана­ли­за­цию дере­вень Горь­ков­ской обла­сти, а также дере­вень, свя­зан­ных со стро­и­тельством Кали­нин­ской АЭС и Костром­ской ГРЭС. Все работы по водо­снабже­нию и кана­ли­за­ции про­ек­ти­ру­емых станций и жилпо­сел­ков были важ­ными, так как они обес­пе­чи­вали жиз­ненно необ­хо­димые усло­вия любого объекта.

Пере­числю основ­ные работы: сети водо­про­вода и кана­ли­за­ции на площадке станций, вне­площа­доч­ные сети, водо­за­бор­ные сооруже­ния, очист­ные сооруже­ния быто­вых и про­из­вод­ствен­ных сто­ков, про­ти­вопожар­ное и про­из­вод­ствен­ное водо­снабже­ние на площадке, все виды внут­рен­них сетей ВиК основ­ных и вспомога­тель­ных зда­ний и сооруже­ний, водо­за­боры, очист­ные сооруже­ния водо­про­вода, очист­ные сооруже­ния быто­вых сто­ков жилпо­сел­ков. Ввод в экс­плу­а­тацию энерге­ти­че­ского объекта должен обес­пе­чи­ваться и пол­ной готов­но­стью инже­нер­ных сетей и сооруже­ний ВиК.

Самым страш­ным и тяже­лым впе­чат­ле­нием была ава­рия на Киров­ской ТЭЦ-4. Оста­нов­лена станция, погашены котлы, раз­ру­шена пер­вая и вто­рая топ­ли­вопо­дача. Рабо­тала комис­сия из Минэнерго, голов­ного инсти­тута и нашего отде­ле­ния. Комис­сию от ГОТЭПа возглав­лял дирек­тор Г. И. Плес­ков, участ­во­вали спе­ци­а­ли­сты от каж­дого отдела. Про­ве­ря­лись усло­вия экс­плу­а­тации топ­ли­вопо­дачи и про­ект­ные реше­ния. Пре­тен­зий ни по одному раз­делу про­екта выяв­лено не было. Была постав­лена задача в крат­чайший срок раз­ра­бо­тать и выдать необ­хо­димую докумен­тацию для вос­ста­нов­ле­ния топ­ли­вопо­дачи, обес­пе­чи­вающей работу станции. Сотруд­ни­кам, участ­во­вавшим в комис­сии и раз­ра­ботке про­ект­ной докумен­тации, была выне­сена благо­дар­ность.

Коман­ди­ровки, без­условно, обогащали опыт, давали возмож­ность общаться и учили брать на себя ответ­ствен­ность при реше­нии вопро­сов. Как пра­вило, на коман­ди­ров­ках эко­номили сред­ства, отправ­ляли в коман­ди­ровку одного сотруд­ника, не было и мобиль­ной связи, чтобы согла­со­вать с руко­вод­ством при­нима­емые реше­ния, в этом была слож­ность. Инте­рес­ными счи­таю коман­ди­ровки с автор­ским над­зо­ром при стро­и­тельстве объек­тов, а также пуске в экс­плу­а­тацию и в период экс­плу­а­тации сетей и сооруже­ний ВиК. Осо­бую цен­ность пред­став­ляли коман­ди­ровки на совеща­ния глав­ных спе­ци­а­ли­стов, кото­рые про­во­ди­лись голов­ным инсти­ту­том на действующих элек­тро­станциях, куда съезжа­лись глав­ные спе­ци­а­ли­сты со всех отде­ле­ний. Обсуж­да­лись инте­рес­ные доклады, про­ис­хо­дил обмен опытом, устра­и­ва­лись экс­кур­сии по станциям. Это сво­его рода тех­ни­че­ская учеба. Все воз­враща­лись заряжен­ными новыми иде­ями и реше­ни­ями, кото­рые можно было при­ме­нить при про­ек­ти­ро­ва­нии на своих объек­тах.

Самым слож­ным и труд­ным в работе было про­ве­де­ние согла­со­ва­ний тех­ни­че­ских про­ек­тов в Обл­СЭС, ЦУРЭНе, Мин­вод­хозе, в учре­жде­нии по охране окружающей среды. Вот тут чинов­ники ста­ра­лись пока­зать свой нрав и выкру­чи­вали руки про­ек­ти­ровщи­кам, выстав­ляя иной раз нере­аль­ные тре­бо­ва­ния. Но мы терпе­ливо отста­и­вали и дока­зы­вали пра­виль­ность своих реше­ний и полу­чали согла­со­ва­ния — правда, не все­гда с пер­вого раза. Но когда полу­чали согла­со­ва­ния, взды­хали с облег­че­нием и радо­стью, докла­ды­вая сво­ему руко­вод­ству. Самая большая наша гор­дость — Армян­ская АЭС, рас­по­ложен­ная в зоне повышен­ной сейсмич­но­сти, выдержавшая силь­нейшее зем­ле­тря­се­ние, после кото­рого не было выяв­лено повре­жде­ний, в том числе по сетям и сооруже­ниям ВиК. Это была про­верка на проч­ность, на пра­виль­ность наших реше­ний.

Удо­вле­тво­ре­ние и гор­дость я испыты­ваю за пуск и работу водо­за­бора и водо­про­вод­ных сооруже­ний, сооруже­ний очистки быто­вых сто­ков Костром­ской ГРЭС и жилпо­селка, также водо­за­бора и водо­про­вод­ных сооруже­ний, очист­ных сооруже­ний быто­вых сто­ков Кали­нин­ской АЭС и жилпо­селка Удомля, очистки сто­ков Ростов­ской АЭС. О новой тех­нике гово­рить не при­хо­ди­лось, ее про­сто не было. Рабо­тали на чер­теж­ной доске, обо­ру­до­ван­ной рейсши­ной на роли­ках.

Рас­четы выпол­ня­лись с помощью арифмо­метра. А когда появи­лись кульманы, облег­чающие труд про­ек­ти­ровщика, а рас­четы можно было выпол­нить по программам на ЭВМ, мы счи­тали это за благо и сча­стье. Но несмотря на эту при­ми­тив­ную «тех­нику», про­ект­ная докумен­тация выпол­ня­лась с высо­ким каче­ством и отзывы от заказ­чика полу­чала хорошие. Мне посчаст­ли­ви­лось рабо­тать с опыт­ными, талант­ли­выми, знающими свое дело ква­лифици­ро­ван­ными спе­ци­а­ли­стами.

Моло­дым работ­ни­кам НИАЭПа я бы поже­лала «учиться, учиться и учиться». Этот ленин­ский лозунг актуа­лен и сегодня. Посто­янно учиться, совершен­ство­вать свой про­фес­си­о­наль­ный опыт, смело внед­рять новые современ­ные реше­ния при про­ек­ти­ро­ва­нии водо­снабже­ния и кана­ли­за­ции АЭС. Вве­дите за пра­вило осуществ­лять автор­ский над­зор в период стро­и­тельства сетей и сооруже­ний ВиК, а также в период их пуска и экс­плу­а­тации. Это обога­тит ваш опыт, даст возмож­ность уви­деть плюсы и минусы выпол­нен­ных вами про­ек­тов. Моло­дым руко­во­ди­те­лям хочу поже­лать хорошего климата в отделе, береж­ного и уважи­тель­ного отноше­ния к сотруд­ни­кам, и успех в вашей работе будет все­гда обес­пе­чен.

Мой много­лет­ний труд в инсти­туте, мои зна­ния и опыт вложены в общее дело раз­ви­тия оте­че­ствен­ной энерге­тики на благо нашей страны. Мне при­ш­лось рабо­тать с пре­крас­ными людьми, опыт­ными и ква­лифици­ро­ван­ными спе­ци­а­ли­стами. Счи­таю себя счаст­ли­вым чело­ве­ком. Кол­лек­тив, кото­рым я руко­во­дила, стал для меня дорогим и род­ным. До сих пор под­держи­ваю связь с кол­легами, раз­де­ляя с ними радо­сти и труд­но­сти. И говорю своим сотруд­ни­кам слова благо­дар­но­сти за уваже­ние и память.