Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Лавелин Анатолий Алексеевич

Вете­ран отрасли. Инже­нер-химик, участ­ник стро­и­тельства АЭХК, мастер пер­вой пус­ко­вой смены завода Хим-2, заме­сти­тель началь­ника цеха.
Лавелин Анатолий Алексеевич

Как и многие пер­вые работ­ники ком­би­ната, я при­е­хал в Ангарск из Сверд­лов­ска: моло­дых диплом­ни­ков, трех хими­ков и трех физи­ков, в 1960 году отпра­вили на пред­диплом­ную прак­тику. Физики про­хо­дили прак­тику на элек­тро­лиз­ном заводе (он тогда уже вовсю рабо­тал). А мы, химики, — на участке УПОЭЗ (уча­сток пере­ра­ботки отхо­дов элек­тро­лиз­ного завода). Дел для будущих инже­не­ров-хими­ков там было много: мы мыли арма­туру, оса­ди­тели. Наше будущее место работы — хими­че­ский завод — только стро­и­лось. Мы ходили, смот­рели на уже сто­явшие корпуса. На стройке рабо­тали заклю­чен­ные. Их при­во­зили на маши­нах с охра­ной. Руко­во­дили стро­и­тельством спе­ци­а­ли­сты АУС-16. Я про­хо­дил прак­тику и писал диплом по «участку Т», где должна была вестись пере­ра­ботка гек­сафто­рида урана в тет­рафто­рид. (Инте­ресно, что «объек­том Т» в период сек­рет­но­сти поч­то­вого ящика 79 назы­вался элек­тро­лиз­ный завод. А вот «уча­сток Т» — уже совсем другое про­из­вод­ство.) Наш уча­сток был фак­ти­че­ски само­сто­я­тель­ной раз­ра­бот­кой группы ком­би­на­тов­ских авто­ров под руко­вод­ством Вла­ди­мира Поли­карпо­вича Чере­па­нова. В даль­нейшем судьба изоб­ре­те­ния сложи­лась непро­сто — уча­сток был создан, запущен в работу и успешно функци­о­ни­ро­вал три года, пока в дело не вмешался главк. По рас­по­ряже­нию главка наше обо­ру­до­ва­ние демон­ти­ро­вали и отпра­вили в город Элек­тро­сталь. Там его собрали и запу­стили на обогащен­ном уране. За что полу­чили Ленин­скую премию! Наши, конечно, про­бо­вали возму­титься. Но началь­ник главка гене­рал Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Зве­рев был суро­вый мужик. Сразу вспом­нил нам 1963 год, когда весь элек­тро­лиз­ный завод чуть не «поле­тел». И ведь никого тогда не поса­дили. Долж­но­стей, конечно, многие лиши­лись. Но глав­ное — уда­лось сохра­нить про­из­вод­ство.

В 1960 году «уча­сток Т» нахо­дился в ста­дии раз­ра­ботки. Велся мон­таж обо­ру­до­ва­ния. Пройдя прак­тику и защи­тившись, моло­дые спе­ци­а­ли­сты вер­ну­лись на про­из­вод­ство уже пол­ноцен­ными работ­ни­ками. Меня сразу назна­чили масте­ром в смену. Чтобы было понятно, насколько моло­дым был кол­лек­тив, надо знать, что началь­ни­ком смены тогда был Михаил Васи­лье­вич Сапож­ни­ков, кото­рый был всего на год старше нас! Но, несмотря на воз­раст, от моло­дежи тре­бо­вали очень много. Я и мой одно­курс­ник Саша Корюшин писали дипломы у Фео­к­ти­ста Ива­но­вича Косинцева. Я по «участку Т», а Саша (Алек­сандр Порфи­рье­вич) — по фтор­ному про­из­вод­ству. Защи­ти­лись, при­е­хали на работу. Бывший руко­во­ди­тель диплом­ных работ встре­тил нас сло­вами: «Ты, Лаве­лин, пой­дешь в 32 цех. А ты — на «уча­сток Т». Я думал, он ошибся: «Фео­к­тист Ива­но­вич, так нао­бо­рот надо!». А он в ответ: «Пой­дете туда, куда я ска­зал! Надо все уметь и все пройти!». Вот так мы поме­ня­лись местами. И я попал вме­сто урана на без­вод­ный фто­ри­стый водо­род.

Пер­вый цех хим­за­вода — 31 (впо­след­ствии Хим-1), был запущен под Новый год — 31 декабря 1960 года. Перед этим двой­ным празд­ни­ком химики по нескольку дней не были дома — гото­ви­лись к пуску. Пер­во­на­чально, пока не был готов цех 32 (Хим-2) по про­из­вод­ству фто­ри­стого водо­рода, сырье к нам при­во­зили из Кирово-Чепецка. Но мы уси­лен­ными темпами ста­ра­лись запу­стить свое про­из­вод­ство. За месяц до пуска нового цеха № 32 меня пере­вели туда. И 12 июня 1961 года я уже был масте­ром пер­вой пус­ко­вой смены. Пуск цеха прошел хорошо. Пер­вое время про­блем с обо­ру­до­ва­нием не было — ведь мы рабо­тали на маленькой нагрузке. А вот через год начался тихий ужас. Про­ти­вогаз был как друг род­ной. Везде течи, капеж, кор­ро­зия. Мы искали при­чины — но одно цеп­ля­лось за другое. Само обо­ру­до­ва­ние было недо­ра­бо­тан­ным. Новая отрасль, все новое, нужны были допол­ни­тель­ные ана­лизы, не было мето­дик. Тут нам очень помогла инже­нер ЦЗЛ нашей смены Инесса Инно­кен­тьевна Гаченко — она и мето­дики сама искала, и делала в смену по нашей просьбе не преду­смот­рен­ные графи­ками ана­лизы. На других предпри­я­тиях атом­ной промыш­лен­но­сти в это время было не лучше. В Кирово-Чепецке тет­рафто­рид при­хо­дил на про­из­вод­ство в молоч­ных бидо­нах (да-да, в жестя­ных бидо­нах, в кото­рых в СССР возили молоко!). И этот бидон вруч­ную пере­во­ра­чи­вали в «аппа­рат № 25» для фто­ри­ро­ва­ния. Такой аппа­рат был и у нас, в цехе 31. Но хоть бидо­нов не было. Их заме­нили более современ­ные на тот момент кон­тей­неры. Не лучше было и с пром­са­ни­та­рией в целом по отрасли. В каче­стве «дозиметра» исполь­зо­ва­лась стек­лян­ная палочка, тоньше пишущей ручки. В ней нахо­дился сор­бент. В устройство на про­тяже­нии рабо­чего дня про­са­чи­вался воз­дух. И сколько мил­лимет­ров в палочке «закра­си­лось» — столько «норм» чело­век набрал за день. Понятно, что это была очень при­ми­тив­ная оценка. Но тогда, в период ста­нов­ле­ния отрасли, она была един­ствен­ной из возмож­ных.

Над тем, чтобы при­ве­сти цех в достой­ное состо­я­ние, мы рабо­тали сами. Изоб­ре­тали, улучшали, модифици­ро­вали. Но по закону все наши улучше­ния надо было вна­чале излагать начальству на бумаге, про­ве­рять, и лишь потом вво­дить в про­из­вод­ствен­ный процесс. А мы, моло­дые спе­ци­а­ли­сты, конечно, с бумаж­ками возиться не хотели. «Пар­ти­за­нили», меняя что-то на свой страх и риск. И все на это закры­вали глаза. А потом в другом цехе с этим попа­лись. Слу­чи­лась ава­рия из-за какого-то несанкци­о­ни­ро­ван­ного ново­вве­де­ния. И вышел при­каз дирек­тора: про­ве­рить все изме­не­ния и бумаги по ним! Мы пере­пуга­лись, конечно. И тут же все наши улучше­ния оформили одним докумен­том. Большая бумажка полу­чи­лась… Навер­ное, дирек­тор сильно уди­вился.

В те времена в Мин­сред­маше суще­ство­вал хороший поря­док еже­квар­таль­ного обмена информацией между предпри­я­ти­ями с род­ствен­ными про­из­вод­ствами. По фто­ри­стому водо­роду рабо­тало три завода. По ним и про­хо­дила рас­сылка дан­ных — квар­таль­ных тех­ни­че­ских отче­тов с ука­за­нием всех основ­ных пока­за­те­лей работы: рас­ход­ных коэффици­ен­тов, каче­ствен­ных харак­те­ри­стик, объемов потерь, основ­ных парамет­ров процес­сов и т.д. Кол­леги все­гда были в курсе, как у кого идут дела, пери­о­ди­че­ски ездили друг к другу в коман­ди­ровки и ничего не скры­вали — это невольно застав­ляло каж­дое предпри­я­тие под­тяги­ваться к лучшим пока­за­те­лям. Ведущим цехом фто­ри­стого водо­рода во времена запуска ангар­ского цеха был Кирово-Чепецк.

Мне неод­но­кратно при­хо­ди­лось там бывать, и я знал потом этот цех, как свой. Когда же я при­е­хал в Кирово-Чепецк в пер­вый раз, в 1964 году (в ста­тусе заме­сти­теля началь­ника цеха), то его началь­ница Любовь Васи­льевна Сушенцева даже не удо­сто­ила меня разго­во­ром, коротко отре­зав: «Идите к тех­но­логу». И в самом деле: о чем было со мной гово­рить, если наши пока­за­тели были хуже. Тех­но­лог цеха Аль­берт Тимо­фе­е­вич Лос­ку­тов был очень грамот­ным и тол­ко­вым инже­не­ром и в пер­вый раз пока­зал цех сам. Он немного шепе­ля­вил и при после­дующих моих визи­тах все­гда гово­рил: «Иди и шмотри шам, ты тут вше зна­ешь». Когда же наш цех догнал Кирово-Чепецк, а по опре­де­лен­ным харак­те­ри­сти­кам даже вырвался впе­ред, со мной уже подолгу бесе­до­вали и Любовь Васи­льевна, и Аль­берт Тимо­фе­е­вич! Так мы и учи­лись друг у друга.

Когда прошло 10 лет с пуска завода, к ангар­ча­нам при­е­хал про­фес­сор ГИПХ Илья Лав­рен­тье­вич Серуш­кин выда­вать Знак каче­ства по фто­ри­стому водо­роду. Про­фес­сор прошел по цеху и спро­сил: «Вы рабо­та­ете, что ли?». Все уди­ви­лись: «Конечно, рабо­таем!». — «А почему не пах­нет ничем?!». Все ангар­ские новше­ства не прошли даром — в цехах теперь спо­койно можно было ходить без про­ти­вогаза. Чистота была иде­аль­ная. Свое рабо­чее место химики при­вели в поря­док. Полу­чили сви­де­тельство об изоб­ре­те­нии на «Систему обрат­ной рек­тифи­кации». Довели каче­ство про­дукции до миро­вых стан­дар­тов. После этого наш метод стали при­ме­нять в Кирово-Чепецке, Перми и Том­ске, где обо­ру­до­ва­ние до сих пор «газо­вало».

Были, конечно, и траги­че­ские моменты. Так, в 1962 году ава­рия унесла жизнь аппа­рат­чика. А 4 фев­раля 1979 года погибли началь­ник смены и кон­тро­лер ОТК. При­чем началь­ник смены погиб как герой. Когда про­изошла ава­рия и в цехе ничего не было видно, он бегал по помеще­нию и искал людей, пережи­вая, чтобы все вышли. Вот и «нахва­тался».

Я счи­таю Миха­ила Васи­лье­вича Сапож­ни­кова не только своим пер­вым учи­те­лем на про­из­вод­стве, но и чело­ве­ком, кото­рый в 1962 году спас мне жизнь, вытащив меня из два­дца­ти­ку­бо­вого аппа­рата, в кото­рый мы, два «умника», залезли осмат­ри­вать свар­ные швы, никого не пре­дупре­див. У меня на лест­нице при выходе из аппа­рата отка­зала фильтрующая коробка про­ти­вогаза, дыха­ние пере­хва­тило, а Сапож­ни­ков не рас­те­рялся, успел меня под­хва­тить. Конечно, об этом гру­бейшем нару­ше­нии ТБ мы помал­ки­вали и рас­ска­зали об этом лишь на моем шести­де­ся­ти­ле­тии. Но после того слу­чая при работе людей внутри аппа­рата наверху все­гда неот­лучно нахо­ди­лось два наблю­дающих, потому что одному вытащить чело­века из аппа­рата прак­ти­че­ски невозможно.

Наш хим­за­вод, без пре­уве­ли­че­ния, был лучшим в отрасли. В этом заслуга пер­со­нала, кото­рый само­от­верженно и без устали тру­дился. Люди не жалели себя, не искали лег­ких путей, а твердо шли к цели и росли не только как спе­ци­а­ли­сты, но и как лич­но­сти!