Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Круглов Владимир Петрович

Вете­ран атом­ной энерге­тики. Начал свою работу в отрасли в Том­ске-7, где гото­вил аппа­ра­туру для физи­че­ского пуска реак­тора. В 1965 году при­е­хал в Ново­во­ро­неж, где руко­во­дил научно-иссле­до­ва­тельским отде­лом на Ново­во­ро­неж­ской АЭС.
Круглов Владимир Петрович

Я учился в сред­ней школе в поселке Ста­ха­ново, ныне город Жуков­ский Мос­ков­ской обла­сти. Изуми­тель­ный был кол­лек­тив учи­те­лей по всем пред­ме­там — мы их очень любили и уважали. Они были воспи­таны по своей про­фес­сии в начале 20 века, до 1917 года! В высшей степени ответ­ствен­ные про­фес­си­о­налы! Осо­бенно большое вли­я­ние на мою будущую про­фес­сию ока­зал препо­да­ва­тель физики Лев Самой­ло­вич Гуре­вич, кото­рый поль­зо­вался авто­ри­те­том среди препо­да­ва­те­лей школы и уче­ни­ков. Его очень уважали роди­тели учащихся. В своей препо­да­ва­тельской дея­тель­но­сти он не огра­ни­чи­вался рам­ками школь­ной программы, а про­во­дил много вне­программ­ных меропри­я­тий, спо­соб­ствующих более глу­бо­кому осво­е­нию пред­мета. Поэтому выбор — в какой инсти­тут поступить после окон­ча­ния школы — был пред­решён — Мос­ков­ский инже­нерно-физи­че­ский инсти­тут, кото­рый я окон­чил в фев­рале 1954 года по спе­ци­аль­но­сти «Про­ек­ти­ро­ва­ние и экс­плу­а­тация физи­че­ских при­бо­ров и уста­но­вок».

В начале тру­до­вой дея­тель­но­сти (с фев­раля 1954 года) и всю свою после­дующую тру­до­вую жизнь я все­гда ста­вил впе­реди ответ­ствен­ность за пору­чен­ное дело. Этому благопри­ят­ство­вало то, что мне все­гда дове­ряли само­сто­я­тельно решать постав­лен­ные задачи и дела. И все их мне уда­ва­лось решать само­сто­я­тельно и успешно.

В тече­ние всей моей дея­тель­но­сти и в Том­ске-7, и на Ново­во­ро­неж­ской АЭС мне везло — все­гда рядом были ответ­ствен­ные и увле­чён­ные делом люди. Это все­гда был заме­ча­тель­ный еди­ный кол­лек­тив, будни и празд­ники мы часто про­во­дили вме­сте. Конечно, не огра­ни­чи­ва­лись в работе 7–8-часо­вым днем, нередко рабо­тали намного дольше — все­гда хоте­лось сде­лать больше и лучше.

Были увле­чены рыбал­кой на реке Томь. Невозможно забыть и походы за гри­бами, их в сибир­ских лесах было в изоби­лии. Иногда орга­ни­зо­вы­вали и межце­хо­вые спор­тив­ные сорев­но­ва­ния — лапта, городки, волей­бол. Зимой — пере­ходы на лыжах по 10–15 километ­ров, летом — купа­ние на пляжах реки Томь.

Успеш­ные результаты работ и удо­вле­тво­ре­ние от них во многом зави­село от того, что руко­во­ди­те­лями были очень ода­рён­ные и высо­ко­ква­лифици­ро­ван­ные руко­во­ди­тели. В Том­ске-7 — это были науч­ный руко­во­ди­тель на объекте Лев Ива­но­вич Голу­бев, глав­ный инже­нер Нико­лаев Том Пет­ро­вич (впо­след­ствии глав­ный инже­нер Кур­ской АЭС). В даль­нейшем мне при­ш­лось рабо­тать с Л. И. Голу­бе­вым и на Ново­во­ро­неж­ской АЭС. Он все­гда ста­вил перед собой и под­чи­нён­ными кол­легами цель — видеть и решать задачи по совершен­ство­ва­нию физики тех­ники, реак­тор­ной уста­новки, водно-хими­че­ского режима, задачи по про­блеме пере­ра­ботки и захо­ро­не­ния радио­ак­тив­ных отхо­дов.

За всю свою тру­до­вую дея­тель­ность мне только одна­жды при­ш­лось ока­заться в экс­тремаль­ной ситу­ации. Одна­жды, в сухое жар­кое лето, около основ­ного зда­ния реак­тора в Том­ске-7 вокруг дере­вян­ного склад­ского помеще­ния, типа длин­ного барака, воз­ник пожар — заго­ре­лась трава — бурьян. В этом помеще­нии хра­ни­лись отра­бо­тавшие в реак­торе и извле­чён­ные из него гра­фи­то­вые втулки, кото­рые, есте­ственно, были радио­ак­тив­ными. Гра­фи­то­вые втулки — это почти стопроцент­ный чистый гра­фит, кото­рый мог заго­реться. И такой пожар трудно было бы лик­ви­ди­ро­вать. На борьбу с этим пожа­ром были брошены все силы — весь пер­со­нал. Было очень жарко — руки и лицо пылали от огня. Но мы знали, к чему может при­ве­сти, если склад заго­рится. Поэтому неистово боро­лись с огнём — и побе­дили. За всю тру­до­вую исто­рию в атом­ной промыш­лен­но­сти мне никогда не было страшно и ничего страш­ного не было с моими това­рищами по работе.

Мне посчаст­ли­ви­лось встре­титься с выдающимся нашим учё­ным И. В. Кур­ча­то­вым. Для кон­сультации по подго­товке аппа­ра­туры для физи­че­ского пуска реак­тора я при­е­хал в ИАЭ им. Кур­ча­това. Тогда он назы­вался ЛИПАН — Лабо­ра­то­рия изме­ри­тель­ных при­бо­ров Ака­демии наук, а ныне — Рос­сийский науч­ный центр «Кур­ча­тов­ский инсти­тут». Игорь Васи­лье­вич узнал, что я при­е­хал из Том­ска-7, дал ука­за­ние, чтобы меня про­пу­стили через про­ход­ную прямо по паспорту, и непо­сред­ственно от дежур­ного меня сопро­во­дили прямо в каби­нет И. В. Кур­ча­това. Он очень инте­ре­со­вался, какие про­блемы у нас на объекте. Живо реаги­ро­вал на мой рас­сказ, а потом спро­сил, какие вопросы есть у меня, и быстро дал адреса, вызвал сво­его помощ­ника по пус­ко­вой аппа­ра­туре и адре­со­вал меня к сво­ему брату Борису Васи­лье­вичу Кур­ча­тову. Встреча была корот­кой, может быть, 5–7 минут, но в моей памяти сохра­ни­лись эти неза­бы­ва­емые моменты.

Два­жды мне дове­лось бывать в каби­нете другого нашего «вели­кана», про­должа­теля дел И. В. Кур­ча­това, науч­ного руко­во­ди­теля атом­ной энерге­тики — в каби­нете ака­демика АН СССР Ана­то­лия Пет­ро­вича Алек­сан­дрова. Он все­гда доб­роже­ла­тельно отно­сился к кад­рам из ком­би­на­тов и все­гда ока­зы­вал внима­ние и помощь.

Не могу не упомя­нуть ещё об одном очень извест­ном и неза­у­ряд­ном, талант­ли­вом руко­во­ди­теле — Алек­сан­дре Ива­но­виче Чурине. Он талант­ливо про­во­дил ежегод­ные научно-тех­ни­че­ские конфе­ренции по под­ве­де­нию итогов работы отрасли. В работе конфе­ренций участ­во­вали все инсти­туты, предпри­я­тия. В итоге работы конфе­ренций ста­ви­лись задачи на сле­дующие годы. Мне лично при­ш­лось повстре­чаться с А. И. Чури­ным в Ново­во­ро­неже, куда он при­езжал, правда, уже будучи не нашим (после ухода с поста заме­сти­теля мини­стра Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния). Меня позвал в свой каби­нет Ф. Я. Овчин­ни­ков, вот тут я и встре­тился с А. И. Чури­ным. Всё рас­спраши­вал меня, как тут в Ново­во­ро­неже эко­номно рас­хо­дуют нейтроны.

Нужно ска­зать, что путь от пер­вых реак­тор­ных уста­но­вок до современ­ных АЭС — это череда непре­рыв­ных совершен­ство­ва­ний в результате выпол­не­ния большого комплекса научно-тех­ни­че­ских и кон­струк­тор­ских раз­ра­бо­ток, выпол­нен­ных в тече­ние этих деся­ти­ле­тий. Посто­янно совершен­ство­ва­лась физика реак­то­ров, повыша­лась эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния ядер­ного топ­лива, глу­бина выго­ра­ния топ­лива, надёж­ность (так назы­ва­емая стой­кость) топ­лива, совершен­ство­вался радио­хи­ми­че­ский режим и многое другое. Мне при­ш­лось участ­во­вать во всех этих рабо­тах, и я о них вспоми­наю с удо­вле­тво­ре­нием.

В период работы на про­из­вод­стве много времени на большие увле­че­ния не оста­ва­лось. В отпуск — на юг, к морю. В будни и выход­ные дни — работа на земле, в основ­ном, уже на пен­сии, с 1995 года. Все члены моей семьи нормально отно­си­лись к моей работе. Так или иначе, большин­ство чле­нов семьи свя­заны с атом­ной отрас­лью. Жена про­ра­бо­тала в МСЧ-33, старшая дочь и зять рабо­тают в нала­доч­ной орга­ни­за­ции «Атом­техэнерго», млад­шая дочь — в лабо­ра­то­рии внеш­него ради­аци­он­ного кон­троля, вто­рой зять — на стро­и­тельстве новых бло­ков Ново­во­ро­неж­ской АЭС, старший внук — в струк­туре концерна «Росэнерго­атом», внучка окон­чила МИФИ.

Думаю, что вто­рого Чер­но­быля не будет. Но для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти АЭС необ­хо­димы жёст­кая дис­ци­плина, высо­кая ответ­ствен­ность и высо­кий уро­вень про­фес­си­о­на­лизма. Работ­ники перед допус­ком к работе на АЭС должны про­хо­дить соот­вет­ствующее тести­ро­ва­ние. Необ­хо­димы люди с устой­чи­вой пси­хи­кой, твёр­дые харак­те­ром, без комплек­сов.

Ава­рии на АЭС в США (Три Майл Айленд), на Чер­но­быльской АЭС и АЭС в Япо­нии (Фуку­сима) потре­бо­вали уде­лять больше внима­ния вопро­сам без­опас­но­сти АЭС, вклю­чая все компо­ненты: кон­струкцию, физику реак­тора, тех­но­логию и экс­плу­а­тацию. Уроки этих ава­рий при­вели к необ­хо­димо­сти выпол­не­ния дорого­сто­ящих меропри­я­тий по повыше­нию без­опас­но­сти ранее вве­дён­ных в экс­плу­а­тацию энерго­бло­ков во многих госу­дар­ствах.

Самая большая беда — раз­ру­ше­ние могу­чей отрасли, объеди­няющей огром­ное коли­че­ство научно-иссле­до­ва­тельских инсти­ту­тов, про­ект­ных орга­ни­за­ций, профиль­ных предпри­я­тий. Теперь всё нужно воз­рож­дать заново. Это в сего­дняш­них усло­виях — очень слож­ная задача, но её нужно обя­за­тельно решить.

Самым глав­ным недо­стат­ком, кото­рый мешает двигаться впе­рёд, явля­ется отсут­ствие пер­спек­тив­ных пла­нов раз­ви­тия эко­номики на 2–3–5 лет (как это было при СССР). Для этих пла­нов должны при­вле­каться не мене­джеры, а высо­ко­об­ра­зо­ван­ные спе­ци­а­ли­сты, про­фес­си­о­налы в своих обла­стях науки и тех­ники.