Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Участники проекта /

Бейгул Валерий Прокопьевич

Глав­ный спе­ци­а­лист тех­но­логи­че­ского отдела Управ­ле­ния стро­и­тельства ФГУП «НО РАО». Кури­ро­вал работы по иссле­до­ва­ниям горно-гео­логи­че­ских и гид­ро­гео-логи­че­ских харак­те­ри­стик мас­сива пород, ради­аци­он­ной, ядер­ной без­опас­но­сти, созда­нию под­зем­ной иссле­до­ва­тельской лабо­ра­то­рии.
Бейгул Валерий Прокопьевич

В 1963 году я окон­чил Мос­ков­ский инже­нерно-физи­че­ский инсти­тут, профиль­ный ВУЗ для нашей атом­ной отрасли. После окон­ча­ния инсти­тута рабо­тал в Вычис­ли­тель­ном цен­тре МИФИ. Позже узнал, что на кафедре кибер­не­тики МИФИ по иници­а­тиве глав­ного инже­нера сосед­него предпри­я­тия (нынеш­него «ВНИПИпром­тех­но­логии») созда­ется новое направ­ле­ние по матема­ти­че­скому моде­ли­ро­ва­нию и опти­ми­за­ции про­ект­ных реше­ний гор­но­руд­ных и рудопе­ре­ра­ба­ты­вающих предпри­я­тий ура­но­вой промыш­лен­но­сти. Я сдал вступи­тель­ные экза­мены, поступил в заоч­ную аспи­ран­туру и перешел на кафедру «Кибер­не­тика». Моим науч­ным руко­во­ди­те­лем стал заве­дующий кафед­рой Лев Тимо­фе­е­вич Кузин — уче­ный с очень широ­кой науч­ной эру­дицией, посто­ян­ным стрем­ле­нием нахо­дить обла­сти при­ме­не­ния самых пере­до­вых науч­ных мето­дов в раз­лич­ных при­клад­ных обла­стях.

Важ­ным направ­ле­нием работ на кафедре были иссле­до­ва­ния в обла­сти созда­ния искус­ствен­ного интел­лекта, в том числе раз­ра­ботка матема­ти­че­ских мето­дов при­ня­тия реше­ний для при­ме­не­ния в раз­лич­ных сфе­рах дея­тель­но­сти. На науч­ных семи­на­рах обсуж­да­лись вопросы при­ме­не­ния кибер­не­ти­че­ских мето­дов (тео­рии графов, динами­че­ского программи­ро­ва­ния, мето­дов слу­чай­ного поиска в многоэкс­тремаль­ных обла­стях, тео­рии игр и др.) при созда­нии шахмат­ных программ, элек­трон­ной музыки, целе­направ­лен­ной так­тики боя на ринге, художе­ствен­ного пере­вода с ино­стран­ных язы­ков, созда­ния авто­ма­ти­зи­ро­ван­ных систем управ­ле­ния предпри­я­ти­ями раз­лич­ного профиля. На кафедру при­хо­дили и рас­ска­зы­вали о своих раз­ра­бот­ках или интел­лек­ту­аль­ной спе­ци­фике своей дея­тель­но­сти очень яркие лич­но­сти: чемпион мира по шахма­там М. Бот­вин­ник, глав­ный тре­нер сбор­ной СССР по боксу В. Огу­рен­ков, олимпийский чемпион хок­ке­ист В. Старши­нов, руко­во­ди­тели предпри­я­тий.

Направ­ле­нием моей науч­ной работы стало матема­ти­че­ское моде­ли­ро­ва­ние для опти­ми­за­ции основ­ных про­ект­ных реше­ний гор­но­руд­ных предпри­я­тий отрасли. В те времена ВНИПИпром­тех­но­логии был голов­ной орга­ни­за­цией по про­ек­ти­ро­ва­нию предпри­я­тий сырье­вой базы отрасли во всех рес­пуб­ли­ках СССР, и даже небольшое усо­вершен­ство­ва­ние тех­ни­че­ских реше­ний обес­пе­чи­вало большой эко­номи­че­ский эффект.

Помимо чисто матема­ти­че­ских направ­ле­ний, для прак­ти­че­ского выпол­не­ния работы и про­фес­си­о­наль­ного обще­ния с ведущими про­ек­ти­ровщи­ками гор­ных предпри­я­тий, много занимался само­об­ра­зо­ва­нием по гор­ной тема­тике: изу­чал монографии по гор­ному делу, науч­ные и тех­ни­че­ские отчеты ведущих предпри­я­тий по системам раз­ра­ботки руд­ных место­рож­де­ний, тех­но­логии оптималь­ного веде­ния буро­взрыв­ных работ при про­ходке гор­ных выра­бо­ток и отра­ботке бло­ков руд­ных тел, опти­ми­за­ции тех­но­логии отра­ботки место­рож­де­ния с уче­том слож­ных кон­ту­ров руд­ного тела и т.д. Прак­ти­че­ски изу­чал тех­но­логии под­зем­ной и открытой отра­ботки место­рож­де­ний во время коман­ди­ро­вок на руд­ники и карьеры. По итогам учебы в аспи­ран­туре в 1974 году защи­тил дис­сер­тацию кан­ди­дата тех­ни­че­ских наук по спе­ци­аль­но­сти «Кибер­не­тика».

В каче­стве при­ме­ров по жизни назову двух чело­век. Пер­вый — мой отец Про­копий Тихо­но­вич, кото­рый прошел всю войну с самого начала до послед­него дня. В пер­вые месяцы войны на пере­до­вой под Моск­вой он коман­до­вал бата­реей про­ти­во­тан­ко­вых 45-мм пушек, в даль­нейшем также на пере­до­вой участ­во­вал в битве под Рже­вом. За несколько месяцев перед нача­лом опе­рации «Баг­ра­тион» его назна­чили началь­ни­ком раз­ведки артил­ле­рии армии. Это слож­ная и опас­ная работа. Нужно до начала каж­дого наступ­ле­ния выявить всеми мето­дами рас­по­ложе­ние огне­вых точек про­тив­ника, в том числе преду­смот­реть возмож­ные изме­не­ния обста­новки при их даль­нейшем скрыт­ном перемеще­нии. Пред­ше­ствующий началь­ник раз­ведки был рас­стре­лян за то, что не выявил часть огне­вых точек, они не были подав­лены, и в результате наши наступавшие понесли большие потери. Закон­чил отец войну в Кенигсберге, был награж­ден тремя орде­нами и многими меда­лями.

Вто­рой чело­век — мой дядя по мате­рин­ской линии Сергей Пет­ро­вич. Он рабо­тал на предпри­я­тии в г. Химки. До 1957 г. мы прак­ти­че­ски не знали, чем он занима­ется. А поняли, когда после запуска пер­вого спут­ника ему дали Ленин­скую премию, в группе вме­сте с Коро­ле­вым, Глушко и др. Он был началь­ни­ком лабо­ра­то­рии, ведущим раз­ра­бот­чи­ком ракет­ных двига­те­лей, в том числе знаме­ни­той ракеты Р-7, кото­рая многие годы исполь­зо­ва­лась для запуска меж­кон­ти­нен­таль­ных ракет и спут­ни­ков. После полета Гага­рина он полу­чил зва­ние Героя Соци­а­ли­сти­че­ского Труда, степень док­тора тех­ни­че­ских наук даже без напи­са­ния какой-либо дис­сер­тации. При этом он был уди­ви­тельно скром­ным чело­ве­ком.

После окон­ча­ния МИФИ несколько выпуск­ни­ков оста­вили для созда­ния Вычис­ли­тель­ного цен­тра инсти­тута. Мы налажи­вали и вво­дили в экс­плу­а­тацию ЭВМ М-20, кото­рая была настолько большой, что занимала целый зал, но для того времени она счи­та­лась пере­до­вой и исполь­зо­ва­лась в том числе при запус­ках спут­ни­ков. Рабо­тали мы тогда в две смены (днев­ную и ноч­ную) по 12 часов. ЭВМ была на элек­трон­ных лампах, кото­рых было около 3000 в 1700 бло­ках-ячей­ках, а дио­дов и других элемен­тов в них было видимо-неви­димо. При выходе из строя хотя бы одного элемента, что про­ис­хо­дило несколько раз в день, в работе ЭВМ воз­ни­кала непо­ладка. (Как это неве­ро­ятно выгля­дит в век современ­ных надеж­ных пер­со­наль­ных компью­те­ров!) Осо­бенно сложно было нахо­дить так назы­ва­емые «пла­вающие ошибки». Инструменты поиска — пульт ЭВМ, сово­куп­ность вычис­ли­тель­ных и логи­че­ских опе­раций и осцил­лограф.

Иногда для замены вышед­ших из строя элемен­тов (в том числе ночью) при­хо­ди­лось паять под напряже­нием в усло­виях очень близ­кого рас­по­ложе­ния сосед­них токо­ве­дущих частей с напряже­нием 1000 вольт при токе 4 ампера. Было ощуще­ние напряжен­ной собран­но­сти.

Вна­чале я рабо­тал началь­ни­ком смены ЭВМ, а затем при­думал методы и допол­ни­тель­ные тех­ни­че­ские сред­ства для опти­ми­за­ции поиска неис­прав­но­стей, орга­ни­зо­вал обу­че­ние новых сотруд­ни­ков, раз­ра­ба­ты­вал и внед­рял тех­ни­че­ские сред­ства для модер­ни­за­ции ЭВМ. Участ­во­вал во Все­союз­ных конфе­ренциях, бывал на раз­лич­ных предпри­я­тиях страны для обмена опытом экс­плу­а­тации ЭВМ, в том числе на предпри­я­тии С. П. Коро­лева. Через 5 лет поступил в заоч­ную аспи­ран­туру, но уже по тема­тике опти­ми­за­ции тех­ни­че­ских реше­ний гор­но­руд­ных предпри­я­тий. После защиты дис­сер­тации перешел во ВНИПИпром­тех­но­логии, где про­должил эти иссле­до­ва­ния и руко­во­дил рабо­тами при­ме­ни­тельно к про­ек­ти­ро­ва­нию гор­но­руд­ных и рудопе­ре­ра­ба­ты­вающих предпри­я­тий отрасли на тер­ри­то­рии СССР.

Позже начал рабо­тать (там же, во ВНИПИпром­тех­но­логии) по тема­тике иссле­до­ва­ний для обес­пе­че­ния без­опас­ной экс­плу­а­тации под­зем­ных сооруже­ний Горно-хими­че­ского ком­би­ната в Желез­ногор­ске, а также для обос­но­ва­ния вари­ан­тов без­опас­ной изо­ляции накоп­лен­ных радио­ак­тив­ных пульп от про­из­вод­ства оружей­ного плу­то­ния. По нескольку раз в год выезжал в коман­ди­ровки на ГХК для выпол­не­ния иссле­до­ва­ний в под­зем­ном комплексе совместно с сотруд­ни­ками ком­би­ната.

Под­зем­ные сооруже­ния ГХК (высо­той до 20-60 м и неко­то­рые дли­ной до нескольких сотен мет­ров) — уни­каль­ный комплекс, неда­ром японцы назвали его при посеще­нии «восьмым чудом света». Благо­даря нали­чию на глу­бине более 200 м трех под­зем­ных реак­то­ров, в кото­рых нара­ба­ты­вался оружей­ный плу­то­ний, созда­лась возмож­ность, как нигде в мире, попутно изу­чить вли­я­ние на мас­сив гор­ных пород теп­ло­вых источ­ни­ков больших разме­ров — теп­ло­обмен­ни­ков ядер­ных реак­то­ров. Это очень важно для прогно­зи­ро­ва­ния пове­де­ния пород в усло­виях захо­ро­не­ния ВАО с высо­ким теп­ло­вы­де­ле­нием. Фак­ти­че­ски, по содер­жа­нию про­во­димых иссле­до­ва­ний под­зем­ные сооруже­ния ГХК были уни­каль­ной под­зем­ной иссле­до­ва­тельской лабо­ра­то­рией в скаль­ном мас­сиве, близ­ком по свойствам мас­сиву пород на участке «Ени­сейский» Ниж­не­кан­ского мас­сива.

С 1996 г. в тече­ние 10-ти лет про­во­дил научно-иссле­до­ва­тельские работы и выпол­нял орга­ни­за­ци­он­ную работу в каче­стве заме­сти­теля мене­джера трех про­ек­тов Меж­ду­на­род­ного научно-тех­ни­че­ского цен­тра, кото­рые финан­си­ро­ва­лись Европе­йским сообще­ством, США и Япо­нией, по тема­тике захо­ро­не­ния радио­ак­тив­ных отхо­дов. В рабо­тах участ­во­вали спе­ци­а­ли­сты ВНИПИпром­тех­но­логии, пер­со­нал ГХК, спе­ци­а­ли­сты мос­ков­ских науч­ных орга­ни­за­ций и гео­логи­че­ских орга­ни­за­ций Крас­но­яр­ского края.

В ходе выпол­не­ния работ позна­комился с опытом иссле­до­ва­ний в под­зем­ных лабо­ра­то­риях Швейца­рии, Швеции, США, Япо­нии, Франции, Герма­нии. Тема­тика моих выступ­ле­ний на рабо­чих встре­чах с ино­стран­ными спе­ци­а­ли­стами — иссле­до­ва­ние горно-гео­логи­че­ских, гид­ро­гео­логи­че­ских и геоме­ха­ни­че­ских парамет­ров мас­сива пород, в том числе в усло­виях дли­тель­ного теп­ло­вого воз­действия, сорбци­онно-миграци­он­ные процессы рас­про­стра­не­ния ради­о­нук­ли­дов в мас­сиве, обос­но­ва­ние долго­времен­ной без­опас­но­сти захо­ро­не­ния РАО.

С 2002 г., вна­чале в рам­ках про­ек­тов МНТЦ, а затем в соот­вет­ствии с Феде­раль­ной целе­вой программой по ядер­ной и ради­аци­он­ной без­опас­но­сти, под руко­вод­ством ВНИПИпром­тех­но­логии нача­лись иссле­до­ва­ния по обос­но­ва­нию при­год­но­сти участка «Ени­сейский» на Ниж­не­кан­ском мас­сиве в районе рас­по­ложе­ния ГХК для созда­ния объекта окон­ча­тель­ного захо­ро­не­ния долго­жи­вущих РАО. В 2008-2012 гг. был науч­ным руко­во­ди­те­лем предпро­ект­ных работ по раз­ра­ботке «Декла­рации о наме­ре­ниях» и «Обос­но­ва­ния инве­стиций» по созда­нию феде­раль­ного объекта захо­ро­не­ния РАО. Руко­во­ди­те­лем стра­теги­че­ского про­екта ГК «Роса­том» по созда­нию этого объекта был дирек­тор ВНИПИпром­тех­но­логии Нико­лай Федо­ро­вич Лоба­нов.

По результа­там выпол­нен­ных комплекс­ных иссле­до­ва­ний реше­нием ГКЗ Рос­недра в апреле 2012 г. уча­сток «Ени­сейский» был при­знан при­год­ным для захо­ро­не­ния РАО. В июле этого же года было полу­чено положи­тель­ное заклю­че­ние на обще­ствен­ных слуша­ниях в ЗАТО Желез­ногорск по созда­нию объекта под­зем­ного захо­ро­не­ния РАО на участке «Ени­сейский». В даль­нейшем полу­чено одоб­ре­ние на засе­да­нии Граж­дан­ской ассам­блеи Крас­но­яр­ского края.

В декабре 2012 г. для про­долже­ния уча­стия в даль­нейших рабо­тах по созда­нию объекта, по кото­рому рабо­тал с 2002 г., я перешел на работу в Управ­ле­ние стро­и­тельства ФГУП «НО РАО». В 2013-2015 гг. кури­ро­вал работы в рам­ках раз­ра­ботки раз­де­лов «Про­ект­ной докумен­тации» по иссле­до­ва­ниям горно-гео­логи­че­ских и гид­ро­гео­логи­че­ских харак­те­ри­стик мас­сива пород, ради­аци­он­ной, ядер­ной без­опас­но­сти, обос­но­ва­нию долго­времен­ной без­опас­но­сти, созда­нию под­зем­ной иссле­до­ва­тельской лабо­ра­то­рии. При­ятно, что по этим раз­де­лам не было ни одного заме­ча­ния со сто­роны Главгосэкс­пер­тизы при про­ве­де­нии экс­пер­тизы про­ект­ной докумен­тации.

Накоп­лен­ные ранее зна­ния по всему комплексу иссле­до­ва­ний при созда­нии и экс­плу­а­тации под­зем­ных лабо­ра­то­рий в мире и иссле­до­ва­ниям в под­зем­ном комплексе ГХК, в ходе предпро­ект­ных работ по созда­нию объекта захо­ро­не­ния РАО на Ниж­не­кан­ском мас­сиве очень помогают мне в рабо­тах по тема­тике нашего предпри­я­тия — по созда­нию объек­тов захо­ро­не­ния РАО. Однако при этом посто­янно про­должаю изу­чать пере­до­вые раз­ра­ботки ведущих зару­беж­ных стран по этому и смеж­ным направ­ле­ниям. Очень хоте­лось бы участ­во­вать в прак­ти­че­ской реа­ли­за­ции про­екта и спу­ститься в создан­ные под­зем­ные сооруже­ния объекта, с кото­рым рабо­тал от самых исто­ков иссле­до­ва­ний.

В тече­ние нескольких лет во ВНИПИпром­тех­но­логии участ­во­вал в рабо­тах по обос­но­ва­нию тех­ни­че­ских реше­ний и без­опас­но­сти исполь­зо­ва­ния под­зем­ных поло­стей, создан­ных мир­ными ядер­ными взры­вами, для захо­ро­не­ния жид­ких РАО, а также по исполь­зо­ва­нию под­зем­ных ядер­ных взрывов для интен­сифи­кации отра­ботки неф­тя­ных место­рож­де­ний. При выпол­не­нии этих и других работ, свя­зан­ных с под­зем­ными мир­ными ядер­ными взры­вами, по программе про­ве­де­ния кото­рых на тер­ри­то­рии СССР инсти­тут был голов­ной орга­ни­за­цией, я близко позна­комился с очень инте­рес­ным чело­ве­ком — Вяче­сла­вом Ива­но­ви­чем Клиши­ным, кото­рого в прессе назы­вали «глав­ным взрыв­ни­ком Рос­сии». И это спра­вед­ливо — при его уча­стии или под руко­вод­ством были про­ве­дены в раз­лич­ных реги­о­нах СССР 57 (!) мир­ных под­зем­ных ядер­ных взрывов. С ним было очень инте­ресно и полезно бесе­до­вать, при­чем не только по про­из­вод­ствен­ным вопро­сам.

Рас­скажу об одном тех­нико-эко­номи­че­ском про­рыве, в подго­товке кото­рого мне дове­лось при­нимать уча­стие. После защиты дис­сер­тации по созда­нию системы кол­лек­тив­ной авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной обра­ботки дан­ных для опти­ми­за­ции основ­ных про­ект­ных реше­ний гор­но­руд­ных предпри­я­тий меня при­гла­сил глав­ный инже­нер ВНИПИпром­тех­но­логии Вале­рий Пет­ро­вич Шулика для руко­вод­ства созда­нием на предпри­я­тии авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной системы про­ек­ти­ро­ва­ния для опти­ми­за­ции про­ект­ных реше­ний. Мне была постав­лена задача орга­ни­зо­вать на предпри­я­тии работы по созда­нию и внед­ре­нию комплек­сов программ для опти­ми­за­ции выбора про­ект­ных реше­ний по всем раз­де­лам про­ек­тов гор­но­руд­ных и рудопе­ре­ра­ба­ты­вающих предпри­я­тий отрасли, кото­рые инсти­тут раз­ра­ба­ты­вал.

По всем направ­ле­ниям про­ек­тов под моим мето­ди­че­ским руко­вод­ством был про­ве­ден систем­ный ана­лиз процесса про­ек­ти­ро­ва­ния и раз­ра­бо­таны струк­турно-функци­о­наль­ные схемы вза­имо­связи реша­емых задач, затем в 18-ти отде­лах голов­ного предпри­я­тия в Москве и в четырех фили­а­лах — в Таш­кенте, Жел­тых Водах, Ангар­ске, Шев­ченко — были созданы спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные группы, раз­ра­бо­тан­ные программы при­ме­ня­лись для опти­ми­за­ции тех­нико-эко­номи­че­ских парамет­ров про­ек­ти­ру­емых предпри­я­тий. Раз­ра­бо­тан­ные системы САПР в Москве и фили­а­лах были при­няты Госу­дар­ствен­ными комис­си­ями в промыш­лен­ную экс­плу­а­тацию, от опти­ми­за­ции про­ект­ных реше­ний был полу­чен зна­чи­тель­ный эко­номи­че­ский эффект.

Что каса­ется моих увле­че­ний помимо учебы и работы, это заня­тия после­до­ва­тельно в секциях самбо, бокса, стрельбы из писто­лета. После окон­ча­ния инсти­тута ездил зимой в гор­но­лыж­ные лагеря, ходил в горы. До сих пор во время раз­лич­ных поез­док с удо­вольствием ходим с женой в горах.

Одним из моих долго­лет­них при­я­те­лей был Стас Вязьмин, кан­ди­дат в мастера спорта по альпи­низму, поко­ривший даже несколько вершин высшей катего­рии слож­но­сти 5Б в Тянь-Шане и Памире. С ним вме­сте мы рабо­тали на кафедре «Кибер­не­тика», вме­сте начи­нали работы для ВНИПИпромех­но­логии, но моим направ­ле­нием были гор­но­руд­ные предпри­я­тия, а у него — рудопе­ре­ра­ба­ты­вающие. После защиты дис­сер­тации я перешел в ВНИПИпром­тех­но­логии, а он остался рабо­тать в МИФИ.

Так сложи­лось, что на тер­ри­то­рии нашей страны, как и во всем мире, радио­ак­тив­ные отходы рас­по­ложены глав­ным обра­зом на поверх­но­сти во времен­ных хра­ни­лищах. Сегодня ФГУП «НО РАО», где я рабо­таю, выпол­няет очень важ­ную работу по орга­ни­за­ции окон­ча­тель­ного, без­опас­ного уда­ле­ния из сферы жиз­не­де­я­тель­но­сти РАО, накоп­лен­ных в Рос­сии до насто­ящего времени и про­должающих обра­зо­вы­ваться. Наша цель — убрать РАО под землю и обес­пе­чить даль­нейшее без­опас­ное раз­ви­тие ядер­ной энерге­тики.

Захо­ро­не­ние долго­жи­вущих РАО — общеми­ро­вая про­блема. Прак­ти­че­ски во всех стра­нах, имеющих ядер­ную энерге­тику, про­во­дятся работы по поиску участ­ков для под­зем­ного захо­ро­не­ния долго­жи­вущих РАО. Наша страна, наряду с Швецией, Фин­лян­дией, Францией, нахо­дится впе­реди многих стран в реше­нии этой слож­ной про­блемы — созда­ния глу­бин­ного объекта окон­ча­тель­ной изо­ляции РАО. Реше­ние дан­ного вопроса, с актив­ным уча­стием «НО РАО», без­условно улучшит эко­логи­че­скую ситу­ацию и будет спо­соб­ство­вать без­опас­ному поступа­тель­ному раз­ви­тию атом­ной отрасли.